申請筆跡鑒定申請書(3篇)_第1頁
申請筆跡鑒定申請書(3篇)_第2頁
申請筆跡鑒定申請書(3篇)_第3頁
申請筆跡鑒定申請書(3篇)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第申請筆跡鑒定申請書(3篇)

申請筆跡鑒定申請書(精選3篇)

申請筆跡鑒定申請書篇1

申請人:_________________,女,_______年_____月_____日出生,身份證號:_________________________________。_________族。

申請事項(xiàng):_________________

1.申請對賣盡契約進(jìn)行書寫時(shí)間鑒定;

2.申請對_________在契約上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定;

3.申請對_________在契約上的'手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。

事實(shí)與理由:_________________原告_________訴被告_________、_____、____________、_________、_________、_________________人房屋買賣合同糾紛一案,業(yè)經(jīng)貴院受理,現(xiàn)被告____________有正當(dāng)理由懷疑原告提供的賣盡契約系偽造。特申請法院委托專業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對上述請求事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。

此致

申請人:______________

________年_______月_____日

申請筆跡鑒定申請書篇2

車輛貶值損失鑒定申請書,吉潤鎖與李志明、河南勝利物流等機(jī)動車交通事故責(zé),營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;對證據(jù)3中的傷殘鑒定意見書有異議系原告單方委托鑒定機(jī)構(gòu)做出未通知其參加程序違法申請重新鑒定庭后七日內(nèi)向。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份四平市分與王曉強(qiáng)等機(jī)動,對價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書的真實(shí)性無異議但鑒定數(shù)額過高我方不予認(rèn)可要求對事故車輛車損進(jìn)行重新鑒定并提交了書面重新鑒定申請書。對鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議但不。董某甲與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份陽城支、韓育兵,保定支認(rèn)為公估價(jià)格過高申請重新鑒定但未在指定的期間內(nèi)提出書面重新鑒定申請書對公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、維修清單無異議。一審法院認(rèn)為朱均與保定支。

醫(yī)療損害司法鑒定申請書范文,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份南陽市宛城支、馮中濤財(cái),(以下簡稱保險(xiǎn))機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案本院于年8月6日立案后在訴訟過程中被告保險(xiǎn)于年9月12日對原告的傷殘鑒定報(bào)告有異議并要求重。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份山西分、王中友機(jī)動車交,另外原告花費(fèi)評估費(fèi)12800元施救費(fèi)900元;被告花費(fèi)鑒定費(fèi)35000元。又查明原告于年1月28日向法院提交車損重新鑒定申請書。一審法院認(rèn)為原告為其所有的`冀。李淑芳與陳鵬、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份濱州市分,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?。我們要請求對貨損車損重新鑒定。重新鑒定申請書郵遞到法院后重新鑒定的理由為:漯河市匯鑫價(jià)格事務(wù)所漯匯價(jià)評字()010。李振、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份北京市分保險(xiǎn)糾紛,被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支向本院提交重新鑒定申請書本院委托河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)鑒定冀B魯R車損21600元被告開支公估費(fèi)3000元。

申請筆跡鑒定申請書篇3

申請人:電器有限公司

申請事項(xiàng):

天津市質(zhì)量管理協(xié)會鑒定人員出庭作證。

申請理由:

申請人與天津市電子工程有限公司貨款糾紛一案,經(jīng)貴院委托,由天津市質(zhì)量管理協(xié)會對原告供應(yīng)的樓宇對講(可視)系統(tǒng)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。天津市質(zhì)量管理協(xié)會于20__年4月30日作出號鑒定結(jié)論。申請人認(rèn)為,鑒定人不具備鑒定資質(zhì),現(xiàn)場勘驗(yàn)過程流于形式,缺乏專業(yè)水準(zhǔn)。申請人對其作出的鑒定結(jié)論有異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論