新版電視劇《三國(guó)演義》海報(bào)楊修之死羅貫中《三國(guó)演義》是我國(guó)第一部長(zhǎng)篇章回體歷史演義小說(shuō)，原名《三國(guó)志通俗演義》，也稱《三國(guó)志演義》。作者羅貫中，號(hào)湖海散人，元末明初小說(shuō)家。全書以東漢末年及魏、蜀、吳三國(guó)歷史為題材。集中表現(xiàn)了統(tǒng)治集團(tuán)之間的政治和軍事斗爭(zhēng)。

傾向：擁劉反曹羅貫中字詞梳理稟請(qǐng)夜間口號(hào)。行軍主簿楊修原來(lái)?xiàng)钚逓槿耸巡欧艜鐢?shù)犯曹操之忌竟取匙與眾分食訖佯驚問(wèn)乃用大簏藏吳質(zhì)于中操因疑修譖害曹丕拈弓搭箭延棄弓綽刀bǐngbùshì倚仗shuò多次屢次jì忌諱chíqì完成

yàng假裝lù竹器

于是zèn誣陷中傷niān用三個(gè)手指頭拿chāo拿起

翻譯句子（課后練習(xí)三）（1）楊修為人恃才放曠，數(shù)犯曹操之忌

（2）（操）佯驚問(wèn)：“何人殺吾近侍？”（3）丞相非在夢(mèng)中，君乃在夢(mèng)中耳?。?）但操有問(wèn)，植即依條答之。整體感知“雞肋”事件楊修數(shù)犯曹操（插敘）退兵，厚葬楊修楊修之死事件楊修的表現(xiàn)曹操的態(tài)度

改造花園大門丞相嫌園門闊耳雖稱美，心甚忌之分食塞北酥餅竟取匙與眾分食訖

雖喜笑，而心惡之“夢(mèng)中殺人”丞相非在夢(mèng)中，君乃在夢(mèng)中

愈惡之告發(fā)曹丕陰事知其事，逕來(lái)告操

愈惡之教曹植斬門吏君奉王命而出……大怒，因此亦不喜植嘗為曹植作答教十余條

大怒，已有殺修之心

為曹植寫作答剖析人物性格

恃才放曠

陰險(xiǎn)狡詐

才思敏捷

城府很深

賣弄聰明

表里不一

伺察敏銳

虛偽多疑

輕率大意

剛愎自用

果敢大膽

殘忍歹毒

謀略不凡

暗藏禍心

料事如神……

固執(zhí)虛偽

老謀深算……楊修VS

曹操辯論:楊修之死是否歸因于曹操？VS曹操楊修楊修之死給我們的啟示？？？聰明反被聰明誤聰慧機(jī)智知識(shí)淵博，可謂英才；恃才放曠目中無(wú)人，終嘗苦果。為人不可恃才放曠，做事定要三思而行。沒(méi)有寬容就沒(méi)有未來(lái)……歷史上的曹操與小說(shuō)中的曹操完全一樣嗎？“我們講到曹操，很容易就聯(lián)想起《三國(guó)志演義》，更而想起戲臺(tái)上那一位花面的奸臣，但這不是觀察曹操的真正方法。”——魯迅

文學(xué)史上常有這樣的現(xiàn)象，作家的創(chuàng)作意圖和藝術(shù)典型的客觀意義并非完全相同的?！度龂?guó)演義》中曹操的形象，既有應(yīng)該肯定的東西，也有必須否定的東西。歷史上一切曾經(jīng)起過(guò)某種進(jìn)步作用的剝削階級(jí)政治家都是如此。曹操比較全面地體現(xiàn)了他們這種共同的本質(zhì)特征，所以說(shuō)他是一個(gè)成功的藝術(shù)典型。（摘自吉林大學(xué)中文系《中國(guó)古典小說(shuō)講話》）歷史上的曹操與小說(shuō)中的曹操完全一樣嗎？足智多謀求賢若渴知人善任雄才大略文韜武略陰險(xiǎn)狡詐胸懷大志《觀滄?！窎|臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。

樹(shù)木叢生，進(jìn)草豐茂。秋風(fēng)蕭瑟，洪波涌起。

日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。

幸甚至哉，歌以詠志?！卣惯w移1、寫寫你心目中的曹操吧暗淡了刀光劍影，遠(yuǎn)去了鼓角爭(zhēng)鳴。眼前飛揚(yáng)著一個(gè)個(gè)鮮活的面容。湮沒(méi)了荒城古道，荒蕪了烽火邊城。歲月啊，你帶不走那一串串熟悉的姓名。興亡誰(shuí)人定啊…盛衰豈無(wú)憑啊…一夜風(fēng)云散哪…