第九章違約責(zé)任締約過(guò)失責(zé)任

案例：甲、乙各開(kāi)一家酒店，相鄰，生意都很興隆。后乙由于有別的業(yè)務(wù)，欲將酒店轉(zhuǎn)給丙，丙愿意出價(jià)80萬(wàn)。甲得知此事后，擔(dān)心實(shí)力雄厚的丙接手酒店后，會(huì)擊垮自己的酒店。于是與乙說(shuō)，愿意出100萬(wàn)，接收酒店。乙遂與丙終止了談判，一心與甲談判。甲聽(tīng)說(shuō)丙已經(jīng)退出，于是借故說(shuō)自己不接手酒店了。問(wèn)，甲需要承擔(dān)什么責(zé)任？

一、締約過(guò)失責(zé)任二、違約責(zé)任區(qū)別：（一）責(zé)任產(chǎn)生的時(shí)間不同締約過(guò)失責(zé)任：在合同成立之前由于一方由于過(guò)錯(cuò)而違背誠(chéng)實(shí)信用原則，不論合同是否成立，均要向?qū)Ψ匠袚?dān)損害賠償責(zé)任。違約責(zé)任：合同成立之后，一方違反合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任。（二）責(zé)任承擔(dān)形式不同締:損害賠償；解除合同違約：繼續(xù)履行；損害賠償；違約金；定金

本章重點(diǎn)一、違約責(zé)任的概念與特征二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件及歸責(zé)原則三、違約行為的形態(tài)四、違約責(zé)任的承擔(dān)五、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合一、違約責(zé)任的概念及特征（一）違約責(zé)任的基本概念違約責(zé)任，也稱(chēng)為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，而向?qū)Ψ匠袚?dān)的民事責(zé)任。當(dāng)事人承擔(dān)的違約責(zé)任主要包括承擔(dān)支付違約金、繼續(xù)履行合同、采取補(bǔ)救措施和賠償損失；可以單獨(dú)適用,也可以同時(shí)適用兩個(gè)或全部責(zé)任形式。特征：?1、違約責(zé)任是合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。?2．違約責(zé)任具有相對(duì)性?3．違約責(zé)任主要具有補(bǔ)償性。?4．違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定具有一定任意性。。?5、違約責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。是民事責(zé)任因而也具有強(qiáng)制性。二、違約責(zé)任構(gòu)成要件與歸責(zé)原則構(gòu)成要件：一般構(gòu)成要件包括：?（

一）違約行為?違約行為的主體為合同當(dāng)事人?違約行為以有效的合同法關(guān)系存在為前提?違約行為在性質(zhì)上違反了合同義務(wù)。?違約行為后果上導(dǎo)致對(duì)合同債權(quán)的侵害。?二）不存在法定或約定免責(zé)事由歸責(zé)原則，我國(guó)采取了二元立法模式：總則中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任分則中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任相結(jié)合

三、違約行為的形態(tài)：

是指當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同的具體表現(xiàn)方式?預(yù)期違約：明示或默示（行為）表示將不履行合同?拒絕履行?遲延履行?瑕疵履行?部分履行?履行不能?其他不適當(dāng)履行

預(yù)期違約：甲有房屋一間，租賃給乙，履行期未屆滿(mǎn)前，甲明確表示將不履行合同，甲為何種違約行為？法律后果如何？答:預(yù)期違約中的明示毀約，乙可以解除合同，要求甲承擔(dān)違約責(zé)任甲、乙簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，履行期未屆滿(mǎn)前，甲將房屋高價(jià)賣(mài)與丙，甲為何種違約行為？法律后果如何？答:預(yù)期違約中的默示毀約,乙可以解除合同，要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。拒絕履行，是指在合同期限到來(lái)以后，一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒絕履行合同規(guī)定的全部義務(wù)。?一方面，一方當(dāng)事人明確表示拒絕履行合同規(guī)定的全部義務(wù)，如果僅僅是表示不履行部分義務(wù)則屬于部分不履行的行為；另一方面，一方當(dāng)事人拒絕履行合同義務(wù)無(wú)任何正當(dāng)理由。在一方拒絕履行的情況下，另一方有權(quán)要求其繼續(xù)履行合同，也有權(quán)要求其承擔(dān)違約金或賠償損失責(zé)任。遲延履行，是指合同當(dāng)事人的履行違反了履行期限的規(guī)定。履行遲延在廣義上包括債務(wù)人的給付遲延和債權(quán)人的受領(lǐng)遲延，狹義上僅指?jìng)鶆?wù)人的給付遲延。?債務(wù)人履行遲延，已構(gòu)成違約，非違約方可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，可以要求違約方繼續(xù)履行，如果履行無(wú)益，也可拒絕接受繼續(xù)履行，而要求支付違約金或者請(qǐng)求賠償損失。?非違約方在條件具備的情況下，也可解除合同，并要求對(duì)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。債權(quán)人遲延又稱(chēng)受領(lǐng)遲延，是指在債務(wù)人履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)接受無(wú)正當(dāng)理由而拒不接受債務(wù)人的履行。?在受領(lǐng)遲延的情況下，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)支付違約金或者賠償由此給債務(wù)人帶來(lái)的損害?注意:不可抗力發(fā)生在債務(wù)人遲延履行后,債務(wù)人不能免責(zé)例:甲乙二人6月1日簽訂二手房買(mǎi)賣(mài)合同,約定乙7月1日交付房屋,后乙遲延交付,7月2日房屋在地震中毀損,問(wèn)此時(shí)乙能否免責(zé)?答:不能,不可抗力發(fā)生在乙債務(wù)人遲延履行后,乙不能免責(zé)。

瑕疵履行，是指當(dāng)事人交付的標(biāo)的物不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求，也就是說(shuō)履行具有瑕疵。

質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。部分履行，是指合同雖然履行，但履行不符合數(shù)量的規(guī)定，或者說(shuō)履行在數(shù)量上存在著不足。在部分履行的情況下，非違約方首先有權(quán)要求違約方依據(jù)合同規(guī)定的數(shù)量條款繼續(xù)履行，交付尚未交付的貨物、金錢(qián)以及提供未提供的服務(wù)。非違約方也有權(quán)要求違約方支付違約金。如果因部分履行造成了損失，非違約方有權(quán)要求違約方賠償損失。由于在一般情況下，對(duì)部分不履行，債務(wù)人是可以補(bǔ)足的，因此不必要解除合同。如果因部分履行而導(dǎo)致合同的解除，則對(duì)已經(jīng)履行的部分將作出返還，從而會(huì)增加許多不必要的費(fèi)用。所以，除非債權(quán)人能夠證明部分履行已構(gòu)成根本違約，導(dǎo)致其訂約目的不能實(shí)現(xiàn)，一般不能解除合同。四、違約責(zé)任的承擔(dān)?

?一）繼續(xù)履行?二）損害賠償?三）支付違約金?四）定金法則一繼續(xù)履行是指在一方違反合同時(shí)，另一方有權(quán)要求其依據(jù)合同的規(guī)定繼續(xù)履行。?第一，繼續(xù)履行是一種違約后的補(bǔ)救方式。?第二，繼續(xù)履行的基本內(nèi)容是要求違約方繼續(xù)依據(jù)合同規(guī)定作出履行?第三，繼續(xù)履行可以與違約金、賠償損失和定金責(zé)任并用，但不能與解除合同的方式并用。?繼續(xù)履行的構(gòu)成要件?1．必須有違約行為的存在2．必須由非違約方在合理期限內(nèi)提出繼續(xù)履行的請(qǐng)求3．必須依據(jù)法律和合同的性質(zhì)能夠履行?4．繼續(xù)履行在事實(shí)上是可能的和在經(jīng)濟(jì)上是合理的

二、損害賠償損害賠償是指因合同一方當(dāng)事人的違約行為而給對(duì)方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，違約方向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。損害賠償責(zé)任方式,具有典型的補(bǔ)償性?！爱?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益?！边@條規(guī)定實(shí)際上是將直接損失和預(yù)期利益包括在了賠償損失的范圍內(nèi)。

損害賠償?shù)脑瓌t

過(guò)失相抵規(guī)則。所謂責(zé)任相抵,就是當(dāng)事人雙方都存在違約責(zé)任,而根據(jù)各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任確定賠償責(zé)任和賠償范圍。責(zé)任相抵并非雙方當(dāng)事人的責(zé)任相互抵銷(xiāo),而是依據(jù)雙方當(dāng)事人違約責(zé)任的大小、輕重、主次,分別承擔(dān)責(zé)任。

損益相抵。是指權(quán)利人基于損害的發(fā)生的同一賠償原因獲得利益時(shí)，應(yīng)將所受利益由所受損害中扣除，以確定損害賠償范圍的規(guī)則。例如：委托人甲指示受托人乙拋出A股票，購(gòu)買(mǎi)B股票，乙未按照甲的指示辦理，而是購(gòu)買(mǎi)C股票。3個(gè)月后甲發(fā)現(xiàn)此事時(shí)，B股票每股上漲了100元，C股票每股上漲了70元。在在計(jì)算乙對(duì)甲的損害賠償數(shù)額使，應(yīng)當(dāng)將其在C股票上為甲賺的錢(qián)“刨出”。三）支付違約金1.違約金的概念違約金是指合同當(dāng)事人在合同中約定的，在合同債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí)，向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付的一定數(shù)額的金錢(qián)。違約金作為違約責(zé)任的方式,直接來(lái)源于雙方當(dāng)事人在合同中的約定,若當(dāng)事人在合同中未約定違約金條款,則不產(chǎn)生違約金責(zé)任。2.違約金調(diào)整

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金”。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少

。一般超過(guò)損失30%為過(guò)高。

四、定金法則定金，是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，約定由一方按合同標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付對(duì)方的金錢(qián)。定金責(zé)任與賠償損失可同時(shí)適用定金責(zé)任不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提，定金責(zé)任的承擔(dān)也不能替代賠償損失。所以，在既有定金條款又有實(shí)際損失時(shí)，應(yīng)分別適用定金責(zé)任和賠償損失的責(zé)任，二者同時(shí)執(zhí)行。對(duì)定金的歸納整理1定金的類(lèi)型違約定金；證約定金；立約定金；成約定金；解約定金擔(dān)保法司法解釋115、116、1172定金的實(shí)踐性交付時(shí)生效；交付時(shí)數(shù)額有變化，受領(lǐng)者無(wú)異議，以交付數(shù)額生效擔(dān)保法90司法解釋1193定金罰則的適用給付定金的一方不履行約定的債務(wù)，無(wú)權(quán)要求返回定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)雙被返還定金。合同法1154定金適用類(lèi)型不履行；瑕疵履行、遲延履行導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)合同法115；擔(dān)保法司法解釋120（1）5定金數(shù)額標(biāo)的額20%一下，超過(guò)部分無(wú)效擔(dān)保法916定金對(duì)部分不履行的適用如果債務(wù)可以分割，定金對(duì)部分不履行也可以適用擔(dān)保法司法解釋120（2）7定金與違約金不能合并適用，只能由被違約人選擇適用合同法1168定金的最終歸屬定金罰則不適用時(shí)，定金應(yīng)當(dāng)返還或者折抵價(jià)款合同法1159定金合同的形式書(shū)面形式擔(dān)保法910主合同無(wú)效時(shí)的定金合同主合同無(wú)效，定金合同必然無(wú)效法理

違約金與定金違約金:當(dāng)事人雙方約定，如果一方不能履行義務(wù)，就給予對(duì)方一定的金錢(qián)補(bǔ)償。定金：一方當(dāng)事人為了擔(dān)保自己會(huì)履行合同，而給予對(duì)方的一定預(yù)付金。給付定金的一方違約的，定金不能收回；收受定金一方違約的，雙倍返還定金。思考：甲某要購(gòu)買(mǎi)乙某的房產(chǎn)，談好了價(jià)錢(qián)之后，甲某先交了20000元的定金。后甲某未能籌集足夠的資金，無(wú)法購(gòu)買(mǎi)。那么甲則（D）

A需再交20000元給乙某B可以向乙要回20000元

C可以向乙要回10000元D不能要錢(qián)，也不必再給錢(qián)

定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%違約金的數(shù)額，法律沒(méi)有明確的限制性規(guī)定，實(shí)踐中一般由當(dāng)事人雙方自愿商定。但《合同法》第114條規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”

違約金與定金不能同時(shí)適用，只能選一個(gè)，選擇哪個(gè)，由沒(méi)有違約的一方?jīng)Q定。選擇違約金時(shí)，原定金也要按原價(jià)拿回；選擇定金是，只能雙倍拿回定金。

案例：甲乙訂立了一份蘋(píng)果購(gòu)銷(xiāo)合同，約定：甲向乙交付20萬(wàn)公斤蘋(píng)果，貨款為40萬(wàn)元，乙向甲支付定金4萬(wàn)元；如任何一方不履行合同應(yīng)支付違約金6萬(wàn)元。甲因?qū)⑻O(píng)果賣(mài)與丙而無(wú)法向乙交付蘋(píng)果，乙應(yīng)該如何最大范圍的保護(hù)自己的權(quán)益？五、

責(zé)任競(jìng)合

一、責(zé)任競(jìng)合的概念競(jìng)合,是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn),而導(dǎo)致兩種或兩種以上的權(quán)利產(chǎn)生,使這些權(quán)利之間發(fā)生沖突的現(xiàn)象。本節(jié)所討論的責(zé)任競(jìng)合,是指民事上的競(jìng)合,即侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的競(jìng)合問(wèn)題。新合同法第122規(guī)定的是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的問(wèn)題。二、處理規(guī)則：選擇其一

案例：甲公司與乙公司簽訂一個(gè)供貨合同，約定由乙公司在一個(gè)月內(nèi)向甲公司提供一級(jí)精鋁錠100噸，價(jià)值130萬(wàn)元，雙方約定如果乙公司不能按期供貨的，每逾期一天須向甲公司支付貨款價(jià)值0.1%的違約金。由于組織貨源的原因，乙公司在兩個(gè)月后才給甲公司交付了100噸精鋁錠，甲公司驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)不是一級(jí)精鋁錠，而是二級(jí)精鋁錠，就以對(duì)方違約為由拒絕付款，要求乙公司支付一個(gè)月的違約金39000元，并且要求乙公司重新提供100噸一級(jí)精鋁錠。但是乙公司稱(chēng)逾期供貨不是自己的過(guò)錯(cuò)，而是國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所然，不應(yīng)該支付違約金，而且所提供的精鋁錠是經(jīng)過(guò)質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品，甲公司不應(yīng)當(dāng)小題大做，現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張，根本不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅(jiān)持以公司應(yīng)當(dāng)支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行合同。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司起訴至法院，要求乙公司支付違約金和重新履行合同。乙公司在答辯狀中稱(chēng)，逾期供貨不是自己的本意，也不是自己所能控制得了的，不應(yīng)當(dāng)支付違約金，即使支付違約金，也不應(yīng)當(dāng)支付39000元之多，這個(gè)請(qǐng)求不公平。試分析：（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否有效？（2）乙公司沒(méi)有在約定的時(shí)間內(nèi)交付貨物是客觀(guān)原因還是市場(chǎng)原因？（3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級(jí)品標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法有無(wú)依據(jù)？（4）乙公司主張不能按時(shí)供應(yīng)貨物有無(wú)依據(jù)？（5）乙公司主張違約金的數(shù)額太高了，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約金的說(shuō)法有無(wú)依據(jù)？

答：（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是有效合同。（2）乙公司沒(méi)有在約定的時(shí)間內(nèi)交付貨物是違反了合同的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。（3