【案例分析4-1】我某公司向德國(guó)出口某冷凍商品1500箱，合同規(guī)定1~5月按合同等量裝運(yùn)，每月300箱，憑不可撤銷即期信用證付款?？蛻魷?zhǔn)時(shí)開來信用證，我方1~3月份交貨正常，順利結(jié)匯，但在4月份時(shí)，由于船期延誤，拖遲到5月6日才裝運(yùn)出口，而海運(yùn)提單則倒簽為4月30日，并送銀行議付，議付行也未發(fā)現(xiàn)問題。后在5月10日，我公司又同船裝運(yùn)300箱運(yùn)往目的地，開具的提單為5月10日。進(jìn)口商取單時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，回絕收貨。（固然開證行也拒付）問：我方的失誤在哪里？進(jìn)口商為什么拒收貨品并拒付？答：1.我方的失誤：遲延交貨期。將5月6日裝運(yùn)出口的貨品裝船日期倒簽為4月30日，這是違法行為。最嚴(yán)重的錯(cuò)誤是5月10日將信用證中規(guī)定分月等量裝運(yùn)的貨品裝在5月6日的同一船上，這個(gè)錯(cuò)誤無疑告訴對(duì)方4月30日的提單是倒簽的。再者，將分批裝運(yùn)的貨品裝在同一只船上，從根本上違反了信用證有關(guān)分批裝運(yùn)的規(guī)定。2.進(jìn)口商拒收貨品的理由：（1）賣方倒簽提單的行為成立，這是一種侵權(quán)行為。（2）對(duì)5月10日裝運(yùn)的貨品，即使5月裝運(yùn)是按信用證規(guī)定的數(shù)量裝運(yùn)，但進(jìn)口商以前批（4月份）應(yīng)裝的貨品未準(zhǔn)時(shí)裝運(yùn)為由可判決5月10日所裝貨品也無效。由于UCP600第32條規(guī)定：如信用證規(guī)定在指定的時(shí)間段內(nèi)分期支款或分期發(fā)運(yùn)，任何一期未按信用證規(guī)定時(shí)限支取或發(fā)運(yùn)時(shí)，信用證對(duì)該期及后來各期均告失效。因此，買方有權(quán)拒收貨品。【案例分析5-1】進(jìn)出口商訂立一批生絲合同，訂價(jià)為USD18萬D/A30天遠(yuǎn)期交單，而托收批示中交單方式改為D/P即期。進(jìn)口商聲稱，出口方貨品遲發(fā)1個(gè)月一時(shí)無法銷售解決，市場(chǎng)行情跌落，因此他規(guī)定降價(jià)為USD16萬，交單方式應(yīng)按合同D/A30daysaftersight。經(jīng)代收行向托收行去電后，出口方最后同意，貨品降價(jià)為USD16萬，但交單方式仍為D/Psight,進(jìn)口商接受了這一條件批示銀行按降價(jià)后的金額付出?？墒牵瑤滋旌筮M(jìn)口方匆匆找到銀行總經(jīng)理，稱單據(jù)上所描述的貨品為生絲（silk），而事實(shí)上收到的是棉花（cotton）。因此，進(jìn)口商強(qiáng)烈規(guī)定銀行退款。作為代收行你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)怎么辦？答：代收行款項(xiàng)付出后普通是不能行使追索權(quán)的。本案中，付款人能夠根據(jù)商務(wù)合同對(duì)賣方向法院提出起訴。但如果在款項(xiàng)付出之前，或在付出后托收行尚未解付，且付款人已完整地退回涉及提單在內(nèi)的全部單據(jù)的狀況下，代收行能夠考慮立刻止付并向托收行述明止付理由，但代收行并不對(duì)款項(xiàng)能否追回負(fù)任何責(zé)任?！景咐治?-6】有一份信用證為可撤銷信用證，金額為10萬美元，允許分批裝運(yùn)及分批付款。出口方已憑此信用證裝運(yùn)5萬美元的貨品，議付銀行在議付5萬美元后的第二天收到開證行撤銷信用證的電報(bào)告知。試問：開證行對(duì)業(yè)已議付的5萬美元有無拒付的權(quán)利？答：開證行對(duì)業(yè)已議付的5萬美元沒有拒付的權(quán)利。可撤銷信用證是指開證行開出信用證后，不必征得收一份或有關(guān)當(dāng)事人的同意，有權(quán)隨時(shí)撤銷或修改的信用證。根據(jù)UCP600的規(guī)定，開證行對(duì)其指定或授權(quán)的其它銀行在接到撤銷或修改告知前，已經(jīng)根據(jù)表面上符合信用證的單據(jù)所進(jìn)行的付款、承兌或議付，仍予以承認(rèn)并負(fù)責(zé)償付。本案中，議付銀行是在議付了5萬美元后才收到開證行的撤銷信用證的告知，因此開證行應(yīng)當(dāng)進(jìn)行償付?！景咐治?-7】某公司接到一份經(jīng)B銀行保兌的不可撤銷信用證。當(dāng)該公司按信用證規(guī)定辦完裝運(yùn)手續(xù)后，向B銀行提交符合信用證各項(xiàng)規(guī)定的單據(jù)規(guī)定付款時(shí)，B銀行卻聲稱：該公司應(yīng)先規(guī)定開證行付款，如果開證行無力償付時(shí)，則由他確保付款。問B銀行的規(guī)定與否合理？答：B銀行的規(guī)定不合理。由于在保兌信用證下，保兌行與開證行的付款責(zé)任相似，都承當(dāng)?shù)谝恍缘母犊钬?zé)任。即受益人提交的相符交單給保兌行時(shí)，保兌行應(yīng)進(jìn)行付款或承兌?！景咐治?-8】某出口商收到銀行開來的不可撤銷信用證，上面既未載明“有追索權(quán)”（withRecourse）,也未注明“無追索權(quán)”（withoutRecourse）字樣。開證行規(guī)定由A銀行保兌付款，但該行未接受保兌。在出口商推行信用證各項(xiàng)規(guī)定后，向A銀行交單，A銀行向出口商付清貨款，買進(jìn)其全部單據(jù)。事后遭開證行拒付。問：A銀行與否可向出口商索回其所付之貨款？若A銀行接受保兌，能否向出口商索回其所付之貨款？答：所謂“追索權(quán)”是一種比較復(fù)雜的法律問題。在信用證業(yè)務(wù)，追索權(quán)是指信用證項(xiàng)下匯票的持有人，在匯票到期而不能獲得付款時(shí)，對(duì)匯票上全部前手直到出票人，逐步追索，以獲得匯票上規(guī)定款項(xiàng)的權(quán)利。信用證上有注明“有追索權(quán)”或兩者均未注明，都視為有追索權(quán)信用證。從信用證當(dāng)事人的責(zé)任分析，開證行、付款行、保兌行、開證申請(qǐng)人都屬于匯票的付款人。而議付行是墊付票款購(gòu)進(jìn)匯票，實(shí)質(zhì)上是出票人將匯票通過背書轉(zhuǎn)讓給議付行，因此，議付行就成為匯票的持有人。本例中，信用證既未注明有追索權(quán)，也未注明無追索權(quán)，可算作有追索權(quán)信用證。A銀行未接受保兌，而向出口商買進(jìn)單據(jù)和匯票，在這種狀況下，A銀行只是議付行。當(dāng)開證行對(duì)匯票拒付時(shí)，A銀行有向出口商索回票款的權(quán)利。若A銀行接受保兌而付款，則A銀行就變成了保兌行，就部能向出口商行使追索權(quán)?！景咐治?-1】我某外貿(mào)公司向國(guó)外詢購(gòu)某商品，很快接到外商3月20日的發(fā)盤，使用期至3月26日。我方于3月22日電復(fù)：“如能把單價(jià)減少5美元，能夠接受?！睂?duì)方?jīng)]有反映。后因用貨部門要貨心切，又鑒于該商品行市看漲，我方隨即于3月25日又去電表達(dá)同意對(duì)方3月20日發(fā)盤所提的各項(xiàng)條件。試分析，此項(xiàng)交易與否達(dá)成？理由何在？答：交易未達(dá)成。由于我方3月22日電是還盤，按法律規(guī)定一項(xiàng)發(fā)盤一經(jīng)還盤即告終止；原發(fā)盤人對(duì)還盤又未做回復(fù)，而3月25日電是對(duì)已失效的發(fā)盤表達(dá)接受，據(jù)此不能達(dá)成合同。【案例分析8-2】我方A公司向舊金山B公司發(fā)盤供應(yīng)某商品100公噸，每公噸2400美元CIF舊金山，收到信用證后兩個(gè)月內(nèi)交貨，以不可撤銷即期信用證支付，限三天內(nèi)回復(fù)。第二天收到B公司回電稱：“接受你發(fā)盤，立刻裝運(yùn)”，A公司未回復(fù)，又過兩天B公司由舊金山花旗銀行開來即期信用證，注明：“立刻裝運(yùn)”，當(dāng)時(shí)該商品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲20%，A公司回絕發(fā)貨，并立刻退回信用證，試問這種做法有無道理，有何根據(jù)？答：有道理。根據(jù)是（1）中美雙方均為《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售合同公約》的締約國(guó)，本案當(dāng)事人未排除《公約》的合用；（2）根據(jù)《公約》規(guī)定B公司的回電是對(duì)原發(fā)盤內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更，已構(gòu)成還盤，且A公司未作回復(fù)，因此合同未成立；（3）據(jù)此，A公司有權(quán)回絕并退回信用證。【案例分析8-3】我某對(duì)外工程承包公司于5月3日以電傳請(qǐng)意大利某供應(yīng)商發(fā)盤出售一批鋼材。我方在電傳中聲明：規(guī)定這一發(fā)盤是為了計(jì)算一項(xiàng)承造一幢大樓的標(biāo)價(jià)和擬定與否參加投標(biāo)之用；我方必須于5月15日向招標(biāo)人送交投標(biāo)書，而開標(biāo)日期為5月31日。意供應(yīng)商于5月5日用電傳就上述鋼材向我發(fā)盤。我方據(jù)以計(jì)算標(biāo)價(jià)，并于5月15日向招標(biāo)人遞交投標(biāo)書。5月20日意供應(yīng)商因鋼材市價(jià)上漲，發(fā)來電傳告知撤銷他5月5日的發(fā)盤。我方當(dāng)即復(fù)電表達(dá)不同意撤盤。于是，雙方為能否撤銷發(fā)盤發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。及至5月31日招標(biāo)人開標(biāo)，我方中標(biāo)，隨即電傳告知意供應(yīng)商我方接受該商5月5日的發(fā)盤。但意商堅(jiān)持該發(fā)盤已于5月20日撤銷，合同不能成立。而我方則認(rèn)為合同已經(jīng)成立。對(duì)此，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，遂合同提交仲裁。試問，如你為仲裁員，將如何裁決？闡明理由。答：如果我是仲裁員，將裁決以下：合同已成立，理由是：（一）意大利與中國(guó)均為《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售合同公約》締約國(guó)，雙方當(dāng)事人交換的電傳也未排除《公約》，因此本案應(yīng)受《公約》制約。（二）意商發(fā)盤是不可撤銷的：1.我方詢盤中已明確告知對(duì)方我方邀請(qǐng)發(fā)盤意圖。2.意方知悉我方意圖后向我方發(fā)盤，我方有理由相信該項(xiàng)發(fā)盤是不可撤銷，并已本著該信賴行事，參加了投標(biāo)。3.該項(xiàng)發(fā)盤未規(guī)定使用期，應(yīng)視為合理時(shí)間有效，本例合理時(shí)間應(yīng)為開標(biāo)后若干天。（三）意商5月20日來電撤銷發(fā)盤，我方立刻回絕，撤銷不能成立。《公約》規(guī)定，一項(xiàng)發(fā)盤，收盤人有理由信賴該項(xiàng)發(fā)盤是不可撤銷并已本著該信賴行事，該項(xiàng)發(fā)盤不能撤銷。（四）我方中標(biāo)后立刻告知意方接受，接受生效，雙方合同成立?！景咐治?-2】我方某公司出運(yùn)貨品一批，開出以買方為付款人的60天付款的遠(yuǎn)期匯票及附全套單據(jù)，委托銀行，以D/P方式向國(guó)外托收貨款。單證寄抵對(duì)方代收銀行后，付款人在辦理承兌手續(xù)時(shí)，貨已抵埠，且行情看好，但付款期未到。當(dāng)即由付款人向銀行出具信托收據(jù)，確保到期付款，從而借到單證。貨品出售后，付款人因其它債務(wù)關(guān)系倒閉，無力付款。在這種狀況下，國(guó)外代收銀行應(yīng)否于匯票到期之日，將貨款如數(shù)撥交到我方？答：國(guó)外代收銀行應(yīng)當(dāng)在匯票到期之日將貨款如數(shù)撥交到我方。在本案中，我方委托銀行以D/P遠(yuǎn)期方式托收，但并未批示可憑信托收據(jù)（trustreceipt）借單。今代收行在未得到委托人批示的狀況下，將貨運(yùn)單據(jù)借給進(jìn)口方，自不能對(duì)付款免去責(zé)任?，F(xiàn)進(jìn)口方倒閉，無力付款，應(yīng)由代收行將貨款如數(shù)撥給我方?！景咐治?-3】我某公司進(jìn)口馬口鐵皮一批，以D/P即期付款。對(duì)方通過銀行將單據(jù)寄來我方銀行托收。公司即向銀行辦妥付款贖單手續(xù)。時(shí)隔一月，貨品未到。我方公司持續(xù)向?qū)Ψ桨l(fā)電咨詢狀況，均未作答。最后通過有關(guān)方面理解，方知賣方提供的單據(jù)是運(yùn)用一家剛倒閉的船公司的廢棄提單。賣方在獲得貨款后，亦不知去向。對(duì)這一損失銀行應(yīng)否負(fù)責(zé)任？答：銀行不必負(fù)責(zé)。根據(jù)國(guó)際商會(huì)《托收統(tǒng)一規(guī)則》（《URC522》）的規(guī)定：“銀行必須核算所收到的單據(jù)在表面上與托收批示書所列一致，如發(fā)現(xiàn)任何單據(jù)有遺漏，應(yīng)立刻告知發(fā)出托收批示的一方。除此之外，銀行沒有檢查單據(jù)的義務(wù)。”這就是說，委托銀行托收，不管是托收行還是代收行，對(duì)收到的單據(jù)時(shí)不負(fù)責(zé)審驗(yàn)的。本例中我方雖是向銀行付款后獲得的單據(jù)，但銀行對(duì)單據(jù)的真?zhèn)问遣回?fù)責(zé)任的。因此，我們?cè)谧鲞M(jìn)口業(yè)務(wù)時(shí)，一定要嚴(yán)格審單，或者采用信用證方式付款。【案例分析5-4】我某公司出口馬達(dá)一批，發(fā)票上的商品名稱是根據(jù)信用證規(guī)定繕制的：“MACHINERYANDMILLWORKS,MOTORS”。而提單上的商品名稱僅有“MOTORS”一字。對(duì)此，開證行能否以我方單證不符為由拒付？答：開證行不能以我方單證不符拒付。在采用信用證付款方式下，受益人提供的單據(jù)必須與證內(nèi)規(guī)定完全相符，即“單證相符，單單相符”。否則，即會(huì)造成單證不符而遭拒付。但也并非絕對(duì)。UCP600規(guī)定：“商業(yè)發(fā)票中所示的貨品規(guī)格名稱，必須與信用證規(guī)定相符。其它一切單據(jù)則可使用貨品統(tǒng)稱，但不得與信用證規(guī)定的貨品規(guī)格名稱有抵觸?！北景钢形曳介_具的發(fā)票名稱是完全與信用證內(nèi)規(guī)定一致的，雖提單上的商品名稱只以“MOTORS”一字表達(dá)，但并未與信用證規(guī)定相抵觸，因此，開證行不能以我方單證不符為由拒付?！景咐治?-5】我某公司向國(guó)外出口一批貨品，對(duì)方按合同規(guī)定時(shí)間開來信用證，來證中規(guī)定：“全套正本提單由受益人于裝船后逕寄開證申請(qǐng)人”。對(duì)此條款，我方可否接受？答：對(duì)此條款，我方一定要謹(jǐn)慎解決。正本提單是代表物權(quán)的憑證，誰持有提單，誰就能夠提貨。因此，普通狀況下，都是由受益人將提單交銀行，經(jīng)開證申請(qǐng)人付款或承兌后獲得提單。但開證申請(qǐng)人有時(shí)為了能在船只抵港時(shí)立刻提貨，以避免發(fā)生遲提費(fèi)用，特別是某些需要由開證申請(qǐng)人轉(zhuǎn)船外運(yùn)的貨品，如不及時(shí)辦理轉(zhuǎn)運(yùn)手續(xù)，將會(huì)發(fā)生重大損失，因此在申請(qǐng)開證時(shí)，規(guī)定在證內(nèi)作出“提單由受益人逕寄開證申請(qǐng)人”的規(guī)定。由于信用證是一種銀行確保付款的憑證，一旦受益人按來證規(guī)定推行，將提單寄給開證申請(qǐng)人，若開證申請(qǐng)人