教育投資的盡職調(diào)查程序_第1頁(yè)
教育投資的盡職調(diào)查程序_第2頁(yè)
教育投資的盡職調(diào)查程序_第3頁(yè)
教育投資的盡職調(diào)查程序_第4頁(yè)
教育投資的盡職調(diào)查程序_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

教育投資盡職調(diào)查程序消費(fèi)降級(jí),教育升級(jí),資我市場(chǎng)迎來(lái)寒冬,教育行業(yè)一枝獨(dú)秀,頗有傲寒獨(dú)自開的氣勢(shì),有人說,下六個(gè)月仍然是教育資本狂歡的六個(gè)月,也有人說,寒冬將至。但無(wú)論業(yè)內(nèi)如何判斷下六個(gè)月,到現(xiàn)在,教育行業(yè)總算是在資本圈狠狠地火了一年多。從教育投資本身討論,拋磚引玉,但愿能引發(fā)更多的思考與交流。前7個(gè)月,是資本圈為教育公司打call的六個(gè)月,據(jù)市場(chǎng)公開數(shù)據(jù)整頓,僅一級(jí)市場(chǎng)共發(fā)生271起教育融資事件。比去年同期302起,下降了10%。但是大額融資事件頻發(fā),VIPKID繼獲得2億美元融資之后,今年又獲5億美元融資。同時(shí),作業(yè)幫融資3.5億美元,一起作業(yè)獲2.5億美元融資。IDG資本、紅杉資本、真格基金、騰訊等上市機(jī)構(gòu)、基金券商紛紛搶灘,教育行業(yè)引發(fā)了資我市場(chǎng)前所未有的關(guān)注。然而近兩年來(lái),教育公司的資本化之路并非全部一帆風(fēng)順,今年接連有教育公司被爆財(cái)務(wù)造假,前有成長(zhǎng)保、嗨課堂被爆刷單,后又渾水空襲好將來(lái),直指好將來(lái)夸張利潤(rùn)。二級(jí)市場(chǎng)尚有監(jiān)管機(jī)構(gòu)實(shí)施監(jiān)管,一級(jí)市場(chǎng)的投資機(jī)構(gòu)在盡調(diào)時(shí),面對(duì)教育公司,財(cái)務(wù)盡調(diào)中終究有哪些難點(diǎn),又有何解決方法?今天我們一起來(lái)探討一下。財(cái)務(wù)盡調(diào)要點(diǎn)現(xiàn)在,公司財(cái)務(wù)盡職調(diào)查重要涵蓋下列要素:而在調(diào)查辦法方面,公司財(cái)務(wù)盡調(diào)重要分為下列幾個(gè)辦法:財(cái)務(wù)盡職調(diào)查的最后目的,是通過對(duì)公司歷史狀況、經(jīng)營(yíng)狀況、行業(yè)地位、財(cái)務(wù)狀況、股權(quán)構(gòu)造、將來(lái)戰(zhàn)略的全盤理解來(lái)判斷公司將來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況。從而最后做出投資決策?,F(xiàn)在財(cái)務(wù)盡調(diào)重要難點(diǎn)投資機(jī)構(gòu)有著火眼金睛,某些心懷鬼胎的教育公司也有瞞天過海的本領(lǐng)。你來(lái)我往的財(cái)務(wù)盡調(diào)過程中,終究有哪些難點(diǎn)?對(duì)此,我們采訪了幾位專門從事教育投資的業(yè)內(nèi)人士。真實(shí),真實(shí),還是真實(shí)!歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、公司真實(shí)債務(wù)狀況、股東對(duì)外負(fù)債狀況、經(jīng)營(yíng)狀況的真實(shí)性、重大事項(xiàng)與否隱瞞等都會(huì)直接影響投資機(jī)構(gòu)對(duì)目的公司的判斷。i-EDU智庫(kù)理事長(zhǎng)陳剛認(rèn)為民辦學(xué)?,F(xiàn)在實(shí)施分類管理,涉及到營(yíng)利和非營(yíng)利問題,諸多機(jī)構(gòu)的納稅問題存在灰色地帶。另首先,在調(diào)查目的公司顧客數(shù)量,客單價(jià)的真實(shí)性等問題也是容易造假的高發(fā)地帶。案例1:教育公司盈利模型較為簡(jiǎn)樸,即營(yíng)收=顧客數(shù)*客單價(jià),教育公司有在營(yíng)收和利潤(rùn)上動(dòng)手腳的可能,例如刷單行為,屢禁不止,但這種作弊手法很容易盡職調(diào)查方發(fā)現(xiàn)。以前被爆刷單的某些公司,投資機(jī)構(gòu)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有銷售惡意刷單,有些單月退費(fèi)率甚至達(dá)成50%,這種狀況往往發(fā)生在季度末,六個(gè)月末或者年末等沖業(yè)績(jī)的時(shí)期。首先銷售能夠提高業(yè)績(jī),首先公司默許刷單行為虛增收入。除此之外,某些早教機(jī)構(gòu)也被曝出運(yùn)用加盟店虛增收入,加盟店?duì)I收和利潤(rùn)不是以實(shí)際狀況計(jì)算,而是以總部告知的形式報(bào)備,從而增加收入。片面終究是片面相對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè),房地產(chǎn)公司來(lái)說,教育公司現(xiàn)金流較好,特別是輕資產(chǎn)運(yùn)行的教育公司。許多教育機(jī)構(gòu)的掌門人在財(cái)務(wù)知識(shí)方面有所欠缺,無(wú)視了待攤費(fèi)用、應(yīng)付費(fèi)用等。因此教育公司在融資早期容易對(duì)本身狀況存在財(cái)務(wù)上的誤解,覺得只要賬上有錢,經(jīng)營(yíng)就沒問題,容易盲目擴(kuò)張。再者,教育公司在面對(duì)本身經(jīng)營(yíng)狀況以及行業(yè)地位的描述時(shí),當(dāng)局者迷,容易有盲點(diǎn)。太多限制束縛了調(diào)查者的手腳盡調(diào)工作往往和保密工作的規(guī)定發(fā)生矛盾,特別是涉及到上市公司并購(gòu)交易中,上市公司需要及時(shí)進(jìn)行重大狀況披露,諸多教育公司以此為理由,回絕提供財(cái)務(wù)、商業(yè)模式、戰(zhàn)略計(jì)劃等重要信息。另首先,時(shí)間也限制了盡調(diào)的充足,盡職調(diào)查項(xiàng)目進(jìn)度非常重要,時(shí)間越長(zhǎng),項(xiàng)目變數(shù)越大,泄密的可能性越大;時(shí)間越短,調(diào)查壓力大,材料的充足程度可能不夠。案例2:?jiǎn)⒌露啻螞_擊A股不上啟德教育自被爆赴港上市,終止,5月,啟德和四通股份發(fā)動(dòng)資產(chǎn)重組,2月,重組宣布終止;10月,啟德又選擇了神州數(shù)碼,而就現(xiàn)在的狀況看來(lái),道阻且長(zhǎng)。三年的重復(fù)征戰(zhàn)已讓啟德傷痕累累,公開收購(gòu)暴露了啟德的股東涉及股權(quán)質(zhì)押的問題,還簽下了天價(jià)對(duì)賭,加之近幾年啟德的業(yè)績(jī)并不算喜人。不管是對(duì)啟德還是上市輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)來(lái)說,時(shí)間越拖越久,消耗了大量人力財(cái)力,而現(xiàn)在收購(gòu)還遙遙無(wú)期,收購(gòu)項(xiàng)目成功概率低。終極拷問,將來(lái)終究怎么樣?i-EDU智庫(kù)理事長(zhǎng)陳剛指出,這個(gè)問題是全部投資機(jī)構(gòu)的終極問題,教育公司將來(lái)的走向終究怎么樣。從宏觀層面來(lái)說,政策風(fēng)險(xiǎn),需求市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)格局變化都會(huì)相對(duì)影響公司經(jīng)營(yíng)。例如今年教育部持續(xù)發(fā)文嚴(yán)禁超綱教學(xué),超前教學(xué)。這類政策對(duì)于某些K12培訓(xùn)公司有直接影響。從微觀層面來(lái)看,公司本身經(jīng)營(yíng)狀況、戰(zhàn)略決策、重大股權(quán)變更、社會(huì)輿情等都會(huì)直接變化公司的航道。教育公司特別看重安全事故引發(fā)的社會(huì)輿論,這對(duì)教育公司的打擊幾乎是致命的。投資者在對(duì)將來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行判斷的時(shí)候,最難把握的,便是對(duì)公司將來(lái)發(fā)展的判斷。解決方案綜上,投資機(jī)構(gòu)在面對(duì)教育公司的財(cái)務(wù)盡調(diào)時(shí),需要耐心、客觀和蘇醒的頭腦,更需要慎之又慎。業(yè)內(nèi)人士根據(jù)數(shù)年的投資經(jīng)驗(yàn),結(jié)合教育公司的實(shí)際狀況,給出了下列意見:進(jìn)一步挖掘+多方探詢,減少容錯(cuò)率i-EDU智庫(kù)理事長(zhǎng)陳剛針對(duì)數(shù)據(jù)真實(shí)性與片面性的問題提出,首先,投資機(jī)構(gòu)要對(duì)教育行業(yè)及目的公司所在的細(xì)分領(lǐng)域的背景知識(shí),行業(yè)趨勢(shì)以及某些基本問題有深刻的認(rèn)識(shí)。另首先是內(nèi)部訪談和外部調(diào)研需要互相結(jié)合,特別是在市場(chǎng)占有率方面,最真實(shí)的信息往往能夠從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里得到。第三是對(duì)教育公司的經(jīng)營(yíng)誠(chéng)信度和口碑要著力調(diào)研。多方面探詢目的公司顧客對(duì)公司的見解,劃區(qū)域理解顧客群對(duì)教育公司的承認(rèn)程度,都能夠增加對(duì)教育公司經(jīng)營(yíng)真實(shí)性的判斷。第四是信息和數(shù)據(jù)要來(lái)源于更多的渠道,除了從公司本身獲得數(shù)據(jù)之外,還需要從權(quán)威的審計(jì)、律所、行業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)等獲得數(shù)據(jù)。機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)是留給有準(zhǔn)備的機(jī)構(gòu)對(duì)于調(diào)查中面臨的保密工作和時(shí)間規(guī)定的束縛,多名業(yè)內(nèi)人士指出,首先,投資機(jī)構(gòu)與教育公司的工作人員都要緊守職業(yè)道德,對(duì)于保密合同條款的具體內(nèi)容執(zhí)行嚴(yán)格保密,另首先,投資機(jī)構(gòu)可采用分階段的盡調(diào)辦法,先以公開信息作為研究?jī)?nèi)容,再進(jìn)行補(bǔ)充盡職調(diào)查,解決針對(duì)性問題;設(shè)立對(duì)應(yīng)的保護(hù)條款,保障雙方利益,如:規(guī)定雙方在第三方賬戶存入一定資金,若單方面違約,另一方可獲得賠償;收購(gòu)價(jià)格根據(jù)目的公司將來(lái)運(yùn)行狀況追溯調(diào)節(jié)等。最后,投資機(jī)構(gòu)能夠事先充足熟悉行業(yè)背景及教育公司的公開信息,確保盡調(diào)過程能盡快開展;同時(shí),制訂周密的計(jì)劃和清單,充足考慮多個(gè)狀況,確保應(yīng)對(duì)盡調(diào)過程中的多個(gè)變數(shù)。提高盡調(diào)效率,縮短調(diào)查時(shí)間。將來(lái)可期?還是基于對(duì)公司基本面的判斷對(duì)于教育公司將來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況的判斷,核心還是離不開公司的基本面,公司本身的體量決定了行業(yè)地位,業(yè)務(wù)范疇越廣的公司,抗風(fēng)險(xiǎn)能力越強(qiáng);互聯(lián)網(wǎng)大背景下,教育公司離不開核心技術(shù)的支持,技術(shù)壁壘越高的公司越難以被替代。定位越精確,越能打出差別化的公司越容易占領(lǐng)市場(chǎng)。最后,教育者的初心也是極其重要的,物欲橫流的時(shí)代,教育人始終堅(jiān)守地要把公司做好,真正服務(wù)于教育行業(yè),相對(duì)而言,更能守得住云開見月明。固然,判斷將來(lái)本身就是有風(fēng)險(xiǎn)的,這一點(diǎn),投資機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)才是最大的資本?,F(xiàn)在,業(yè)內(nèi)尚未形成專業(yè)的行業(yè)估值模型,而i

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論