遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策

一、遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究經(jīng)過30年的發(fā)展，中國(guó)的遠(yuǎn)洋業(yè)已經(jīng)成為世界著名的遠(yuǎn)洋業(yè)之一。然而，中國(guó)的遠(yuǎn)洋業(yè)并沒有擺脫狹窄的局面。此外，近年來，我國(guó)長(zhǎng)距離漁業(yè)的管理有所增加。同時(shí),作為海洋經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,遠(yuǎn)洋漁業(yè)不僅具有重要的經(jīng)濟(jì)利益和資源意義,還關(guān)系到海洋權(quán)益、食品供應(yīng)安全、外交戰(zhàn)略及國(guó)際合作等。因此,國(guó)家高度重視遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展:2008年十七屆三中全會(huì)提出要“支持和壯大遠(yuǎn)洋漁業(yè)”;同年中央一號(hào)文件中明確提出各項(xiàng)免稅、補(bǔ)貼等政策支持遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展,國(guó)家漁業(yè)局和各級(jí)地方政府也相繼出臺(tái)各項(xiàng)扶植遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展的政策;2011年10月,農(nóng)業(yè)部公布《漁業(yè)十二五規(guī)劃》,提出了著力構(gòu)建水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、增殖漁業(yè)、捕撈業(yè)、加工業(yè)和休閑漁業(yè)“五大產(chǎn)業(yè)體系”,在遠(yuǎn)洋漁業(yè)拓展工程中提出了鞏固拓展過洋性漁業(yè)、大力發(fā)展大洋性漁業(yè)(1)。這些都標(biāo)志著遠(yuǎn)洋漁業(yè)已經(jīng)上升成為我國(guó)具有重要戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)之一。2003年浙江省在第三次海洋經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出了“海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省”,之后在浙江省“十二五”規(guī)劃中明確提出建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的戰(zhàn)略,提出加快做大做強(qiáng)海洋產(chǎn)業(yè),構(gòu)建現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系的目標(biāo)。而遠(yuǎn)洋漁業(yè)作為現(xiàn)代漁業(yè)不可或缺的組成部分,在海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展和體系建設(shè)中至關(guān)重要。發(fā)展遠(yuǎn)洋漁業(yè)能夠緩解浙江省近海漁業(yè)資源衰退帶來的漁業(yè)資源壓力、加快漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,增強(qiáng)浙江省漁業(yè)綜合實(shí)力。另外,遠(yuǎn)洋漁業(yè)還具有很高的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng),不僅帶動(dòng)造船等臨港工業(yè)的發(fā)展,還能推動(dòng)港航、貿(mào)易、物流、咨詢等相關(guān)服務(wù)業(yè)的迅速增長(zhǎng)。因此,分析浙江省遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,并與全國(guó)主要漁業(yè)產(chǎn)區(qū)進(jìn)行比較,對(duì)探索浙江省遠(yuǎn)洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展及加快建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。從國(guó)外的研究來看,遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要集中在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的分析模型及指標(biāo)體系的構(gòu)建方面。波特(1985)在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書認(rèn)為:一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱應(yīng)通過該國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力反映出來,而該國(guó)只是作為產(chǎn)業(yè)的承載體,并形成了著名的“鉆石模型”(NationalDiamond)。之后鄧寧(1993)、魯格曼(1993)等對(duì)波特的“鉆石模型”進(jìn)行了補(bǔ)充,將跨國(guó)公司作為一個(gè)重要變量引入波特的“鉆石模型”中,形成了Porter-Dunning模型、雙鉆石模型(DoubleDiamondModel)。韓國(guó)學(xué)者喬?hào)|遜(2000)構(gòu)建了比較適合發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的“九要素模型”(TheNineFactorModel),從而解釋韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)。馬太·戈頓等(2001)運(yùn)用國(guó)內(nèi)資源成本系數(shù)法(DRC)對(duì)波蘭農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究,涉及三個(gè)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域和八種農(nóng)產(chǎn)品。馬瑞亞·賽茜(2003)運(yùn)用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)、相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)世界各區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),重點(diǎn)分析歐盟15國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中所處的地位及影響因素。韓國(guó)學(xué)者徐薇娜(2005)通過市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)等指標(biāo)分析了中國(guó)和韓國(guó)主要海水養(yǎng)殖產(chǎn)品的對(duì)日出口狀況。從國(guó)內(nèi)對(duì)于遠(yuǎn)洋漁業(yè)的研究來看,主要集中在競(jìng)爭(zhēng)力分析框架、遠(yuǎn)洋漁業(yè)現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及競(jìng)爭(zhēng)力等定性方面的研究。金碚(1997)借鑒了波特關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的分析框架,遵循因素分析的原則,創(chuàng)造性地把影響因素分為直接和間接兩類,并從結(jié)果和原因兩個(gè)方面來進(jìn)行分析。瞿兵(2001)認(rèn)為我國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,為了提升遠(yuǎn)洋漁業(yè)實(shí)力和贏得更大發(fā)展空間,我國(guó)需要實(shí)現(xiàn)從過洋性漁業(yè)向大洋性漁業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院WTO課題組(2002)分析了我國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,闡明加入WTO對(duì)我國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)的影響,并提出調(diào)整遠(yuǎn)洋漁業(yè)結(jié)構(gòu)及加大支持力度等對(duì)策。文秋利(2003)從戰(zhàn)略管理的角度對(duì)遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)的行業(yè)地位、資源環(huán)境和經(jīng)營(yíng)特征進(jìn)行分析比較,進(jìn)而對(duì)影響我國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的五個(gè)方面因素進(jìn)行了全面剖析。楊培舉(2005)認(rèn)為我國(guó)目前遠(yuǎn)洋漁業(yè)面臨著漁船落后、船員素質(zhì)低下、國(guó)家扶持政策不夠、缺乏科技投入等問題,并重點(diǎn)分析了我國(guó)遠(yuǎn)洋漁船落后的現(xiàn)狀。黃欣(2009)運(yùn)用鉆石模型理論,對(duì)影響我國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的多種競(jìng)爭(zhēng)因素進(jìn)行分析,并提出提高我國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。從上述文獻(xiàn)來看,鮮有專門針對(duì)遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的模型及指標(biāo)體系。同時(shí),涉及關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的研究也大多從定性的角度論述,缺乏從定量角度出發(fā)的研究成果。二、遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)是區(qū)域遠(yuǎn)洋漁業(yè)在開放競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下持續(xù)創(chuàng)造財(cái)富的綜合性能力,因此對(duì)遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的關(guān)鍵在于建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)體系,并依此對(duì)包括浙江在內(nèi)的主要漁業(yè)省份的遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。(一)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素,主要有兩個(gè)外部力量目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中最典型的是邁克爾·波特的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型(又稱鉆石模型),此模型包括四個(gè)決定因素和兩個(gè)外部力量。四個(gè)決定因素是指:本國(guó)的資源要素條件、需求條件、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)、公司的戰(zhàn)略、組織以及競(jìng)爭(zhēng)。兩個(gè)外部力量是指:隨機(jī)事件和政府。邁克爾·波特關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的理論較為系統(tǒng)地提出了影響競(jìng)爭(zhēng)力的各種條件,一個(gè)國(guó)家通過改善影響其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的四個(gè)決定因素及兩個(gè)外部力量,就可以增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。結(jié)合波特的鉆石模型,考慮到遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的特殊性及數(shù)據(jù)的可獲得性,本文認(rèn)為構(gòu)成遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要有五大要素,分別是生產(chǎn)能力、貿(mào)易與加工能力、可持續(xù)增長(zhǎng)能力、要素稟賦及外部保障,其中構(gòu)成遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的中心要素是生產(chǎn)能力、貿(mào)易與加工能力、可持續(xù)增長(zhǎng)能力和要素稟賦,它們之間互為支持、相互作用,外部保障通過中心的四大要素影響遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力(見圖1)。(二)遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展指標(biāo)根據(jù)遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性和可操作性,充分考慮到遠(yuǎn)洋漁業(yè)生產(chǎn)的約束因素較多、生產(chǎn)伴隨高風(fēng)險(xiǎn)以及流通條件要求較高等特點(diǎn),選擇浙江與山東、廣東、福建、遼寧、海南、河北、江蘇、上海等8個(gè)沿海漁業(yè)省份進(jìn)行比較,構(gòu)建了具有遞階層次結(jié)構(gòu)的遠(yuǎn)洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選擇遠(yuǎn)洋漁業(yè)生產(chǎn)能力、貿(mào)易與加工能力、可持續(xù)增長(zhǎng)能力、要素稟賦和外部保障等主要指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系(見表1)。1.與生產(chǎn)能力有關(guān)的指標(biāo)。生產(chǎn)能力代表的是一省份遠(yuǎn)洋漁業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際能力,主要以捕撈能力、遠(yuǎn)洋企業(yè)的規(guī)模效益及遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)的數(shù)量及上市數(shù)量來表示。其中,遠(yuǎn)洋漁業(yè)的總產(chǎn)量、產(chǎn)值可以比較直觀地說明目前遠(yuǎn)洋漁業(yè)的生產(chǎn)實(shí)力,考慮到目前我國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)捕撈的品種主要為魷魚和金槍魚,所以也將這兩項(xiàng)指標(biāo)列入其中。遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)值占漁業(yè)產(chǎn)值的比重說明了該省份海洋漁業(yè)的發(fā)展重心。漁業(yè)純收入代表遠(yuǎn)洋漁業(yè)的生產(chǎn)效益,遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)的數(shù)量說明該省份遠(yuǎn)洋漁業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模,上市企業(yè)數(shù)量說明遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)的質(zhì)量。2.與貿(mào)易加工能力有關(guān)的指標(biāo)。貿(mào)易與加工能力主要從第二、三產(chǎn)業(yè)的角度考察遠(yuǎn)洋漁業(yè)的實(shí)力。主要包括加工能力、貿(mào)易流通能力兩個(gè)方面。從加工企業(yè)數(shù)量、加工值、冷庫數(shù)量及海水產(chǎn)品加工總量來考察一省份遠(yuǎn)洋漁業(yè)加工能力。以水產(chǎn)品進(jìn)出口額、交易額和交易市場(chǎng)數(shù)及水產(chǎn)品流通增加值來表示貿(mào)易流通能力。因?yàn)檫h(yuǎn)洋漁業(yè)不光只是捕撈,還包括把捕撈來的產(chǎn)品如何加工和賣出去,所以本研究認(rèn)為這部分必不可少。3.與可持續(xù)增長(zhǎng)能力有關(guān)的指標(biāo)。關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的考察,不能只看靜態(tài)的某一時(shí)點(diǎn)上的發(fā)展,還要看未來的競(jìng)爭(zhēng)力,而研究可持續(xù)增長(zhǎng)的潛力就顯得十分必要?？沙掷m(xù)增長(zhǎng)能力指標(biāo)包括生產(chǎn)增長(zhǎng)、水產(chǎn)品需求和科技投入等方面。生產(chǎn)增長(zhǎng)主要從遠(yuǎn)洋漁業(yè)總產(chǎn)量和遠(yuǎn)洋漁業(yè)從業(yè)人員的增長(zhǎng)來考量。同時(shí),漁民純收入的增長(zhǎng)也是重要一環(huán)。如果只考慮生產(chǎn),不考慮需求,市場(chǎng)有可能出現(xiàn)過?；虍a(chǎn)品賣不出去的情況,導(dǎo)致漁民收入下降。所以,這里也從居民對(duì)于水產(chǎn)品的消費(fèi)額及水產(chǎn)品在消費(fèi)中的比重來考量水產(chǎn)品的需求情況。可持續(xù)的增長(zhǎng)離不開投入,這里本文主要從對(duì)遠(yuǎn)洋漁業(yè)的科技投入來說明問題。由于考慮到資料的可獲取性,只能選擇水產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)推廣機(jī)構(gòu)個(gè)數(shù)和金額來表示。4.跟要素稟賦有關(guān)的指標(biāo)。發(fā)展遠(yuǎn)洋漁業(yè),要素稟賦是重要一環(huán),是基礎(chǔ)。這里從物力和人力兩個(gè)角度來進(jìn)行考量。物力資源主要是基礎(chǔ)設(shè)施,包括漁業(yè)漁場(chǎng)的數(shù)量和中心漁港的數(shù)量。人力資源主要包括專業(yè)捕撈人員的數(shù)量和漁政管理人員的數(shù)量。5.跟外部保障有關(guān)的指標(biāo)。遠(yuǎn)洋漁業(yè)生產(chǎn)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)大、涉及面廣的行業(yè),其發(fā)展需要強(qiáng)有力的外部保障,主要有漁政管理能力和人員培訓(xùn)及獲取漁情信息的能力。漁政管理能力主要從高級(jí)水產(chǎn)推廣人員的數(shù)量、漁業(yè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的數(shù)量及本科以上漁政執(zhí)法人員的數(shù)量和比重等方面來考量。通過公共信息網(wǎng)站的數(shù)量及漁業(yè)公共信息服務(wù)資料來考察提供給遠(yuǎn)洋漁業(yè)的信息服務(wù)。在以上這些指標(biāo)的選擇中,有些指標(biāo)是遠(yuǎn)洋漁業(yè)獨(dú)有的,如遠(yuǎn)洋漁業(yè)捕撈量、捕撈專業(yè)從業(yè)人員、遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)數(shù)量等,有些是屬于漁業(yè)產(chǎn)業(yè)共同的指標(biāo),但由于遠(yuǎn)洋漁業(yè)是漁業(yè)產(chǎn)業(yè)中的一個(gè)重要組成部分,本研究也借用了部分綜合性的指標(biāo)。(三)遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的測(cè)算本文采用層次分析法(AHP)及德爾菲法來確定上述各個(gè)指標(biāo)權(quán)重,通過上述表1中建立的遞階層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合量化評(píng)價(jià),具體的步驟如下:1.收集相關(guān)數(shù)據(jù)。本文設(shè)計(jì)5大要素中的37個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)分別通過收集整理2013年《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)漁業(yè)年鑒》、《中國(guó)商品交易市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省份統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站及證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站獲得。另外,由于數(shù)據(jù)來源的統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成的數(shù)據(jù)差距,本文以《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》為準(zhǔn)。2.計(jì)算指標(biāo)權(quán)重。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立后,層次間的隸屬關(guān)系就被確定了,對(duì)同一層次的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較,其比較結(jié)果以1~5標(biāo)度法來表示,并通過德爾菲法向7位專家收集評(píng)語,從而對(duì)于同一層次的n個(gè)指標(biāo)構(gòu)建得到兩兩比較判斷矩陣,運(yùn)用軟件Yaahp6.0計(jì)算得出各層指標(biāo)權(quán)重,進(jìn)而計(jì)算得到指標(biāo)層的綜合權(quán)重。計(jì)算結(jié)果詳見表2。3.指標(biāo)數(shù)據(jù)無量鋼化。由于遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的量綱不同,因此要對(duì)這些指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,根據(jù)以下公式(1)對(duì)浙江、山東、福建等9個(gè)省份的37個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量鋼化處理。其中,i=1,2,…,37;t=1,2…,9,Xi(t)為t省,第i個(gè)的指標(biāo)值,Yi(t)為無量綱化后的數(shù)值。4.計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值。根據(jù)上述指標(biāo)綜合權(quán)重及無量鋼化處理后的指標(biāo)值,計(jì)算2012年第t省份遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)值,計(jì)算的公式為:(四)遠(yuǎn)洋漁業(yè)省份的整體分布通過上述實(shí)證研究計(jì)算得出遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分及排名(見表3),2012年在全國(guó)9個(gè)遠(yuǎn)洋漁業(yè)省份中,山東排名第一、浙江緊隨其后排名第二、江蘇排名第三?？傮w上看,各省份遠(yuǎn)洋漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有較大的不均衡性、差距較大,排名靠前的省份集中在長(zhǎng)三角區(qū)域。(五)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)作用上述指標(biāo)體系用一系列具有代表性的指標(biāo)來衡量浙江省遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,研究浙江省遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展的各要素的相應(yīng)關(guān)系和總體趨勢(shì)。結(jié)果表明,在遠(yuǎn)洋漁業(yè)生產(chǎn)能力方面浙江排名第一,山東排名第二,遼寧排名第三(見表4)。其中浙江省在遠(yuǎn)洋漁業(yè)捕撈的產(chǎn)能方面表現(xiàn)突出,在遠(yuǎn)洋漁業(yè)總產(chǎn)量、魷魚捕撈量、遠(yuǎn)洋漁業(yè)總產(chǎn)值、遠(yuǎn)洋企業(yè)數(shù)量這些指標(biāo)上均排名全國(guó)第一。2012年,浙江省擁有農(nóng)業(yè)部遠(yuǎn)洋漁業(yè)資格企業(yè)34家,遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)量29.09萬噸,產(chǎn)值23.59億元,特別是北太魷釣產(chǎn)量占全國(guó)的65%,地位舉足輕重,同時(shí)已初步建立了阿根廷、緬甸、舟山等3個(gè)遠(yuǎn)洋綜合配套基地。全省基本形成了以超低溫金槍魚釣業(yè)、大洋性魷魚釣業(yè)、大洋性金槍魚圍網(wǎng)和過洋性漁業(yè)為主要作業(yè)方式的遠(yuǎn)洋漁業(yè)生產(chǎn)格局。但是伴隨各漁業(yè)資源國(guó)開始重視其漁業(yè)資源,漁業(yè)管理和入漁條件日益嚴(yán)苛,未來遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展的規(guī)?？臻g受限,因此急需開展?jié)O業(yè)合作,積極開發(fā)新漁場(chǎng)。盡管如此,浙江省目前尚未有一家漁業(yè)方面的上市企業(yè),這也說明浙江省漁業(yè)企業(yè)的現(xiàn)代化水平還需要再上層次。在水產(chǎn)品貿(mào)易與加工能力方面山東排名第一,浙江排名第二,福建排名第三(見表5)。其中浙江的水產(chǎn)品加工企業(yè)數(shù)量(36個(gè))及交易市場(chǎng)數(shù)量(35個(gè))這兩個(gè)指標(biāo)在全國(guó)名列前茅,但在其他指標(biāo)如水產(chǎn)品加工(570162萬元)及流通增加值(972244萬元)方面遠(yuǎn)落后于山東(水產(chǎn)品加工2407837萬元、流通增加值2543272萬元)。說明浙江省遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈比較單一,加工和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力明顯不足。到目前為止,浙江省遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)主要集中在捕撈生產(chǎn)環(huán)節(jié),還沒有形成捕撈、加工、運(yùn)輸、銷售、供應(yīng)一條龍、前后方配套聯(lián)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。大部分遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)的漁獲物不經(jīng)加工或經(jīng)粗加工冷藏(冷凍)后直接運(yùn)回本國(guó)或運(yùn)到日本、美國(guó)直接出售,沒有經(jīng)過精深加工,產(chǎn)品附加值低,對(duì)其他行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)較少。因此,未來浙江省要著力拉長(zhǎng)遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)作用,帶動(dòng)碼頭、運(yùn)輸、裝卸、冷庫冷藏、加工、流通、加油和漁船修造業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在遠(yuǎn)洋漁業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)方面江蘇排名第一,福建排名第二,浙江排名第三(見表6)。其中,2012年浙江遠(yuǎn)洋漁業(yè)總產(chǎn)量增速較快,為23.94%,僅次于江蘇33.38%,但是在漁民收入增速(9.04%)、水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)(497個(gè))和經(jīng)費(fèi)(12411.37元)方面與江蘇(收入增速19.92%、技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)1027個(gè),推廣經(jīng)費(fèi)20199.96元)相差較大。遠(yuǎn)洋漁業(yè)屬于科技依存度高的產(chǎn)業(yè),長(zhǎng)期以來浙江省各級(jí)政府及企業(yè)對(duì)遠(yuǎn)洋漁業(yè)的資源分布、漁船、船用設(shè)備、網(wǎng)具和捕撈技術(shù)等基礎(chǔ)研究方面缺少應(yīng)有的專項(xiàng)資金支持和科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)。為此,要加大資源探捕工作的扶持力度,設(shè)立專項(xiàng)資金,更多利用現(xiàn)代科技手段,逐步改善落后的資源和漁場(chǎng)定位方法,組建專業(yè)的遠(yuǎn)洋漁業(yè)資源調(diào)查船隊(duì),建設(shè)相應(yīng)的數(shù)據(jù)資料和漁場(chǎng)信息庫。加強(qiáng)對(duì)先進(jìn)遠(yuǎn)洋漁船、船用設(shè)備、新型漁具漁法及捕撈節(jié)能降耗技術(shù)的開發(fā)研究。在要素稟賦方面排名前三的省份差距較小,具體分別是山東、江蘇、浙江(見表7)。在外部保障方面江蘇排名第一,山東排名第