第頁北京臺(tái)春晚小品《成全》觀后感在小品《成全》里，郭冬臨與他在往年小品中的人物形象類似，扮演了一位生性善良厚道的“讓座”大哥郭冬冬。可他的善良厚道，又一次被人誤解、刁難、甚至誣陷。尚大慶扮演的那位旅客先后誣陷郭冬冬搶包、霸座、倒票，外加一句諷刺：“你想挑戰(zhàn)自我呀？”筆者從第一次看這個(gè)小品，就覺得這種人太討厭、太刁鉆、太過分了！這讓同樣善良厚道的觀眾又替郭冬冬揪了一把心，覺得他渾身長滿嘴也難以說清楚，由于心疼他而不免覺得他真是自找麻煩、多此一舉。在真實(shí)的社會(huì)生活中，諸如此類的人和事可不算少。由于原本善良厚道的人做了好事卻往往不能被理解與認(rèn)可、不能被善待與弘揚(yáng)，反而常常被誤解與刁難，甚而被誣陷。久而久之，導(dǎo)致人心不古、道德淪喪，社會(huì)風(fēng)氣日益惡化。原因呢？筆者以為主要有兩點(diǎn)：一是廣義地講，整個(gè)社會(huì)在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，相應(yīng)的法律和規(guī)則未能及時(shí)伴隨出臺(tái)，或出臺(tái)了卻粗糙、抽象而不具體、詳細(xì)，出現(xiàn)了大量靠坑蒙拐騙、欺詐勒索、官商官倒、權(quán)力腐敗等獲取好處與私利的不良手段，甚至從而造成政府與人民之間、社會(huì)不同階層之間、人與人之間日益加深的心理隔閡、猜忌與戒備，導(dǎo)致人之間的信任度越來越低。二是狹義地講，在若干單位里，很多事情被人用不正當(dāng)?shù)纳唐方灰追椒ㄈヌ幚怼Ｉ屏己竦赖娜吮徽J(rèn)為是傻瓜、缺心眼、不開竅、沒靠山、沒后臺(tái)，許多領(lǐng)導(dǎo)總還是喜歡會(huì)察言觀色、投其所好、溜須拍馬、阿諛奉承之徒，而這些人肯定是不善良、不厚道的人。因此人之間有不少虛假與口是心非、兩面三刀的關(guān)系。一貫善良厚道的“學(xué)雷鋒標(biāo)兵”得到提拔和重用，這樣的例子多嗎?很多情況下，不說他傻就算是客氣的了。怎么解決？筆者覺得，一是從意識形態(tài)上，在全社會(huì)大力弘揚(yáng)：善良厚道是重塑人與人之間信任、友愛、和諧關(guān)系的加速器、潤滑劑，是繼承發(fā)揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀人性品質(zhì)之一，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢題中應(yīng)有之義的人際環(huán)境。在做法上，不僅僅停留在評選“中國好人”“道德模范”等形式，更應(yīng)該在公務(wù)員、領(lǐng)導(dǎo)干部等選人條件上增加此類衡量標(biāo)準(zhǔn)，不僅讓不善良厚道的貪官落馬，還要讓那些不善良、不厚道、靠鉆營上位的人曝曝光。二是從法律規(guī)章上，把善良厚道、公序良俗法律化、制度化、具象化，制定詳細(xì)、具體、可操作的硬性規(guī)則，賞罰分明。小品中說到的高鐵“霸座”，是2018年的高頻詞，“霸座哥、霸座嬸”層出不窮，一開始鐵路法規(guī)也沒有什么太合適的處罰辦法，后來才專門出臺(tái)此類法規(guī)，對違犯秩序的此種人進(jìn)行處罰；公交車也如是，打了幾次駕駛員，出了幾次事故，才亡羊補(bǔ)牢，制定了專門法規(guī)。善良厚道，價(jià)值幾何？學(xué)雷鋒，做好事，為什么不能列為做人做事的具體標(biāo)準(zhǔn)？我看也能、也應(yīng)該。只有落實(shí)在具體的行為上，告訴人們什么該做、什么不該做，付出了，有什么褒獎(jiǎng)，違反了，處罰后果是什么，人們才好遵循，才愿意遵循，才能自覺遵循。當(dāng)然，春晚小品的效果是既讓人快樂、又能弘