版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
某市審計(jì)整改工作落實(shí)情況的報(bào)告2021年以來(lái),市委、市政府提高政治站位,按照中央、省委省政府、X市委市政府相關(guān)安排部署和我市審計(jì)工作計(jì)劃,全面做好審計(jì)監(jiān)督工作??咐握呜?zé)任,健全組織機(jī)制,狠抓審計(jì)查出問(wèn)題整改落實(shí),強(qiáng)化督促檢查,促進(jìn)建章立制,切實(shí)做好審計(jì)“后半篇文章”。通過(guò)審計(jì)整改,督促整改資金48.92億元,累積促進(jìn)資金撥付到位25.48億元,推動(dòng)建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度56項(xiàng),在推動(dòng)國(guó)家重大政策貫徹落實(shí)、提高財(cái)政資金使用績(jī)效、促進(jìn)權(quán)力規(guī)范運(yùn)行和反腐倡廉等方面發(fā)揮了重要作用?,F(xiàn)將審計(jì)整改工作開(kāi)展情況匯報(bào)如下:一、審計(jì)整改工作機(jī)制建立及部署推進(jìn)情況(一)工作機(jī)制建立情況一是領(lǐng)導(dǎo)高度重視,把牢審計(jì)整改“方向盤”。2021年以來(lái),先后召開(kāi)3次審計(jì)整改聯(lián)席會(huì)議、4次政府常務(wù)會(huì)議研究推進(jìn)審計(jì)查出問(wèn)題整改工作。市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)先后3次在市委審計(jì)委員會(huì)全體會(huì)議上聽(tīng)取市審計(jì)局審計(jì)整改情況專題匯報(bào),及時(shí)對(duì)審計(jì)整改作出指示批示,對(duì)重點(diǎn)問(wèn)題親自部署推動(dòng),對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域和重要環(huán)節(jié)親自審核把關(guān)。同時(shí)要求全市各級(jí)各部門提高政治站位,深刻認(rèn)識(shí)審計(jì)整改工作的必要性、重要性,將審計(jì)整改納入年度重要議事日程,按照審計(jì)機(jī)關(guān)提出的審計(jì)建議,扎實(shí)推進(jìn)審計(jì)整改工作。二是健全組織機(jī)制,筑牢制度保障。市委、市政府深入貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于審計(jì)整改工作的重要指示批示精神,做好統(tǒng)籌謀劃,健全制度機(jī)制,高位推動(dòng)審計(jì)整改工作。2020年10月建立了由常務(wù)副市長(zhǎng)為召集人的審計(jì)整改聯(lián)席會(huì)議制度,2022年10月調(diào)整為市長(zhǎng)擔(dān)任召集人,為審計(jì)整改工作提供強(qiáng)有力的組織引領(lǐng)。先后出臺(tái)《X市審計(jì)整改聯(lián)席會(huì)議制度》、《X市進(jìn)一步加強(qiáng)審計(jì)整改工作的實(shí)施辦法》等規(guī)章制度,為全市審計(jì)整改工作的強(qiáng)力推進(jìn)筑牢堅(jiān)實(shí)制度保障。三是完善長(zhǎng)效機(jī)制,壓實(shí)整改主體責(zé)任。市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)多次明確要求,堅(jiān)決壓實(shí)市委市政府、審計(jì)部門、被審計(jì)單位以及行業(yè)主管部門在整改工作中的職責(zé),健全整改落實(shí)、反饋、督促、審核的工作閉環(huán)。特別壓實(shí)涉改部門主要負(fù)責(zé)人的“第一責(zé)任人”責(zé)任,要求主要負(fù)責(zé)人親自負(fù)責(zé),及時(shí)部署整改工作,指導(dǎo)督辦整改事宜,確保整改工作落到實(shí)處、見(jiàn)到實(shí)效。對(duì)涉及多個(gè)部門需要共同整改的事項(xiàng),政府組織召開(kāi)專題會(huì)議,進(jìn)行綜合研判。明確問(wèn)題整改責(zé)任人、具體措施、時(shí)間節(jié)點(diǎn),打造環(huán)環(huán)相扣審計(jì)整改責(zé)任落實(shí)鏈條。同時(shí),建立健全審計(jì)整改工作報(bào)告、部門協(xié)調(diào)配合、對(duì)賬銷號(hào)、整改督查、整改約談和整改追責(zé)問(wèn)責(zé)等長(zhǎng)效工作機(jī)制,扎實(shí)推進(jìn)審計(jì)整改工作落到實(shí)處。(二)工作部署推進(jìn)情況一是強(qiáng)化日常管理,構(gòu)建整體工作合力。審計(jì)部門作為全市審計(jì)整改聯(lián)席會(huì)議日常事務(wù)管理部門,不斷強(qiáng)化對(duì)審計(jì)整改工作的督促協(xié)調(diào),加強(qiáng)審計(jì)整改全口徑、全周期規(guī)范管理,建立問(wèn)題清單、責(zé)任清單、時(shí)限清單、效果清單等“四張清單”,實(shí)行動(dòng)態(tài)銷號(hào)與管理。自2022年建立整改清單制度以來(lái),共建立清單13份。針對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,積極發(fā)揮審計(jì)專業(yè)優(yōu)勢(shì),主動(dòng)從制度適用、機(jī)制運(yùn)行、體制設(shè)計(jì)逐層上溯分析研判,提出具體的、可批示、能落實(shí)、操作性強(qiáng)的審計(jì)建議,確保違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題“發(fā)現(xiàn)得了、調(diào)查得清、處理得好”。建立審計(jì)整改評(píng)估規(guī)則,實(shí)行審計(jì)組初審、法規(guī)審理復(fù)審、審計(jì)整改專班集中審“三審”評(píng)價(jià)制,逐項(xiàng)核實(shí)、逐項(xiàng)評(píng)估,確保真改實(shí)改、見(jiàn)底到位。二是強(qiáng)化跟蹤督查,實(shí)行全過(guò)程監(jiān)督管控。加強(qiáng)人大、紀(jì)檢監(jiān)察、組織、巡察、督查、審計(jì)等部門之間的溝通協(xié)調(diào),組織開(kāi)展聯(lián)合督辦,重點(diǎn)督辦整改不力甚至表面整改、虛假整改、敷衍整改等形式主義問(wèn)題,對(duì)拒絕整改、敷衍整改行為限期整改。2021年以來(lái),審計(jì)部門及時(shí)向被審計(jì)單位或監(jiān)管部門發(fā)出“審計(jì)整改通知書(shū)”24份,催促整改單位及時(shí)進(jìn)行整改。針對(duì)不整改、慢整改、假整改以及“屢審屢犯”問(wèn)題,通過(guò)審計(jì)專報(bào)等形式,層層傳導(dǎo)壓力,確保審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)有效整改。2021年以來(lái),上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)、本機(jī)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)查出問(wèn)題共507項(xiàng),已整改481項(xiàng),整改率達(dá)到95%。三是強(qiáng)化結(jié)果運(yùn)用,形成強(qiáng)大威懾效應(yīng)。強(qiáng)化目標(biāo)導(dǎo)向,建立健全問(wèn)題整改反饋和跟蹤問(wèn)效及考核獎(jiǎng)懲制度,完善整改評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。對(duì)未在規(guī)定期限整改、未及時(shí)報(bào)送審計(jì)整改結(jié)果的單位主要負(fù)責(zé)人,由審計(jì)部門對(duì)其進(jìn)行約談,提醒進(jìn)一步明確主體責(zé)任,2021年以來(lái),共約談相關(guān)單位主要負(fù)責(zé)人3人次。強(qiáng)化審計(jì)整改結(jié)果運(yùn)用,對(duì)拒不整改、推諉整改、敷衍整改、虛假整改等典型問(wèn)題,及時(shí)由審計(jì)機(jī)關(guān)報(bào)送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、組織人事部門和被審計(jì)單位主管部門,啟動(dòng)問(wèn)責(zé)追究程序,以問(wèn)責(zé)推動(dòng)整改。把審計(jì)結(jié)果及整改情況作為科學(xué)決策、完善制度、考核管理的重要參考。紀(jì)委監(jiān)委、組織、巡察等部門將審計(jì)查出問(wèn)題和整改情況作為日常監(jiān)督、巡視巡察、干部管理的重要參考,實(shí)現(xiàn)“一果多用”。二、審計(jì)查出問(wèn)題的整改情況(一)上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)查出問(wèn)題整改情況2021年以來(lái),上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)共對(duì)X市審計(jì)項(xiàng)目7個(gè),審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題81項(xiàng),已整改70項(xiàng),正在整改11項(xiàng),整改率達(dá)到86.4%。整改事項(xiàng)1-6項(xiàng)具體落實(shí)清單詳見(jiàn)附件1,第7項(xiàng)詳見(jiàn)附件2。(二)上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)推送審計(jì)查出問(wèn)題整改情況2021年以來(lái),上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)共推送審計(jì)查出問(wèn)題整改事項(xiàng)24項(xiàng),其中已整改16項(xiàng),正在整改8項(xiàng),整改率達(dá)到67%。整改事項(xiàng)具體落實(shí)清單詳見(jiàn)附件3。(三)本級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)查出問(wèn)題整改情況2021年以來(lái),市審計(jì)局共審計(jì)106個(gè)項(xiàng)目,共查出問(wèn)題402項(xiàng)。其中2021年度共審計(jì)47個(gè)項(xiàng)目,查出問(wèn)題178項(xiàng);2022年度共審計(jì)59個(gè)項(xiàng)目,查出問(wèn)題224項(xiàng)。截至目前,查出問(wèn)題已基本得到整改,整改率達(dá)到98%。整改事項(xiàng)具體落實(shí)清單詳見(jiàn)附件4。三、工作中存在的問(wèn)題及原因分析(一)工作中存在的問(wèn)題審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題涉及領(lǐng)域多、牽扯面廣,影響審計(jì)整改的因素很多,面臨的問(wèn)題也很多:一是有些涉改單位對(duì)審計(jì)整改工作重視程度不夠,特別是涉及多個(gè)整改責(zé)任主體的,整改積極性不高,整改工作整體推進(jìn)慢。二是審計(jì)整改時(shí),因?yàn)楣ぷ鬟B續(xù)性,產(chǎn)生問(wèn)題根本原因和環(huán)節(jié)可能不在被審計(jì)單位,整改責(zé)任主體界定困難。三是部分歷史遺留問(wèn)題情況復(fù)雜,整改難度既成事實(shí),無(wú)法整改,如一些違規(guī)支出資金已經(jīng)使用,無(wú)法追回,或部分工程已經(jīng)完工,工程管理過(guò)程中的問(wèn)題無(wú)法改變,這類問(wèn)題只能在制度管理上加以規(guī)范,整改阻力大,無(wú)法立行立改。五是我市財(cái)力有限,短期內(nèi)支付資金存在困難。較大,需要時(shí)間進(jìn)行梳理或多方合力才能整改。是部分問(wèn)題較大,需要時(shí)間進(jìn)行梳理或多方合力才能整改。是部分問(wèn)題(二)產(chǎn)生問(wèn)題的原因分析一是壓力傳導(dǎo)不到位。雖然市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)多次在各種會(huì)議上,要求各整改責(zé)任單位扛牢政治責(zé)任,強(qiáng)化整改意識(shí),狠抓整改落實(shí),但由于審計(jì)整改涉及領(lǐng)域廣泛,涉及部門眾多,壓力傳導(dǎo)不到位,工作統(tǒng)籌推進(jìn)經(jīng)驗(yàn)不足,導(dǎo)致某些制度機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)不暢。特別是考核獎(jiǎng)懲機(jī)制制定不夠細(xì)化,落實(shí)不夠嚴(yán)格,督辦手段不夠強(qiáng)硬,缺乏剛性約束,造成審計(jì)整改工作“雷聲大,雨點(diǎn)小”,效果不夠明顯。二是涉改單位履行審計(jì)整改主體責(zé)任不到位。個(gè)別涉改單位黨委(黨組)特別是“一把手”政治站位不高,對(duì)審計(jì)整改認(rèn)識(shí)不深刻,未能履行好審計(jì)整改第一責(zé)任人責(zé)任,未能加強(qiáng)對(duì)整改工作的全過(guò)程領(lǐng)導(dǎo)、督促和把關(guān)。或者在工作推進(jìn)上消極對(duì)待,采取選擇性整改,或者就事論事,沒(méi)有建立具有針對(duì)性的制度機(jī)制,整改不徹底,導(dǎo)致屢審屢犯,屢整屢犯。三是審計(jì)部門履行監(jiān)督檢查責(zé)任不到位。由于受慣性思維的影響,重審計(jì)輕整改的現(xiàn)象在審計(jì)機(jī)關(guān)依然存在。審計(jì)機(jī)關(guān)在審計(jì)執(zhí)法程序、審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)管理、審計(jì)問(wèn)題定性、審計(jì)處理處罰上都有嚴(yán)格的審理把關(guān),并有一套細(xì)化的管理考核機(jī)制。而關(guān)于審計(jì)整改的考核機(jī)制還比較欠缺,加之一些審計(jì)人員的執(zhí)法理念有偏頗,就審計(jì)論審計(jì)現(xiàn)象依然存在。有的審計(jì)報(bào)告對(duì)處理處罰釘是釘、鉀是鉀,毫不含糊,但對(duì)如何防范發(fā)生類似問(wèn)題的建議,有的顯得過(guò)于籠統(tǒng)抽象,有的缺乏針對(duì)性和可操作性。而當(dāng)前普遍存在追責(zé)問(wèn)責(zé)不到位的問(wèn)題,該移送的不移送,該處理的不處理,該問(wèn)責(zé)的不問(wèn)責(zé),審計(jì)監(jiān)督缺乏應(yīng)有的震懾力。四、下一步工作措施(一)提高政治站位,進(jìn)一步加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于審計(jì)整改工作的重要指示批示精神,充分發(fā)揮市委審計(jì)委員會(huì)和審計(jì)整改聯(lián)席會(huì)議的組織領(lǐng)導(dǎo)功能,市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)定期召開(kāi)專題會(huì)議,研究解決審計(jì)執(zhí)法和整改工作中存在的困難和問(wèn)題。從推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府的高度,將審計(jì)查出問(wèn)題的整改工作列入重要議事日程,采取切實(shí)有效措施,全力支持審計(jì)機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán),加強(qiáng)檢查督辦,促進(jìn)審計(jì)查出問(wèn)題的整改落實(shí)。(二)做好分類指導(dǎo),進(jìn)一步提升整改質(zhì)效。市審計(jì)整改聯(lián)席會(huì)議將認(rèn)真研究審計(jì)整改工作中存在的難點(diǎn)堵點(diǎn),加強(qiáng)協(xié)調(diào),督促進(jìn)度。把重點(diǎn)放在協(xié)調(diào)解決存在時(shí)間長(zhǎng)、歷史原因復(fù)雜、涉及利益群體多、審計(jì)整改難度大的重要問(wèn)題,推動(dòng)有序化解處置。對(duì)因國(guó)家法律、法規(guī)及相關(guān)政策發(fā)生變動(dòng)等失去整改條件的整改事項(xiàng),由被審計(jì)單位提出申請(qǐng),提交市審計(jì)整改聯(lián)席會(huì)議辦公室評(píng)估,聯(lián)席辦積極與上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)溝通,做好銷號(hào)處理工作。(三)加強(qiáng)部門聯(lián)動(dòng),進(jìn)一步凝聚工作合力。針對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)在審計(jì)整改中唱“獨(dú)角戲”的現(xiàn)狀,進(jìn)一步夯實(shí)責(zé)任,強(qiáng)化部門聯(lián)動(dòng),使市委市政府、紀(jì)檢監(jiān)察、組織、財(cái)政、國(guó)資、審計(jì)等有關(guān)部門共同參與的審計(jì)整改聯(lián)動(dòng)機(jī)制有效運(yùn)行。政府督辦部門將審計(jì)查出問(wèn)題的整改落實(shí)作為年度重要的督辦事項(xiàng);審計(jì)機(jī)關(guān)針對(duì)審計(jì)查出的問(wèn)題,采取審計(jì)要情專報(bào)、審計(jì)調(diào)研報(bào)告、綜合分析材料等方式,報(bào)送審計(jì)預(yù)警信息,提請(qǐng)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)引起重視;紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)結(jié)合經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果報(bào)告、審計(jì)移送案件線索,切實(shí)加大對(duì)違紀(jì)違法行為的問(wèn)責(zé)和查處力度;組織部門結(jié)合經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果報(bào)告反映出的問(wèn)題,對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行誡勉談話;審計(jì)機(jī)關(guān)與人大財(cái)經(jīng)委組成聯(lián)合檢查組,針對(duì)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行及其他財(cái)政收支審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,開(kāi)展專項(xiàng)檢查督辦,凝聚多部門合力促進(jìn)審計(jì)查出問(wèn)題的整改落實(shí)。(四)嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé),進(jìn)一步強(qiáng)化制度執(zhí)行。我市審計(jì)整改工作已有較為明確的制度要求,如工作報(bào)告、結(jié)果公告、協(xié)調(diào)配合、對(duì)賬銷號(hào)、督查約談、追責(zé)問(wèn)責(zé)等工作機(jī)制,關(guān)鍵在于抓好落實(shí)。市委、市政府將堅(jiān)決扛牢政治責(zé)任,提出硬性標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格懲戒機(jī)制,要求全市各級(jí)各部門提高政治站位,成立專門機(jī)構(gòu)或?qū)n}部署整改,落實(shí)好審計(jì)整改的主體責(zé)任,將審計(jì)整改作為落實(shí)全面從嚴(yán)治黨和黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任的重要抓手。對(duì)整改不力甚至拒絕、拖延整改或弄虛作假的被審計(jì)單位,由市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行誡勉談話。必要時(shí),在一定范圍內(nèi)通報(bào)批評(píng)。對(duì)由于整改不力造成重大影響和損失的部門和單位,按照有關(guān)規(guī)定,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小吃節(jié)食品衛(wèi)生保障制度
- 食堂衛(wèi)生與防疫管理制度
- 衛(wèi)生院婦幼保健獎(jiǎng)懲制度
- 汽修廠新運(yùn)營(yíng)管理制度范本
- 青輔協(xié)財(cái)務(wù)制度
- 企業(yè)人員財(cái)務(wù)制度
- 中學(xué)后勤財(cái)務(wù)制度
- 桐寨鋪財(cái)務(wù)制度
- 衛(wèi)生院藥師審核制度
- 衛(wèi)生監(jiān)督員培訓(xùn)制度
- 高一政治必修1、必修2基礎(chǔ)知識(shí)必背資料
- 垃圾處理設(shè)備維修合同
- DB4114T 105-2019 黃河故道地區(qū)蘋果化學(xué)疏花疏果技術(shù)規(guī)程
- 如何高效向GPT提問(wèn)
- JT-T-969-2015路面裂縫貼縫膠
- 無(wú)抗養(yǎng)殖模式可行性分析
- 《常見(jiàn)疾病康復(fù)》課程教學(xué)大綱
- 飼料廠HACCP計(jì)劃書(shū)
- PIPESIM軟件教程(軟件介紹及模型建立)
- xx大廈舊溴化鋰制冷機(jī)中央空調(diào)拆除施工方案
- 單層工業(yè)廠房標(biāo)底
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論