第十三章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及政策干春暉博士教授博導(dǎo)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造及政策第一節(jié)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造第二節(jié)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造演進(jìn)規(guī)律第三節(jié)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化

第四節(jié)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造政策產(chǎn)業(yè)構(gòu)造及政策本章主要引見了產(chǎn)業(yè)構(gòu)造實(shí)際及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造政策的主要內(nèi)容。分為四節(jié)：在第一節(jié)中，首先引見了產(chǎn)業(yè)的概念及產(chǎn)業(yè)的分類；在第二節(jié)中，主要引見產(chǎn)業(yè)構(gòu)造演進(jìn)的一些根本規(guī)律；第三節(jié)是關(guān)于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化的內(nèi)容；第四節(jié)是產(chǎn)業(yè)構(gòu)造政策的引見。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造

產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)分類產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成產(chǎn)業(yè)是進(jìn)展同類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織的總和，是具有某種同一屬性組織的集合。產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生、構(gòu)成和開展是同社會(huì)分工的產(chǎn)生與開展相聯(lián)絡(luò)的。經(jīng)過人類社會(huì)的三次大分工，構(gòu)成了農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和古老的商業(yè)。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造三次產(chǎn)業(yè)分類法費(fèi)希爾首先提出，人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可以分為三個(gè)階段，與此相對(duì)應(yīng)，也就有了三次產(chǎn)業(yè)的劃分：第一次產(chǎn)業(yè)就是農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，包括采掘業(yè)。第二次產(chǎn)業(yè)就以制造業(yè)為其中心，是對(duì)原資料進(jìn)展加工，并提供物質(zhì)資料的消費(fèi)部門。第三次產(chǎn)業(yè)就是效力業(yè)?？死舜蠓诸惙ǜ纱簳煵┦拷淌诓?dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造規(guī)范產(chǎn)業(yè)分類法規(guī)范產(chǎn)業(yè)分類法是普通由政府的權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)展編制并公布，具有權(quán)威性、涵蓋性和適用性等三個(gè)方面的要求的分類方法。我國自1985年根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)分類法編制了第一次規(guī)范產(chǎn)業(yè)分類后，前后經(jīng)過了4次修訂，目前實(shí)施的規(guī)范產(chǎn)業(yè)分類規(guī)范以四個(gè)層次將我國國民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的產(chǎn)業(yè)進(jìn)展了劃分。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造產(chǎn)業(yè)構(gòu)造產(chǎn)業(yè)構(gòu)造與產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造是指各產(chǎn)業(yè)在其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中構(gòu)成的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)，以及由此表現(xiàn)出來的一些比例關(guān)系。一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造可以看作是一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)。這個(gè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)，具有普通系統(tǒng)所共有的特性，如系統(tǒng)性、層次性、有序性等等。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的各種表象產(chǎn)出構(gòu)造作為資源轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的產(chǎn)出所構(gòu)成的比例關(guān)系，就是所謂的產(chǎn)出構(gòu)造，常見的產(chǎn)出構(gòu)造，是以產(chǎn)值〔添加值〕為計(jì)量單位的。因此，通常也稱其為產(chǎn)值構(gòu)造。勞動(dòng)力構(gòu)造資本構(gòu)造資本構(gòu)造是一個(gè)比勞動(dòng)力構(gòu)造更為全面地反映投入要素構(gòu)造的表象，但在現(xiàn)實(shí)中，資本構(gòu)造的運(yùn)用率反而不及勞動(dòng)力構(gòu)造。需求構(gòu)造

干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造演進(jìn)規(guī)律配第－克拉克定律配第對(duì)不同產(chǎn)業(yè)收入的描畫，提示了產(chǎn)業(yè)間收入相對(duì)差別的規(guī)律性，被后人稱之為配第定律。克拉克在其研討成果之上，提出了配第－克拉克定律：隨著時(shí)間的推移和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的開展，從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)相對(duì)于從事制造業(yè)的人數(shù)趨于下降，進(jìn)而從事制造業(yè)的人數(shù)相對(duì)于效力業(yè)的人數(shù)趨于下降。而勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間變化挪動(dòng)的緣由是由經(jīng)濟(jì)開展中各產(chǎn)業(yè)間的收入出現(xiàn)了相對(duì)差別所呵斥的。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造演進(jìn)規(guī)律庫茲涅茨法那么庫茲涅茨提出了庫茲涅茨法那么：農(nóng)業(yè)部門的相對(duì)比重，無論在產(chǎn)值構(gòu)造方面還是在勞動(dòng)力構(gòu)造方面，都處于不斷的下降之中；工業(yè)部門的產(chǎn)值相對(duì)比重和勞動(dòng)力相對(duì)比重是趨向上升的，但其上升的速度那么不一致。與產(chǎn)值的相對(duì)比重相比，勞動(dòng)力的相對(duì)比重顯得根本穩(wěn)定或上升相當(dāng)緩慢。在效力業(yè)方面，無論是產(chǎn)值的相對(duì)比重還是勞動(dòng)力的相對(duì)比重與工業(yè)部門一樣，具有上升的趨向。但在上升的速度上卻與工業(yè)部門不同，勞動(dòng)力的相對(duì)比重要大于產(chǎn)值相對(duì)比重。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造演進(jìn)規(guī)律霍夫曼定律假設(shè)將消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值之比稱之為霍夫曼系數(shù)，霍夫曼定律闡明，隨著工業(yè)化的進(jìn)程，霍夫曼系數(shù)是不斷下降的。根據(jù)霍夫曼系數(shù)的變化趨勢(shì)，把工業(yè)化的過程分為了四個(gè)階段。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造演進(jìn)規(guī)律高加工度化過程所謂的高加工度化，是指在重工業(yè)化的過程中，工業(yè)構(gòu)造表現(xiàn)出的以原資料工業(yè)為中心轉(zhuǎn)向以加工裝配工業(yè)為中心的開展趨勢(shì)。高加工度化過程表達(dá)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷從粗放式增長向集約式增長的轉(zhuǎn)變。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造演進(jìn)規(guī)律經(jīng)濟(jì)效力化趨勢(shì)對(duì)世界主要工業(yè)化國家的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的實(shí)證的研討結(jié)果與庫茲涅茨法那么的結(jié)論并不相符：這些國家的第一次產(chǎn)業(yè)，無論是勞動(dòng)力還是國民收入的相對(duì)比重，自70年代以來下降的勢(shì)頭都有所減緩；第二次產(chǎn)業(yè)的相對(duì)比重，在70年代以后也都出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。工業(yè)，特別是傳統(tǒng)的制造業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的作用正在逐漸下降；第三次產(chǎn)業(yè)那么顯示出了強(qiáng)勁的上升趨勢(shì)，其比重已占到了整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的一半以上，一個(gè)被稱之為“經(jīng)濟(jì)效力化〞的時(shí)代已悄然來到。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的合理化產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的合理化是產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化的一個(gè)重要的內(nèi)容，也是產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級(jí)化的根底。關(guān)于判別產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化的規(guī)范，目前常見的主要是從以下五個(gè)方面加以調(diào)查，即⑴與“規(guī)范構(gòu)造〞的差別；⑵對(duì)市場(chǎng)需求的順應(yīng)程度；⑶產(chǎn)業(yè)間平衡的比例關(guān)系；⑷對(duì)資源的合理運(yùn)用；⑸可繼續(xù)地開展。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化與“規(guī)范構(gòu)造〞的差別庫茲涅茨和錢納里等人，統(tǒng)計(jì)回歸出產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的“規(guī)范開展方式〞。這些“規(guī)范開展方式〞是大多數(shù)國家產(chǎn)業(yè)構(gòu)造演進(jìn)軌跡的綜合描畫，反映了產(chǎn)業(yè)構(gòu)造演進(jìn)過程的某種規(guī)律。假設(shè)某一產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)在其開展過程中與“規(guī)范構(gòu)造〞產(chǎn)生了一定的差距，可以認(rèn)定這一系統(tǒng)違背了產(chǎn)業(yè)構(gòu)造開展的規(guī)律，其內(nèi)部的構(gòu)造是不合理的；反之，假設(shè)一個(gè)特定系統(tǒng)在開展到一定階段時(shí)，其內(nèi)部構(gòu)造恰好與“規(guī)范構(gòu)造〞相符，可認(rèn)定這一系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)構(gòu)造開展的共同規(guī)律是吻合的，其構(gòu)造也是合理的。

干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化對(duì)市場(chǎng)的順應(yīng)程度產(chǎn)出構(gòu)造對(duì)市場(chǎng)需求構(gòu)造的順應(yīng)程度為檢驗(yàn)一產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)能否合理時(shí)，該當(dāng)留意的是：⑴由于市場(chǎng)需求的易變性和產(chǎn)出構(gòu)造相對(duì)的滯后性及剛性等特點(diǎn)，產(chǎn)出構(gòu)造和完全地順應(yīng)市場(chǎng)的需求構(gòu)造，會(huì)存在一定的偏向。⑵產(chǎn)出構(gòu)造和市場(chǎng)需求構(gòu)造間的偏向通常表現(xiàn)為兩種方式，即總量偏向和構(gòu)造偏向。⑶產(chǎn)出構(gòu)造對(duì)市場(chǎng)需求的順應(yīng)普通可經(jīng)過產(chǎn)品貯藏、消費(fèi)才干貯藏和消費(fèi)才干調(diào)整的方式給予調(diào)整和處理，但這三種調(diào)整方式在順應(yīng)程度和順應(yīng)時(shí)間上是不同的。

干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化對(duì)資源的合理運(yùn)用對(duì)資源的合理運(yùn)用，普通包括了兩個(gè)方面的含義：一是提高資源的運(yùn)用效率。二是充分利用各種資源。一個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)，其要素就是各個(gè)不同的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)，便構(gòu)成了系統(tǒng)的構(gòu)造。特定的構(gòu)造，決議了系統(tǒng)特定的功能。

對(duì)于一特定的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)而言，可利用的資源普通有兩類獲取渠道，即系統(tǒng)內(nèi)部的資源和系統(tǒng)外部的資源。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化可繼續(xù)開展所謂的“可繼續(xù)開展〞，是指“既滿足當(dāng)代人的需求，又不對(duì)后代人滿足本身需求的才干構(gòu)成危害的開展〞。

根據(jù)可繼續(xù)開展的要求，合理的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造該當(dāng)是：⑴首先強(qiáng)調(diào)了開展，滿足當(dāng)代人的根本需求是放在第一位的.⑵當(dāng)前的開展必需思索到后代人未來的開展需求，不能為了目前的過度需求而進(jìn)展殺雞取卵、竭澤而漁式的消費(fèi)。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的高級(jí)化產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的演化是一個(gè)不斷地從低級(jí)向高級(jí)轉(zhuǎn)變的過程，是經(jīng)濟(jì)開展的歷史和邏輯序列順向演進(jìn)的過程,我們就稱之為產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的高級(jí)化過程?！耙?guī)范構(gòu)造〞與產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的高級(jí)化判別庫茲涅茨、錢納里、賽爾奎因等人所歸納總結(jié)的“規(guī)范構(gòu)造〞被稱之為是產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的“開展型式〞。產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級(jí)化可表現(xiàn)為四個(gè)方面的內(nèi)容：⑴產(chǎn)值構(gòu)造的高級(jí)化。⑵資產(chǎn)構(gòu)造的高級(jí)化。⑶技術(shù)構(gòu)造的高級(jí)化。⑷勞動(dòng)力構(gòu)造的高級(jí)化。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化以產(chǎn)值構(gòu)造為目的的“規(guī)范構(gòu)造〞賽爾奎因和錢納里在分析產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級(jí)化時(shí)所運(yùn)用的，以產(chǎn)值構(gòu)造為目的的“規(guī)范構(gòu)造〞，被稱之為賽爾奎因－錢納里方式。以勞動(dòng)力構(gòu)造為目的的“規(guī)范構(gòu)造〞勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)間的分布，就構(gòu)成了勞動(dòng)力構(gòu)造。經(jīng)過勞動(dòng)力構(gòu)造來察看產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，有一些實(shí)際方面的問題值得留意：⑴勞動(dòng)力作為產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)的投入，只是諸多投入要素之一。僅從勞動(dòng)力要素一個(gè)方面來察看產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，繼而衡量其高級(jí)化有失全面性。⑵不同的勞動(dòng)力具有相當(dāng)?shù)漠愘|(zhì)性。⑶勞動(dòng)力要素的市場(chǎng)流動(dòng)問題也是在選用勞動(dòng)力構(gòu)造目的時(shí)該當(dāng)思索的一個(gè)問題。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化類似比較與產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的高級(jí)化判別類似比較是以另一個(gè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)為參照系來評(píng)價(jià)和判別一個(gè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)的高級(jí)化。關(guān)鍵是構(gòu)造一個(gè)關(guān)系式：被判別的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)為A，作為參考系的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)為B，Ui為產(chǎn)業(yè)i在整個(gè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)中的比例。自然，UAi和UBi分別表示了產(chǎn)業(yè)i在產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)A和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)B中的比例。且

rAB＝∑inuAiuBi/[（∑in

uAi2）（∑in

uBi2）]1/2

∑in

ui＝1干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造政策主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇政策主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特征所謂的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是指對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造系統(tǒng)的未來開展具有決議性引導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特征包括：具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)?？梢园l(fā)明出新的市場(chǎng)需求。可以迅速吸收先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果，發(fā)明較高的消費(fèi)效率和更多的附加價(jià)值。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造政策主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度基準(zhǔn)赫希曼在利用關(guān)聯(lián)強(qiáng)度基準(zhǔn)選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí)，可以利用感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)對(duì)各產(chǎn)業(yè)進(jìn)展選擇。收入彈性基準(zhǔn)筱原三代平應(yīng)選擇收入彈性較大的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。某產(chǎn)業(yè)的收入彈性＝該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的人均需求增長率/人均國民收入增長率消費(fèi)率上升率基準(zhǔn)筱原三代平應(yīng)中選擇技術(shù)提高速度較快的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。干春暉博士教授博導(dǎo)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造政策幼小產(chǎn)業(yè)的扶植政策所謂的幼小產(chǎn)業(yè)，是指在工業(yè)后發(fā)國家的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造體系中，相對(duì)于工業(yè)先行國家成熟的同行產(chǎn)業(yè)而言，處于“幼小稚嫩〞階段的產(chǎn)業(yè)。李斯特是早期主張對(duì)本國幼小產(chǎn)業(yè)進(jìn)展維護(hù)扶植的代表人物。二戰(zhàn)后，主要的扶植政策手段包括：