鈞窯金元明時期（一）地點位于河南禹州市縣城北門附近的八卦洞和鈞臺附近。1965年發(fā)現(xiàn)。位于河南禹縣八卦洞和鈞臺附近，1965年發(fā)現(xiàn)，1974—1975年發(fā)掘。北大和河南所發(fā)掘簡報《文物》1975年第6期。提出在北宋晚期

認(rèn)為在北宋晚期：秦大樹等：《發(fā)掘禹州鈞窯群確證鈞瓷燒制期》《文物天地》2002年第3期秦大樹：《記一組早期均窯瓷器及相關(guān)問題探討》（《文物》2002年11期）金山金墓鈞瓷器“應(yīng)是掠自中原地區(qū)，有可能掠自宋宮廷?！?/p>

反對聲不絕：如劉濤：《鈞窯瓷器源流及其年代》（《文物》2002年11期）認(rèn)為在金代：2013年發(fā)掘有金、元、明三個時期的窯爐。網(wǎng)上有報道。鈞臺窯窯爐——Y1鈞窯窯具匣缽鋸齒狀支釘（三）產(chǎn)品特征

1、鈞瓷屬于青釉中一種特殊的釉——藍(lán)色乳濁釉。加入了石灰堿，多次掛釉，釉層厚，釉色光亮渾厚，呈色不統(tǒng)一，高溫下粘度大，不易流動。以釉色取勝，無刻、劃、印紋飾。官鈞故宮收藏者---明代鈞瓷，長期被收藏界當(dāng)做宋代官鈞瓷器天青釉窯變淺紫六角形盆天藍(lán)釉窯變葡萄紫花盆（明代）月白釉三足爐玫瑰紫碗

2、鈞釉瓷在燒造過程中會產(chǎn)生窯變。鈞瓷的釉中含有氣泡，在燒制過程中氣泡攪動，突破釉面，造成鈞窯瓷器釉面呈現(xiàn)橘皮狀，這有助于光在釉面的散射，使得鈞窯窯變顏色的層次感更加豐富，燒成藍(lán)、紅交叉變幻的色彩。玫瑰紫和葡萄紫窯變釉鈞釉的紫色是由于紅釉與藍(lán)釉互相熔合的結(jié)果，鈞瓷的紫斑是由于在青藍(lán)色的釉上有意涂上一層銅紅釉，紅釉中含有0.1~0.3%的氧化銅（CuO）。先用氧化焰，當(dāng)釉熔融時，改用還原焰的氣氛，又稱“還原氣氛”，即在燒窯時，窯內(nèi)通風(fēng)不良，缺少氧氣，含銅的釉，在還原焰中會出現(xiàn)紅色。氧化銅（CuO）是黑色的氧化亞銅（Cu2O）是紅色的

1026度時，4CuO——2Cu2O+O2

3、裹足支燒，底足掛釉，器表有細(xì)小開片。“蚯蚓走泥紋”：器物采用支燒，底部受力不均，燒造過程中胎體出現(xiàn)細(xì)小裂紋，釉流入紋內(nèi)，形似蚯蚓在泥土中爬行留下的痕跡。

“蚯蚓走泥紋”“蚯蚓走泥紋”

4、器類主要是陳設(shè)用瓷，也有日常用瓷，造型端莊規(guī)整。有六角盆、海棠盆、葵花式盆、蓮花式盆、長頸尊、出戟尊、鼓釘洗等。傳世鈞窯天青釉出戟尊鈞窯傳世——花盆鈞窯傳世——天藍(lán)釉窯變玫瑰紫花盆天青釉花口缽天藍(lán)釉橢圓形筆洗天青窯變紅斑碗天青釉洗天青釉長方形枕

5、在大小不等的圓形器物上，依大小次序刻上“—”，“=”，“～”，“＋”的數(shù)字刻款。后代收藏者刻款（四）鈞瓷的年代元代說

李民舉《陳設(shè)類用鈞窯瓷器年代考辨——兼論鈞臺窯的年代問題》，《考古學(xué)研究》（三），1997年。

通過對文獻(xiàn)的考證，認(rèn)為鈞臺窯始于北宋缺乏依據(jù)，并對與鈞臺窯遺物具有相同特征和制作工藝的同類型器物進(jìn)行對比，認(rèn)為其明顯具有元明時期的特征，因此主張“官鈞”流行于15世紀(jì)前后，跨越了元明兩朝。金代說

陳萬里《中國青瓷史略》，上海人民出版社，1956年。劉濤《宋遼金紀(jì)年瓷器》，文物出版社，2004年。上世紀(jì)50年代初，陳萬里在實地調(diào)查河南禹州古窯址的基礎(chǔ)上，提出“鈞窯代汝而起”的觀點，鈞窯是在北方金人統(tǒng)治之下以及元代的一百余年間的產(chǎn)物。劉濤認(rèn)為以至今沒有找到可靠無爭議的北宋的紀(jì)年鈞瓷為依據(jù)，堅持“鈞窯代汝而起”說。北京海淀金山金墓出土玉壺春瓶北宋說發(fā)掘報告觀點。趙青云。北京大學(xué)秦大樹教授?！栋l(fā)掘禹州鈞窯群確證鈞瓷燒制期》，《文物天地》2002年第3期?！队浺唤M早期均窯瓷器及相關(guān)問題探討》《文物》2002年11期。

根據(jù)清人文獻(xiàn)記載鈞瓷在北宋時期就已有很多器型，而且宋徽宗時期從江南頻繁運送花石綱，有些用于盆景，就需要大量的花盆，鈞窯所燒造的花盆是為了符合北宋宮廷的需要。明代說從上個世紀(jì)30年代開始，“官鈞”北宋說開始受到質(zhì)疑，出現(xiàn)了“金代說”“元末明初說”“明代說’等不同說法。2006中國深圳“官鈞”瓷器學(xué)術(shù)研討會綜述以后，明代說被學(xué)術(shù)界普遍接受，只是河南還有人堅持。

鈞臺窯