廣州工商學(xué)院學(xué)位論文寫作聲明和使用授權(quán)說明學(xué)位論文寫作聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品或成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。論文作者簽名：日期：2020年6月2日學(xué)位論文使用授權(quán)說明本人完全了解廣州工商學(xué)院關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)；學(xué)?？梢圆捎糜坝?、縮印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文；在不以贏利為目的的前提下，學(xué)?？梢詫W(xué)位論文編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫,提供網(wǎng)上服務(wù)。（保密論文在解密后遵守此規(guī)定）論文作者簽名：導(dǎo)師簽名：日期：2020年6月2日緒論改革開放以來,我國經(jīng)濟蓬勃發(fā)展,中小企業(yè)成為了推動國民經(jīng)濟增長的功臣。然而近年來受限于其“規(guī)模小、資金少”的特點，中小企業(yè)創(chuàng)新的融資資金沒有充足來源，創(chuàng)新項目與技術(shù)無法突破，導(dǎo)致我國中小企業(yè)發(fā)展愈漸低迷，自2012年來長期處于低位發(fā)展?fàn)顟B(tài)。2018年11月1日習(xí)總書記在某企業(yè)座談會上的發(fā)言中提到“解決民營中小企業(yè)的融資問題。要優(yōu)先解決民營企業(yè)特別是中小企業(yè)融資困難的問題,幫助中小企業(yè)降低融資的成本。要改革和完善金融機構(gòu)監(jiān)管制度和內(nèi)部激勵機制,把銀行業(yè)績考核同支持民營經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合,解決不敢貸、不愿貸的問題?！眹鈱χ行∑髽I(yè)創(chuàng)新風(fēng)險的研究比國內(nèi)早，著名經(jīng)濟學(xué)家Soltow（1965）對英國中小型金屬制造企業(yè)和機械制造企業(yè)進行的研究，最早的對中小企業(yè)的成功發(fā)表見解，并深刻討論了其成長過程中的風(fēng)險存在問題。Audretsch（1999）通過實踐發(fā)現(xiàn)，中小企業(yè)獨有的創(chuàng)新系統(tǒng)在經(jīng)濟體里是非常重要的，中小型企業(yè)尤其在在高科技領(lǐng)域、技術(shù)需求量較大的領(lǐng)域具有創(chuàng)新優(yōu)勢，所以應(yīng)當(dāng)保留其特有的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。國內(nèi)學(xué)術(shù)界也對此做了研究。寧科杰在《民營中小企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險控制機制研究》研究了中小企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險控制機制優(yōu)化對策，其中有創(chuàng)建有效的風(fēng)險監(jiān)督約束機制、優(yōu)化委托代理關(guān)系、建立科學(xué)用人機制、加強企業(yè)執(zhí)行力建設(shè)等。王凱在《科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的多元化風(fēng)險補償機制研究》中認(rèn)為科技型中小企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險補償機制方法過于簡單，缺乏多元化的補償形式和來源，單一的補償機制難以滿足當(dāng)下中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的強烈需求。所以他從企業(yè)自行承擔(dān)、政府直接補償和社會間接分?jǐn)側(cè)齻€方面探討能夠滿足中小企業(yè)融資需求的多元化創(chuàng)新風(fēng)險補償機制。民營中小企業(yè)占我國中小企業(yè)的半數(shù)以上，多有管理不善、信用較低的特點，結(jié)合金溢科技有限公司從創(chuàng)新型中小企業(yè)向大企業(yè)的轉(zhuǎn)變，分析中小企業(yè)的創(chuàng)新風(fēng)險控制機制具有重要的現(xiàn)實意義和實踐價值。二、風(fēng)險及風(fēng)險控制的相關(guān)理論闡述（一）風(fēng)險相關(guān)概念企業(yè)在實現(xiàn)經(jīng)營管理的過程中產(chǎn)生風(fēng)險是無法回避的，風(fēng)險具有不確定性，當(dāng)勞動成果沒有達到預(yù)期生產(chǎn)目的時既產(chǎn)生了風(fēng)險。從兩個角度來說，風(fēng)險可以是未來結(jié)果發(fā)生的不確定性，企業(yè)創(chuàng)業(yè)無法保證創(chuàng)業(yè)的絕對成功，如金溢科技創(chuàng)立初期，無法保證公司能否迎合市場，占據(jù)電子市場一席之地，從而得以生存，創(chuàng)業(yè)失敗公司倒閉存在的可能性不確定；和未來結(jié)果發(fā)生損失多少的不確定性，以風(fēng)險的存在為前提，發(fā)生損失的大小和發(fā)生損失的概率存在不確定性，滿足損失發(fā)生的風(fēng)險才需要探討損失產(chǎn)生的程度，損失程度越大則表明風(fēng)險存在系數(shù)越高。高收益通常伴隨著高風(fēng)險，所以那些渴望“一夜暴富”的人相應(yīng)承受的風(fēng)險也越高，穩(wěn)健型投資者雖然無法產(chǎn)生高收益，但同時也承受較低的風(fēng)險。（二）風(fēng)險控制理論風(fēng)險控制是指風(fēng)險管理者通過不同途徑實施不同辦法，從而減少或消滅風(fēng)險事件發(fā)生的可能性，或風(fēng)險控制者降低風(fēng)險發(fā)生時造成的損失。風(fēng)險控制的四種基本方法是：風(fēng)險回避、損失控制、風(fēng)險轉(zhuǎn)移和風(fēng)險保留。1.風(fēng)險回避風(fēng)險回避是只風(fēng)險管理者從風(fēng)險源頭上直接規(guī)避風(fēng)險，是最簡單的風(fēng)險控制方法，例如直接選擇低風(fēng)險的投資，直接避免了特定的風(fēng)險損失，但同時也回避了高投資收益項目。原因之一是風(fēng)險管理者對該風(fēng)險具有厭惡或抗拒情緒，之二是風(fēng)險管理者不具備消滅或降低該風(fēng)險的能力，之三是風(fēng)險管理者本身不具備承受該風(fēng)險的能力，之四是有其他更好的風(fēng)險更低的方案可供選擇。2.損失控制損失控制是指在承擔(dān)風(fēng)險的基礎(chǔ)上減少損失，可以分為三個階段，分別是：事前、事中和事后。事前控制可以通過多了解觀察合理選擇，降低損失的概率；事中控制是較為長期的階段，需要不斷地對未來走向進行合理預(yù)估，減少實際產(chǎn)生的損失；事后控制是指已經(jīng)發(fā)生損失后的彌補階段，也可以降低實際產(chǎn)生的損失。3.風(fēng)險轉(zhuǎn)移風(fēng)險轉(zhuǎn)移是指通過簽訂合同的方式將風(fēng)險轉(zhuǎn)移給第三方，風(fēng)險管理者判斷風(fēng)險存在從而以簽訂契約的方式或購買保險的方式把風(fēng)險轉(zhuǎn)移給第三方投資者，可以有效地降低風(fēng)險管理者本身需要承擔(dān)的風(fēng)險，其中保險是較為常用的風(fēng)險轉(zhuǎn)移方式。4.風(fēng)險保留風(fēng)險保留是一種發(fā)生經(jīng)濟損失后，風(fēng)險管理者自行承擔(dān)損失的方式，又可以分為無計劃自留和有計劃自我保險兩種方式。有計劃的自我保險指損失發(fā)生前，意識到風(fēng)險發(fā)生的可能性，通過各種手段或方式確保損失發(fā)生后有足夠的資金補償損失，可以通過建立風(fēng)險預(yù)留基金的方式實現(xiàn)；無計劃自我保留則是指風(fēng)險發(fā)生后做出的資金安排，一般是緊急主題沒有發(fā)現(xiàn)風(fēng)險發(fā)生的可能性或者認(rèn)為風(fēng)險可控的狀況下實施的，無計劃自留應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎使用，因為風(fēng)險損失過大時容易引起資金周轉(zhuǎn)困難。三、我國中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀分析（一）中小企業(yè)的概念及特點我國在2002年6月29日召開的第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會會議上通過的《中華人民共和國中小企業(yè)促進法》中對中小企業(yè)概念重新設(shè)立了標(biāo)準(zhǔn)，即：在中華人民共和國境內(nèi)依法設(shè)立的有利于滿足社會需求，提供就業(yè)機會，符合國家企業(yè)政策，生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模屬于中小型的各種所有制的企業(yè)。其中又可以細(xì)分為中型企業(yè)、小型企業(yè)和微型企業(yè)。與所處行業(yè)的大企業(yè)相比較，中小企業(yè)是人員規(guī)模較小、資產(chǎn)與經(jīng)營規(guī)模都較小的獨立經(jīng)濟體。且中小型企業(yè)大多為民營企業(yè)，多為“一家一戶”的自主經(jīng)營模式，企業(yè)的規(guī)模小經(jīng)營決策效率高，勞動密集度高，企業(yè)的盈利多少來自于決策者的積極性，由于權(quán)責(zé)集中，還可以節(jié)約管理成本。在社會貢獻層面來說，中小企業(yè)基數(shù)大，管理靈活度高，為社會提供了大量的就業(yè)機會，緩解社會就業(yè)壓力。在面對企業(yè)經(jīng)濟危機層面來說，大企業(yè)通常只能壓縮生產(chǎn)及人員的規(guī)模減少支出，中小企業(yè)則可以選擇靈活的調(diào)整經(jīng)營方向，在不縮小企業(yè)規(guī)模的同時度過企業(yè)危機。在企業(yè)經(jīng)營管理模式上來說，中下企業(yè)的員工人數(shù)較少，管理相對集中，對一些懶散打諢的人能及時發(fā)現(xiàn)并警告開除，在員工的激勵制度上也能較快的展現(xiàn)成果。在創(chuàng)新發(fā)展方面，中小型企業(yè)大多只針對一個特定的市場，專業(yè)化程度高，市場熟悉度高，經(jīng)營方式靈活，所以中小企業(yè)成為了市場創(chuàng)新的主力，對經(jīng)營成果也有較大得緊迫感，這都加劇了他們創(chuàng)新發(fā)展的動力。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀分析1.國際市場的影響創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在我國經(jīng)濟市場中占據(jù)重要意義，國家一直以來都非常注重企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。但受制于其他國家先進的科技生產(chǎn)力等技術(shù)，在一些核心技術(shù)方面我國仍然不得不從外國進口。隨著國際市場競爭的日漸激烈，我國需要盡快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。我國雖然已經(jīng)成為了世界上的第二大經(jīng)濟體，也是經(jīng)濟生產(chǎn)力第一的國家，但經(jīng)濟實力不高、自主創(chuàng)新的能力不強、科技實力不強。黨的第十八屆五中全會明確指出，創(chuàng)新是推動經(jīng)濟社會高速前進的主要途徑與手段，也是推動我國向經(jīng)濟強國轉(zhuǎn)變的內(nèi)在要求。2.競爭市場不公平2015年9月，李克強總理在第九屆“夏季達沃斯論壇”的致辭中提到“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)新”，這表明了我國對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的高度重視。在國家的帶領(lǐng)下，越來越多的企業(yè)加入到了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的隊伍中來，但由于經(jīng)濟體制的不完善，仍然出現(xiàn)了許多不公平的競爭現(xiàn)象，中小企業(yè)在市場競爭中處于劣勢地位，與大企業(yè)實力相差懸殊，無法抗衡，尤其是民營中小企業(yè)，在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的過程中舉步維艱。國家雖然出臺了一系列幫扶中小企業(yè)的政策，但是大企業(yè)的壟斷仍然阻礙了中小企業(yè)的發(fā)展，更是打壓了中小企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情。3.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成本過高政府為鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)雖然出臺了針對中小企業(yè)的優(yōu)惠政策，也降低了創(chuàng)業(yè)的門檻，但中小企業(yè)“資金少”“融資難”等問題仍然難以解決，中小企業(yè)本身不具備充裕的資金支持，融資困難，即使取得融資也只能取得較少資金支持，還要面對高昂的利息，創(chuàng)新成本、人才成本、高于大企業(yè)的生產(chǎn)成本令中小企業(yè)望而生畏。4.人才市場不足近年來高校新增，研究生擴招，導(dǎo)致高知識分子越來越多的同時也降低了高知識分子的質(zhì)量。同學(xué)們在學(xué)校學(xué)的知識在企業(yè)中無法發(fā)揮，企業(yè)需要的技能學(xué)生在課堂上沒有獲取，全能型的人才沒有，全能型的老師也沒有。大學(xué)指揮籠統(tǒng)的教學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的邊角知識，在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)市場上無法立足。中小企業(yè)不具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的技術(shù)資本。我國中小企業(yè)存在的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)風(fēng)險分析企業(yè)內(nèi)部因素1.技術(shù)風(fēng)險技術(shù)風(fēng)險是指創(chuàng)新過程中由于技術(shù)不純熟帶來的影響。金溢科技創(chuàng)立初期想要采用“兩片式ETC電子標(biāo)簽加雙界面CPU卡”的高安全性組合預(yù)付卡方案為我國使用，遭受到了業(yè)界的質(zhì)疑聲。歐洲作為最先使用ETC的地方，都尚且采用的是單片式裝置，日本雖科技發(fā)達，也僅僅剛開始涉及兩片式，由于沒有前人的借鑒，經(jīng)驗不足，兩片式的創(chuàng)新在重要拐點上難以實現(xiàn)突破。由于研發(fā)人員知識儲備不足，生產(chǎn)工具不夠先進導(dǎo)致創(chuàng)新的失敗風(fēng)險。2.生產(chǎn)風(fēng)險2007年，金溢科技耗費巨資自主建設(shè)的生產(chǎn)基地，專門用于ETC產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。這其中面臨著巨大的生產(chǎn)風(fēng)險，自建生產(chǎn)基地需要耗費大量資金，創(chuàng)新研發(fā)需要投入足夠多的技術(shù)人員，生產(chǎn)產(chǎn)品需要大量原材料，這其中任何一項達不到標(biāo)準(zhǔn)都會影響生產(chǎn)線。大部分中小企業(yè)面臨產(chǎn)品生產(chǎn)研發(fā)周期過長，生產(chǎn)周期過長，前期投入資金過多的創(chuàng)新失敗風(fēng)險，即使創(chuàng)新成功，還要面對產(chǎn)品產(chǎn)量與市場需求不符，產(chǎn)品合格檢測難以過關(guān)等因素。3.財務(wù)風(fēng)險與大企業(yè)相比，中小企業(yè)面臨的財務(wù)風(fēng)險嚴(yán)峻的多，金溢科技每年研發(fā)資金的投入占銷售收入的13%-15%，比同行業(yè)其他企業(yè)都更多，本身中小企業(yè)自有資金就不多，融資難且金額少，還要面臨比大企業(yè)高額的利息費用，難以支撐創(chuàng)新型企業(yè)多元化的研發(fā)創(chuàng)新，研發(fā)投入資金與經(jīng)營成果不成正比，較高的財務(wù)風(fēng)險大大的打擊了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的積極性。4.管理風(fēng)險組織不善和決策失誤都會導(dǎo)致管理風(fēng)險。金溢科技曾經(jīng)歷過一次嚴(yán)重的產(chǎn)品質(zhì)量事件，客戶投訴，產(chǎn)品不被認(rèn)可，就連工作人員都看不到公司前景，被大企業(yè)以更高的薪酬待遇“挖墻腳”，管理層既要解決產(chǎn)品質(zhì)量問題，解決客戶訴求，還要安撫員工讓他對自己的企業(yè)有信心，留下來。這其中管理者沒有良好的市場定位，沒有做好合格檢測和售后工作，各部門配合不到位，導(dǎo)致人員變動，組織決策能力不足，都形成了管理風(fēng)險。社會外界因素1.市場風(fēng)險企業(yè)的創(chuàng)新往往是來源于市場的需求，創(chuàng)新的產(chǎn)品不能夠被市場接受則形成了市場風(fēng)險。市場的變更往往是個大格局，比如以往的車載電子標(biāo)簽?zāi)茉磥碓从袃煞矫?，?nèi)置電池和外接車載電源，但內(nèi)置電池通吃容量較小，可使用時間較短，容量大則所占體積也更大，外接車載電源則無法取得客戶的使用習(xí)慣性，金溢科技提出了太陽能車載電子標(biāo)簽，這是一次挑戰(zhàn)市場的變革。新的產(chǎn)品可能由于性能、價格、消費者習(xí)慣等因素難以適應(yīng)市場被消費者所接受，產(chǎn)品的創(chuàng)新方向不對、定價不合理、營銷策略不到位、市場的激烈競爭等都形成了巨大的市場風(fēng)險，中小企業(yè)難以在市場大格局上提前做出突破，難以尋求發(fā)展，等小企業(yè)后知后覺跟上市場步調(diào)的時候，新的市場已經(jīng)趨于飽和。2.政策風(fēng)險技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)與國家政策的變換相結(jié)合，不符合國家要求的物資、不低碳不環(huán)保的物資會加大企業(yè)的融資負(fù)擔(dān)，結(jié)合國家環(huán)保政策、進出口政策、新能源政策等可以得到國家的優(yōu)惠，節(jié)省創(chuàng)新成本，順應(yīng)國家需求。五、我國中小企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險控制機制存在問題分析企業(yè)自身創(chuàng)新能力不強抗風(fēng)險能力弱中小企業(yè)資金不足，發(fā)展前景難以預(yù)測，難以招募有能力的技術(shù)型人才，資金預(yù)備不充分，技術(shù)經(jīng)驗不足，不具備創(chuàng)新的技術(shù)與能力限制了中小企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。首先創(chuàng)新本身具有較大的風(fēng)險性，企業(yè)需要投入大量的資金研發(fā)，研究成果與生產(chǎn)目的不符合，中小企業(yè)無法承擔(dān)創(chuàng)新的失敗風(fēng)險，其次中小企業(yè)的創(chuàng)新社會效益不高，技術(shù)創(chuàng)新給企業(yè)帶來的收益遠不及社會收益，中小企業(yè)往往不能很好的保護其技術(shù)創(chuàng)新，容易被大企業(yè)打壓收購技術(shù)，阻礙了中小企業(yè)的創(chuàng)新積極性。企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重人才的培養(yǎng)及人才留住計劃，提高自身素質(zhì)建設(shè)，建立合理的風(fēng)險管制措施，提高風(fēng)險識別能力和抗風(fēng)險能力。中小企業(yè)創(chuàng)新資金融資途徑單一且困難研發(fā)創(chuàng)新需要資金支持，中小企業(yè)不具備強大的自有資金，創(chuàng)新所需資金需要通過融資實現(xiàn)。由于各種原因，中小企業(yè)一般會選擇向銀行等信貸機構(gòu)借款，借款手續(xù)復(fù)雜且成本高，企業(yè)融資負(fù)擔(dān)較大。國家政策的變化還會影響銀行等金融機構(gòu)對中小企業(yè)放貸的條件，降低貸款的金額以及提升貸款的利息。單一的融資方式使中小企業(yè)難以取得所需的創(chuàng)新融資資金，影響企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的腳步。中小企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險補償機制單一政府對于企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險的補償方式有直接補償和間接補償兩種，直接補償是國家利用財政資金對中小企業(yè)創(chuàng)新失敗進行資金補償?shù)囊环N方式，這種補償方式操作流程簡單，對企業(yè)有短期的補償，但是容易造成財政壓力，還會導(dǎo)致企業(yè)對政府的依賴性，不利于風(fēng)險補償機制的長期發(fā)展。間接補償則是指社會風(fēng)險分?jǐn)倷C制，是政府帶動社會投資者為中小企業(yè)創(chuàng)新提供間接補償，有利于風(fēng)險補償?shù)拈L期發(fā)展。但間接補償要求也更高，因為主體的多樣化，政府需要衡量的社會力量更多，協(xié)調(diào)難度較高，補償周期較長。風(fēng)險補償機制單一，缺少多元化的補償手段和方式，政府政策無法給中小企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險提供足夠的保障，需要更多元化的經(jīng)濟調(diào)控政策。六、加強我國中小企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險控制的建議分析（一）加強企業(yè)自身的素質(zhì)建設(shè)1.控制研發(fā)成本金溢科技所處的電子行業(yè)屬于毛利率較高的行業(yè)，盈利能力強，但需要較高的研究創(chuàng)新投入，以支撐電子行業(yè)技術(shù)的不斷進步，每年都需要超一半的凈利潤投入研發(fā)創(chuàng)新。控制創(chuàng)新成本的占比是金溢科技能否控制財務(wù)風(fēng)險的重點。普通中小企業(yè)由于自身的限制，不具備強大的資金支持，所以更應(yīng)當(dāng)合理規(guī)劃和利用每一筆資金，加強研發(fā)成本的控制，提高資源的利用率，以此來降低創(chuàng)新風(fēng)險中的生產(chǎn)風(fēng)險，尤其要防止資金流的斷裂影響日常經(jīng)營活動從而產(chǎn)生的風(fēng)險。只有企業(yè)取得良好經(jīng)營穩(wěn)定發(fā)展，堅定合作伙伴的信心，提高企業(yè)信譽與信用度才能降低融資風(fēng)險，進而控制研發(fā)成本。2.提高核心競爭力為了企業(yè)在市場更好的發(fā)展，應(yīng)提高其核心競爭力。金溢科技成立初期雖然是中小型企業(yè)，但一直專于研發(fā)創(chuàng)新，在2010年趕上ETC的時代，成為首批ETC研發(fā)成功的公司之一。企業(yè)的技術(shù)人才直接關(guān)系著企業(yè)創(chuàng)新成果的成功與否，所以加強企業(yè)內(nèi)部人員的知識儲備與素質(zhì)建設(shè)可以有效降低技術(shù)風(fēng)險。除了自身的學(xué)習(xí)，還可以從外部引入高知識人才，確保企業(yè)創(chuàng)新團隊的穩(wěn)定性，提高研發(fā)隊伍人員間的認(rèn)同感，提高創(chuàng)新過程的效率。高新科技產(chǎn)品也是企業(yè)不可或缺的，擁有最尖端的技術(shù)才能研發(fā)出最好的產(chǎn)品。3.增強風(fēng)險管控能力技術(shù)創(chuàng)新雖然可以帶來可觀的收益，但同時也需要承當(dāng)相應(yīng)的高風(fēng)險，增強風(fēng)險的管控能力可以有效降低技術(shù)創(chuàng)新帶來的風(fēng)險。金溢科技從事普通電子科技生產(chǎn)時遭遇了瓶頸，越來越多的電子企業(yè)出現(xiàn)加劇了金溢科技的市場風(fēng)險，單一的生產(chǎn)方式加大了管理風(fēng)險，管理層人員定時開會研討創(chuàng)新發(fā)展方向，對風(fēng)險進行預(yù)估，做好后續(xù)跟蹤和記錄，提高風(fēng)險管理水平。汽車行業(yè)的興起帶動了金溢科技“車聯(lián)網(wǎng)”業(yè)務(wù)的產(chǎn)生，不同模式的產(chǎn)品可以增強風(fēng)險的管控能力。多元化公司則應(yīng)當(dāng)分散創(chuàng)新技術(shù)風(fēng)險，通過投資預(yù)防轉(zhuǎn)移部分風(fēng)險資產(chǎn)，建立健全的風(fēng)險預(yù)防機制。4.重視應(yīng)收賬款帶來的壞賬損失中小企業(yè)通過賒銷等方式雖然可以為企業(yè)帶來部分銷售收入，但也形成了逾期收款甚至壞賬的風(fēng)險，應(yīng)收賬款賬面額度越大，所占可流動資金比重越大，影響企業(yè)現(xiàn)金流量，給企業(yè)帶來財務(wù)風(fēng)險。企業(yè)應(yīng)當(dāng)做好客戶信用管理制度，控制好長期應(yīng)收賬款的比例。應(yīng)收賬款回收周期過長導(dǎo)致資金無法收回，造成壞賬損失，對企業(yè)盈利產(chǎn)生不利影響，企業(yè)應(yīng)當(dāng)成立應(yīng)收賬款催收小組，盡可能提高應(yīng)收賬款資金的回籠，保證企業(yè)資金運轉(zhuǎn)充足，為企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新預(yù)留足夠的資金。5.實現(xiàn)多元化合作模式研發(fā)創(chuàng)新需要投入的資金數(shù)額巨大且不間斷，中小企業(yè)自有資金少，可以選擇與商業(yè)銀行合作模式，與商業(yè)銀行建立良好的合作關(guān)系有利于中小企業(yè)獲得持續(xù)大額的融資金額與機會。還可以通過眾籌融資方式為自己取得融資資金，淘寶、京東等大型電商都有專業(yè)化的眾籌體系為中小企業(yè)創(chuàng)新提供一定的資金保障，但需注意眾籌融資的額度，盲目夸大會導(dǎo)致對眾籌投資者的失信。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺也在市場上占據(jù)了一定份額，企業(yè)只需要在網(wǎng)上發(fā)布自己的創(chuàng)新融資需求，投資者就能根據(jù)自己對未來市場發(fā)展方向的預(yù)測選擇合適的投資項目，中小企業(yè)需要盡可能真實完整的披露自己的信息，以得到投資者的青睞。多元化的合作模式，增加合伙人可以更好的分散市場風(fēng)險，科學(xué)有效的降低創(chuàng)新風(fēng)險。推行銀行等金融機構(gòu)的改革中小企業(yè)信息公開制度不完善，賬目存在虛假錯漏嫌疑，導(dǎo)致其信用能力低，難以通過銀行等金融機構(gòu)發(fā)放貸款的條件。國家應(yīng)當(dāng)推行銀行等金融機構(gòu)改革，放寬對中小企業(yè)創(chuàng)新貸款的條件，國有銀行以及政府扶持的銀行設(shè)立一定比例的貸款發(fā)放給中小企業(yè)，其他銀行及金融機構(gòu)為中小企業(yè)發(fā)放貸款的，國家和政府可以進行大力扶持，為他們承擔(dān)的信用風(fēng)險做出補償。建立多元化風(fēng)險控制補償機制1.完善貸款風(fēng)險的補償機制制度我國在宏觀層面已經(jīng)實施了風(fēng)險投資補償機制，但是對中小企業(yè)還是有許多的不公待遇，只有消除中小企業(yè)和大企業(yè)之間的差別對待，完善貸款補償機制才能切實給中小企業(yè)提供風(fēng)險補償。2.改善中小企業(yè)信用擔(dān)保中小企業(yè)融資難的很大一部分原因是沒有足夠的信用，這就說明我國的信用擔(dān)保體系不夠完善。政府應(yīng)當(dāng)加大對中小企業(yè)的信用擔(dān)保力度，各級地方政府也可以相應(yīng)的為創(chuàng)新型中小企業(yè)提供信用擔(dān)保，對那些給中小企業(yè)提供擔(dān)保的機構(gòu)提供一定的資金補助。3.政府直接補償對高新科技產(chǎn)業(yè)、低碳、新能源以及創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)，國家可以設(shè)立一定的特定資金，對該類中小企業(yè)進行直接風(fēng)險補償。對個別突出的專項人才，設(shè)立政府專項資金，政府補助津貼，人才引進計劃等，從各個方面對創(chuàng)新風(fēng)險進行補償。建立健全中小企業(yè)創(chuàng)新融資政策1.融資政策融資又分直接融資和間接融資，中小企業(yè)融資創(chuàng)新來源單一，多為銀行信貸即直接融資，政府及各地方應(yīng)強制銀行機構(gòu)發(fā)放一定額度貸款給中小企業(yè)。政府可以鼓勵上市企業(yè)發(fā)行股票、基金等，支持有條件的企業(yè)實行并購重組。還可以設(shè)立專門的金融機構(gòu)，單獨為創(chuàng)新技能良好的中小企業(yè)發(fā)放大額低息的貸款。2.優(yōu)惠政策國家和政府對中小企業(yè)實施鼓勵政策，對中小企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新使用的物資實行稅收減免，進出口貨物實行退稅，對研發(fā)的高科技新產(chǎn)品進行稅收減免，對研發(fā)團隊進行獎勵，提高員工的積極性，加大企業(yè)對研發(fā)的重視。每年評選“全國創(chuàng)新100強”及年銷售額“前100強”的中小企業(yè)，并對其實施獎勵。尤其是像金溢科技這樣的高科技研發(fā)創(chuàng)新型企業(yè)，更應(yīng)該得到國家的優(yōu)惠政策，只有國家把優(yōu)惠福利真正下發(fā)給企業(yè)，才能帶動企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的積極性。3.技術(shù)扶持國家可以實施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策，每季度為中小企業(yè)的技術(shù)人才提供培訓(xùn)研討機會，為有需要的企業(yè)提供技術(shù)專家指導(dǎo)，每年為踴躍創(chuàng)新的企業(yè)提供出國深造的名額，還可以集中同一行業(yè)的企業(yè)人才進行新產(chǎn)品新技術(shù)的講解，并成立專門的研發(fā)小組，強強聯(lián)合，合作共贏。鼓勵中小企業(yè)勇于創(chuàng)新，有利于國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展，利于吸收外來資金，招聘高層次人才。4.創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園是國家"建設(shè)世界一流高科技園區(qū)"的新型高科技集群基地之一,其創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值占比達到14.19%，重點發(fā)展電子信息、生物工程、新材料、光機電一體化四大產(chǎn)業(yè)。通過集合高新技術(shù)，提升資源優(yōu)化配置、信息共享等提升競爭優(yōu)勢是高新技術(shù)園成功的關(guān)鍵。打造新型產(chǎn)業(yè)鏈，集中同行業(yè)中小企業(yè)的優(yōu)勢在于：一促進人才的交流，信息集中合作交流有利于人才的招募；二資源共享，發(fā)展環(huán)境相同，國家優(yōu)惠政策惠及各個企業(yè)，降低企業(yè)生存環(huán)境成本；三吸引風(fēng)險投資，相同行業(yè)集群發(fā)展，有利于吸引風(fēng)險投資機構(gòu)的融資，促進中小企業(yè)多元化的合作模式生成。七、結(jié)語通過對我國中小企業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀的分析，發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險可以分為內(nèi)部因素和外部因素，內(nèi)部因素有技術(shù)風(fēng)險、生產(chǎn)風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險、管理風(fēng)險，外部因素則有市場風(fēng)險和政策風(fēng)險。中小企業(yè)的發(fā)展極大促進了我國的經(jīng)濟高速發(fā)展，是市場不可或缺的一部分，但又受限于企業(yè)本身融資難、經(jīng)營薄弱等原因，難以對市場做出及時反應(yīng)，增大了其創(chuàng)新過程的風(fēng)險。對于中小企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險控制提出了一些有效的機制。首先應(yīng)當(dāng)加強企業(yè)自身素質(zhì)建設(shè)，擁有創(chuàng)新能力以及風(fēng)險管理的能力；其次應(yīng)當(dāng)推行銀行等金融機構(gòu)該改革，為中小企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險控制提供資金；最后國家政府需要發(fā)揮公共作用，對風(fēng)險實行補償機制，對企業(yè)實行優(yōu)待政策。只有把風(fēng)險控制機制實施好，才能保證中小企業(yè)的創(chuàng)新合理有序的進行。

參考文獻[1]Audretsch,D.B.andFeldman,M.P.(1996)R&DSpilloversandtheGeographyofInnovationandProduction.TheAmericanEconomicReview,86,630-640.[2]CowanR，JonardN，ZirmnermannJean-Benoit.BilateralCollaborationandtheEmergenceofInnovationNetworks[J]；Managem