改革開放演講稿關于改革開放，我們小組做了一下六方面的商量：1、改革開放的背景；2、改革開放的總設計師；3、改革開放的內容；4、改革開放與新經濟政策的比較；5、改革開放對中國的阻礙；6、改革開放的總結；起首，我們應當要明白得到改革開放所處的背景情形：起首分析汗青背景：一方面，從我國自身的情形看，“文化大年夜革命”十年內亂，使黨、國度和人平易近遭到嚴峻挫折和損掉。我們必須經由過程改革開放，加強我國社會主義的活力活力，解放和成長社會臨盆力，改夫君平易近生活。另一方面，從外部情形看，20世紀70年代世界范疇內蓬勃鼓起的新科技革命推動世界經濟以更快的速度向前成長，我國經濟實力、科技實力與國際先輩程度的差距明顯拉大年夜，面對著龐大年夜的國際競爭壓力。我們必須經由過程改革開放，帶領人平易近追趕時代進步潮流。接下來是思惟背景：文革雖已停止，但文革時代的左傾思維仍在連續(xù)。百廢待興的中國急需“撥亂反正”?！秾嵺`是考查真諦的獨一標準》炮轟“兩個凡是”。這篇文章為隨后中國改革開放事業(yè)的成功突圍掘開了第一個思惟豁口。那么是什么推動了改革開放呢？這確實是具有重要汗青意義的十一屆三中全會。此次會議解決的重要問題是：第一，從新確立了黨的馬克思主義的思惟路線。第二，從新確立了馬克思主義的政治路線。第三，從新確立了黨的精確的組織路線。改革開放的總設計師，改革開放的內容是什么呢？改革開放與新經濟政策有何異同？我們從背景，內容，感化三方面分析，那個地點列出了一張表格，供大年夜家參考。背景：社會主義沒有現(xiàn)成的門路、模式能夠搬用，必須經由過程改革查找合適本國國情的方法、門路和機制。內容：蘇俄的新經濟政策和中國的改革開放在緣故、內容以及過程等方面有頗多雷同或類似之處。感化：所不合的是，蘇俄新經濟政策最終夭折，而中國的改革開放則取得了龐大年夜成功。改革開放對中國有哪些阻礙呢？同樣，我們從三個方面分析：經濟成長，城鎮(zhèn)化過程，以及社會生活的改變。經濟成長：改革開放前，經濟程度落后，人平易近生活程度低。改革開放后，GDP增長速度快，與蓬勃國度差距縮小，城鄉(xiāng)生活程度進步，邁向小康。由“三大年夜件”的例子我們能夠看出，改革開放對經濟的明顯阻礙。城鎮(zhèn)化過程：改革開放前：成長遲緩；改革開放落后程加快，顯現(xiàn)了都市區(qū)域化的偏向，顯現(xiàn)了都市群的雛形。社會生活的改變：改革開放前：籌劃經濟，思惟閉塞；改革開放后：生活程度進步，互聯(lián)網時代，人平易近思惟逐步開放。改革開放以來，我國產生了翻天覆地的變更，我國現(xiàn)代化扶植慢慢展開。我們在最后總結一下改革開放帶給我們的社會主義門路的體會。1978年召開的黨的十一屆三中全會，標記住中國人真正自發(fā)地開端熟悉現(xiàn)代化，一系列精確的路線、方針、政策的制訂，從新開啟了社會主義現(xiàn)代化扶植機制，明白了中國社會主義現(xiàn)代化扶植的緊急性，周全開創(chuàng)了實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的新局面。我們能夠經由過程改革開放的成功總結出：1.科學技巧的成長和應用是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的關鍵。2.改革開放是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的動力。3.政治穩(wěn)固是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的