關(guān)于5G語(yǔ)音掉話優(yōu)化方向探究15G語(yǔ)音方案1.1語(yǔ)音方案介紹5GNR語(yǔ)音方案設(shè)計(jì)，延續(xù)了4GLTE通過(guò)IP網(wǎng)絡(luò)承載語(yǔ)音業(yè)務(wù)的方式，通過(guò)5G網(wǎng)絡(luò)（無(wú)線網(wǎng)+核心網(wǎng)）和IMS系統(tǒng)承載語(yǔ)音業(yè)務(wù)，該種方式稱為VoNR（VoiceoverNR）。同樣地，考慮大道5G不同階段部署規(guī)模不同，而4G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)廣泛部署并可能在未來(lái)長(zhǎng)期存在，以及對(duì)語(yǔ)音業(yè)務(wù)連續(xù)性保證的需求，回落方案設(shè)計(jì)也是十分必要的，因此演進(jìn)的分組系統(tǒng)回落（EPSfallback）方案也是5G語(yǔ)音方案的一種。（1）VoNR：基于IMS網(wǎng)絡(luò)的5GNR語(yǔ)音解決方案，架構(gòu)在5GNR網(wǎng)絡(luò)上，全I(xiàn)P條件下，基于IMSserver的端到端語(yǔ)音方案。VoNR通過(guò)部署IMS，可以實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)并發(fā)，所有業(yè)務(wù)都通過(guò)5G網(wǎng)絡(luò)承載，但語(yǔ)音業(yè)務(wù)需要IMS進(jìn)行業(yè)務(wù)控制。VoNR網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)（2）EPSfallback：借助4G網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)音業(yè)務(wù)的方案。基于IMS網(wǎng)絡(luò)的5GNR語(yǔ)音解決方案，架構(gòu)在5GNR網(wǎng)絡(luò)上，全I(xiàn)P條件下，基于IMSserver的端到端語(yǔ)音方案。VoLTE方案可以保證話音質(zhì)量，但需要4G網(wǎng)絡(luò)和5G網(wǎng)絡(luò)間的互操作，語(yǔ)音業(yè)務(wù)發(fā)起時(shí)延相較VoNR會(huì)更長(zhǎng)，同時(shí)也需要部署IMS。EPSFB網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)1.2語(yǔ)音通話流程5G網(wǎng)絡(luò)部署初期，5G網(wǎng)絡(luò)是獨(dú)立部署（SA）的，目前通過(guò)EPSfallback方式回落4G，通過(guò)VoLTE甚至CSFB實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音業(yè)務(wù)，可以減少切換，確保語(yǔ)音的連續(xù)性。故本文主要以EPSFB為例分析：駐留在NR的終端有語(yǔ)音業(yè)務(wù)且NR不能提供VONR時(shí)，由網(wǎng)絡(luò)側(cè)發(fā)起EPSFB流程，回落到LTE，建立VOLTE業(yè)務(wù)提供語(yǔ)音服務(wù)。EPSFB信令流程圖EPSFB從流程上來(lái)講主要有如下策略：從EPSFB是否測(cè)量LTE來(lái)看，19B/20A版本僅支持基于測(cè)量的方式，20B版本支持盲重定向的方式，19B/20A版本以下情況將執(zhí)行盲重定向到LTE：EPSFB保護(hù)定時(shí)器超時(shí)仍未收到異系統(tǒng)B1測(cè)量報(bào)告時(shí)；切換準(zhǔn)備嘗試失敗；從EPSFB執(zhí)行方式來(lái)區(qū)分可以分為如下兩種：基于重定向的EPSFB：終端回落到LTE之后需要讀取4G側(cè)系統(tǒng)消息，建立RRC連接，然后建立VOLTE業(yè)務(wù)，并且如果在EPSFB之前有數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，也需要在LTE側(cè)重新建立承載以恢復(fù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)；基于PSHO的EPSFB：終端的語(yǔ)音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)（如果存在）一起切換至LTE側(cè)，語(yǔ)音建立時(shí)延與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)中斷時(shí)延相對(duì)較短；1.3語(yǔ)音方案問(wèn)題通過(guò)上文對(duì)5G系統(tǒng)中語(yǔ)音方案的介紹，可以發(fā)現(xiàn)，相較4G網(wǎng)絡(luò)，5G網(wǎng)絡(luò)從架構(gòu)上就存在更多的可能性，如存在4G基站接入到5G核心網(wǎng)的情況，這為5G語(yǔ)音業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)提供了更多的多樣性；此外，本身5G語(yǔ)音方案，繼承和改進(jìn)了4G方案，方案選擇上也有更多可能。這些多樣性的存在一方面為保證用戶在5G系統(tǒng)中完成語(yǔ)音業(yè)務(wù)提供了保障，另一方面也帶來(lái)了一些問(wèn)題。（1）能力匹配問(wèn)題不同于4G網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音業(yè)務(wù)，5G網(wǎng)絡(luò)中存在多種語(yǔ)音方案，這也意味著網(wǎng)絡(luò)和UE所支持或所偏好的語(yǔ)音方案可能有差異，從而造成網(wǎng)絡(luò)和終端能力不匹配問(wèn)題；另外，根據(jù)前文所述，由于5G網(wǎng)絡(luò)支持LTE連接到5G核心網(wǎng)的情況，且由于4G基站的廣泛部署，該中架構(gòu)也將極有可能在未來(lái)的5G網(wǎng)絡(luò)中廣泛存在。多種架構(gòu)的存在，也更加劇了“是否支持通過(guò)PS會(huì)話實(shí)現(xiàn)IMS語(yǔ)音的指示”的不明確性，UE無(wú)法向在4G網(wǎng)絡(luò)中那樣根據(jù)該指示明確網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀與自己能力的匹配程度，這會(huì)造成UE語(yǔ)音業(yè)務(wù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)或者增大實(shí)現(xiàn)的時(shí)延。（2）時(shí)延優(yōu)化問(wèn)題在能力不匹配問(wèn)題中，我們提到了由于能力不匹配可能造成UE發(fā)起語(yǔ)音業(yè)務(wù)時(shí)延增大的問(wèn)題，對(duì)此將不一一贅述。另外，通過(guò)前文的方案介紹我們可以發(fā)現(xiàn)，相比4G語(yǔ)音方案，5G語(yǔ)音方案的決策權(quán)都在網(wǎng)絡(luò)側(cè)，這樣做雖然能夠保證網(wǎng)絡(luò)的可控性，但細(xì)細(xì)研究現(xiàn)有流程也能夠發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有流程中網(wǎng)絡(luò)的決策時(shí)刻較晚，在此之前，會(huì)有很多UE和5G網(wǎng)絡(luò)、IMS的交互，一定程度上也增大了UE的語(yǔ)音業(yè)務(wù)發(fā)起時(shí)延，特別是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)決定讓UE進(jìn)行EPSfallback情況下。。（3）語(yǔ)音業(yè)務(wù)連續(xù)性問(wèn)題語(yǔ)音業(yè)務(wù)的連續(xù)性是語(yǔ)音業(yè)務(wù)的一大重要指標(biāo)，保證語(yǔ)音業(yè)務(wù)連續(xù)，提供高用戶體驗(yàn)是十分必要的。由于當(dāng)前協(xié)議版本暫不支持5G和2G/3G之間的互操作，因此也不支持通過(guò)使用SRVCC的方式到UTRAN完成語(yǔ)音業(yè)務(wù)，在一些場(chǎng)景下，發(fā)生移動(dòng)性時(shí)會(huì)存在語(yǔ)音連續(xù)性問(wèn)題，即掉話問(wèn)題。25G語(yǔ)音掉話優(yōu)化方向2.1語(yǔ)音掉話現(xiàn)象2.1.1終端側(cè)終端側(cè)掉話有兩類：第一類是直接收到網(wǎng)絡(luò)側(cè)釋放5G的命令（RRCConnectionReconfiguration里nr-Config-r15下面攜帶release）。第二類是終端先上報(bào)SCGFailureInformationNR，然后再收到基站下發(fā)的釋放指示。這種場(chǎng)景是UE檢側(cè)到某種異常后主動(dòng)申請(qǐng)釋放終端側(cè)掉話問(wèn)題2.1.2網(wǎng)絡(luò)側(cè)網(wǎng)絡(luò)側(cè)掉話有兩類：第一類終端側(cè)看到突然收到網(wǎng)絡(luò)側(cè)釋放指示，有可能是5G側(cè)發(fā)起釋放（5G在X2口給4G發(fā)SGNB_REL_REQUIRED）,也可能是4G發(fā)起釋放（4G在X2口給5G發(fā)SGNB_REL_REQ），第二類終端側(cè)上報(bào)SCGFailure的場(chǎng)景，4G基站信令可以