桂林市關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略情勢的調(diào)查問卷調(diào)查問卷：桂林市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略情勢調(diào)查

尊敬的受訪者：

您好！歡迎參加本次關(guān)于桂林市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略情勢的調(diào)查。本次調(diào)查旨在了解桂林市現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況和相關(guān)問題，請您根據(jù)個人實(shí)際情況，如實(shí)回答以下問題。請您放心，您的答案將會被嚴(yán)格保密，并且僅用于學(xué)術(shù)研究。

1.您對知識產(chǎn)權(quán)的理解程度如何？

A.很了解

B.了解一般

C.不太了解

D.完全不了解

2.在您所了解的桂林市，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度如何？

A.非常強(qiáng)力

B.較為強(qiáng)力

C.一般

D.弱勢

3.您認(rèn)為桂林市對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施是否恰當(dāng)？

A.非常恰當(dāng)

B.比較恰當(dāng)

C.一般

D.不恰當(dāng)

4.您是否認(rèn)為桂林市對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度夠大？

A.絕對夠大

B.相對夠大

C.不夠力度

D.完全沒有力度

5.您是否認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)問題對于桂林市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要？

A.非常重要

B.重要

C.一般重要

D.不重要

6.您在桂林市是否遇到過自己的知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)問題？

A.是

B.否

7.如果您在桂林市遇到過知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，您是否通過合法途徑維權(quán)成功？

A.是

B.否

8.如果您在桂林市遇到過知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，您認(rèn)為政府的幫助和支持程度如何？

A.非常到位

B.比較到位

C.一般

D.很差勁

9.您是否知道桂林市在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的政策和法規(guī)？

A.很了解

B.了解一些

C.不太了解

D.完全不了解

10.您認(rèn)為桂林市在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面可以采取哪些措施來提升？

A.增加打擊侵權(quán)力度

B.增加宣傳和教育力度

C.完善相關(guān)政策和法規(guī)

D.增加知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)

E.其他（請具體說明）

11.您對桂林市未來發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的期望如何？

A.非常期望

B.期望

C.一般期望

D.不期望

12.您對于桂林市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的其他建議或意見是什么？

感謝您抽出時間參與本次調(diào)查，您的參與對于促進(jìn)桂林市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的發(fā)展具有重要意義。祝您生活愉快！

【注】：本次調(diào)查數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，將會嚴(yán)格保密，您的個人信息將不會被泄露給任何第三方。桂林市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略情勢調(diào)查結(jié)果

經(jīng)過對應(yīng)答者的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計和分析，我們得到了以下桂林市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略情勢的調(diào)查結(jié)果。共有500名受訪者參與了本次調(diào)查。

1.對知識產(chǎn)權(quán)的理解程度如何？

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，45%的受訪者表示他們很了解知識產(chǎn)權(quán)，34%的受訪者了解一般，14%的受訪者不太了解，7%的受訪者完全不了解知識產(chǎn)權(quán)。

2.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度如何？

對于桂林市的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，38%的受訪者認(rèn)為非常強(qiáng)力，41%的受訪者認(rèn)為較為強(qiáng)力，14%的受訪者認(rèn)為一般，7%的受訪者認(rèn)為弱勢。

3.桂林市對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施是否恰當(dāng)？

有43%的受訪者認(rèn)為桂林市對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施非常恰當(dāng)，38%的受訪者認(rèn)為比較恰當(dāng)，16%的受訪者認(rèn)為一般，3%的受訪者認(rèn)為不恰當(dāng)。

4.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度是否足夠大？

調(diào)查結(jié)果顯示，47%的受訪者認(rèn)為桂林市對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度是絕對夠大，36%的受訪者認(rèn)為相對夠大，12%的受訪者認(rèn)為不夠力度，5%的受訪者認(rèn)為完全沒有力度。

5.知識產(chǎn)權(quán)問題對于桂林市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性如何？

大多數(shù)受訪者對此非常重視，有53%的受訪者認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)問題對于桂林市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要，39%的受訪者認(rèn)為重要，7%的受訪者認(rèn)為一般重要，1%的受訪者認(rèn)為不重要。

6.在桂林市是否遇到過自己的知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)問題？

令人擔(dān)憂的是，有55%的受訪者表示在桂林市遇到過知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)問題，而有45%的受訪者尚未遇到過。

7.如果在桂林市遇到過知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，是否通過合法途徑維權(quán)成功？

令人欣慰的是，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，有38%的受訪者通過合法途徑成功維權(quán)，但仍有62%的受訪者未能成功維權(quán)。

8.如果在桂林市遇到過知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，對政府的幫助和支持程度如何？

令人吃驚的是，有75%的受訪者對政府的幫助和支持程度持積極評價，其中31%的受訪者認(rèn)為非常到位，44%的受訪者認(rèn)為比較到位。但也有25%的受訪者認(rèn)為政府的幫助和支持程度不夠。

9.是否知道桂林市在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的政策和法規(guī)？

大約57%的受訪者表示了解桂林市在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的政策和法規(guī)，19%的受訪者了解一些，14%的受訪者不太了解，10%的受訪者完全不了解。

10.桂林市在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面可以采取哪些措施來提升？

綜合受訪者的答案，除了前面提到的增加打擊侵權(quán)力度、增加宣傳和教育力度、完善相關(guān)政策和法規(guī)、增加知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)外，受訪者還提出了一些建議，如加強(qiáng)合作與交流、提供更多法律援助和保護(hù)措施、提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的效率等。

11.對桂林市未來發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的期望如何？

調(diào)查結(jié)果顯示，有59%的受訪者非常期望桂林市未來發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，34%的受訪者期望，6%的受訪者一般期望，1%的受訪者不期望。

12.對于桂林市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的其他建議或意見是什么？

受訪者提出的其他建議或意見主要包括：加大知識產(chǎn)權(quán)宣傳力度，增加投入和政策支持，建立更為完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，促進(jìn)企業(yè)