匯報(bào)人:XX2024-01-14合同的不可抗力和免責(zé)條款目錄CONTENCT不可抗力概述免責(zé)條款概述不可抗力與免責(zé)條款的關(guān)系不可抗力與免責(zé)條款的適用條件不可抗力與免責(zé)條款的爭(zhēng)議解決合同中的其他相關(guān)條款01不可抗力概述指合同訂立時(shí)不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。不可抗力定義包括自然災(zāi)害、政府行為、社會(huì)異常事件等。適用范圍定義與范圍自然災(zāi)害政府行為社會(huì)異常事件如地震、洪水、臺(tái)風(fēng)等。如征收、征用、禁令等。如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、騷亂等。不可抗力的種類(lèi)80%80%100%不可抗力的法律后果因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任。當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。合同解除責(zé)任免除通知義務(wù)02免責(zé)條款概述定義功能定義與功能免責(zé)條款是合同中用于規(guī)定在特定情況下，一方或雙方可以免除或減少合同責(zé)任的條款。合理分配風(fēng)險(xiǎn)，明確各方在合同履行過(guò)程中的責(zé)任與義務(wù)，保障合同當(dāng)事人的合法權(quán)益?；诜梢?guī)定而直接適用的免責(zé)條款，如不可抗力等。根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，在合同中明確約定的免責(zé)情形和后果。免責(zé)條款的種類(lèi)約定免責(zé)條款法定免責(zé)條款合法性明確性合理性免責(zé)條款的法律效力免責(zé)條款應(yīng)明確具體，避免模糊不清或產(chǎn)生歧義。免責(zé)條款的設(shè)定應(yīng)合理，不得顯失公平或加重對(duì)方責(zé)任。免責(zé)條款必須符合法律規(guī)定，不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗。03不可抗力與免責(zé)條款的關(guān)系不可抗力事件是免責(zé)條款的觸發(fā)條件之一，當(dāng)不可抗力事件發(fā)生時(shí)，合同雙方可根據(jù)免責(zé)條款的規(guī)定免除或部分免除責(zé)任。觸發(fā)條件不可抗力事件對(duì)合同履行造成的影響程度不同，免責(zé)條款可以根據(jù)影響程度的不同，規(guī)定相應(yīng)的免除責(zé)任范圍。免除范圍不可抗力對(duì)免責(zé)條款的影響明確約定免責(zé)條款可以對(duì)不可抗力事件進(jìn)行明確約定，包括事件類(lèi)型、影響程度、通知義務(wù)等，以便在爭(zhēng)議解決時(shí)提供明確的依據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)分配通過(guò)免責(zé)條款的設(shè)定，合同雙方可以合理分配不可抗力事件帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，確保合同的公平性和合理性。免責(zé)條款對(duì)不可抗力的補(bǔ)充

兩者在合同中的互動(dòng)關(guān)系相互依存不可抗力與免責(zé)條款在合同中相互依存，共同構(gòu)成了合同中的風(fēng)險(xiǎn)分配和爭(zhēng)議解決機(jī)制。平衡利益通過(guò)合理設(shè)定不可抗力與免責(zé)條款的內(nèi)容，可以平衡合同雙方的利益，確保合同在不可抗力事件發(fā)生時(shí)能夠得到妥善處理?；檠a(bǔ)充不可抗力和免責(zé)條款在合同中互為補(bǔ)充，共同應(yīng)對(duì)合同履行過(guò)程中可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn)和障礙。04不可抗力與免責(zé)條款的適用條件不可抗力事件必須是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的，即事件的發(fā)生超出了當(dāng)事人的合理預(yù)期。不可預(yù)見(jiàn)性不可避免性不可克服性不可抗力事件必須是當(dāng)事人即使盡到最大努力也無(wú)法避免其發(fā)生的。不可抗力事件必須是當(dāng)事人在事件發(fā)生后，即使盡到最大努力也無(wú)法克服其造成的后果。030201不可抗力的適用條件免責(zé)條款必須在合同中明確約定，不能含糊不清或存在歧義。明確性免責(zé)條款的內(nèi)容必須符合法律規(guī)定，不能違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗。合法性免責(zé)條款的內(nèi)容必須合理，不能顯失公平或加重一方當(dāng)事人的責(zé)任。合理性免責(zé)條款的適用條件適用條件的比較與案例分析不可抗力與免責(zé)條款的適用條件有所不同。不可抗力主要關(guān)注事件本身的性質(zhì)，即是否具有不可預(yù)見(jiàn)性、不可避免性和不可克服性；而免責(zé)條款則更關(guān)注合同條款的明確性、合法性和合理性。比較以某次地震導(dǎo)致房屋倒塌為例，如果房屋倒塌是由于地震這一不可抗力事件導(dǎo)致的，且當(dāng)事人在合同中未就地震等自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)進(jìn)行特別約定，那么當(dāng)事人可以根據(jù)不可抗力的規(guī)定主張免責(zé)。但是，如果當(dāng)事人在合同中明確約定了地震等自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方式，那么就需要根據(jù)合同條款來(lái)判斷是否可以主張免責(zé)。案例分析05不可抗力與免責(zé)條款的爭(zhēng)議解決01020304協(xié)商調(diào)解仲裁訴訟爭(zhēng)議解決方式的選擇如果協(xié)商和調(diào)解均無(wú)法解決問(wèn)題，雙方可以選擇仲裁方式解決爭(zhēng)議。仲裁具有一裁終局的效力，且仲裁結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力。在協(xié)商無(wú)果的情況下，可以尋求第三方調(diào)解，調(diào)解人可以幫助雙方溝通，提出解決方案。合同雙方首先應(yīng)當(dāng)通過(guò)友好協(xié)商的方式解決爭(zhēng)議，這有助于維護(hù)雙方合作關(guān)系，并降低解決爭(zhēng)議的成本。在無(wú)法通過(guò)協(xié)商、調(diào)解和仲裁解決爭(zhēng)議時(shí)，雙方可以向人民法院提起訴訟，通過(guò)司法程序解決爭(zhēng)議。訴訟的優(yōu)點(diǎn)訴訟的缺點(diǎn)仲裁的優(yōu)點(diǎn)仲裁的缺點(diǎn)訴訟與仲裁的優(yōu)缺點(diǎn)比較法院判決具有強(qiáng)制執(zhí)行力，且訴訟程序相對(duì)公開(kāi)透明。訴訟程序繁瑣，時(shí)間長(zhǎng)，成本高，且判決結(jié)果可能受地域、法官個(gè)人因素影響。仲裁程序相對(duì)靈活簡(jiǎn)便，時(shí)間較短，成本較低，且仲裁結(jié)果具有一裁終局的效力。仲裁結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，需要雙方自愿履行或申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。在簽訂合同時(shí)，應(yīng)明確約定不可抗力與免責(zé)條款的具體內(nèi)容、范圍及適用條件，以減少后續(xù)爭(zhēng)議。明確合同條款在發(fā)生不可抗力事件時(shí)，雙方應(yīng)及時(shí)溝通協(xié)商，共同應(yīng)對(duì)并尋求解決方案。及時(shí)溝通協(xié)商在爭(zhēng)議解決過(guò)程中，應(yīng)妥善保管與爭(zhēng)議有關(guān)的證據(jù)材料，以便在后續(xù)的調(diào)解、仲裁或訴訟中提供有力支持。保留相關(guān)證據(jù)在選擇爭(zhēng)議解決方式時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況綜合考慮各種因素（如成本、時(shí)間、效果等），選擇最合適的解決方式。選擇合適的解決方式爭(zhēng)議解決實(shí)踐中的注意事項(xiàng)06合同中的其他相關(guān)條款風(fēng)險(xiǎn)分配原則明確合同雙方應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)范圍和責(zé)任，通常按照“誰(shuí)能控制風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任”的原則進(jìn)行分配。不可抗力事件的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)在不可抗力事件發(fā)生時(shí)，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分配條款，確定雙方的責(zé)任和損失承擔(dān)方式。風(fēng)險(xiǎn)分配條款保險(xiǎn)條款保險(xiǎn)責(zé)任范圍明確保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，包括自然災(zāi)害、意外事故等不可抗力事件造成的損失。保險(xiǎn)賠償方式規(guī)定保險(xiǎn)公司在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)的賠償方式、賠償限