名詞解釋：國際法：國際法是關(guān)于國家和其他國際社會(huì)成員在國際社會(huì)中的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任的法律規(guī)范，是對國家和其他國際法主體在國際關(guān)系中具有法律約束力的各種原則、規(guī)則和制度的總稱。國際條約：具有締約能力的國際法主體間以國際法為準(zhǔn)而締結(jié)的確立其相互權(quán)利義務(wù)的國際書面協(xié)議。造法性條約：創(chuàng)立、修改締約方必須遵守的國際法律規(guī)則的開放性、多邊性條約。國際習(xí)慣：各國在其實(shí)踐中通過重復(fù)類似的行為而形成的具有法律約束力的行為規(guī)則。國際法基本原則：國際社會(huì)公認(rèn)、具有普遍意義、適用于國際法各個(gè)領(lǐng)域并構(gòu)成國際法基礎(chǔ)的法律規(guī)則。國際強(qiáng)行法：國際社會(huì)全體接受并公認(rèn)為不許損抑且僅有以后具有同等性質(zhì)之一般國際法規(guī)律始得更改之規(guī)律。荷蘭法學(xué)家格老秀斯被譽(yù)為“國際法之父”。（單）英國法學(xué)家、哲學(xué)家邊沁在其《道德和立法原理導(dǎo)論》一書中首次使用“internationallaw”和“thelawofnational”。(單)國際法的基本特征：國際社會(huì)是國際法產(chǎn)生、形成和發(fā)展的基礎(chǔ)；國際法所調(diào)整的對象是國際關(guān)系；國際法是對國際社會(huì)所有成員具有法律約束力的耕種原則、規(guī)則和制度的總稱。（多）國際法的國際性的表現(xiàn)：社會(huì)基礎(chǔ)（國際社會(huì)）的國際性；調(diào)整對象(國際關(guān)系)的國際性；形成方式（國際社會(huì)公認(rèn)的產(chǎn)物）的國際性。（多）與傳統(tǒng)的國際法相比，現(xiàn)代國際法更注重追求的價(jià)值和目標(biāo)是：國際正義；國際社會(huì)共同利益；國際法治。（多）第一次世界大戰(zhàn)后簽訂了《國際聯(lián)盟條約》，建立了人類歷史上第一個(gè)國際司法機(jī)構(gòu)—常設(shè)國際法院（單）1928年在巴黎簽訂了《非戰(zhàn)公約》，是第一次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)的另一個(gè)重要的法律文件，宣布“廢棄戰(zhàn)爭作為實(shí)行國家政策的工具”。（單）國際法學(xué)說的代表人物：自然法學(xué)派（維多利亞、普芬多夫）；實(shí)在法學(xué)派（蘇支、奧本海）；格老秀斯學(xué)派（沃爾夫和瓦特爾）；新自然法學(xué)派【社會(huì)連帶學(xué)派（尼古拉斯、賽爾、克拉伯）】和【規(guī)范法學(xué)派（漢斯、菲德羅斯、孔慈）】；新實(shí)在法學(xué)派【權(quán)利政治學(xué)說（摩根索、斯瓦曾伯格、考夫曼、考貝特）】【政策定向?qū)W說（拉斯韋爾、）麥克杜格爾和雷斯曼】。（單、多）國際法與國內(nèi)法關(guān)系的學(xué)說包括：一元論、二元論和聯(lián)系論。（多）10、國內(nèi)法規(guī)定的種類及其典型國家：并入式（美國）、轉(zhuǎn)化式（英國）。（單）11、國際法與國內(nèi)法沖突的原因：（問答）國際法與國內(nèi)法的沖突是兩個(gè)法律體系所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系相互關(guān)聯(lián)的反映和表現(xiàn)；國際法和國內(nèi)法的沖突時(shí)兩個(gè)獨(dú)立的法律體系相互矛盾的反映和表現(xiàn)；國際法與國內(nèi)法的沖突時(shí)國際社會(huì)整體利益和國家個(gè)體利益之間矛盾的反映和表現(xiàn)。12、條約的分類：（多選）按締約方的數(shù)目分類：雙邊條約和多邊條約按條約的法律性質(zhì)分類：契約性條約和造法性條約13、國際習(xí)慣必須包含的兩個(gè)要素：通例和國際判例。（多）14、18世紀(jì)末，著名法學(xué)家邊沁首先倡導(dǎo)對國際法機(jī)型編纂。（單）15、國際法委員會(huì)是聯(lián)合國負(fù)責(zé)編纂工作的主要機(jī)關(guān)。（單）16、國際法的基本原則的特點(diǎn)：（多）國際社會(huì)公認(rèn)；具有普遍意義；使用于國際法各個(gè)領(lǐng)域；構(gòu)成國際法整個(gè)體系的法律基礎(chǔ)17、1969年《維也納公約法條約》第一次正式使用了國家強(qiáng)行法的概念。（單）18、國際法基本原則與強(qiáng)行法的關(guān)系：（問、多）國際法基本原則與強(qiáng)行法是相互區(qū)別相互聯(lián)系的：共同點(diǎn)：國際法基本原則具有上述條約法公約中所定義的強(qiáng)行法的特點(diǎn)；國際法基本原則屬于強(qiáng)行法的范疇，而不屬于以少數(shù)國際法主體意志為轉(zhuǎn)移的任意法的范疇。區(qū)別：強(qiáng)行法規(guī)則并不必然包含全局性普遍性原則的特點(diǎn)。19、聯(lián)合國憲章原則：（多）各國主權(quán)平等原則；各民族平等及自決的原則；禁止非法使用武力原則；和平解決國際爭端原則；不干涉任何國家國內(nèi)管轄事件原則；依照憲章進(jìn)行國際合作原則；誠意履行憲章所負(fù)義務(wù)原則。20、國際法主體的基本特征：（多）國際法主體是國際法律關(guān)系的獨(dú)立參加者；國際法主體是國際法權(quán)利義務(wù)的直接承擔(dān)者；國際法主體是依國際法確定的國際法律人格者。21、國際法的各個(gè)主體及其地位：（各小點(diǎn)的單選，大點(diǎn)可多選）國家是國際法的基本主體；國際組織是國際法的重要主體，且是一種有限的派生的主體；爭取民族獨(dú)立的民族是國際法的主體，且是一種過渡性的主體；邦聯(lián)不是國際法的主體，但邦聯(lián)的成員國是國際法的主體。22、國際法上承認(rèn)的法律特征：（多）承認(rèn)的主體是現(xiàn)存的國家和國際組織；承認(rèn)是承認(rèn)主體對某一被承認(rèn)者存在這一事實(shí)表示接受的單方面行為；承認(rèn)既是政治行為也是法律行為23、對政府承認(rèn)的主要特征：（問）政府承認(rèn)的對象是新政府，但并非所有的新政府都能得到舊政府的承認(rèn)，一般只對社會(huì)革命或政變產(chǎn)生的新政府才發(fā)生政府承認(rèn)問題；現(xiàn)存國家和國際組織通常依“有效統(tǒng)治原則”對新政府進(jìn)行承認(rèn)，即新政府有效控制本國領(lǐng)土并在其控制的領(lǐng)土內(nèi)有效的行使權(quán)力。只有在有效統(tǒng)治的情況下，新政府才能夠代表國家，獨(dú)立地行使國家交往權(quán)；政府承認(rèn)對于承認(rèn)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系具有重要影響，對政府的承認(rèn)直接影響到國家行使國際法上的權(quán)利和成大的國際法上的義務(wù)。24、承認(rèn)的效果：（問）承認(rèn)作為一種政治法律行為，會(huì)產(chǎn)生一系列的政治和法律后果：法律上承認(rèn)的效果：實(shí)現(xiàn)承認(rèn)國與被承認(rèn)國間關(guān)系的正?；瑸榻⑼饨活I(lǐng)事關(guān)系奠定基礎(chǔ)；58、1833年比利時(shí)頒布了世界上第一部引渡法。（單）59、關(guān)于引渡的一半原則：（多、單）雙重罪犯原則；死刑不引渡原則，并非死刑犯不引渡；政治犯不引渡原則；專一原則；本國國民不引渡原則；保護(hù)被請求引渡人合法權(quán)益原則60、外國向我國提出引渡請求，應(yīng)當(dāng)拒絕的情形：（多、單）被請求引渡人具有我國國籍；我國司法機(jī)關(guān)對于請求所指的犯罪已作出生效判決或者已終止刑事訴訟程序的；因政治犯罪而請求引渡的，或者我國已經(jīng)給予被請求引渡人受庇護(hù)權(quán)利的；被請求引渡人可能因其種族、宗教、國籍、性別、政治見解或者身份等方面的原因而被提起刑事訴訟或者執(zhí)行刑罰，或者被請求引渡人在司法程序中可能由于上述原因而收到不公正待遇的；引渡請求的犯罪純屬軍事犯罪；犯罪已過追訴時(shí)效或者被請求人已被赦免；被請求引渡人在請求國曾經(jīng)遭受或者可能遭受酷刑或者其他殘忍、不人道或者有辱人格的待遇或處罰；請求國根據(jù)缺席判決提出引渡請求。61、外國向我國提出引渡請求，可以拒絕的情形：（多、單）我國對引渡請求所指的犯罪具有刑事管轄權(quán)，并且對被請求引渡人正在進(jìn)行刑事訴訟或者準(zhǔn)備提起刑事訴訟的；由于被請求引渡人的年齡、健康等原因，根據(jù)人道主義原則不宜引渡的。62、各部門早引渡審查中的職能劃分：（單、多）外交部，對引渡請求書及其所附文件、材料是否符合引渡法和引渡條約規(guī)定進(jìn)行審查；高級人民法院，對請求國提出的引渡請求是否符合引渡法和引渡條約中關(guān)于引渡條件等規(guī)定進(jìn)行審查并作出裁定；最高人民法院，對高級人民法院作出的裁定進(jìn)行復(fù)核；公安機(jī)關(guān)，執(zhí)行63、各部門在我國向外國請求引渡中的職能：（單、多）外交部，提出引渡請求；最高人民檢察院，決定限制追訴的承諾；最高人民法院，決定臉型的承諾。64、難民的特征：（多）難民是留在本國或經(jīng)常居住過以外的人；難民是因?yàn)檎?dāng)理由畏懼政治迫害而留在他國的人；難民是畏懼政治迫害、不能或不愿受其國籍國保護(hù)或不能或不愿返回以前經(jīng)常居住國的人65、國家責(zé)任：（名）也稱國家的國際責(zé)任，是指國家違反其國際義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。66、國家責(zé)任的鉤沉要件：（多）行為依國際法可歸于國家；該行為違背該國的國際義務(wù)。67、何屬違背國際義務(wù)的行為：（單）一國實(shí)際采取的行為與國際義務(wù)要求該國的行為不相符合；所違背的國際義務(wù)必須違反能引起國家責(zé)任的那種國際義務(wù)；所違背的必須是對國家有效的國際義務(wù)68、一國對另一國不法行為的責(zé)任：（問、多、單）一國不僅要對自己的不法行為負(fù)責(zé)，可能還要對另一國的不法行為負(fù)責(zé)，這種衍生責(zé)任包括：如果一國援助或協(xié)助另一國實(shí)施其國際不法行為，不僅行為國要負(fù)主要責(zé)任，而且協(xié)助國也須對此負(fù)責(zé)；如果一國指揮或控制另一國實(shí)施其國際不法行為，除受支配國本身依據(jù)國際法承擔(dān)責(zé)任外，指揮或控制國還要對受支配國的該不法行為負(fù)責(zé)；如果一國脅迫另一國實(shí)施國際不法行為，脅迫國則要對被脅迫國的該不法行為負(fù)責(zé)。69、解除行為不法性的情況：（多）同意；自衛(wèi)；反措施；不可抗力；危難；危極情況70、國家責(zé)任的形式：（多）繼續(xù)履行；停止和不重復(fù)；賠償；恢復(fù)原狀；補(bǔ)償；抵償71、反措施的三個(gè)性質(zhì)：（多）針對性；可逆性；相稱性。72、《維也納條約法公約》是關(guān)于條約的條約中最基本的國際法文件。（單）73、談?wù)剬τ跅l約的特征的理解：（問）條約是指作為國際法主體的國家和國際組織依照國際法所締結(jié)的確定其相互權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的一種國際書面協(xié)議。具體可理解為：條約是國際法主體之間，主要是國家之間，國家和國際組織之間締結(jié)的一種國際協(xié)議；條約應(yīng)以國際法為準(zhǔn)，即整個(gè)條約的締結(jié)、適用和解釋，包括爭端的解決應(yīng)受國際法的支配；條約為締約方創(chuàng)設(shè)權(quán)利和義務(wù)，若一項(xiàng)國際文件沒有為當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)權(quán)利和義務(wù)的意向，它就不是條約；條約通常是采用書面形式，條約是一種成文法，應(yīng)采取書面形式，但并不否認(rèn)符合國際法的口頭條約的法律效力。74、比較常見的條約名稱：（多）條約；公約；協(xié)定；議定書；憲章；換文或換函；宣言；聯(lián)合聲明或聯(lián)合公報(bào)；臨時(shí)協(xié)定；諒解備忘錄。75、公約：（名）指在國際組織主持下或國家舉行國際會(huì)議締結(jié)的多邊條約，其內(nèi)容多為造法性行為規(guī)則。76、無須出具全權(quán)證書，視為代表其國家：（多）國家元首、政府首腦、外交部長為實(shí)施關(guān)于締結(jié)條約的一切行為；使館館長，為議定派遣國與駐在國間條約約文；國家派往國際會(huì)議或派往國際組織或該國際組織一機(jī)關(guān)的代表，為議定在該會(huì)議、組織或機(jī)關(guān)內(nèi)一定的條約約文77、條約不得保留的情形：（多）保留為條約所禁止；條約規(guī)定僅準(zhǔn)許特定的保留，而有關(guān)的保留不在其內(nèi)；保留與條約的目的與宗旨不合。78、聯(lián)合國任何會(huì)員國所締結(jié)之一切條約及國際協(xié)定應(yīng)盡速在秘書處登記，并由秘書處公布之。（單）79、條約為第三國規(guī)定義務(wù)，且該項(xiàng)義務(wù)經(jīng)一第三國以書面表示接受，則該第三國即因此項(xiàng)規(guī)定而負(fù)有義務(wù)。（單）80、條約為第三國規(guī)定權(quán)利，該第三國若無相反表示，應(yīng)推定其表示同意。（單）81、國際組織的特征：（問）國際組織是國家之間的組織，國際組織是主權(quán)國家的集合體，同時(shí)國際組織是建立在國家之間而不是凌駕于國家之上；國際組織根據(jù)國際條約或其他受國際法制約的文件而創(chuàng)立，這是國際組織據(jù)以成立與運(yùn)作的法律基礎(chǔ)；國際組織具有特定的宗旨和目的，這些宗旨和目的由組織約章予以明確規(guī)定，并通過國際組織的機(jī)關(guān)根據(jù)其各自職權(quán)和活動(dòng)程序予以實(shí)施；國際組織必須有一套常設(shè)的組織機(jī)構(gòu)，國際組織為了實(shí)現(xiàn)目的和宗旨，至少應(yīng)擁有一個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)和經(jīng)常性的工作地點(diǎn)。82、國際組織法律人格的體現(xiàn)：（多）締約能力；使節(jié)權(quán)；享受特權(quán)與豁免；其他職能（承認(rèn)與被承認(rèn)；國際責(zé)任能力）83、國際組織的成員類型：（多）正式成員/完全成員；聯(lián)系成員/準(zhǔn)成員；部分成員；附屬成員；觀察員84、國際組織實(shí)踐中常用的表決制度：（多）全體一致同意；多數(shù)同意制；加權(quán)表決制；協(xié)商一致85、《憲章》還被認(rèn)為具有國際社會(huì)憲法或基本法的地位，這是《憲章》與其他國際組織基本文件的最大區(qū)別。（單）86、聯(lián)合國安理會(huì)的5個(gè)常任理事國（中、英、法、美、蘇）和10個(gè)非常任理事國；（單）非常任理事國由聯(lián)合國大會(huì)按地區(qū)分配名額以三分之二多數(shù)票選出，任期兩年，每年改選5名，交替進(jìn)行，改選時(shí)不得連選連任，但必須由同一地區(qū)的國家接替。（單）87、常任理事國在安理會(huì)享有“雙重否決權(quán)”（單）88、外交機(jī)關(guān)的種類：（多）國內(nèi)外交機(jī)關(guān)，包括國家元首、政府、外交部；外交代表機(jī)關(guān)—使館外交代表機(jī)關(guān)—特別使團(tuán)89、哪些使館人員的選派，應(yīng)事先征得接受國的同意：（單、多）使館館長；海陸空武官；欲委任具有接受國國籍的人為使館外交職員。90、宣布使館館長和使館任何外交職員為不受歡迎人；使館任何其他職員為不能接受，不須給予任何理由91、特別使團(tuán)房舍不可侵犯，除非獲得特別使團(tuán)團(tuán)長的允許，但《特別使團(tuán)公約》又進(jìn)一步規(guī)定：發(fā)生在火災(zāi)或其他嚴(yán)重危及公眾安全的災(zāi)難的情況下，并且只有在不可能獲得特別使團(tuán)團(tuán)長，或在適當(dāng)情況下不可能獲得常駐外交使團(tuán)團(tuán)長的允許的情況下，才可以認(rèn)為已經(jīng)獲得這項(xiàng)允許。（單）92、使館與領(lǐng)館館舍不可侵犯的區(qū)別：（問）使館：1、接受國官吏非經(jīng)使館館長許可，不得進(jìn)入使館館舍；2、接受國負(fù)有特殊責(zé)任，采取一切適當(dāng)步驟保護(hù)使館館舍免受侵入或損害，并防止一切擾亂使館安寧或有損使館尊嚴(yán)之情事；（領(lǐng)館同）3、使館館舍及設(shè)備，以及館舍內(nèi)其他財(cái)產(chǎn)與使館交通工具免受搜查、征用、扣押或強(qiáng)制執(zhí)行；（領(lǐng)館則是應(yīng)免受為國防或公用目的而實(shí)施的任何方式征用）領(lǐng)館：1、接受國官吏在非經(jīng)領(lǐng)館館長或其指定人員或派遣國使館館長的同意不得進(jìn)入領(lǐng)館管舍中專供領(lǐng)館工作之用的部分2、遇火災(zāi)或其他災(zāi)難須迅速采取保護(hù)行動(dòng)時(shí)，得推定館長已表示同意進(jìn)入；93、使館與領(lǐng)館的區(qū)別：（單、多）項(xiàng)目使館領(lǐng)館人員組成1、使館館長；2、外交職員，包括參贊、武官、秘書和專員；3、行政和技術(shù)職員，如譯員、會(huì)計(jì)、打字員等；4、事務(wù)職員，如司機(jī)、廚師、傳遞員、信使1、領(lǐng)事官員，包括館長；2、領(lǐng)事雇員；3、服務(wù)員館長的等級1、向國家元首派遣之大使或教廷大使，及其他同等級位之使館館長；2、向國家元首派遣之使節(jié)、公使或教廷公使；3、向外交部長派遣之代辦1、總領(lǐng)事；2、領(lǐng)事；3、副領(lǐng)事；4、領(lǐng)事代理人建立的條件必須經(jīng)過雙方的協(xié)議經(jīng)接受國同意人員的派遣1、使館館長、武官、委派具有接受國國籍的人為使館外交職員時(shí)，須事先征得接受國同意；2、其他使館職員—自由選派1、領(lǐng)館館長—派遣國委派并由接受國承認(rèn)準(zhǔn)予執(zhí)行職務(wù)；2、館長以外的領(lǐng)館人員——原則上有派遣國自由選派使館/領(lǐng)館的特權(quán)1、使館管舍不得侵犯；2、使館檔案及文件不得侵犯；3、通訊自由；（公務(wù)目的的）但非經(jīng)接受國同意，不得裝置并使用無線電發(fā)報(bào)機(jī)4、免納捐稅；5、使用國旗和國徽1、領(lǐng)館管舍不得侵犯；2、領(lǐng)館檔案及文件不得侵犯；3、通訊自由（公務(wù)目的）；4、行動(dòng)自由5、與派遣國國民通訊與聯(lián)絡(luò)6、免除捐稅、關(guān)稅7、使用國旗和國徽人員的特權(quán)人身不可侵犯；寓所、文書、信件、財(cái)產(chǎn)不可侵犯；刑事管轄豁免；民事及行政管轄豁免；作證義務(wù)的免除；免納捐稅；免除關(guān)稅行李免受檢查；其他特權(quán)和豁免人身不得侵犯；管轄豁免；作證義務(wù)及其免除；免除捐稅；其他特權(quán)和豁免義務(wù)尊重接受國法律規(guī)章；不得干涉接受國內(nèi)政；領(lǐng)館館舍不得充作任何與執(zhí)行領(lǐng)事職務(wù)不相符合之用途；4、外交代表不應(yīng)在接受國內(nèi)為私人利益從事任何職業(yè)或商業(yè)的活動(dòng)尊重接受國法律規(guī)章；不得干涉接受國內(nèi)政；領(lǐng)館館舍不得充作任何與執(zhí)行領(lǐng)事職務(wù)不相符合之用途；職業(yè)領(lǐng)事官員不應(yīng)在接受國內(nèi)為私人利益從事任何專業(yè)或商業(yè)的活動(dòng)94、使館和領(lǐng)館關(guān)于作證義務(wù)免除的區(qū)別：（問）使館：外交代表無以證人身份作證之義務(wù)；外交代表管轄之豁免可以由派遣國放棄，這種放棄必須明示；外交代表如主動(dòng)提起訴訟即不得對與主訴直接相關(guān)之反訴主張管轄之豁免；只有在派遣國明示放棄管轄或外交代表主動(dòng)提起訴訟的情況下，接受國才可以對外交代表行使管轄權(quán)；放棄民事或行政管轄上的豁免，不得視為對判決執(zhí)行之豁免亦默示放棄，對判決執(zhí)行豁免的放棄必須分別進(jìn)行。領(lǐng)館：領(lǐng)館人員得被請?jiān)谒痉ɑ蛐姓绦蛑械綀鲎髯C；領(lǐng)館人員就其執(zhí)行職務(wù)所涉事項(xiàng)，無擔(dān)任作證或提供有關(guān)來往公文及文件之義務(wù)領(lǐng)館人員并有權(quán)拒絕以鑒定人身份就派遣國之法律提出證言。除上述兩種情況外，領(lǐng)館雇員或服務(wù)人員不得拒絕作證。但若領(lǐng)事官員拒絕作證，不得對其施行強(qiáng)制措施或處罰。95、領(lǐng)館人員管轄豁免的規(guī)定：（單、多）領(lǐng)事官員及領(lǐng)館雇員對其為執(zhí)行領(lǐng)事職務(wù)而實(shí)施行為不受接受國司法或行政機(jī)關(guān)管轄；但下列情形除外：因領(lǐng)事官員或雇員并未明示或默示以派遣國身份而訂契約所發(fā)生的訴訟；第三者因車輛、船舶或航空器在接受國內(nèi)所造成的意外事故而要求損害賠償?shù)脑V訟96、使館人員管轄豁免的規(guī)定：（單、多）外交代表對接受國之刑事管轄享有豁免；外交代表隊(duì)接受國的民事和行政管轄享有豁免，但下列情形除外：關(guān)于接受國境內(nèi)私有不動(dòng)產(chǎn)之物權(quán)訴訟，但不包括代表派遣國為使館用途置有之不動(dòng)產(chǎn)；關(guān)于外交代表以私人身份并不代表派遣國而為遺囑執(zhí)行人、遺產(chǎn)管理人、繼承人或受遺人之繼承事件之訴訟；關(guān)于外交代表于接受國內(nèi)在公務(wù)范圍以外所從事之專業(yè)或商務(wù)活動(dòng)之訴訟。97、《聯(lián)合國海洋法公約》是綜合性的海洋法公約，被稱為“海洋法憲章”（單）98、基線：（名）預(yù)算領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的起算線。99、內(nèi)水：（名）領(lǐng)?；€向陸地一面的水域，它構(gòu)成國家領(lǐng)水的一部分，由港口、海灣、河口以及領(lǐng)海基線與海岸之間的其他海域組成。100、沿海國對內(nèi)水享有完全和排他的主權(quán)，外國船舶非經(jīng)沿海國允許，不得在其內(nèi)水中航行，除非船舶遇難或承擔(dān)了跳躍義務(wù)，而對于駛?cè)牖蛲２丛谄鋬?nèi)水中的外國船舶，沿海國有形式管轄權(quán)和民事管轄權(quán)。（單、多）101、我國對外國籍船舶進(jìn)入我國港口時(shí)的管理規(guī)則：（單、多）外國籍非軍用船舶未經(jīng)我國主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得進(jìn)入我國的港口；外國船舶在預(yù)定到達(dá)港口一星期前，必須辦理進(jìn)港申請批準(zhǔn)手續(xù)；外國船舶進(jìn)出港口或在港內(nèi)航行、移泊，必須由港務(wù)監(jiān)督指派引航員引航；船舶上的武器、彈藥應(yīng)在船舶抵港后由港監(jiān)予以封存；無線電發(fā)射機(jī)、火箭信號(hào)只有在危急情況下才可以使用102、外國的民用船舶在沿海國的領(lǐng)海內(nèi)享有無害通過權(quán)，外國軍用船舶進(jìn)入中華人民共和國的內(nèi)海須經(jīng)中華人民共和國政府批準(zhǔn)。（單）103、什么情況下屬有害通過：（多）對沿海國的主權(quán)、領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立進(jìn)行任何武力威脅或使用武力；任何類型的武器操練或演習(xí)；搜集使沿海國的防務(wù)或安全受損害的情報(bào)；進(jìn)行影像沿海國防務(wù)或安全的宣傳；在船上起落或接載任何飛機(jī)或發(fā)射、降落或接載任何軍事裝置；違法上下任何商品、貨幣、人員；任何故意或嚴(yán)重的污染行為任何捕魚活動(dòng)；進(jìn)行研究或測量活動(dòng)；干擾沿海國任何通訊系統(tǒng)或任何其他設(shè)施或設(shè)備。104、沿海國對通過其領(lǐng)海的外國船舶不行使刑事管轄，但下列情況除外：（多、單）罪行的后果及于沿海國；罪行屬于擾亂當(dāng)?shù)匕矊幓蝾I(lǐng)海的良好秩序的性質(zhì)；船長或船旗國外交代表或領(lǐng)事官員請求地方當(dāng)局予以協(xié)助；有違法販運(yùn)麻醉藥品或精神調(diào)理物質(zhì)105、毗連區(qū)的寬度：領(lǐng)?；€算起不得操過12海里，UNCLOS1982改為不得24海里，我國毗連區(qū)的寬度為12海里。（單）106、毗連區(qū)的法律地位：（多）防止在其領(lǐng)土范圍內(nèi)違反其海關(guān)、財(cái)政、移民或衛(wèi)生的法律和規(guī)章；懲治在其領(lǐng)土或領(lǐng)海內(nèi)違反上述法律和規(guī)章的行為。107、所有船舶和飛機(jī)在國際航行的海峽享有過境通行權(quán)，且不應(yīng)受阻礙。過境通行制度適用于再公海或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的一個(gè)部分和公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的另一部分之間用于國際航行的海峽。（單）108、大陸架的范圍：（單）大陸架從領(lǐng)?；€起350海里，或不應(yīng)超過連接2500公尺等深線100海里；如果從領(lǐng)海基線起到大陸邊外緣的距離不足200海里，則擴(kuò)展到200海里。109、所有國家，不論為沿海國或內(nèi)陸國，在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)均享有航行和飛躍的自由，鋪設(shè)海底電纜和管道的自由，以及與這些自由有關(guān)的海洋其他國際合法用途。（單、多）110、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)域大陸架的關(guān)系：（問）專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架是各自獨(dú)立的又是密切聯(lián)系的。其不同點(diǎn)表現(xiàn)在沿海國對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架權(quán)利的依據(jù)不同。沿海國對大陸架的權(quán)利是固有，是根據(jù)事實(shí)而存在的；二者的范圍不同，200海里是專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的最大寬度，但卻是大陸架的最小寬度。沿海國在這兩個(gè)區(qū)域的權(quán)利所及的范圍不同，沿海國對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的地主權(quán)權(quán)利及于該經(jīng)濟(jì)區(qū)的所有資源，包括生物資源和非生物資源，而沿海國對大陸架的主權(quán)權(quán)利僅限于海床和底土的礦物和其他非物生資源以及屬于定居種的生物。111、沿海國在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的權(quán)利：（單、多）以勘探和開發(fā)、養(yǎng)護(hù)和管理海床和底土及其上覆水域的自然資源為目的的主權(quán)權(quán)利；在該海域內(nèi)從事經(jīng)濟(jì)性開發(fā)和勘探，如利用海水、海流和風(fēng)力生產(chǎn)能等其他活動(dòng)的主權(quán)權(quán)利；對人工島嶼、設(shè)施和結(jié)構(gòu)的建造和使用、海洋科學(xué)研究、海洋環(huán)境的保護(hù)和保全的管轄權(quán)。112、公海自由的具體內(nèi)容：（多）航行自由，最主要和最基本的內(nèi)容（單）飛越自由；捕魚自由；鋪設(shè)海底電纜和管道的自由；建造國際法容許的人工島嶼和其他設(shè)施的自由；科學(xué)研究的自由113、船旗國專屬管轄的例外：（多）登臨權(quán)；緊追權(quán)114、國際海底區(qū)域中關(guān)于區(qū)域的法律地位的理解：（問）區(qū)域及其資源是人類的共同繼承財(cái)產(chǎn)；任何國家不應(yīng)對區(qū)域的任何部分或其資源主張或行使主權(quán)或主權(quán)權(quán)利；任何國家或自然人或法人，也不應(yīng)將區(qū)域或其資源的任何部分據(jù)為己有；區(qū)域內(nèi)資源的一切權(quán)利屬于全人類，由國際海底管理局代表全人類行使；區(qū)域上覆水域或這種水域上空的法律地位不受影響115、平行開發(fā)制度是國際海底區(qū)域法律制度的一項(xiàng)基本內(nèi)容（單）116、平行開發(fā)制度：（名）區(qū)域的資源的開發(fā)由企業(yè)部和由締約國或國營公司或在締約國擔(dān)保下的具有締約國國籍或由這類國家或其國民有效控制的自然人或法人與管理局以協(xié)作方式進(jìn)行。117、國際海底管理局是管理區(qū)域資源的專門機(jī)構(gòu)，主要機(jī)關(guān)有大會(huì)，理事會(huì)和秘書處。（單）118、各種海域的比較海域范圍沿海國權(quán)利其他國義務(wù)內(nèi)水領(lǐng)海基線以內(nèi)排他的完全主權(quán)遇難時(shí)可進(jìn)入領(lǐng)海領(lǐng)?；€以外最多12海里領(lǐng)海主權(quán)加上兩個(gè)義務(wù)無害通過權(quán)群島水域群島直線基線所包含的水域約等于領(lǐng)海主權(quán)群島海道通過權(quán)利無害通過權(quán)毗連區(qū)領(lǐng)?；€算起，最多不得操過12海里對某些事項(xiàng)行使必要地管制專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)測量領(lǐng)海寬度的基線量起不超過200海里主權(quán)權(quán)利及于該經(jīng)濟(jì)區(qū)的所有資源顧及沿海國的權(quán)利義務(wù)，并應(yīng)遵守沿海國指定的與本部分不相抵觸的法律和規(guī)章大陸架領(lǐng)?；€起200海里到350海里之間主權(quán)權(quán)利僅限于海床和底土的礦物和其他非物生資源以及屬于定居種的生物行使權(quán)利不應(yīng)損及沿海國利益119、國際航空的基本法律制度：（單、多）在締約國領(lǐng)土上空飛行（不定期飛行的權(quán)利；定期航班在另一國領(lǐng)土上空飛行必須經(jīng)過該國特許；國內(nèi)載運(yùn)權(quán)；禁區(qū)）；航空器的國籍；不得對飛行中的民用航空器使用武器；國際定期航班的運(yùn)營權(quán)利；國際民用航空組織120、國際公約定義的危害國際航空安全罪的類型：（多）非法劫持航空器罪；（絕對死刑）危害航空器飛行安全罪；危害國際民用航空機(jī)場安全罪；121、1970年海牙公約關(guān)于國家對危害國際航空安全罪的管轄：（多）罪行是在該國登記的航空器內(nèi)發(fā)生的；在其內(nèi)發(fā)生罪行的航空器在該國降落時(shí)被指稱的罪犯仍在航空器內(nèi)；罪行是在租來時(shí)不帶機(jī)組的航空器內(nèi)發(fā)生的，而承租人的主要營業(yè)地，或如承租人沒有這種營業(yè)地，則其永久居所是在該國；當(dāng)被指稱的罪犯在締約國領(lǐng)土內(nèi)，而該國未將此人引渡給上述任一國家時(shí)。122、1971年蒙特利爾公約關(guān)于國家對危害國際航空安全罪的管轄：（多）罪行是在該國領(lǐng)土內(nèi)發(fā)生的；罪行是針對該國登記的航空器，或在該航空器內(nèi)發(fā)生的；在其內(nèi)發(fā)生犯罪行為的航空器在該國降落時(shí)被指稱的罪犯仍在航空器內(nèi)；罪行是針對租來時(shí)不待機(jī)組的航空器，或是在該航空器內(nèi)發(fā)生的，而承租人的主要營業(yè)地，或如承租人沒有這種營業(yè)地，則其永久居所是在該國；當(dāng)被指稱的罪犯在締約國領(lǐng)土內(nèi)，而該國未將此人引渡給上述任一國家時(shí)，應(yīng)對上述的1）、2）、3）項(xiàng)所指的罪行實(shí)施管轄權(quán)。123、外層空間法的主要原則：（問）為所有國家謀福利和利益原則；自由探索利用和遵守國際法原則；不得將外空據(jù)為已有原則；和平利用外空原則；國際合作原則；國際責(zé)任原則；援救宇航員原則；發(fā)射國對發(fā)射物的管轄和所有權(quán)原則。124、外層空間法的主要制度：(多)援救制度；責(zé)任制度；登記制度125、外層空間法中關(guān)于責(zé)任制度的內(nèi)容：（多）明確損害、發(fā)射和發(fā)射國的含義絕對責(zé)任及使用范圍；過失責(zé)任及使用范圍；共同責(zé)任及單獨(dú)責(zé)任；要求賠償?shù)闹黧w、程序、期限和數(shù)額；要求賠償委員會(huì)126、月球開發(fā)制度的主要內(nèi)容：（問）月球及其資源為全體人類的共同財(cái)產(chǎn)；在平等基礎(chǔ)上按照國際法進(jìn)行月球上的一切活動(dòng)；月球的探索和利用應(yīng)為一切國家謀福利；為和平目的的利用月球；采取措施防止環(huán)境遭到破壞；國際開發(fā)制度。127、國際環(huán)境法的發(fā)展：（多）1972年聯(lián)合國人類環(huán)境會(huì)議以前，國際環(huán)境法的發(fā)展處于萌芽時(shí)期；（單）1972年的聯(lián)合國人類環(huán)境會(huì)議是國際環(huán)境法發(fā)展史上的第一個(gè)里程碑；（單）1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)是國際環(huán)境法發(fā)展史上的第二個(gè)里程碑；（單）2002年聯(lián)合國召開了聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展世界首腦會(huì)議是國際環(huán)境法發(fā)展史是哪個(gè)的第三個(gè)里程碑。（單）128、國際環(huán)境法的特點(diǎn)5個(gè)：（多）公益性較強(qiáng)；科學(xué)技術(shù)的聯(lián)系較密切；邊緣學(xué)科特點(diǎn)突出；思想活躍，影響廣泛而深刻；早期性比較明顯129、國際環(huán)境法的客體：（多）包括大氣、土地、水、生物在內(nèi)的自然因素；包括環(huán)境在內(nèi)的社會(huì)因素；與各國的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件有關(guān)的各國有關(guān)利用、保護(hù)和改善環(huán)境的影響國際環(huán)境權(quán)益的行為130、國際環(huán)境與資源：（名）作為國際環(huán)境法客體的大氣、土地、水、生物和世界文化遺產(chǎn)等環(huán)境組成部分或資源。131、國際環(huán)境法的基本原則加解釋：（問）國際資源開發(fā)主權(quán)權(quán)利和不損害國外環(huán)境責(zé)任原則，每個(gè)國家既有開發(fā)本國自然資源的權(quán)利，同時(shí)負(fù)有確保不損害他國環(huán)境的責(zé)任可持續(xù)發(fā)展原則，既滿足當(dāng)代人的需要，又不損害后代人滿足其需要的能力；共同但有區(qū)別責(zé)任原則，由于地球生態(tài)系統(tǒng)的整體性，各國對保護(hù)全球環(huán)境負(fù)有共同的責(zé)任，同時(shí)承擔(dān)責(zé)任的程度應(yīng)依其在歷史上和當(dāng)前對地球環(huán)境造成的破壞成正比損害預(yù)防原則，盡早將可能因其環(huán)境損害的活動(dòng)或行為扼殺于萌芽階段；風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則，各國在保護(hù)環(huán)境時(shí)，應(yīng)按照本國的能力毫不延遲的采取符合成本效益的措施防止環(huán)境惡化；國際合作原則，唯有通過合作，各國才能克服利益沖突，保護(hù)地球環(huán)境132、可持續(xù)發(fā)展的四個(gè)核心要素：（多）代際公平；代內(nèi)公平；可持續(xù)利用；環(huán)境與發(fā)展一體化133、國際法中的共同責(zé)任：（名）由于生態(tài)系統(tǒng)的整體性，各國對保護(hù)全球環(huán)境負(fù)有共同的責(zé)任。134、國際法中的區(qū)別責(zé)任：（名）各國雖然負(fù)有保護(hù)全球環(huán)境的共同責(zé)任，但在各國之間，主要是在發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間，這個(gè)責(zé)任的分擔(dān)不是平均的，而是與他們的社會(huì)在歷史上和當(dāng)前對地球環(huán)境造成的破壞和壓力成正比135、國際環(huán)境法實(shí)施的主要主體是國家，國家的實(shí)施是基本的、直接的、主要的和決定性的，而國際組織的實(shí)施則是非基本的、間接的、次要的、非決定性的（單）136、國際環(huán)境法實(shí)施的措施：（多）履行條約；國際執(zhí)行；國際環(huán)境管制137、國際大氣環(huán)境保護(hù)法的重點(diǎn)目標(biāo)：（多）控制和減少溫室氣體的排放，防止地球氣候出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的變化；控制、減少并最終消除損耗臭氧層物質(zhì)的使用，保護(hù)臭氧層的完好；控制并減少二氧化硫等各種空氣污染物的排放，消除跨界空氣污染138、1997年的《京都議定書》是國際大氣環(huán)境保護(hù)的重要國際公約（單）139、國際淡水資源：（名）內(nèi)陸的淡水資源，如河流、湖泊、運(yùn)河和地下水體等，是一個(gè)相對于海洋的概念。140、《聯(lián)合國海洋法公約》是集國際社會(huì)關(guān)于海洋問題的國際習(xí)慣法規(guī)則之大成，是迄今為止有關(guān)海洋的國際法的最全面和最權(quán)威的編纂。141、關(guān)于國際生物資源保護(hù)的終于熬公約《生物多樣性公約》《瀕危物種貿(mào)易公約》142、聯(lián)合國教科文組織于1972年7月通過了《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》確認(rèn)了國際社會(huì)對文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)的責(zé)任。143、國際人權(quán)法的主體：（多）國家；國際組織；爭取民族獨(dú)立的民族；個(gè)人144、（單）《聯(lián)合國憲章》第一次將humanrights規(guī)定在一個(gè)全球性國際組織的章程中，并將“尊重人權(quán)和基本自由”規(guī)定為聯(lián)合國的宗旨，這標(biāo)志著現(xiàn)代國際法上人權(quán)原則的確立。145、公民的權(quán)利和政治權(quán)利：（單、多）生命權(quán)；人道待遇權(quán)；表達(dá)自由；146、公民的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利：（多）工作權(quán)；公正、公平和滿意的勞動(dòng)條件；工會(huì)權(quán)；社會(huì)保障權(quán)；適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)；事務(wù)權(quán)；健康權(quán)；環(huán)境權(quán)；家庭權(quán)；老年人的保護(hù)；殘疾人的保護(hù)；受教育權(quán)；文化生活權(quán)。147、民族自決權(quán)是一項(xiàng)集體的人權(quán)（單）148、發(fā)展權(quán)既是集體的也是個(gè)人的人權(quán)（單）149、聯(lián)合國的人權(quán)保護(hù)制度：（多）報(bào)告制度；來文及和解制度；個(gè)人申訴制度150、國際人道法的適用范圍：（多）在戰(zhàn)爭或武裝沖突中，不直接參加軍事行動(dòng)（如平民）或不再參加軍事行動(dòng)（如軍事部隊(duì)的傷、病員和俘虜）的人員151、不同時(shí)期對于戰(zhàn)爭的態(tài)度：（單）傳統(tǒng)國際法認(rèn)為戰(zhàn)爭史國家可以訴諸的工具；1899年的海牙和平會(huì)議締結(jié)的《國際紛爭和平解決公約》第一次對國家以戰(zhàn)爭來解決國際爭端的權(quán)利進(jìn)行了限制;1928年巴黎的《非戰(zhàn)公約》宣布“廢棄戰(zhàn)爭作為實(shí)行國家政策的工具”152、《聯(lián)合國憲章》對禁止使用武力還有例外性的規(guī)定：（多）執(zhí)行聯(lián)合國安理會(huì)的決議而采取的強(qiáng)制性措施；行使自決權(quán)或根據(jù)民族自決權(quán)原則而使用武力或進(jìn)行武裝斗爭；國家使用武力是為了進(jìn)行自衛(wèi)153、國際法沒有絕對地禁止使用武力，它只是禁止“非法”使用武力。（單）154、傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭法中，有海牙法系統(tǒng)（指那些戰(zhàn)爭如何開始、進(jìn)行、結(jié)束的規(guī)則），日內(nèi)瓦系統(tǒng)（處理戰(zhàn)爭及武裝沖突的結(jié)果）155、《圣彼得堡宣言》是人類歷史上第一次以公約的方式，明確在戰(zhàn)爭中禁止某一特定的武器。（單）156、1949年的四個(gè)日內(nèi)瓦公約和1977年的兩個(gè)附加議定書是國際人道法最基本的法律文件。（單）157、1949年的四個(gè)日內(nèi)瓦公約分別是：（多）《改善戰(zhàn)地武裝部隊(duì)傷者病者及遇船難者境遇公約》《改善海上武裝部隊(duì)傷者病者及遇船難者境遇公約》《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇公約》《關(guān)于戰(zhàn)時(shí)保護(hù)平民公約》158、國際人道法中關(guān)于傷病員待遇問題的規(guī)定：（多）沖突一方對在其權(quán)力下的另一方傷病員，在一切情況下應(yīng)無區(qū)別地予以人道的待遇和照顧，不得基于性別、種族、國籍、宗教、政治意見或其他類似標(biāo)準(zhǔn)而有所歧視；沖突各方的傷者、病者如落于敵手，應(yīng)為戰(zhàn)俘，國際法上有關(guān)戰(zhàn)俘之規(guī)定應(yīng)適用于他們；每次戰(zhàn)斗后，沖突各方位立即采取一切可能得措施搜尋傷者、病者，予以適當(dāng)?shù)恼疹櫤捅Ｗo(hù)；環(huán)境許可時(shí)，應(yīng)商定停戰(zhàn)或停火辦法，以便搬移、變換或運(yùn)送戰(zhàn)場上遺落之受傷者；沖突各方應(yīng)盡速登記落于其手中的敵方傷者、病者，或死者之任何可以證明其身份之事項(xiàng)，并應(yīng)盡速轉(zhuǎn)送戰(zhàn)俘情報(bào)局，該局轉(zhuǎn)達(dá)上述人員之所屬國；沖突各方應(yīng)保證在情況許可下將死者分別埋葬和焚化之前，仔細(xì)檢查尸體，如可能時(shí)，應(yīng)經(jīng)醫(yī)生檢查，以確定死亡，證明身份并便于作成報(bào)告；軍事當(dāng)局，即使在入侵或占領(lǐng)地區(qū)，也應(yīng)準(zhǔn)許居民或救濟(jì)團(tuán)體自動(dòng)收集和照顧任何國籍之傷者、病者。任何人不得因看護(hù)傷者、病者而被侵?jǐn)_或定罪。159、國際人道法中關(guān)于戰(zhàn)俘待遇問題的規(guī)定：交戰(zhàn)方應(yīng)將戰(zhàn)俘拘留所設(shè)在比較安全的地方；不得將戰(zhàn)俘扣為人質(zhì)，禁止對戰(zhàn)俘施以暴行或恐嚇公眾好奇的煩擾；不得對戰(zhàn)俘實(shí)行報(bào)復(fù)，進(jìn)行人身殘害或肢體殘傷，或供任何醫(yī)學(xué)或科學(xué)實(shí)驗(yàn)；不得侮辱戰(zhàn)俘的人格和尊嚴(yán)；戰(zhàn)俘應(yīng)保有其被俘虜時(shí)所享有的民事權(quán)利對戰(zhàn)俘的衣食住要能維持其健康水平，不得以生活上的苛求作為處罰措施；保障戰(zhàn)俘的醫(yī)療和醫(yī)藥衛(wèi)生；尊重戰(zhàn)俘與其家庭通訊和收寄郵件；戰(zhàn)俘享有司法保障，受審時(shí)享有辯護(hù)權(quán)，還享有上訴權(quán)；詢問戰(zhàn)俘應(yīng)適用其了解的語言；不得歧視；戰(zhàn)爭停止后，戰(zhàn)俘應(yīng)即予以釋放并遣返，不得遲延160、國際人道法中規(guī)定，平民居民本身及平民個(gè)人不得成為攻擊的對象，禁止在平民中散布以恐怖為主要目的的暴力行為或暴力威脅。（單）161、1977年的第一附加議定書最突出的就是將國際武裝沖突的定義擴(kuò)展到包括各國人民對殖民統(tǒng)治和外國占領(lǐng)以及對種族政權(quán)作戰(zhàn)的武裝沖突。（單）162、1977年第二附加議定書，是一個(gè)專門規(guī)范國內(nèi)武裝沖突的法律公約。（單）163、國際人道法的基本原則：（多）限制原則，比例原則；區(qū)分原則；中立原則；避免不必要傷害原則164、紐倫堡審判和東京審判開創(chuàng)了追究戰(zhàn)爭罪犯個(gè)人刑事責(zé)任的先例。（單）165、國家的破壞和平等罪行也引起國家責(zé)任，責(zé)任的形式主要是限制主權(quán)和賠償。（多）166、前南國際刑事法庭和盧旺達(dá)國際刑事法庭，是聯(lián)合國安理會(huì)通過決議成立的特設(shè)法庭，國際刑事法院則是聯(lián)合國常設(shè)的國際司法機(jī)關(guān)。（多）167、國際刑事法庭于2002年7月1日成立，它的成立是國際刑法發(fā)展史上的一個(gè)重要里程碑。（單）168、前南國際刑事法庭和盧旺達(dá)國際刑事法庭與國際刑事法院的區(qū)別：（問）性質(zhì)：前兩者是特設(shè)的；后者是常設(shè)的；管轄權(quán)：國際刑事法院對符合其《規(guī)約》里規(guī)定的條件，他對世界范圍內(nèi)發(fā)生的國際罪行具有管轄權(quán)；但國際刑事法庭則是管轄國際法下最嚴(yán)重的國際罪行，如戰(zhàn)爭罪、種族滅絕罪和反人道罪。是否有自動(dòng)權(quán)：國際刑事法院有，國際刑事法庭沒有。169國際人道法中關(guān)于戰(zhàn)爭罪的規(guī)定：（多）故意指令攻擊平民人口本身或未直接參加敵對行動(dòng)的個(gè)別平民，故意指令攻擊民用物體即費(fèi)軍事目標(biāo)的物體；故意指令攻擊依照《聯(lián)合國憲章》執(zhí)行的人道主義援助或維持和平行動(dòng)的所涉人員、設(shè)施、物資、單位或車輛，如果這些人員和無題有權(quán)得到武裝沖突國際法規(guī)給予平民和民用物體的保護(hù)170、國際刑事法院對國際罪行的管轄是有特定條件的，即：它只有當(dāng)一國的國內(nèi)法院