國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第一章緒論第二章國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則第三章國(guó)際貨物貿(mào)易法第四章國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法第五章國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法第六章國(guó)際投資法第七章國(guó)際貨幣金融法第八章國(guó)際稅法第九章國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法第十章國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端處理法教材主要內(nèi)容框架第一章緒論國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本含義國(guó)際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的簡(jiǎn)略過(guò)程中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的歷史概況及其中蘊(yùn)含的基本法理原則國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與相鄰諸法律部門(mén)之間的交錯(cuò)關(guān)系學(xué)習(xí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)對(duì)于貫徹中國(guó)對(duì)外開(kāi)放基本國(guó)策的重大意義當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的“南北矛盾”在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的主要體現(xiàn)第一節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生國(guó)際經(jīng)濟(jì)法泛指調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種法律規(guī)范；是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種法律規(guī)范的總稱。國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)和前提。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展萌芽階段的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法商事法規(guī)或商事習(xí)慣法，實(shí)質(zhì)上是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的最初萌芽。私人與私人之間超越一國(guó)國(guó)界的經(jīng)濟(jì)（貿(mào)易）關(guān)系，它所直接涉及的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體，是私人而不是國(guó)家。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的另一個(gè)組成部分，即以國(guó)家為主體、用來(lái)調(diào)整國(guó)家與國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范（在古代和中世紀(jì)時(shí)期尚屬罕見(jiàn)）中世紀(jì)后期出現(xiàn)的歐洲某些城市國(guó)家之間締結(jié)的重要商約，作為近現(xiàn)代國(guó)際商務(wù)條約的萌芽和先河，在近現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展史上，仍具有一定的意義。發(fā)展階段的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法從17世紀(jì)到20世紀(jì)40年代以前，數(shù)百年間，用以調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際條約、國(guó)際習(xí)慣或慣例和國(guó)內(nèi)立法，大量出現(xiàn)，日益完備。（一）雙邊國(guó)際商務(wù)條約（二）近現(xiàn)代國(guó)際習(xí)慣或慣例（三）雙邊國(guó)際商務(wù)專題公約（四）多邊國(guó)際專項(xiàng)商品協(xié)定（五）近現(xiàn)代國(guó)際商務(wù)慣例（六）近現(xiàn)代各國(guó)商事立法轉(zhuǎn)折、更新階段的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法自從1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，六十多年來(lái)，國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生了并繼續(xù)產(chǎn)生著重大的變化。（一）布雷頓森林體系和關(guān)貿(mào)總協(xié)定（二）創(chuàng)立國(guó)際經(jīng)濟(jì)法新規(guī)范的斗爭(zhēng)（三）多邊國(guó)際商務(wù)專題公約的發(fā)展（四）區(qū)域性或?qū)I(yè)性國(guó)際經(jīng)濟(jì)公約的出現(xiàn)（五）國(guó)際商務(wù)慣例的發(fā)展（六）各國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展（七）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法面臨的新挑戰(zhàn)第二節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的含義狹義說(shuō)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是國(guó)際公法的新分支廣義說(shuō)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)際（跨國(guó)）經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際法、國(guó)內(nèi)法的邊緣性綜合體對(duì)以上兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析第三節(jié)國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)法的范圍及其與相鄰部門(mén)法國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際公法國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際私法國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與內(nèi)國(guó)經(jīng)濟(jì)法國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際商務(wù)慣例識(shí)記（1）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本含義（2）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的簡(jiǎn)略過(guò)程（3）區(qū)分平等、不平等兩大類雙邊國(guó)際商務(wù)條約的主要標(biāo)準(zhǔn)及其現(xiàn)實(shí)意義（4）第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法破舊立新的大體進(jìn)程（5）經(jīng)濟(jì)全球化明顯加快與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法面臨的新挑戰(zhàn)（6）中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的歷史概況及其中所蘊(yùn)含的基本法理原則（7）中國(guó)對(duì)外開(kāi)放基本國(guó)策是中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往優(yōu)良?xì)v史傳統(tǒng)的自覺(jué)繼承和重大發(fā)展（8）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與相鄰諸法律部門(mén)之間的交錯(cuò)關(guān)系第二章國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則目的與要求：南北矛盾與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基本原則的演進(jìn)經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的內(nèi)容公平互利原則的形成過(guò)程公平互利原則初步實(shí)踐之一例：非互惠的普遍優(yōu)惠待遇全球合作原則有約必守原則的基本內(nèi)容有約必守原則的限制第一節(jié)南北矛盾與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基本原則的演進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基本原則是指為國(guó)際社會(huì)所普遍接受的、指導(dǎo)國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、構(gòu)成國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)的法律原則。根據(jù)1974年聯(lián)大通過(guò)的《各國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)利與義務(wù)憲章》規(guī)定，我國(guó)學(xué)術(shù)界統(tǒng)一認(rèn)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則、公平互利原則、國(guó)際合作以謀發(fā)展原則為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的提出與概念國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是指國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上享有獨(dú)立自主的權(quán)利，并對(duì)其全部財(cái)富、自然資源以及在其境內(nèi)從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)享有永久主權(quán)，包括自由地行使擁有權(quán)、使用權(quán)和處置權(quán)。該原則是國(guó)家主權(quán)原則在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的具體體現(xiàn)，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序建立的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的內(nèi)容根據(jù)《各國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)利與義務(wù)憲章》第1條、第2條的規(guī)定，國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則包括以下內(nèi)容：第一，國(guó)家對(duì)其自然資源享有永久主權(quán)。第二，國(guó)家對(duì)其境內(nèi)的外國(guó)投資以及跨國(guó)公司的活動(dòng)享有監(jiān)督、管理權(quán)。外國(guó)資本或跨國(guó)公司的投資，“即使用于非自然資源項(xiàng)目……，其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也常常涉及東道國(guó)的自然資源”。第三，國(guó)家對(duì)外國(guó)資產(chǎn)享有國(guó)有化的權(quán)利。每個(gè)國(guó)家都有權(quán)參加國(guó)際貿(mào)易以及其他各種形式的經(jīng)濟(jì)合作，而不問(wèn)這些國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度上的任何差異。不得僅僅根據(jù)上述這些差異而對(duì)任何國(guó)家加以任何形式的歧視；所有國(guó)家在法律上一律平等并且作為國(guó)際社會(huì)的平等成員，有權(quán)充分和切實(shí)有效地參加解決世界性經(jīng)濟(jì)、財(cái)政金融以及貨幣等重要問(wèn)題的國(guó)際決策過(guò)程，特別是有權(quán)通過(guò)相應(yīng)的國(guó)際組織，并遵循這些組織的現(xiàn)行規(guī)章或逐步改善中的規(guī)章，參加這一國(guó)際決策過(guò)程，并且公平地分享由此而帶來(lái)的各種效益。第三節(jié)公平互利原則公平互利原則的主要宗旨《各國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)利與義務(wù)憲章》第9條、第17條指出：“所有國(guó)家有責(zé)任在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行合作，以促進(jìn)全世界特別是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。國(guó)際合作以謀發(fā)展是所有國(guó)家的一致目標(biāo)和共同義務(wù)。每個(gè)國(guó)家都應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的努力給予合作，提供有利的外貿(mào)條件，給予符合其發(fā)展需要和發(fā)展目標(biāo)的積極援助；要嚴(yán)格尊重各國(guó)的主權(quán)平等，不符帶任何有損其主權(quán)的條件，以加速其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展?！钡谒墓?jié)全球合作原則何謂“國(guó)際合作以謀發(fā)展原則”？第五節(jié)有約必守原則有約必守原則的基本內(nèi)容有約必守原則的限制識(shí)記：（1）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法各項(xiàng)基本原則的基本內(nèi)容（2）基本原則發(fā)展形成的過(guò)程（3）經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的基本內(nèi)容（4）公平正義原則的主要宗旨（5）有約必守原則的基本內(nèi)容、前提與限制第三章國(guó)際貨物貿(mào)易法國(guó)際貨物買賣合同的成立當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)違約補(bǔ)救風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移常用貿(mào)易術(shù)語(yǔ)FOB、CIF等信用證支付方式20一、

國(guó)際貨物買賣合同概述（一）國(guó)際貨物買賣合同概念買賣合同是轉(zhuǎn)移或旨在轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)的合同。國(guó)際貨物買賣合同是具有國(guó)際因素的買賣合同。它與國(guó)內(nèi)貨物買賣合同相比，其法律特征有：第一，買賣的貨物一般很少由買賣雙方直接交接，而多由負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人轉(zhuǎn)交；第二，貨物以及與貨物有關(guān)的單據(jù)經(jīng)由不同的程序分別處理，有時(shí)處分單據(jù)就是處分貨物；21法律特征第三，國(guó)際貨物買賣的風(fēng)險(xiǎn)大、周期長(zhǎng)、程序復(fù)雜，買賣雙方一般應(yīng)對(duì)貨物進(jìn)行保險(xiǎn)；第四，買賣雙方多處于不同的國(guó)家，了解不深，因而直接付款的情況少，多利用銀行收款或由銀行直接承擔(dān)付款責(zé)任；第五，買方、賣方或雙方都面臨適用外國(guó)法律的問(wèn)題，法律選擇成為合同中的主要問(wèn)題之一；第六，當(dāng)事人可以自由選擇爭(zhēng)議的解決方式和地點(diǎn)。22（二）國(guó)際貨物買賣合同主要條款

盡管每份國(guó)際貨物買賣合同的條款并不完全一致，但一般都包括一些必要條款。通常，國(guó)際貨物買賣合同由“約首”、“本文”、“約尾”三部分組成。約首包括合同的名稱、編號(hào)、締約日期、締約地點(diǎn)、締約雙方的名稱及地址、合同序言等，本文為合同主體部分，包括各項(xiàng)交易條件與合同條款，約尾是合同的結(jié)束部分，包括合同的份數(shù)、附件、使用文字及其效力、合同的生效日期與雙方簽字等。

231．

品質(zhì)規(guī)格條款。貨物的品質(zhì)規(guī)格條款主要內(nèi)容包括：品名，規(guī)格，牌號(hào)。它是國(guó)際貨物買賣合同中的重要條款。貨物的品質(zhì)規(guī)格是指貨物所具有的外在質(zhì)量與外觀形態(tài)。在國(guó)際貿(mào)易中，商品的品質(zhì)首先應(yīng)符合合同的要求。如果賣方交付的貨物品質(zhì)與合同不符，買方有權(quán)拒收貨物，并可以解除合同、要求損害賠償。對(duì)于某些由國(guó)家制訂了品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的貨物，如食品、藥品的進(jìn)出口，其品質(zhì)還必須符合有關(guān)國(guó)家的規(guī)定。國(guó)際貨物買賣合同中規(guī)定品質(zhì)規(guī)格條款的方法有兩種：憑樣品及憑文字與圖樣的方法。242．

數(shù)量條款。國(guó)際貨物買賣合同中的數(shù)量是指用一定的度量衡來(lái)表示貨物的重量、個(gè)數(shù)、長(zhǎng)度、面積、容積等的量。數(shù)量條款的基本內(nèi)容有：交貨數(shù)量、計(jì)量單位、計(jì)量方法。制訂數(shù)量條款時(shí)應(yīng)注意明確計(jì)量單位和度量衡制度，注意訂明數(shù)量的機(jī)動(dòng)幅度(又稱“溢短裝條款”即moreorless)，以及溢短裝的計(jì)價(jià)方法。253．

包裝條款。包裝是指為了有效地保護(hù)貨物的數(shù)量完整與品質(zhì)完好，把貨物裝進(jìn)適當(dāng)?shù)娜萜?。包裝條款的主要內(nèi)容是：包裝方式、規(guī)格、包裝材料、費(fèi)用和運(yùn)輸標(biāo)志。貨物包裝應(yīng)與合同規(guī)定相符?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第35條規(guī)定，賣方交付的貨物必須與合同所規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，并須按照合同所規(guī)定的方式裝箱或包裝。除雙方當(dāng)事人已另有協(xié)議外，應(yīng)按同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒(méi)有此種通用方式，則按照足以保全和保護(hù)貨物的方式裝箱或包裝，否則即為與合同不符。

264．

價(jià)格條款。價(jià)格是指每一計(jì)量單位的貨值。價(jià)格條款的主要內(nèi)容有：每一計(jì)量單位的價(jià)格金額、記價(jià)貨幣、指定交貨地點(diǎn)、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)與商品的作價(jià)方法等。在國(guó)際貨物買賣中，合同作價(jià)通常采用以下方法；①短期交貨合同可采用固定價(jià)格。②對(duì)長(zhǎng)期交貨合同，為避免受國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的影響，可采用滑動(dòng)價(jià)格。③后定價(jià)格，即在合同中不規(guī)定貨物的價(jià)格，只規(guī)定確定價(jià)格的時(shí)間和方法，如規(guī)定“以某年某月某日倫敦商品交易所價(jià)格計(jì)價(jià)”。④對(duì)分批交貨合同，可采用部分固定價(jià)格、部分滑動(dòng)價(jià)格的方法。為了防止貨物價(jià)格受匯率波動(dòng)的影響，在合同中可以增訂外匯保值條款，明確規(guī)定在計(jì)價(jià)貨幣幣值發(fā)生變動(dòng)時(shí)，價(jià)格應(yīng)作相應(yīng)調(diào)整。275．

裝運(yùn)條款。裝運(yùn)是將貨物裝上運(yùn)輸工具的行為。一般情況下，裝運(yùn)與交貨是兩個(gè)概念。但在FOB、

CIF和

CFR合同中，賣方只要按合同規(guī)定把貨物交給承運(yùn)人并取得提單，就算履行了交貨義務(wù)，提單簽發(fā)日期即為交貨日期，裝貨地點(diǎn)即為交貨地點(diǎn)，所以“裝運(yùn)”一詞常被“交貨”概念代替。但在適用目的地交貨條件時(shí)，裝運(yùn)不等于交貨。

裝運(yùn)條款的主要內(nèi)容是：裝運(yùn)時(shí)間，運(yùn)輸方式，裝運(yùn)港(地)與目的港(地)，裝運(yùn)方式(分批、轉(zhuǎn)船)及裝運(yùn)通知，等等。

286．

保險(xiǎn)條款。國(guó)際貨物買賣中的保險(xiǎn)是指買賣雙方當(dāng)事人中的一方按一定險(xiǎn)別向保險(xiǎn)人投保并交納保險(xiǎn)費(fèi)，以便當(dāng)貨物在運(yùn)輸過(guò)程中受到損失時(shí)，從保險(xiǎn)人處得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。保險(xiǎn)條款的主要內(nèi)容包括：確定投保人及支付保險(xiǎn)費(fèi)，投保險(xiǎn)別和保險(xiǎn)金額。國(guó)際貨物買賣合同大都采用FOB、CIF和CFR價(jià)格術(shù)語(yǔ)，故保險(xiǎn)責(zé)任、投保險(xiǎn)別與費(fèi)用的分擔(dān)由當(dāng)事人選用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)即可決定。但在FOB和CFR合同中，為防止貨物從倉(cāng)庫(kù)至裝船前的損失得不到補(bǔ)償，賣方應(yīng)對(duì)貨物裝船前的損失進(jìn)行投保。

297．

支付條款。國(guó)際貨物買賣中的支付是指用什么手段，在什么時(shí)間、地點(diǎn)，用什么方式支付貨款及其從屬費(fèi)用。該條款應(yīng)包括：支付手段、付款方式以及支付時(shí)間與地點(diǎn)。支付手段，目前有兩種：貨幣與票據(jù)。支付方式主要有兩類：一類是非銀行信用付款方式，如直接付款與托收。另一類是銀行信用付款方式。如信用證。支付時(shí)間不但涉及到利息問(wèn)題，而且對(duì)買賣雙方盡快實(shí)現(xiàn)各自利益有重大關(guān)系。通常按交貨（交單）與付款先后，可分為預(yù)付款，即期付款與延期付款。

308．

檢驗(yàn)條款。貨物檢驗(yàn)指由貨物（或稱商品）檢驗(yàn)機(jī)關(guān)對(duì)進(jìn)出口貨物的品質(zhì)、數(shù)量、重量、包裝、標(biāo)記、產(chǎn)地、殘損等進(jìn)行查驗(yàn)分析與公證鑒定，并出具檢驗(yàn)證明。貨物檢驗(yàn)的目的在于為買賣雙方交接貨物、支付貨款及進(jìn)行索賠提供依據(jù)。所以檢驗(yàn)條款也被稱作索賠條款。其主要內(nèi)容包括：檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，檢驗(yàn)權(quán)與復(fù)驗(yàn)權(quán)，檢驗(yàn)與復(fù)驗(yàn)的時(shí)間與地點(diǎn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與方法及檢驗(yàn)證書(shū)。

319．

不可抗力條款。不可抗力（Forcemajeure,ActofGod）是指合同訂立以后發(fā)生的、當(dāng)事人訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)、不能避免、不可控制的意外事件，導(dǎo)致不能履約或不能如期履約的情形。遭受不可抗力一方可由此免除責(zé)任，而對(duì)方無(wú)權(quán)要求賠償。不可抗力條款的主要內(nèi)容包括：不可抗力的含義、范圍以及不可抗力引起的法律后果，雙方的權(quán)利義務(wù)等。

3210.仲裁條款。仲裁條款，又稱仲裁協(xié)議，是雙方當(dāng)事人愿意將其爭(zhēng)議提交第三者進(jìn)行裁決的意思表示。仲裁是國(guó)際貿(mào)易中解決爭(zhēng)議時(shí)最常用的方法，并以雙方訂有仲裁協(xié)議為前提。仲裁條款的主要內(nèi)容包括：仲裁機(jī)構(gòu)，適用的仲裁程序規(guī)則，仲裁地點(diǎn)及裁決效力等。3311．法律適用條款。國(guó)際貨物買賣合同是在營(yíng)業(yè)地分處不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的。由于各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、法律制度不同，這樣就產(chǎn)生了法律沖突與法律適用問(wèn)題，因而當(dāng)事人應(yīng)在合同中明確規(guī)定解決合同爭(zhēng)議的法律適用條款或法律選擇條款。

34二、國(guó)際貨物買賣合同成立（一）要約(Offer)1.要約構(gòu)成要件?！朵N售合同公約》第14條規(guī)定：“向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出訂立合同的建議，如果十分確定并且表明發(fā)價(jià)人在得到接受時(shí)承受約束的意旨，構(gòu)成發(fā)價(jià)?！卑l(fā)出要約的一方為要約人(Offeror)，接受要約的一方為受要約人(Offeree)。35根據(jù)該公約的規(guī)定，一項(xiàng)有效的要約應(yīng)當(dāng)包含下列條件：①要約必須向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出。如果對(duì)公眾發(fā)出商業(yè)廣告、商品目錄等，并不屬于向特定的人提出的，不能算作要約，而屬于要約邀請(qǐng)。②要約人必須清楚明白地表明愿意按要約內(nèi)容訂立合同的意思。這種訂立合同的意思表示必須包括在受要約人接受全部要約條件時(shí)就能按該要約條件訂立合同。36要約條件③要約的內(nèi)容必須十分明確和肯定。要約中列出的主要交易條件必須是明確的、完整的、無(wú)任何保留的，能夠包括擬訂立合同的主要條件，一旦對(duì)方承諾，合同就可以成立并能有效履行。當(dāng)然，該公約第14條還明確指出，一個(gè)建議如果寫(xiě)明貨物并且明示或暗示地規(guī)定數(shù)量和價(jià)格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價(jià)格，即為十分明確。因此，貨物名稱、數(shù)量和價(jià)格為要約的必不可少的內(nèi)容，缺少其中的任何一項(xiàng)，即表明要約的內(nèi)容不明確肯定，僅為要約邀請(qǐng)，而非一項(xiàng)有效的要約。再者，如果一項(xiàng)建議的內(nèi)容含有保留條件，亦屬于要約邀請(qǐng)，而不是要約。④要約必須送達(dá)受要約人，且要約從送達(dá)受要約人時(shí)生效。如果要約未送達(dá)至受要約人，則受要約人無(wú)法知曉要約內(nèi)容，也就不可能在合理期間內(nèi)做出是否承諾的決定。而且，要約達(dá)到受要約人處后，要約人受要約的約束。372.要約撤回和撤銷（1）

要約撤回。要約的撤回(Withdrawal)是指要約人在發(fā)出要約后，在其尚未到達(dá)受要約人之前，或在要約到達(dá)受要約人的同時(shí)，以適當(dāng)?shù)姆绞綄⒃擁?xiàng)要約取消，使之失去作用。

《銷售合同公約》第15條第2款規(guī)定，一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即使是不可撤銷的，得予撤回，如果撤回通知于發(fā)價(jià)送達(dá)被發(fā)價(jià)人之前或同時(shí)送達(dá)被發(fā)價(jià)人。

38（2）要約撤銷。要約的撤銷(Revocation)是指要約人在其要約已經(jīng)送達(dá)受要約人之后，即要約已經(jīng)生效后，將該項(xiàng)要約取消，從而使要約的效力歸于消滅。按《銷售合同公約》第16條規(guī)定，在未訂立合同之前，如果撤銷通知于受要約人發(fā)出承諾通知之前送達(dá)受要約人，則要約得予撤銷。但是，如果要約載明承諾的期限或以其他方式表示要約是不可撤銷的，或者受要約人有理由信賴該要約是不可撤銷的，且受要約人已本著對(duì)該要約的信賴行事，則要約不得撤銷。如果受要約人已經(jīng)發(fā)出了承諾通知，按公約所確立的承諾到達(dá)生效的原則，此時(shí)雖然合同尚未成立，但要約人已經(jīng)喪失了撤銷的權(quán)利。39（3）要約終止及失效。根據(jù)《銷售合同公約》第17條的規(guī)定，一項(xiàng)要約即使是不可撤銷的，也將于拒絕(rejection)通知送達(dá)要約人時(shí)終止。但是，實(shí)踐中要約失去其效力的情形可以歸納以下三種：①要約因超過(guò)有效期限而失效。②要約因要約人的撤銷而失效。③要約因受要約人的明示或默示的拒絕而失效。明示的拒絕即受要約人通知要約人不接受要約的條件，該要約便告終止而失效；而默示的拒絕是受要約人對(duì)要約所規(guī)定的條件進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，例如要求降低價(jià)格、增減數(shù)量等，雖然未明確拒絕要約，但其行為已構(gòu)成了反要約，導(dǎo)致原要約的失效。

40（二）承諾(Acceptance)

1.承諾構(gòu)成要件

《銷售合同公約》第18條第1款規(guī)定，被發(fā)價(jià)人聲明或做出其他行為表示同意一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即是接受。緘默或不行動(dòng)本身不等于接受。該規(guī)定表明，如果受要約人無(wú)條件地對(duì)要約人在要約中所提出的交易條件表示同意，并做出愿意按此條件與要約人訂立買賣合同的意思表示，即構(gòu)成承諾。

41有效的承諾通常必須具備的基本條件①承諾必須由受要約人做出。②承諾必須與要約所提出的交易條件保持一致。根據(jù)普通法“鏡相規(guī)則”（themirrorrule），原則上一項(xiàng)承諾應(yīng)該像鏡子一樣照出原要約的所有條件。但是，該規(guī)則被美國(guó)《統(tǒng)一商法典》否認(rèn)。在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中,商人們往往不可能依照如此嚴(yán)格的法律原則進(jìn)行交易，對(duì)承諾過(guò)于嚴(yán)格的要求不利于國(guó)際商業(yè)交往。有鑒于此，《銷售合同要約》作了相應(yīng)的例外規(guī)定,其第19條第2款規(guī)定，對(duì)發(fā)價(jià)表示接受,但載有添加或不同條件的答復(fù)，如所載的添加或不同條件在實(shí)質(zhì)上并不變更該項(xiàng)發(fā)價(jià)的條件，除發(fā)價(jià)人在不過(guò)分遲延的期間以口頭或書(shū)面通知反對(duì)其間的差異外，仍構(gòu)成接受。如果發(fā)價(jià)人不做出這種反對(duì)，合同的條件就以該項(xiàng)發(fā)價(jià)的條件以及接受通知內(nèi)所載的更改為準(zhǔn)。該條第3款規(guī)定，有關(guān)貨物價(jià)格、付款、貨物質(zhì)量和數(shù)量、交貨地點(diǎn)和時(shí)間、一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的賠償責(zé)任范圍或解決爭(zhēng)端等等的添加或不同條件，均視為實(shí)質(zhì)性變更發(fā)價(jià)的條件。

42所謂的實(shí)質(zhì)性變更或修改依據(jù)上述該第19條第3款的規(guī)定，是指要約條件中有關(guān)貨物的價(jià)格、付款、貨物質(zhì)量和數(shù)量、交貨地點(diǎn)和時(shí)間、一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的賠償責(zé)任范圍或爭(zhēng)議的解決等等內(nèi)容，凡是受要約人答復(fù)中載有此類問(wèn)題進(jìn)行變更、添加、補(bǔ)充等，均構(gòu)成反要約。43實(shí)質(zhì)性變更或修改后得效力若受要約人意在表示承諾，但其答復(fù)中所載變更、添加等條件并未實(shí)質(zhì)性地修改了原要約的條件，此時(shí)，原要約的要約人將面臨兩方面的選擇：一方面，要約人在收到答復(fù)后立即毫不遲延地以適當(dāng)?shù)姆绞酵ㄖ芤s人，表示不能接受此類變更、添加、補(bǔ)充等，即使此類改變未構(gòu)成實(shí)質(zhì)性變更，合同仍然不能成立。另一方面，若要約人在收到受要約人的答復(fù)后不置可否，未及時(shí)對(duì)受要約人的答復(fù)與其要約中所存在的差異提出異議，則此項(xiàng)答復(fù)仍然構(gòu)成有效的承諾，合同條件以受要約人的答復(fù)中所載添加或變更的條件為準(zhǔn)。

44③承諾必須在要約規(guī)定的有效期內(nèi)做出。如要約中未規(guī)定要約的有效期，受要約人一般應(yīng)在合理期限內(nèi)做出承諾。逾期做出的承諾，根據(jù)《銷售合同公約》第21條的規(guī)定，對(duì)于逾期承諾，如果要約人毫不遲延地用口頭或書(shū)面形式通知受要約人表示接受，或者載有逾期承諾的文件或其他書(shū)面文件是在郵遞正常、能及時(shí)送達(dá)到要約人的情況下寄發(fā)的，只是由于意外原因而未準(zhǔn)時(shí)送達(dá)到要約人，這類逾期承諾仍具有承諾的效力。因此，如果要約人不愿意接受逾期承諾，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方，以免對(duì)方誤認(rèn)為其承諾已被接受而引起不必要的爭(zhēng)議。45有效的承諾通常必須具備的基本條件④承諾必須用口頭或書(shū)面方式向要約人表示出來(lái)，沉默或不作任何表示本身并不構(gòu)成承諾。若依據(jù)要約或當(dāng)事人之間已確立的習(xí)慣做法或者慣例，受要約人可以以做出某種行為來(lái)表示同意，而無(wú)須向要約人發(fā)出通知的，則承諾于該行為做出時(shí)生效。⑤承諾于送達(dá)要約人時(shí)生效。

462.承諾生效時(shí)間及承諾撤回 (1)承諾生效的時(shí)間?！朵N售合同公約》第18條第2款規(guī)定，接受發(fā)價(jià)與表示同意的通知送達(dá)發(fā)價(jià)人時(shí)生效。如果表示同意的通知在發(fā)價(jià)人所規(guī)定的時(shí)間內(nèi)（如未規(guī)定時(shí)間，則在一段合理的時(shí)間內(nèi)），未曾送達(dá)發(fā)價(jià)人，接受就成為無(wú)效，但須適當(dāng)?shù)乜紤]到交易的情況……，對(duì)口頭發(fā)價(jià)必須立即接受，但情況有別者不在此限。

47公約明確規(guī)定承諾送達(dá)要約人時(shí)生效的原則對(duì)于承諾生效時(shí)間問(wèn)題，各國(guó)法律基本上分為兩種：第一種為“投郵生效”原則，由英美法系國(guó)家采用，即以電報(bào)、電傳或書(shū)信等方式做出承諾時(shí)，載有承諾內(nèi)容的通知一經(jīng)發(fā)出，該承諾立即生效，合同據(jù)此成立。發(fā)出承諾通知的地點(diǎn)就是合同成立地，無(wú)論要約人是否實(shí)際收到該承諾通知，或者承諾通知在傳遞過(guò)程發(fā)生問(wèn)題而未及時(shí)送達(dá)到要約人，合同仍然成立。盡管投郵生效原則在英美合同法實(shí)踐中具有普遍的適用性，但該原則并不具有強(qiáng)制性，允許當(dāng)事人在合同中自行約定承諾生效的時(shí)間和地點(diǎn)。第二種為“到達(dá)生效”原則，大陸法系國(guó)家較普遍采用，即承諾只有傳遞到要約人時(shí)才發(fā)生法律效力，要約人收到承諾的時(shí)間即合同成立的時(shí)間，約人收到承諾的地點(diǎn)就是合同成立地。

48到達(dá)生效《銷售合同公約》關(guān)于承諾生效規(guī)定，采納了大陸法系的“到達(dá)生效”原則。這一原則可以明確劃分要約人和受要約人各自對(duì)于承諾通知送達(dá)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，如果因郵遞失誤導(dǎo)致承諾通知在傳遞過(guò)程中遺失，或未能在要約規(guī)定的期限內(nèi)或在合理期限內(nèi)送達(dá)要約人，該承諾便無(wú)效，合同不能成立。

49（2）承諾的撤回。依據(jù)《銷售合同公約》第22條，承諾得予撤回，但撤回通知應(yīng)于承諾生效之前或在承諾生效之同時(shí)送達(dá)到要約人。就承諾的撤回而言，其基礎(chǔ)在于承諾的生效采用“到達(dá)生效”原則，因?yàn)槿舨捎谩巴多]生效”作為承諾生效的原則，則受要約人一旦發(fā)出承諾通知后，承諾就已經(jīng)生效，顯然無(wú)法撤回；而只有采取“到達(dá)生效”原則，從發(fā)出承諾通知至該通知到達(dá)要約人尚有一段合理的時(shí)間，只要受要約人使用更加迅捷的撤回通知方法，仍有可能在承諾送達(dá)要約人之前將其撤回。

503.逾期的承諾(LateAcceptance)

逾期的承諾系指承諾通知到達(dá)要約人的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)了要約所規(guī)定的有效期，或者要約雖未規(guī)定有效期，但已超過(guò)了合理的期間。在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中，導(dǎo)致逾期的承諾大致有兩種情況：一是受要約人未按要約所確定的有效期間及時(shí)發(fā)出承諾通知；－非承諾，新要約按《銷售合同公約》第21條第1款規(guī)定，如果要約人毫不遲延地用口頭或書(shū)面向受要約人表示接受逾期承諾，則逾期承諾仍然有效。

51二是因承諾通知的傳遞延誤導(dǎo)致該通知逾期送達(dá)要約人。－－－－生效承諾對(duì)于因第三方原因?qū)е鲁兄Z逾期送達(dá)要約人時(shí)逾期承諾的效力如何。根據(jù)第21條第2款的規(guī)定，如果載有逾期承諾的信件或其他書(shū)面文件表明，它是在傳遞正常、能及時(shí)送達(dá)要約人的情況下寄發(fā)的，則該項(xiàng)逾期承諾具有承諾的效力，除非要約人毫不遲延地用口頭或書(shū)面通知受要約人，要約已經(jīng)失效。從此條規(guī)定可知，由于郵遞延誤造成承諾通知遲到，確定逾期承諾效力的決定權(quán)仍在于要約人。。52對(duì)逾期承諾的自由裁量權(quán)然而，比較第21條第1款和第2款的內(nèi)容，雖然要約人對(duì)逾期承諾具有很大的自由裁量權(quán)，但在處理方式上，兩者存在明顯區(qū)別：若因受要約人自身原因?qū)е鲁兄Z通知逾期，除非要約人立即通知接受此項(xiàng)逾期承諾，否則承諾無(wú)效，合同就不成立；若因郵遞延誤導(dǎo)致承諾通知遲到，除非要約人立即表示其要約已經(jīng)失效，否則承諾仍然有效，合同仍然成立案例分析法國(guó)公司甲給中國(guó)公司乙發(fā)盤(pán)：“供應(yīng)50臺(tái)拖拉機(jī)，100匹馬力，每臺(tái)CIF北京4000美元，合同訂立后3個(gè)月裝船，不可撤銷即期信用證付款，請(qǐng)電復(fù)?！币疫€盤(pán)：“接受你的發(fā)盤(pán)，在訂立合同后立即裝船”。雙方的合同是否成立?為什么?國(guó)際貨物買賣合同的成立

賣方A發(fā)出電報(bào)于B：“確認(rèn)售與你方A型起重機(jī)一架，請(qǐng)匯1000英鎊，接款后20天內(nèi)交貨?！盉復(fù)電：“確認(rèn)你方電報(bào)，我方購(gòu)買A型起重機(jī)一架，條件按你方電報(bào)的規(guī)定，已匯交你方銀行1000英鎊，該款在交貨前由銀行代你方保管，請(qǐng)確認(rèn)在本電日期20天內(nèi)交貨。”A方?jīng)]有回電，卻以較高價(jià)格賣給第三方。B遂向法院起訴。試問(wèn)：A與B雙方的合同是否成立?為什么?要約的添加與修改551974年波蘭出售一批食糖給英國(guó)，合同規(guī)定：“1974年11月到12月份交貨”，還規(guī)定“如果發(fā)生政府干預(yù)行為，應(yīng)予以延長(zhǎng)直到撤銷”。1974年8月由于波蘭連場(chǎng)大雨，甜菜嚴(yán)重失收。1974年11月5日波蘭政府禁止食糖出口，此項(xiàng)禁令一直到1975年7月仍然有效。英國(guó)進(jìn)口商因?yàn)椴ㄌm公司未能出口食糖而提出損害賠償，但是波蘭公司認(rèn)為它是因?yàn)椴豢煽沽Φ脑蛭茨苈男辛x務(wù)，雙方提請(qǐng)?jiān)V訟解決。

問(wèn)：波蘭公司能否以不可抗力為理由抗辯？為什么？評(píng)析：可以。不可抗力條款不但包括自然力，還包括如政府干預(yù)、暴亂、罷工戰(zhàn)爭(zhēng)行為等的不可抗力。A公司出售一批蘇丹花生給B公司，雙方于1956年10月4日訂立合同，價(jià)格條件是CIF漢堡，每噸為50英磅。合同規(guī)定的裝船時(shí)間為1956年11/12月份。合同正在執(zhí)行時(shí)，英國(guó)和埃及于己于11月2日爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致蘇伊士運(yùn)河封鎖。賣方A公司以不可抗力為理由，停止裝貨出口，主張撤銷合同。但買方B不同意，他認(rèn)為通往漢堡，除通過(guò)蘇伊士運(yùn)河的航線外，還可繞道好望角運(yùn)往歐洲口岸。因此，買方不同意撤銷合同。雙方最后訴諸仲裁解決。問(wèn)：賣方A能否主張撤銷合同？為什么？評(píng)析：賣方A可以主張撤銷合同。根據(jù)情勢(shì)變更原則，A公司撤銷合同的理由是成立的。B公司主張繞道好望角運(yùn)往歐洲，該線路成本過(guò)高，A公司不能實(shí)現(xiàn)合同目的。

甲出售一架飛機(jī)給乙，發(fā)盤(pán)中說(shuō)：確認(rèn)出售一架馬德拉水陸兩用飛機(jī)（各項(xiàng)交易條件）請(qǐng)電匯5000英鎊。”乙立即復(fù)電說(shuō)：“確認(rèn)你方來(lái)電，我購(gòu)買馬德拉水陸兩用飛機(jī)一架。各項(xiàng)交易條件按照你電報(bào)所規(guī)定的條件，我已匯交你方開(kāi)戶銀行5000英鎊，該款在你交貨前代你方保管，請(qǐng)確認(rèn)自本電之日起，30天內(nèi)交貨?！奔孜醋鋈魏未饛?fù)，并把這架飛機(jī)以更高的價(jià)格賣給第三者。問(wèn)：合同是否成立？評(píng)析：該合同成立。接受必須以一定的形式表示出來(lái)。接受也可以用行動(dòng)表示。B公司收到發(fā)盤(pán)后立即用電報(bào)發(fā)出接受通知，并用行動(dòng)匯款給A公司。所以此接受為有效接受。中國(guó)某出口公司于7月17日向荷蘭乙公司發(fā)出實(shí)盤(pán)：“報(bào)500，300噸，即期裝船，不可撤消即期信用證付款，每噸CIF鹿特丹U.S.$900，7月25日前電復(fù)有效”，受盤(pán)人乙于7月22日復(fù)電：“你7月17日發(fā)盤(pán)，我接受500，300噸，即期裝船，不可撤消即期信用證付款，每噸CIF鹿特丹U.S.$900，除通常裝運(yùn)單據(jù)之外，須提供產(chǎn)地證，植物檢疫證明書(shū)，適合海洋運(yùn)輸?shù)牧己冒b?！卑l(fā)盤(pán)人于7月25日復(fù)電如下：“你22日電，十分抱歉，由于世界市場(chǎng)價(jià)格變化，收到你接受電報(bào)以前，我貨已另行售?！眴?wèn)：合同是否成立？

評(píng)析：合同成立。“須提供產(chǎn)地證，植物檢疫證明書(shū)，適合海洋運(yùn)輸?shù)牧己冒b?！睘榉菍?shí)質(zhì)性變更內(nèi)容，故承諾有效，合同成立，故中方違約事實(shí)成立。甲在2月17日上午用航空信寄出一份實(shí)盤(pán)給乙，甲在發(fā)盤(pán)中注名“不可撤消”的字樣，規(guī)定受盤(pán)人乙在2月25日前答復(fù)才有效。但是甲又于2月17日下午用電報(bào)發(fā)出撤回通知，該通知于2月18日上午送達(dá)乙處。乙于2月19日才收到甲空郵寄來(lái)的實(shí)盤(pán)，由于乙考慮到發(fā)盤(pán)的價(jià)格對(duì)他十分有利，于是立即用電報(bào)發(fā)出接受通知。事后雙方對(duì)合同是否成立問(wèn)題發(fā)生糾紛。問(wèn)：合同是否成立？

評(píng)析：合同不成立?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定“一項(xiàng)發(fā)盤(pán)，即使是不可撤銷的，也是可以撤回的，如果撤回的通知在發(fā)盤(pán)到達(dá)受盤(pán)人之前或同時(shí)到達(dá)受盤(pán)人?！北景钢谐坊赝ㄖ劝l(fā)盤(pán)先到達(dá)，所以甲公司可將發(fā)盤(pán)撤回。甲4月23日向乙發(fā)要約，購(gòu)買電子狗、雞各1000只，每只價(jià)格20元，總計(jì)價(jià)款4萬(wàn)元，并稱如果乙接受，應(yīng)在5月15日前作出承諾。乙接到要約后，經(jīng)研究于5月9日發(fā)出承諾信件。但由于投遞員疏忽，于5月13日將該信件誤投到了丙廠。5月16日，丙廠發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后立即與乙廠聯(lián)系。此時(shí)由于市場(chǎng)行情變化，電子玩具的價(jià)格有降低趨勢(shì)，甲認(rèn)為觀望一段時(shí)間再?zèng)Q定是否購(gòu)進(jìn)電子玩具更為可取，便告知乙其承諾已過(guò)承諾期，甲不再與之訂立合同。乙認(rèn)為自己的承諾根本不可能超過(guò)期限，承諾遲到并非由于自身原因，按通常情形可以在承諾期到達(dá)，認(rèn)為甲違約。問(wèn)：合同是否成立？

評(píng)析：合同不成立。因?yàn)橛捎卩]遞失誤導(dǎo)致的逾期承諾在原則上是有效的，但如果發(fā)價(jià)方作出毫不遲延反對(duì)則無(wú)效。在本案中，甲已及時(shí)在其知道乙的承諾投遞錯(cuò)誤時(shí)作出表示其反對(duì)的意思，故合同不成立。英國(guó)A公司在天津與中國(guó)的甲公司與乙公司分別簽訂合同。英國(guó)A公司從中國(guó)甲公司進(jìn)口一批凍火雞供應(yīng)圣誕節(jié)市場(chǎng)，從乙公司進(jìn)口普通速凍雞進(jìn)入超市供應(yīng)。試問(wèn)：1．A公司能否拒收甲公司貨物并主張撤銷合同？2．A公司能否拒收乙公司貨物并主張撤銷合同？買賣雙方權(quán)利義務(wù)答：本案的兩個(gè)賣方即甲公司和乙公司都沒(méi)有按合同規(guī)定的時(shí)間裝船，這是一種違反合同的行為。但A公司是否因此有權(quán)拒收貨物并主張撤銷合同，應(yīng)該視甲公司和乙公司違約的性質(zhì)和因此對(duì)A公司造成的損害程度而定?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》第49條規(guī)定，當(dāng)賣方違約時(shí)，買方在下述情況下可宣布撤銷合同：①賣方不履行其在合同中或公約中規(guī)定的任何義務(wù)，已構(gòu)成根本違反合同，或②如果發(fā)生不交貨的情況，賣方在買方規(guī)定的合理額外時(shí)間內(nèi)仍不交貨，或賣方聲明他將不在買方規(guī)定的合理的額外時(shí)間內(nèi)交貨。所謂根本違約，根據(jù)公約規(guī)定，是指“如果一方違反合同，結(jié)果使另一方蒙受損失，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的利益。”可見(jiàn)，公約是從違約的性質(zhì)及其造成的損害程度來(lái)確定受損害一方的救濟(jì)措施的。A公司是否對(duì)甲公司、乙公司享有解約權(quán)應(yīng)該分別視甲公司、乙公司各自的違約情況和性質(zhì)而定。甲公司交貨的時(shí)間雖然只比合同規(guī)定的晚了幾天，但卻使這批火雞趕不上節(jié)日市場(chǎng)供應(yīng)，將給買方帶來(lái)嚴(yán)重后果，使買方訂立合同時(shí)所期待的利益全部喪失。因此，甲公司的違約構(gòu)成了根本違約，A公司有權(quán)拒收貨物并要求撤銷合同。乙公司供應(yīng)的是普通凍肉雞，這是常年供應(yīng)的商品，不含有供應(yīng)圣誕節(jié)的火雞含有的節(jié)日消費(fèi)因素。乙公司雖然也延遲交貨，但因此而造成的買方的損失較之甲公司的違約所造成的損失要輕微得多。2005年，比利時(shí)中間商尼米茲來(lái)到天津，提出向連云港某肉食公司按CIF

安特衛(wèi)普條件訂購(gòu)冷凍白條雞共計(jì)30

公噸，總值20萬(wàn)歐元，試問(wèn)：連云港方以白條雞帶有魚(yú)腥味是國(guó)際市場(chǎng)此類產(chǎn)品的通常品質(zhì)為由拒絕退貨是否有理？答：此案涉及到《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》有關(guān)賣方所承擔(dān)的擔(dān)保義務(wù)問(wèn)題。賣方對(duì)貨物的擔(dān)保義務(wù)分為兩種，分別是權(quán)利擔(dān)保義務(wù)和品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)：權(quán)利擔(dān)保義務(wù)，在《公約》第41條、第42條對(duì)此作了詳細(xì)規(guī)定，主要包括兩項(xiàng)內(nèi)容：第一，賣方所交付的貨物，必須是第三方不能提出任何權(quán)利或要求的貨物，除非買方同意在這種權(quán)利或要求的條件下，收取貨物。第二，保證他所交付的貨物是第三方不能根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出任何權(quán)利或請(qǐng)求的貨物。66三、買賣雙方權(quán)利義務(wù)（一）賣方的義務(wù)根據(jù)《銷售合同公約》第30條，賣方必須按照合同和本公約的規(guī)定，交付貨物，移交一切與貨物有關(guān)的單據(jù)并轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)。國(guó)際貨物買賣中，賣方所承擔(dān)的義務(wù)是主要的，因此公約對(duì)于賣方履行合同義務(wù)做了相當(dāng)廣泛的規(guī)定?，F(xiàn)將賣方的主要義務(wù)分述如下：

1.交付貨物。根據(jù)《銷售合同公約》之規(guī)定，賣方必須按照合同規(guī)定的地點(diǎn)、時(shí)間和方式完成交付貨物的義務(wù)。

67（1）交貨地點(diǎn)。如果買賣合同已明確規(guī)定了交貨的地點(diǎn)，則賣方應(yīng)按照合同規(guī)定的地點(diǎn)向買方交付貨物。如果合同未規(guī)定具體的交貨地點(diǎn)卻又涉及貨物運(yùn)輸，當(dāng)賣方將貨物交給第一承運(yùn)人，即已履行了交貨義務(wù)。在此情況下，賣方不僅完成了交貨的義務(wù)，而且依照公約第67條之規(guī)定，在涉及貨物運(yùn)輸時(shí)，貨物的風(fēng)險(xiǎn)自交付第一承運(yùn)人時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)也從賣方轉(zhuǎn)移于買方。當(dāng)合同規(guī)定賣方通過(guò)承運(yùn)人將貨物交付給買方時(shí)，依據(jù)《銷售合同公約》賣方還必須履行如下的附屬義務(wù)。此時(shí)，雙方當(dāng)事人所遵循的貿(mào)易習(xí)慣或慣例對(duì)于這些附屬義務(wù)的確定具有決定性意義：

68賣方還必須履行如下的附屬義務(wù)。第一，如果按照合同或公約規(guī)定，賣方要將貨物交付給承運(yùn)人，但貨物并未打上標(biāo)志，或以填寫(xiě)裝運(yùn)單據(jù)的方式或其他方式將貨物確定在該合同項(xiàng)下(identifiedtothecontract),則賣方必須向買方發(fā)出具體注明此項(xiàng)貨物的發(fā)貨通知。這就是所謂的將貨物特定化。第二，如果賣方有義務(wù)安排貨物的運(yùn)輸，他必須負(fù)責(zé)訂立運(yùn)輸合同，以適當(dāng)?shù)倪\(yùn)輸工具、按通常的運(yùn)輸條件，將貨物運(yùn)送至指定地點(diǎn)。例如，買賣合同適用CIF或CFR等條件，賣方有義務(wù)自費(fèi)按排運(yùn)輸；

如果雙方按FOB條件訂立買賣合同，則賣方并無(wú)義務(wù)安排貨物的運(yùn)輸，但必須將貨物運(yùn)送至指定的裝運(yùn)港口，即使賣方的營(yíng)業(yè)地是在一個(gè)內(nèi)陸城市，他也應(yīng)當(dāng)自費(fèi)通過(guò)內(nèi)陸的運(yùn)輸工具將貨物運(yùn)到裝運(yùn)港口，以便裝上買方安排的船舶。

69附屬義務(wù)第三，若賣方無(wú)義務(wù)對(duì)貨物的運(yùn)輸辦理保險(xiǎn)，他必須在買方提出要求時(shí)，向買方提供一切現(xiàn)有的必要資料，使買方能夠辦理保險(xiǎn)事宜。例如在FOB或CFR條件下，根據(jù)國(guó)際商會(huì)《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2000》的規(guī)定，運(yùn)輸保險(xiǎn)是買方的義務(wù)。但是，即使如此，賣方也必須在買方提出要求時(shí)提供一切必要的資料，如關(guān)于貨物的名稱、包裝、原產(chǎn)地等資料，以便買方及時(shí)辦理保險(xiǎn)。否則，若因賣方未及時(shí)提供相應(yīng)的資料導(dǎo)致買方無(wú)法投保，賣方就可能會(huì)對(duì)貨物運(yùn)輸過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任。第四，如果買賣合同既未規(guī)定具體的交貨地點(diǎn)，又未規(guī)定賣方必須將貨物運(yùn)送給買方，即合同未涉及到賣方應(yīng)負(fù)責(zé)辦理貨物的運(yùn)輸事宜，如果該合同所買賣的貨物是特定物，或者是從某批特定的存貨中提取的貨物，或者是尚待加工制造的未經(jīng)特定化的貨物，而雙方當(dāng)事人在訂立買賣合同已經(jīng)知道這些貨物存放在某個(gè)地點(diǎn)，或者已經(jīng)知道它們將在某個(gè)地方生產(chǎn)制造，則賣方應(yīng)在該地點(diǎn)把貨物交給買方處置。

70賣方交貨在其他情況下，賣方應(yīng)在他于訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地將貨物交給買方處置。71（2）交貨時(shí)間?！朵N售合同公約》第33條對(duì)賣方交貨時(shí)間作了明確規(guī)定：①如果合同中規(guī)定了賣方交貨的日期，或從合同中可以確定交貨的日期，則賣方應(yīng)在該日期交貨。由于貨物運(yùn)輸可能受到諸多不可預(yù)測(cè)因素的影響，若合同規(guī)定了具體的某一日期交貨，賣方早一天或者晚一天交貨，均構(gòu)成違約。所以在貿(mào)易實(shí)踐中通常不采用這種交貨時(shí)間的安排。②如果合同規(guī)定了一段交貨的時(shí)間，或從合同中可以確定一段期間，則除情況表明買方有權(quán)選擇一個(gè)具體日期外，賣方有權(quán)決定在這段期間內(nèi)的任何一天交貨。這是國(guó)際貿(mào)易中最普遍采用的確定交貨時(shí)間的安排。③在其他情況下，賣方則應(yīng)在訂立合同后的一段合理的時(shí)間內(nèi)交貨。至于何謂合理的時(shí)間，應(yīng)根據(jù)交易的具體情況來(lái)確定。

722.承擔(dān)對(duì)貨物的品質(zhì)擔(dān)保和權(quán)利擔(dān)保責(zé)任。絕大多數(shù)買賣糾紛源自賣方交付的貨物是否與合同相符。貨物的情況如何，并不能簡(jiǎn)單地通過(guò)對(duì)照合同條款來(lái)檢驗(yàn)貨物就能夠得以解決。假如交易的是常規(guī)貨物，而且為了加速裝運(yùn)，買賣雙方通常不會(huì)試圖詳細(xì)闡明其與貨物買賣相聯(lián)系的雙方訂立合同的期望。即使最謹(jǐn)慎的商人都無(wú)法草擬一份滴水不漏的買賣合同，以明確的文字表明其訂立合同意圖等等，因?yàn)槿藗兌颊J(rèn)為這些問(wèn)題是不言而喻的。這樣，一旦發(fā)生糾紛，法官或者仲裁員就得解釋本該在當(dāng)事人合同中體現(xiàn)出來(lái)的訂約時(shí)的期望和意圖。有鑒于此，各國(guó)買賣法就賣方對(duì)貨物的品質(zhì)應(yīng)承擔(dān)的附隨的擔(dān)保義務(wù)做出規(guī)定。

73（1）賣方對(duì)貨物品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)?！朵N售合同公約》第35條第1款規(guī)定賣方交付的貨物必須與合同所規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，并須按照合同所規(guī)定的方式裝箱或包裝。該條第2款規(guī)定，除非雙方當(dāng)事人業(yè)已另有協(xié)議外，貨物除非符合以下規(guī)定，否則即為與合同不符：①貨物適用于同一規(guī)格貨物通常使用的目的；②貨物適用于訂立合同時(shí)曾明示或默示地通知賣方的任何特定目的，除非情況表明買方并不依賴賣方的技能和判斷能力，或者這種依賴對(duì)他是不合理的③貨物的質(zhì)量與賣方向買方提供的貨物樣品或樣式相同；④貨物按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒(méi)有通用的方式，則按照足以保全和保護(hù)貨物的方式裝箱或包裝。

74品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)

上述規(guī)定表明，如果買賣雙方對(duì)貨物品質(zhì)有明確約定，從雙方的約定；否則，就應(yīng)依照公約考察賣方是否已經(jīng)履行了其對(duì)貨物品質(zhì)擔(dān)保的義務(wù)。

《銷售合同公約》還就賣方承擔(dān)品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的時(shí)間做了明確規(guī)定。其第36條第1款規(guī)定，賣方應(yīng)對(duì)貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買方時(shí)所存在的任何不符合合同的情形承擔(dān)責(zé)任，即使這種不符合的情況是在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買方之后才顯現(xiàn)出來(lái)。此外，公約第36條第2款還規(guī)定，在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買方后發(fā)生的任何不符合合同的情形，如果是因賣方違反其某項(xiàng)義務(wù)所致，包括違反關(guān)于在一段時(shí)間內(nèi)貨物將繼續(xù)適用于其通常使用目的的或某種特定目的，或?qū)⒈３帜撤N特定質(zhì)量或性質(zhì)的任何保證，賣方也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

75（2）賣方對(duì)貨物權(quán)利擔(dān)保義務(wù)。賣方對(duì)貨物的權(quán)利擔(dān)保義務(wù)系是指賣方應(yīng)保證對(duì)其出售的貨物享有合法的權(quán)利，不得侵犯任何第三人的權(quán)利，并且任何第三人都不會(huì)就該項(xiàng)貨物向買方主張任何權(quán)利。根據(jù)《銷售合同公約》的規(guī)定，賣方在國(guó)際貿(mào)易中對(duì)出售貨物的權(quán)利擔(dān)保義務(wù)主要包括兩方面：①賣方所交付的貨物必須是第三方不能提出任何權(quán)利或要求的貨物。76權(quán)利擔(dān)保得原因公約此項(xiàng)規(guī)定旨在保護(hù)善意買方的正常期望，即買方訂立合同是購(gòu)買其所需的貨物，而非一項(xiàng)法律訴訟。盡管《銷售合同公約》并不調(diào)整貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移問(wèn)題，涉及所有權(quán)的爭(zhēng)議得依賴國(guó)內(nèi)法解決，但因第三人對(duì)買賣的貨物提出某種主張，即使最終法院判定賣方對(duì)貨物具有合法的權(quán)利，但這仍將使買賣活動(dòng)受到影響和干擾。故而，公約規(guī)定的精神是賣方不僅要保證所交付的貨物必須是第三方不能提出任何權(quán)利的，而且必須是第三方不能提出任何請(qǐng)求的。77權(quán)利擔(dān)保義務(wù)內(nèi)容②賣方應(yīng)確保其交付的貨物不會(huì)侵犯任何第三方的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在當(dāng)代的國(guó)際貿(mào)易中，技術(shù)因素越來(lái)越強(qiáng)，貨物價(jià)值中所包含的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)的比例越來(lái)越高，尤其是唱片、錄音帶、錄像帶、CD、VCD、電腦軟件等等。為此，《銷售合同公約》第42條第1款明確規(guī)定，賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時(shí)已知道或不可能不知道的權(quán)利或要求為限，而且這種權(quán)利要求根據(jù)有關(guān)國(guó)家的法律規(guī)定(是以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的。

78例外公約第42條第2款規(guī)定了例外情形，即不適用賣方在前款中的義務(wù)的兩種情形：一是若買方在訂立合同時(shí)已知道或不可能不知道此項(xiàng)權(quán)利或要求；二是第三方提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或要求的原因是由于賣方要遵照買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、程式或其他規(guī)格，則應(yīng)由買方自己承擔(dān)責(zé)任。

793.移交有關(guān)貨物的單據(jù)。移交有關(guān)貨物的單據(jù)是《銷售合同公約》規(guī)定的賣方的第二項(xiàng)主要義務(wù)。在國(guó)際貨物買賣中，買賣雙方的營(yíng)業(yè)地分處不同國(guó)家，并有諸多相關(guān)人參與才能最終完成交易，如貨物包裝、倉(cāng)儲(chǔ)、檢驗(yàn)、海關(guān)、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、支付等等，涉及大量的單據(jù)，通常稱之為裝運(yùn)單據(jù)。特別是其中的海上運(yùn)輸提單，更具有物權(quán)憑證的作用。為此，人們形象地將現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易視為“單據(jù)貿(mào)易”。在國(guó)際貿(mào)易中，與貨物有關(guān)的單據(jù)，主要包括但不限于提單、保險(xiǎn)單、商業(yè)發(fā)票、原產(chǎn)地證書(shū)、各類商品檢驗(yàn)證書(shū)等。

80移交有關(guān)貨物的單據(jù)是《銷售合同公約》規(guī)定的賣方的第二項(xiàng)主要義務(wù)《銷售合同公約》第34條規(guī)定，賣方必須按照合同所規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式移交這些單據(jù)。如果賣方在那個(gè)時(shí)間以前已移交了這些單據(jù)，他可以在那個(gè)時(shí)間到達(dá)前糾正單據(jù)中任何不符合合同的情形，但是賣方在行使此項(xiàng)權(quán)利時(shí)不得使買方遭受不合理的不便或者承擔(dān)不合理的開(kāi)支，而且買方有權(quán)保留公約所規(guī)定的要求損害賠償?shù)臋?quán)利。

814.移交貨物的所有權(quán)。雖然根據(jù)《銷售合同公約》第30條的規(guī)定，賣方的第三方面的義務(wù)是將貨物的所有權(quán)移交給買方，但是，《銷售合同公約》第4條第(2)款已明確規(guī)定，它將不涉及買賣合同對(duì)所售貨物所有權(quán)可能產(chǎn)生的影響。因此公約事實(shí)上未對(duì)貨物所有權(quán)從賣方轉(zhuǎn)移到買方做出具體規(guī)定。盡管如此，賣方轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)于買方仍然是其基本義務(wù)。

82（二）買方的義務(wù)

按照《銷售合同公約》的規(guī)定，買方的主要義務(wù)是支付貨款和受領(lǐng)貨物兩項(xiàng)。

1.支付貨款?！朵N售合同公約》自第54條至第59條對(duì)買方支付貨款做了具體規(guī)定。買方支付貨款的義務(wù)牽涉到付款的手續(xù)、付款的時(shí)間和地點(diǎn)等。

83（1）辦理必要的付款手續(xù)?！朵N售合同公約》第54條規(guī)定，買方支付價(jià)款的義務(wù)包括根據(jù)合同或任何有關(guān)法律和規(guī)章規(guī)定的步驟和手續(xù)，以便支付價(jià)款。

84國(guó)際貿(mào)易中的支付涉及本國(guó)貨幣與交易貨幣的匯率、政府的外匯管制、支付方式的確定等問(wèn)題。當(dāng)買賣合同約定以信用證方式支付貨款，買方就必須向開(kāi)證銀行提出開(kāi)證申請(qǐng)，辦理開(kāi)立信用證的手續(xù)；如果銀行需要買方繳納開(kāi)證的押金，買方應(yīng)當(dāng)如數(shù)繳納，以便確保銀行開(kāi)出信用證。如果買賣合同要求買方預(yù)付貨款，買方必須按合同規(guī)定的數(shù)額以適當(dāng)?shù)姆绞酵瓿芍Ц??？偠灾@些手續(xù)都是根據(jù)合同規(guī)定由買方承擔(dān)的義務(wù)，倘若買方未辦理或者未完全辦理此類手續(xù)，便不認(rèn)為買方已履行其付款義務(wù)。

85（2）支付貨款的地點(diǎn)。國(guó)際貨物買賣如果約定了買方支付貨款的地點(diǎn)，買方應(yīng)在合同規(guī)定的地點(diǎn)付款；若該合同對(duì)付款地點(diǎn)未規(guī)定，則買方應(yīng)按《銷售合同公約》第57條之規(guī)定，在下列地點(diǎn)向賣方支付貨款：①在賣方的營(yíng)業(yè)地付款。最密切營(yíng)業(yè)地。

②如果是憑移交貨物或單據(jù)支付貨款，則應(yīng)在移交貨物或單據(jù)的地點(diǎn)支付貨款。（信用證－出口地開(kāi)證行，托收－出口地托收行）

86（3）支付貨款的時(shí)間?！朵N售合同公約》第58條規(guī)定了買方支付貨款的時(shí)間：①根據(jù)第58條第1款規(guī)定，如果合同未約定買方在特定時(shí)間內(nèi)支付貨款，買方就必須在賣方按照合同和公約規(guī)定將貨物或控制貨物處置權(quán)的單據(jù)移交買方處置時(shí)，支付貨款。賣方可以以買方支付貨款作為移交貨物或單據(jù)的條件。②如果合同涉及到貨物運(yùn)輸，依照第58條第2規(guī)定，賣方可在合同中訂明交貨的條件，即在買方支付貨款后，賣方才將代表貨物所有權(quán)的裝運(yùn)單據(jù)移交給買方。

87支付貨款的時(shí)間③公約第58條第3款規(guī)定，買方在未有機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物前，無(wú)義務(wù)支付價(jià)款，除非這種機(jī)會(huì)與雙方當(dāng)事人議定的交貨或支付程序相抵觸。也就是說(shuō)，只有在買方對(duì)賣方的貨物進(jìn)行檢驗(yàn)并證實(shí)貨物與合同相符的條件下，買方才有義務(wù)付款。不過(guò)這種支付貨款的程序在一般貨物的買賣中并不普遍，因其要求買方在賣方交貨地現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)，買方需派專人專程前往或者通過(guò)當(dāng)?shù)氐馁Q(mào)易代表，并需配備必要的檢驗(yàn)手段。對(duì)買方而言，其對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)的前提是必須先付款；買方不付貨款，銀行將拒絕把代表貨物所有權(quán)的裝運(yùn)單據(jù)交付給買方。顯然，如果買方堅(jiān)持先驗(yàn)貨后付款，將使交易陷入兩難的境地。因此，公約第58條第3款的規(guī)定就十分重要，在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，更普遍的做法是買方先付款，然后，憑賣方交付的裝運(yùn)單據(jù)取得貨物進(jìn)行檢驗(yàn)。由于買方付款在前，驗(yàn)貨在后，待發(fā)現(xiàn)貨物與合同不符時(shí)，其貨款早已支付于賣方，買方承受較大的風(fēng)險(xiǎn)。但是，買方可依公約的有關(guān)規(guī)定，采取一切補(bǔ)救措施以維護(hù)自身的權(quán)益。

88（4）買方付款無(wú)須賣方催告?！朵N售合同公約》第59條規(guī)定，買方必須按合同和公約規(guī)定的日期付款，無(wú)須賣方提出任何要求或者辦理任何手續(xù)(paymentduewithoutrequest)。若買方不按時(shí)付款，應(yīng)負(fù)遲延付款的責(zé)任。公約強(qiáng)調(diào)買方付款無(wú)須賣方催告，是針對(duì)法國(guó)、德國(guó)、瑞士等一些大陸法系國(guó)家的催告制度，根據(jù)這些國(guó)家的法律，債權(quán)人必須先向債務(wù)人發(fā)出催告通知，才能使債務(wù)人承擔(dān)遲延付款責(zé)任；而英美法制度中債權(quán)人無(wú)須向債務(wù)人催告?！朵N售合同公約》特別規(guī)定無(wú)須催告即足以使買方承擔(dān)遲延付款的責(zé)任。892.收取貨物?！朵N售合同公約》第60條規(guī)定。（1）采取一切理應(yīng)采取的行動(dòng)，以便賣方能交付貨物。雖然交付貨物是賣方的義務(wù)，但買方應(yīng)當(dāng)采取一切必要的行動(dòng)，以使賣方能夠交付貨物。例如，依合同，買方應(yīng)提供運(yùn)輸工具、處理接收貨物后的一切相關(guān)適宜（2）接收貨物。買方接收貨物不僅是其訂立合同時(shí)所追求的目的，而且也是其基本的義務(wù)，這一義務(wù)并非可有可無(wú)的。如其無(wú)故不接收貨物則構(gòu)成根本違約，賣方有權(quán)宣布解除合同并索賠。

90四、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

（一）風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移(PassingofRisk)概述貨物從一國(guó)銷售到另一國(guó)家，需要經(jīng)過(guò)跨國(guó)運(yùn)輸(有時(shí)需要多種運(yùn)輸方式)、倉(cāng)儲(chǔ)、裝卸等，由此可能會(huì)因各種復(fù)雜的自然災(zāi)害或意外事故導(dǎo)致貨物損壞或滅失，例如，貨物可能因?yàn)楸╋L(fēng)雨而導(dǎo)致遭雨淋、水淹而受損；在運(yùn)輸途中因氣溫過(guò)高而導(dǎo)致貨物腐爛；還可能因?yàn)楸I竊和災(zāi)難性運(yùn)輸事故等原因?qū)е仑浳飺p失或者全部滅失。這些導(dǎo)致貨物受損的自然災(zāi)害或意外事故就是所謂的“風(fēng)險(xiǎn)”。而國(guó)際貨物買賣中的風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)，系指因上述風(fēng)險(xiǎn)所產(chǎn)生的貨物損失或滅失的后果，應(yīng)當(dāng)由賣方還是買方承擔(dān)。

91風(fēng)險(xiǎn)從賣方轉(zhuǎn)移給買方的地點(diǎn)和時(shí)間界限如果貨物的風(fēng)險(xiǎn)未轉(zhuǎn)移給買方，則因自然災(zāi)害或意外事故所造成的貨物損失就由賣方承擔(dān)。假如貨物損失或滅失并非源于不可抗力原因，而是一般的自然災(zāi)害或意外事故，賣方還要對(duì)未能按期交貨承擔(dān)責(zé)任。反之，一旦貨物的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了買方，從這一時(shí)刻起，因風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的貨物損失或滅失的后果均由買方承擔(dān)。風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移意味著貨物損失或滅失的后果從賣方轉(zhuǎn)移給買方，也意味著向風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任方索賠的權(quán)利從賣方轉(zhuǎn)移給買方。92《銷售合同公約》第四章風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移（一）確定風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任一般原則

1.國(guó)際慣例優(yōu)先原則。根據(jù)《銷售合同公約》第9條規(guī)定，雙方當(dāng)事人業(yè)已同意的任何慣例和他們之間確立的任何習(xí)慣做法，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。因此，如果當(dāng)事人在合同中約定使用某種國(guó)際貿(mào)易慣例，若該慣例有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定有別于《銷售合同公約》的有關(guān)規(guī)定，則表明當(dāng)事人就風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移事項(xiàng)改變或減損了公約對(duì)有關(guān)條款的適用。eg：國(guó)貿(mào)術(shù)語(yǔ)93《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2000》得風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則以國(guó)際商會(huì)頒布的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2000》為例，在工廠交貨(EXW)合同中，貨物的風(fēng)險(xiǎn)從賣方將貨物交給買方時(shí)起轉(zhuǎn)移給買方；在FOB、CFR和CIF價(jià)格術(shù)語(yǔ)中，貨物的風(fēng)險(xiǎn)自貨物在裝運(yùn)港裝船越過(guò)船舷時(shí)轉(zhuǎn)移到買方；在目的港交貨(DES)條件下，貨物風(fēng)險(xiǎn)在貨物運(yùn)到目的港交給買方支配時(shí)起轉(zhuǎn)移給買方。當(dāng)這些規(guī)定與《銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱公約）關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定不一致時(shí)，只要當(dāng)事人約定使用《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2000》的有關(guān)術(shù)語(yǔ)，就應(yīng)當(dāng)以后者為準(zhǔn)。

94確定風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任一般原則2.以交貨時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)原則。公約第69條規(guī)定，從買方接收貨物時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買方。該公約采用了所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)相分離的方法，以接收貨物（或交付）為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間界限。

3.過(guò)失劃分原則。從交貨時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)從賣方轉(zhuǎn)移于買方。這一原則適用有一前提，即風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移是在賣方無(wú)違約行為的情況下。假若賣方發(fā)生違約行為，則上述原則不予適用。公約第66條規(guī)定，貨物在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買方后遺失或損壞，買方仍需履行付款義務(wù)，除非這種遺失或損壞是由賣方的作為或不作為所致。

95確定風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任一般原則4.劃撥劃撥是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提條件。根據(jù)公約的規(guī)定，貨物在劃撥合同項(xiàng)下之前風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。經(jīng)過(guò)劃撥的貨物，賣方不得再隨意提取、調(diào)換或挪作他用；當(dāng)交貨涉及運(yùn)輸時(shí)，公約第67條規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)于貨交第一承運(yùn)人時(shí)起轉(zhuǎn)移到買方，但在貨物未劃撥合同項(xiàng)下前不發(fā)生轉(zhuǎn)移；在交貨不涉及運(yùn)輸時(shí)，公約第69條規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)是在貨物交由買方處置時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移，但當(dāng)貨物未劃撥合同以前，不得視為移交給買方處置。

96風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的后果

《銷售合同公約》第66條規(guī)定，貨物在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)后發(fā)生的遺失或損壞，買方支付價(jià)款的義務(wù)并不因此而解除，除非這種滅失或損壞是由于賣方的行為或不行為所造成的。從這一規(guī)定可知，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的法律后果在于：自貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買方后，即使貨物因自然災(zāi)害或意外事故而損壞或滅失，買方仍然有義務(wù)履行合同規(guī)定的付款義務(wù)，不得以此為理由而拒付貨款；買方亦不得主張《銷售合同公約》規(guī)定的救濟(jì)措施。

972.風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間

（1）涉及運(yùn)輸?shù)呢浳镲L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移?！朵N售合同公約》第67條規(guī)定，如果銷售合同涉及到貨物的運(yùn)輸，但賣方?jīng)]有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)交付貨物，自貨物交付給第一承運(yùn)人以轉(zhuǎn)交買方時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)就從賣方轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)。如果賣方有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)把貨物交給承運(yùn)人，在貨物于該地點(diǎn)交付給承運(yùn)人之前，風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移給買方承擔(dān)，但賣方有權(quán)保留控制貨物處置權(quán)的單據(jù)，并不影響風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。

98貨交承運(yùn)人轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)得原因在國(guó)際貿(mào)易中，貨物涉及運(yùn)輸時(shí)，有時(shí)可能需要通過(guò)多種運(yùn)輸工具的連續(xù)運(yùn)輸(如國(guó)際多式聯(lián)運(yùn))，而當(dāng)貨物交付第一承運(yùn)人時(shí)，賣方就失去了對(duì)貨物的控制，當(dāng)然無(wú)法知曉貨物是否因風(fēng)險(xiǎn)而遭受損失。當(dāng)賣方交付貨物后，通常須將裝運(yùn)單據(jù)通過(guò)銀行議付貨款或者托收貨款，無(wú)論采用哪種收款方式，賣方均須將包括提單和保險(xiǎn)單(如果由賣方投保)交給銀行。在此條件下，賣方既不可能憑裝運(yùn)單據(jù)提貨檢驗(yàn)，也不擁有合法的保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠。同時(shí)，當(dāng)貨物運(yùn)抵買方或目的港，買方或收貨人才有可能對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，在發(fā)現(xiàn)貨物受損后采取必要措施防止損失擴(kuò)大，并向責(zé)任方索賠，買方所處的地位使之能夠在發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)后處理善后事宜。因而，風(fēng)險(xiǎn)自貨物交付第一承運(yùn)人時(shí)從賣方轉(zhuǎn)移至買方是合理的規(guī)定。

99風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移＆所有權(quán)得轉(zhuǎn)移在賣方向第一承運(yùn)人交付貨物后至向銀行辦理付款手續(xù)前的一段時(shí)間內(nèi)，賣方仍持有可處置貨物的裝運(yùn)單據(jù)。此時(shí)，按《銷售合同公約》的規(guī)定，貨物的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了買方，但是，貨物的所有權(quán)是否也同時(shí)轉(zhuǎn)移，公約并不涉及這一問(wèn)題，而根據(jù)英國(guó)貨物買賣法的規(guī)定，當(dāng)賣方保留對(duì)貨物的處置權(quán)時(shí)，貨物的所有權(quán)就不轉(zhuǎn)移給買方，從而風(fēng)險(xiǎn)也不轉(zhuǎn)移給買方。這樣，風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移與所有權(quán)的轉(zhuǎn)移相聯(lián)系。不過(guò)，《銷售合同公約》并不采納這一做法，它本身并不規(guī)定所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，將所有權(quán)的轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移相分離，故公約規(guī)定賣方保留控制貨物處置權(quán)的單據(jù)，并不影響風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。

100（2）在途貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。在途貨物(floatingcargo)的買賣系指買方(在途貨物買賣中的賣方)將正在運(yùn)輸途中的貨物作為標(biāo)的，與第三方(在途貨物買賣中的買方)訂立買賣合同并將貨物出售給后者的一種交易。由于國(guó)際貿(mào)易通常為單證交易，所以只要賣方向買方移交了有關(guān)的裝運(yùn)單據(jù)，買方就可以將正在運(yùn)輸途中的貨物轉(zhuǎn)售出去。在途貨物買賣的特點(diǎn)在于，當(dāng)訂立合同時(shí)貨物正在運(yùn)輸工具上，買賣雙方均不了解此時(shí)貨物是否遭受了風(fēng)險(xiǎn)；當(dāng)?shù)谌皆谀康母劢邮肇浳飼r(shí)發(fā)現(xiàn)貨物受損，無(wú)法確定是在運(yùn)輸過(guò)程的哪一段發(fā)生的。101在途貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移針對(duì)這一情況，《銷售合同公約》第68條做了相應(yīng)的規(guī)定：①對(duì)于在運(yùn)輸途中銷售的貨物，從訂立合同時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到買方。②如果情況表明有需要時(shí)，則從貨物交付給簽發(fā)包含運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就由買方承擔(dān)。此項(xiàng)規(guī)定將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間提前到訂立合同之前。③如果賣方在訂立合同時(shí)已知道或理應(yīng)知道貨物已經(jīng)遺失或損壞，而他未將這一事實(shí)告知買方，則這種遺失或損壞應(yīng)由賣方負(fù)責(zé)。

1023.賣方違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響根據(jù)《銷售合同公約》第70條規(guī)定，如果賣方根本違約，則有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的一切規(guī)定，不損害買方因賣方違反合同而可以采取的各種補(bǔ)救措施。買賣合同的當(dāng)事人除了不可抗力原因以外必須全部履行了合同或者《銷售合同公約》對(duì)其設(shè)定的交付貨物、交付單據(jù)以及轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)的義務(wù)。對(duì)于違約一方向另一方承擔(dān)的賠償責(zé)任原則，公約采取的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即違約方只要違反了合同就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而不必以違約方的主觀故意或過(guò)失為承擔(dān)賠償責(zé)任的條件。所以，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移不解除賣方對(duì)買方的義務(wù)；同理，買方對(duì)于賣方違約所造成的損失的索賠權(quán)利也不受風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的限制。

103五、違約及救濟(jì)方法

（一）違約及根本違反合同

1.違約。違約系指賣方或買方未履行或未全部履行其合同義務(wù)的一種行為。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)其違約行為承擔(dān)責(zé)任?！朵N售合同公約》在違約的歸責(zé)原則上采取無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，即當(dāng)事人不履行合同所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任，不得以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)作為未履行合同義務(wù)的抗辯。只要違反合義務(wù)，有關(guān)責(zé)任人就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，1042.根本違反合同根本違反合同(fundamentalbreachofcontract)。

《銷售合同公約》第25條規(guī)定，一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同。除非違反合同一方并不預(yù)知，而且一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒(méi)有理由預(yù)知會(huì)發(fā)生這種結(jié)果。

從這一定義可知，判斷當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成根本違反合同，以違約所造成的另一方的損害程度作標(biāo)準(zhǔn)。如果損害嚴(yán)重到剝奪了另一方當(dāng)事人根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西的程度，就構(gòu)成根本違反合同。

105根本違反合同得規(guī)則意義公約對(duì)違約的性質(zhì)進(jìn)行界定，目的在于根據(jù)違約的不同性質(zhì)，賦予當(dāng)事人采取不同救濟(jì)方法的權(quán)利。如果某種行為已構(gòu)成根本違反合同，受害方有權(quán)宣告合同無(wú)效并要求解除合同。反之，若違約的程度尚未達(dá)到根本違反合同的程度，受害方無(wú)權(quán)宣告解除合同，僅能要求損害賠償或其他合適的救濟(jì)措施。

106（二）買賣雙方均可采取的救濟(jì)措施在國(guó)際貨物買賣中，買賣雙方都可能因各種原因而違約。不論違約的性質(zhì)如何，受害方均有權(quán)依照合同及《銷售合同公約》的規(guī)定采取合理的救濟(jì)措施，以維護(hù)自身的權(quán)益。這些違約救濟(jì)措施中，有的僅限于賣方或買方采用，有的則是買賣雙方當(dāng)事人均可采用的。其中損害賠償、實(shí)際履行、宣告解除合同、承擔(dān)利息等四種為買賣雙方均可采用的救濟(jì)措施。1071.損害賠償(damages)。損害賠償是公約規(guī)定的一種主要的違約救濟(jì)方式。當(dāng)一方當(dāng)事人違約時(shí)，另一方當(dāng)事人就有權(quán)要求損害賠償，而且當(dāng)事人要求損害賠償?shù)臋?quán)利并不因其已采取其他救濟(jì)方法而喪失。換言之，當(dāng)事人要求損害賠償這一