國開電大法學本科《國際私法》期末考試總題庫說明：更新至2024年1月試題；適用于2024年7月國開電大法學本科學員期末紙質(zhì)第一大題、單項選擇題庫1985年《國際貨物銷售合同法律適用公約》適用于(A)。A.營業(yè)地位于不同國家的當事人之間訂立的19世紀前，國際私法調(diào)整涉外民事關系法律沖突僅有的方法是(A)。A.沖突法調(diào)整19世紀以前，國際私法的主要表現(xiàn)形式是(C)。C.學說法2010年《法律適用法》在總則第4條規(guī)定，“中華人民共和國法律對涉外民事關系有強制性規(guī)定的，2010年《法律適用法》在總則第4條規(guī)定，中華人民共和國法律對涉外民事關系有強制性規(guī)定的，2010年我國臺灣《涉外民事法律適用法》第29條規(guī)定：“依本法適用當事人本國法時，如依其本國2010年我國臺灣《涉外民事法律適用法》第29條規(guī)定：“依本法適用當事人本國法時，如依其本國22012年，北京某高校學生甲與美國一高校聯(lián)系到該首字音序A首字音序B艾力1930生于泰國，在馬來西亞有住所。1987年，艾力到美國定居，1998年獲得美國國籍。1999保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》是在年締結，我國在年加入的。(A)A.18831985B.1923年3首字音序C采用血統(tǒng)原則確定子女國籍國家的夫婦在采用出生地原則確定子女國籍的國家生一子女，該子女一出當沖突規(guī)范所援引的外國法的內(nèi)容依照法律規(guī)定的方法仍當事人具有兩個或兩個以上的國籍，其中一個是內(nèi)國國籍，這種情況下國籍的確定方法是(D)。A.以當事人最后取得的國籍為其國籍B.以當事人住所地國家的國籍為其國籍C.由法院確定當事人的4蘭5首字音序G6首字音序H首字音序J首字音序K首字音序M7法范首字音序R8首字音序T首字音序W9首字音序X首字音序Y結果?(D)D.間接反致 第二大題、多項選擇題庫首字音序C范首字音序G法首字音序J首字音序N地首字音序Q首字音序S首字音序T證訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對方的中央機關提供；該國駐我國的使我國加入《關于向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約》時提出聲明，反對采用()方式我國加入《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》時對公約()作出保留。[答案]第11條；第12條；第1首字音序X首字音序Y依據(jù)我國有關法律規(guī)定，下列哪些情況適用不動產(chǎn)所在地法律?(ACD)A.日張三在上海的私房一套B.日本人小林光毅與中國女子章若水在所租房內(nèi)結婚C.中國公民張三在北京開辦公司后，因資金短缺，以該房屋為抵押，借小林光毅人民幣10萬元D.日本人小林光毅回國，謊稱房屋是購買張三的，將該房屋賣給剛到中國的另一日本人裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議范圍的；當事人未訂有仲裁協(xié)議的；執(zhí)行該裁決違背我國社會公共利益的中國A公司與日本B公司訂立一筆國際貨物買賣合同，約定一切爭議適用法國法，當運送該批貨物的后被C拖入上海港碼頭，經(jīng)過維修偏水號到達中國大連目的港。中國人甲(男)于中國人乙(女)于1974年結婚。1980年，甲、乙先后赴法國留學，后雙方分居。1990年甲在法國提起離婚訴訟。1991年法國法院判決解除甲、乙之間的婚姻關系。甲回國后向我國法院申中國人李某2008年定居甲國，2010年移居乙國，2013年在乙國病故，未留遺囑。李某在中國、乙國許裁定，我國法院后受理并判決后，由外國法院申請或當事人請求人民法仲裁機構受理涉外仲裁案件時需要審察的事項主要有()。[答案]申請仲裁的事項是否屬于可仲裁事效B.申請仲裁的爭議事項是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍C.申請仲裁的事項是否屬于可第三大題、名詞解釋題庫首字音序C首字音序G在代理權限內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實施民事法律行為，被代理人對代理人在國際條約和國際慣例中用來直接確定當事人權利與義務的規(guī)范。此類規(guī)范可以避首字音序T首字音序X首字音序Y意思自治說：又稱“意志自治說”,是指在合同法律關系方面，認為當事人既然可以依據(jù)“契約自由”第四大題、簡述題題庫首字音序D當事人選擇處理涉外合同首字音序J三，與當事人有最密切聯(lián)系國家的國籍優(yōu)先，即適用當事人“實際國時的法律救濟措施。合同得到全部履行，仲裁條款無須履行準據(jù)法的規(guī)定，仲裁條款的有效性取決于仲裁機構所在地國家法律或仲裁規(guī)簡述涉外婚姻的實質(zhì)要件首字音序W第五大題、論述題題庫答：第一，公約于1980年的維也納外交會議上通過，定名為《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》,于1988共101條。以當事人營業(yè)地位于不同國家作為判斷貨物買約第2條規(guī)定不適用于下列六種貨物買賣關系：(1)供私人和家庭使用的買賣合同；(2)以拍賣方式進行國的當事人之間訂立的國際貨物買賣合同，但法律適用作選擇，則公約當然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對國的排除適用。②非締約國當事人可以通過意思自第四，我國的保留聲明。我國在1986年12月11日提交核準書時，對《公約》提出了兩項重要保首字音序L的規(guī)定，法院可以據(jù)此作出裁決。它所支配的是第三，從適用方法上看，它不通過法院地傳統(tǒng)法律適用規(guī)范的指引，而是加人了該公約。我國于1985年3月19日加人該公約。《巴黎公約》以其歷史久、成員多、影響大而共101條。以當事人營業(yè)地位于不同國家作為判斷貨物買約第2條規(guī)定不適用于下列六種貨物買賣關系：(1)供私人和家庭使用的買賣合同；(2)以拍賣方式進行國的當事人之間訂立的國際貨物買賣合同，但這法律適用作選擇，則公約當然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對國的排除適用。②非締約國當事人可以通過意思自雙方或一方營業(yè)所所在地國不是締約國，如果國際私法規(guī)范導致適用第四，我國的保留聲明。我國在1986年12月11日提交核準書時，對《公約》提出了兩項重要保論當代侵權行為的法律適用原則。第一，侵權行為自體法。侵權行為自體法是英國學者莫里斯1951年根據(jù)“合同自體法”的概念提第二，有限意思自治原則。意思自治原則為法國學者杜摩蘭于16世紀提出，他主張契約關系應當協(xié)議管轄原則是指雙方當事人根據(jù)竟思自治原則，在爭議發(fā)生前成爭議發(fā)生明示協(xié)議管轄指當事人達成書面協(xié)議，將爭議交由某在當事人沒有選擇應適用的法律或選擇無效的情況下，法院在與該法律關系有聯(lián)系用的準據(jù)法，從而改變了傳統(tǒng)沖突法中連接因素的單一性，使與案件的空同。法宮據(jù)此可排除適用會給合同關系帶來論我國關于侵權行為損害賠償法律適用的規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第146條規(guī)定：“侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在回一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地關于侵權行為地法律的確定，最高人民法院《關于貫徹意見(試行)》第187條作了解釋：侵權行為地法律包括侵權行為實施地法律和侵權結果發(fā)生地法律，如論物之所在地法原則的發(fā)展。答：(1)物權依物之所在地法是一個古老的原則，其產(chǎn)生可追溯到14世紀的意大利。當時，著名的法學指土地及與土地有關的地役權等不動產(chǎn)物權。至于動產(chǎn)物權，則是適用所有人的住所地法。(3分)密切聯(lián)系的法律的起源可以追溯到薩維尼的“法律關系本座說”,但這一法律適用原則的真正確立是在20世紀70年代。最密切聯(lián)系的法律作為一個法律適用的指導原則，主要適用于合同領域，在涉外侵權、答：11世紀以后，意大利不同地區(qū)之間的人員交流頻繁，法律沖突現(xiàn)象便開始發(fā)生。這時的法律沖突意大利法則區(qū)別說的代表人物是巴托魯斯。14世紀，巴托魯斯在意大利和法國的一些法學家一些以外的城邦居民。巴托魯斯解決這兩個問題的適用；人法(只要不是那種“令人厭惡”的法則),則是可以隨人之所至而適用于域外的。但是，在現(xiàn)實適用上的絕對屬地主義基礎上，提出了一條法律適用上的屬入主義，揭意志創(chuàng)設某種權利義務關系，那么,他們當然有權自行決定合同應適用的法律；第二，意思自治原則由法國法學家杜摩蘭于16世紀創(chuàng)立。杜摩蘭在其所著的《巴黎習慣法評述》法律作為合同的準據(jù)法。事實上，絕對的權利和自由是不存在的，主張無同準據(jù)法的意思表示。默示的意思自治是指當事人答：自然人的國籍是指一個人屬于某一國家的國民或公民的法律在當事人沒有選擇應適用的法律或選擇無效的情況下，法院在與該法律關系有聯(lián)系(連接因素)中，由法院根據(jù)案件情況，在進行綜合分析的基礎上，找出一個“重心”,即與該合同交問題，就合同的不同方面，分別適用不同國家的試論確定涉外民事案件管轄權的原則。第六大題、案例題題庫[2011年1月試[2012年1月試[2013年1月試題][案例]澳大利亞公民方某于2011年8月底來中國廣東觀光旅游，在此期間與原告中國公民柳某相識2012年8月2日，柳某以雙方婚前了解不夠，感情基礎差，婚后無法建立起感情，夫妻關系無法維持[案例]澳大利亞公民方某于2011年8月底來中國廣東觀光旅游，在此期間與原告中國公民柳某相識2012年8月2日，柳某以雙方婚前了解不夠，感情基礎差，婚后無法建立起感情[案例]澳大利亞公民方某于2011年8月底來中國廣東觀光旅游，在此期間與原告中國公民柳某相識2012年8月2日，柳某以雙方婚前了解不夠，感情基礎差，婚后無法建立起感情，夫妻關系無法維持年1月試題]年1月試題]第243條、第245條的規(guī)定，廣州市中級人民法院作為乙公司有可供扣押的財產(chǎn)所在地的法院和視為該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國專利局提出了發(fā)明專利申請，同時提出了優(yōu)先權年7月試題]該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國專利局提出了發(fā)明專利申請，同時提出了優(yōu)先權年7月試題][案例]日本某公司于1988年5月7日向日本專利機構提出“防眼疲勞鏡片”發(fā)明專利申請。之后，該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國專利局提出了發(fā)明專利申請，同時提出了優(yōu)先權年7月試題]某大學光學研究所于1988年9月10日向中國專利局提交“保健鏡片”的發(fā)明專利申請。[案例]上海某大學教師李某，1988年辭職到日本留學。1990年完成學業(yè)，即將回國。回國[案例]上海某大學教師李某，1988年辭職到日本留學。1990年完成學業(yè)，即將回國。回國前夕，李[案例]上海某大學教師李某，2008年辭職到美國留學。2011年完成[案例]上海某大學教師李某，2008年辭職到美國留學。2011年完成[2019年7月[案例]王某是已取得美國國籍并在紐約有住所的華人，1996年2月回中國探親期間病故于上海，未[案例]王某是已取得美國國籍并在紐約有住所的華人，1996年2月回中國探親期間病故于上海，未[2008年1問：法院應適用什么法律審理這一案件?說明理由。動產(chǎn)(即存款、汽車、珠寶和商店等)適用紐約州法律。不動產(chǎn)中，上海許離婚，夫妻二人于1984年按阿根廷法律規(guī)定的方式達成長期分居協(xié)議，并請求中國駐阿根廷大使館領事部予以承認和協(xié)助執(zhí)行。[2007年7月試題][案例]西安某研究院方某，2008年辭職到加拿大多倫多留學。2011年完成學業(yè)，即將回國。回國前二姐的陪同下到多倫多料理后事。經(jīng)協(xié)商，獲得賠償400萬元人民幣。[2018年7月試題]為遺產(chǎn)分配一事，郭某與方某的家人發(fā)生爭執(zhí)，協(xié)商未果。方某的家人以郭某及郭某3歲兒子為被問：本案應以何國法律為準據(jù)法?為什么?本案中的400萬元賠償款屬于動產(chǎn)，故應當適用死者死亡時的經(jīng)常居所地。死者在加拿大居住3[2012年1[案例]中國公民錢某，199