亂世之中，橫空出世秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也?！薄妒酚洝ろ椨鸨炯o》高祖常繇咸陽，縱觀，觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫當如此也!”——《史記·高祖本紀》《大風歌》劉邦大風起兮云飛揚，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)。安得猛士兮守四方?《垓下歌》項羽力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，

虞兮虞兮奈若何?司馬遷及其《史記》。生平：司馬遷(約前145-前80或前135-前93)字子長，西漢夏陽(今陜西韓城南)人，

思想家、史學

家、文學家，被后人尊稱為“史遷”。元封三年

任太史令。后因替李陵辯解，得罪下獄，受腐刑。

出獄后任中書令，發(fā)憤繼續(xù)完成所著史籍。人

稱其書為《太史公書》,后稱《史記》,對后代史學有深遠的影響。成

就

：創(chuàng)造了中國第一部紀傳體通史《史記》。史家之絕唱，無韻之離騷。

——

魯迅仆竊不遜，近自托于無能之辭，網(wǎng)羅天下放失舊聞，略考其行事，綜其終始，稽其成敗興壞之紀，上計軒轅，下至于茲，

為十表，本紀十二，書八章，世家三十，列傳七十，凡百三十篇。亦欲以究天人之際，通古今之變，成一家之言?！抉R遷《報任安書》《史記》是我國第一部紀傳體通史

，記載了從傳說中的黃帝到漢武帝三千年間的歷史。全書130

篇，包括本紀12篇

，世家30篇

，列傳70篇

，

書8篇

，年表10篇，50多萬字。本紀記帝王，世家述諸侯，列傳敘人臣

，

書記載典章制度、天文地理，表記各個時期的簡單大事記。

《史記》首創(chuàng)

的紀傳體為后來歷代“正史”所傳承，

為“二十四史”之首。鄭板橋評論：“《史記》百三十篇中以《項羽本紀》為最，而《項羽本紀》

中又以“巨鹿之戰(zhàn)、鴻門之宴、

垓下之圍”為最故事背景“鴻門宴”發(fā)生在公元前206年，即陳勝起義后的第三年，是項羽、劉邦在滅秦之后爭奪天下而進行的一場針鋒相對的斗爭。秦元世元年(前209年)七月，陳勝、吳廣在大澤鄉(xiāng)起義后，各地紛紛響應。楚國的舊貴族項梁與其侄項羽在會稽起義，劉邦在沛縣起義，投到項梁部下。當時劉邦48歲，項羽24歲。不久農(nóng)民起義領袖陳勝、吳廣相繼犧牲，“世世楚將”的項梁，采納了范增“復立楚之后”的建議,趁機擁立老楚懷王的孫子熊心為“懷王”作為反秦的首領。故事背景后來項梁由于恃勝而驕，被秦軍章邯擊殺。章邯得勝后移師圍趙。公元前208年9月，楚懷王熊心兵分兩路，令將軍宋義、次將項羽率軍北上救趙，命劉邦率軍攻秦，并與諸將有約：

“先入關者王之”。項羽在巨鹿徹底擊潰了秦之主力軍，劉邦因此很順利地進入咸陽，秦王子嬰投降，但為了“待諸侯至而定約束”,退軍霸上；然而大恐失掉關中，于是派兵把守，令“無內(nèi)諸侯”。劉邦廢除苛政，約法三章(與父老約，法三章耳；殺人者死，傷人及盜抵罪),深得民心，想做關中王，駐軍霸上。故事背景項羽擊敗秦軍后，率軍行進到函谷關時，有劉邦軍隊把守，項羽的軍隊不能入關。項羽大怒，命當陽君攻打函谷關，項羽的軍隊才得以入關，駐軍鴻門，沛公劉邦的左司馬曹無傷派人把劉邦欲在關中稱王的消息報告給項羽，項羽大怒，揚言馬上要同劉邦開戰(zhàn)。雙方的矛盾一觸即發(fā)，于是出現(xiàn)了“鴻門宴”這場激烈的政治斗爭。要點：(1)

項羽主要歷史功績：擊潰秦軍主力，是暴秦的主要掘墓人。(2)

項羽起兵反秦目的：取秦王而代之，重建楚王朝，與陳勝、吳廣揭竿而起有區(qū)別。

“伐無道，誅暴秦”(3)他迷信武力，始終沒有(也不可能)認識到自己敗亡的原因。他把一切歸結(jié)于“天意”,是“時不利”,自刎之前，他仰天長嘆：“此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。

”(4)“鴻門宴”前，懷王與諸將有約：

“先破秦入咸陽者王之”?！さ谝欢危骸?/p>

課文第一段記敘了哪幾件事?這些事件對情節(jié)展開起了什么作用?·(1)“無傷告密”——故事“開端”?！?2)“

范增進言”——矛盾激化，推波助瀾，情節(jié)發(fā)展?！?/p>

第二段：●課文第二段寫了哪幾件事?對故事的發(fā)展有什么作用?·(1)“項伯夜訪”——出現(xiàn)轉(zhuǎn)機·(2)“張良獻策”——情節(jié)轉(zhuǎn)變的關鍵·(3)“劉項約婚”·(4)“項伯游說”·第二段：·在楚王即將來犯萬分危急的形勢下，張良既不提議備戰(zhàn)，更不主張退軍，卻只要劉邦“往見項伯，言沛公不敢背項王也”

,這是為什么?此處行文輕描淡寫對表現(xiàn)人物形象有什么作用?“戰(zhàn)”必敗，“逃”必潰，兵力懸殊，士氣不同。張良過人之處在于確信項伯可以利用。他從項伯的通風報信中看出這個人十分重“義”

,有恩必報，他也了解項伯與項羽的關系。由項伯必能獲得理想的效果

，尤其是他看準了項羽的致命弱點，雙方矛盾的焦點，深信“言沛公不敢背項王”一句話就能解決問題。此處輕描淡寫更顯出張良的沉穩(wěn)機警，處變不驚。這也與劉邦大驚失色束手無策形成對照·第三段：●鴻門宴上發(fā)生了那些精彩的情節(jié)?請簡要歸納·(1)“劉邦謝罪”·(2)“項王設宴”·(3)“范增示意”·(4)“項莊舞劍”·(5)“項伯翼蔽”·第三段：·

劉邦謝罪是否誠心，何以見得?·

并不誠心。迫于形勢不得不如此?！?/p>

言辭雖然恭敬，以“將軍”稱項羽而以“臣”自稱，但強調(diào)自己“先入關破秦”,“得復見將軍”都出

于“不自愿”,僥幸而已，絕不認錯，更把責任推

給

“小人”?！さ谌危骸?/p>

“留沛公與飲”是精心策劃的陰謀嗎?·

應當不是?！?/p>

前文“項王許諾”·

范增一再暗示項羽，項羽卻總是“默然不應”。·

“項莊舞劍”是范增臨時導演，并未得到項羽同意，又由于項伯出面援救，最后不了了之?！さ谌危骸?/p>

“項莊舞劍”在情節(jié)展開上有何作用?·

“即日因留沛公與飲”——情節(jié)緩和·

“項莊舞劍”——形勢再度緊張·

引出后文“項伯翼蔽”

“樊噲闖帳”按古代禮儀，帝王與臣下相對時，帝王面南，臣下面北

賓主之間相對時，則為賓東向，主西向；長幼之間相對時，

長者東向，幼者西向。宴席的四面座位，以東向最尊，次為

南向，再次為北向，西向侍坐?！さ谌危鹤雾椨?/p>

項伯張良

樊噲劉邦范增一、項羽“東向坐”及其意蘊1、項羽居尊位的原因：①出身高貴(名門、名將之后)②巨鹿一役后成為反秦主力，諸侯皆臣服之。③實力強大。

(劉邦當時不是他的對手)。2、

這體現(xiàn)了項羽怎樣的性格特點?“居尊不讓”

表現(xiàn)出他自矜功伐、自高自大的性格特點。二、

劉邦“北向”及其意蘊1、劉邦居卑位的原因：①實力不濟

(“當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門，

沛公兵十萬，在灞上?！?②先入咸陽，且得民心。項羽對之懷恨在心。

(“

旦日士卒，為擊破沛公軍)2、

這體現(xiàn)了劉邦怎樣的性格特點?劉邦在不利的形勢下善于采取積極退讓的應變

之策，展現(xiàn)了能忍辱負重、老謀深算的性格。坐

跪

跽坐、跪、跽其共同點都是屈膝著地，但三者表示的身姿、情態(tài)不同。坐，臀部挨著腳后跟，這種姿勢比較安穩(wěn)舒服。跪，臀部離開腳后跟，伸直腰股，這種姿勢比坐姿顯得恭敬有禮。跽，在跪姿的基礎上聳身直腰，表示恭敬或?qū)Ξ惓Ｇ闆r的警戒。

跽，又叫“長跪”或“危坐”,比坐姿顯得長一些、高一些?！さ谒亩危悍畤堦J帳·

課文用了哪些描寫方法刻畫樊噲這一人物?·語言描寫：“此迫矣!臣請入，與之同命”?！逼鹊男膽B(tài)，忠勇的性格·動作描寫：“帶劍擁盾入軍門”,“側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地”,“立而飲之”,“拔劍切而啖之”·

神態(tài)描寫：

“瞑目視項王”,——無所畏懼，粗獷英武“頭發(fā)上指”,“目眥盡裂”——威猛無比·第四段：樊噲闖帳·有人認為樊噲在席上的講話跟劉邦一模一樣，“僅是語句上稍有變化而已”,對不對?如有區(qū)別，區(qū)別在哪里?為什么會有這樣的區(qū)別?·兩人講話中心大體一樣，但側(cè)重點不同。劉邦側(cè)重于辯解，強調(diào)的是自己“不敢倍德”,樊噲則是理直氣壯責之以“義”,暗中已將項羽推向了審判臺?！げ呗陨峡矗邊^(qū)別也明顯。劉邦之言屬于“以屈求伸”,樊噲義責項羽已是“以攻為守”了?！?/p>

宴后·

劉邦脫逃之前作了哪些布署?是幾個人一道走的?為什么這樣?·

一

是留下張良代為辭謝(道歉)·二是放棄車騎、只身獨騎，只帶四個親信隨從·三是叮囑張良，待其至軍中再入內(nèi)辭謝·這樣安排，目的在于盡快脫離虎口，擔心項羽反悔。(從小路走，目的也在此。)·宴后·

張良獻禮，項羽、范增二人態(tài)度分別怎樣，為何不同?·項羽對劉邦借故脫逃仍然麻木不仁他迷信自己的武力，認為兵力單薄的劉邦不足為患。·

范增惱怒意見未被采納，計謀破產(chǎn)；深知放虎歸山，后患無窮。劉邦謝罪

項王默然不應

項伯翼蔽

劉邦脫身回營范增示意

項莊舞劍

樊噲闖帳三

落

三

起劉邦被動，項羽主動劉邦被動，項羽主動，情節(jié)跌宕起伏，三起三落宴前宴中鴻門宴宴后

劉邦主動，項羽被動，局勢逆轉(zhuǎn)·張良、范增是兩個什么樣的人物?他們在“鴻門宴”中處于什么地位?(1)張良是劉邦的主要謀士，他對劉邦忠誠、多謀善斷、處事不驚、沉穩(wěn)機智。他為劉邦定下了以“不敢倍德”、無意于稱王來蒙蔽項伯，欺騙項王的計謀。張良是“鴻門宴”這一事件的總導演。他認為劉邦閉關稱王不當，但并不明確否定，只是問了一句：“誰為大王為此計者?”他認為不可以武力與項羽相斗，也只是委婉地探詢：“料大王卒足以當項王乎?”張良謹言慎行，處處留心，始終把自己放在謀臣的位置上。這是劉邦對他絕對信任的關鍵。(2)范增是項羽的主要謀士，項羽稱其為“亞父”可見他地位不同尋常。老謀深算、洞察敏銳、驕橫急躁、越俎代庖。范增:

他的政治觀察力，他的才智謀略絕不遜于張良。但他對項羽尤其是對項羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要項羽攻打劉邦，“急擊勿失”;他在席上“數(shù)目項王，舉所佩玉塊以示之者三”。他擅自布置項莊舞劍，已經(jīng)造成欲取項羽而代之的客觀影響，但他既不知人，也不知己，這是范增的致命弱點。賞析人物形象聽到密報和勸說——大怒聽到項伯說情——答應“善遇”劉邦優(yōu)柔寡斷、婦人之仁、任人唯親聽到劉邦說小人告密——說出線人粗心大意、驕傲自恃宴會上范增多次暗示——置之不理項莊舞劍，項伯翼蔽——熟視無睹剛愎自用，缺乏政治遠見。樊噲闖帳怒目而視——反稱壯士，賜酒賜坐劉邦逃后張良奉璧——安然受璧，處之泰然豪爽直率、寡謀輕信、失判斷能力項

羽形象得知項羽來攻擊自己時一委曲求全了解張良與項伯關系時一拉攏收買宴會上卑禮甘居卑座時—能屈能伸

借口上廁所趁機逃走時

一機智敏捷回到營寨誅殺曹無傷時

一堅決果斷劉邦：

善于納諫，心機深沉，心狠手辣。圓猾狡詐，細心機警；隨機應變，善于用人；能言善辯，勇毅果斷；

能屈能伸，細致周密。漢王劉邦項伯與樊噲·項伯：重情義，不識時務，徇私情，沒有政治遠見?！し畤垼褐甭视旅?，忠心不二，粗中有細，粗獷豪放。人物稱謂結(jié)論人物之間的稱謂，往往能體現(xiàn)人物間微妙而復雜的關系。題烏江亭杜

牧勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。

江東子弟多才俊，

卷土重來未可知。烏江亭王安石百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。

江東子弟今雖在，

肯與君王卷土來。1.兩首詩題均有“烏江亭”指的同一史實是?2.兩首詩的作者各自如何看待這一史實?人民解放軍占領南京(毛澤東)1

9

4

9

年

4月鐘山風雨起蒼黃，百萬雄