中外媒體中國形象的生態(tài)話語對比研究一、本文概述《中外媒體中國形象的生態(tài)話語對比研究》這篇文章旨在通過對比中外媒體對中國形象的塑造和呈現(xiàn)，揭示出不同文化背景下媒體話語的生態(tài)特征。本文首先對“中國形象”的概念進(jìn)行界定，明確其在媒體話語中的多維度和動(dòng)態(tài)性。接著，文章概述了生態(tài)話語分析的理論框架，包括話語生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成、話語權(quán)力的分布以及話語與環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，文章提出以生態(tài)話語分析為視角，對比研究中外媒體中國形象的必要性和重要性。文章將選取具有代表性的中外媒體樣本，包括主流媒體、社交媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體等，通過內(nèi)容分析、話語分析和比較分析等研究方法，深入剖析中外媒體在塑造中國形象時(shí)的話語策略和敘事模式。文章將重點(diǎn)關(guān)注媒體話語中的中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等各個(gè)方面的形象呈現(xiàn)，以及這些形象如何受到不同文化、政治和經(jīng)濟(jì)因素的影響。通過對比分析，本文旨在揭示中外媒體在塑造中國形象時(shí)的異同點(diǎn)，探究其背后的深層次原因，以及這些差異如何影響國內(nèi)外公眾對中國的認(rèn)知和態(tài)度。本文旨在為中國形象的國際傳播提供策略建議，促進(jìn)中國與世界各國的文化交流與理解。二、中國形象在中外媒體中的呈現(xiàn)在全球化的時(shí)代背景下，中國的形象在中外媒體中得到了廣泛的關(guān)注和描繪。這種描繪并非單一和靜態(tài)的，而是多元化、復(fù)雜且動(dòng)態(tài)變化的。中外媒體對中國的形象塑造，既受到各自文化背景、政治立場、經(jīng)濟(jì)利益等多種因素的影響，也反映了國際社會對中國發(fā)展變化的不同認(rèn)知和期待。在中國媒體中，中國的形象通常被描繪為積極、正面和進(jìn)步的。從經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科技創(chuàng)新、社會進(jìn)步到文化傳承，中國媒體傾向于展示一個(gè)充滿活力、開放包容、負(fù)責(zé)任的大國形象。這種形象塑造不僅有助于增強(qiáng)國內(nèi)民眾的民族自豪感和凝聚力，也向世界傳遞了中國的發(fā)展成就和國際貢獻(xiàn)。相比之下，外國媒體對中國的形象描繪則更為復(fù)雜和多元。一方面，隨著中國經(jīng)濟(jì)的崛起和國際影響力的提升，外國媒體對中國的報(bào)道逐漸增多，涉及領(lǐng)域也更加廣泛。這些報(bào)道往往關(guān)注中國的政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會變革以及對外政策等方面，既有正面的贊譽(yù)和期待，也有負(fù)面的質(zhì)疑和批評。另一方面，由于文化背景、價(jià)值觀念和政治立場的差異，外國媒體在報(bào)道中國時(shí)往往會帶有一定的主觀性和偏見。這種主觀性和偏見有時(shí)會導(dǎo)致報(bào)道失真或片面，甚至引發(fā)誤解和誤判。因此，在外國媒體中，中國的形象往往呈現(xiàn)出一種多元而復(fù)雜的面貌，既有正面的積極形象，也有負(fù)面的消極形象。中國形象在中外媒體中的呈現(xiàn)呈現(xiàn)出多元化、復(fù)雜且動(dòng)態(tài)變化的特征。這種差異既源于媒體自身的特點(diǎn)和局限，也反映了國際社會對中國發(fā)展變化的不同認(rèn)知和期待。因此，我們需要以開放、包容和理性的態(tài)度來對待這種差異，通過加強(qiáng)國際交流與合作，促進(jìn)中外媒體之間的對話與理解，共同塑造一個(gè)更加全面、客觀和真實(shí)的中國形象。三、生態(tài)話語視角下的中外媒體對比在生態(tài)話語的視角下，中外媒體對于中國形象的塑造和呈現(xiàn)呈現(xiàn)出顯著的差異。這些差異不僅反映了不同文化、政治和經(jīng)濟(jì)背景的影響，也揭示了媒體在塑造國家形象中的重要作用。中國媒體在塑造中國形象時(shí)，往往強(qiáng)調(diào)國家的和平發(fā)展、社會進(jìn)步以及人民的幸福生活。它們傾向于使用積極、正面的語言來描述中國的各個(gè)方面，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、文化傳承等。這種塑造方式有助于提升國家形象，增強(qiáng)民族自信心和凝聚力。同時(shí)，中國媒體也注重傳播中國的環(huán)保理念和實(shí)踐，展示中國在應(yīng)對氣候變化、保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面的努力和成果。相比之下，外國媒體在報(bào)道中國時(shí)，往往更加關(guān)注中國的政治、經(jīng)濟(jì)和社會問題。它們可能會使用更加客觀、中立的語言來描述中國的現(xiàn)實(shí)情況，甚至有時(shí)會對某些問題進(jìn)行批評和質(zhì)疑。這種塑造方式在一定程度上反映了外國媒體對中國的不同視角和關(guān)注點(diǎn)。然而，也有一些外國媒體在報(bào)道中國時(shí)存在偏見和誤解，這可能會導(dǎo)致中國形象的負(fù)面化。在對比中外媒體對中國形象的塑造時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)兩者之間存在一些共同點(diǎn)和不同點(diǎn)。共同點(diǎn)在于，無論是中國媒體還是外國媒體，都在努力呈現(xiàn)一個(gè)全面、真實(shí)、多維度的中國形象。不同點(diǎn)在于，由于文化、政治和經(jīng)濟(jì)背景的差異，中外媒體在塑造中國形象時(shí)采用了不同的策略和方法。從生態(tài)話語的視角來看，中外媒體在塑造中國形象時(shí)都應(yīng)該更加注重生態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展。這意味著媒體在報(bào)道中國時(shí)應(yīng)該更加關(guān)注環(huán)保、氣候變化等全球性問題，并推動(dòng)社會各界共同參與到這些問題的解決中來。媒體也應(yīng)該尊重不同文化和價(jià)值觀的差異，避免過度解讀或誤解對方的文化和價(jià)值觀。在生態(tài)話語視角下對比中外媒體對中國形象的塑造，有助于我們更深入地了解不同媒體在塑造國家形象中的作用和影響。也有助于我們更加客觀地看待中國形象在國際舞臺上的呈現(xiàn)和發(fā)展。四、影響中外媒體中國形象生態(tài)話語的因素中外媒體在塑造和傳達(dá)中國形象的過程中，其生態(tài)話語受到多種因素的影響。這些因素包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會以及媒體自身的定位和立場等。政治因素是影響中外媒體中國形象生態(tài)話語的核心因素。不同國家的政治體制、外交政策、國家利益等都會直接影響媒體對中國的報(bào)道立場和角度。例如，在一些涉及領(lǐng)土爭端、人權(quán)問題等國際敏感議題上，中外媒體的報(bào)道往往呈現(xiàn)出明顯的差異和分歧。經(jīng)濟(jì)因素也是影響中外媒體中國形象生態(tài)話語的重要因素。隨著全球化的深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)利益在媒體報(bào)道中的作用越來越突出。中外媒體在報(bào)道中國經(jīng)濟(jì)時(shí)，往往會受到各自國家經(jīng)濟(jì)利益的影響，從而呈現(xiàn)出不同的報(bào)道傾向和側(cè)重點(diǎn)。文化因素也是影響中外媒體中國形象生態(tài)話語不可忽視的因素。不同國家的文化背景、價(jià)值觀念、社會習(xí)俗等都會對媒體報(bào)道產(chǎn)生影響。中外媒體在報(bào)道中國時(shí)，往往會受到各自國家文化背景的影響，從而呈現(xiàn)出不同的報(bào)道風(fēng)格和話語體系。社會因素也是影響中外媒體中國形象生態(tài)話語的重要因素。社會問題、民生問題等都是媒體報(bào)道的重要內(nèi)容。中外媒體在報(bào)道中國社會問題時(shí)，往往會受到各自國家社會環(huán)境和民眾需求的影響，從而呈現(xiàn)出不同的報(bào)道重點(diǎn)和傾向。媒體自身的定位和立場也是影響中外媒體中國形象生態(tài)話語的重要因素。不同媒體在報(bào)道同一事件時(shí)，往往會因?yàn)樽陨淼亩ㄎ缓土霾煌尸F(xiàn)出不同的報(bào)道風(fēng)格和話語體系。中外媒體在塑造和傳達(dá)中國形象時(shí)，也會受到自身定位和立場的影響。影響中外媒體中國形象生態(tài)話語的因素是多方面的，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會以及媒體自身的定位和立場等。這些因素相互作用，共同影響著中外媒體對中國形象的塑造和傳達(dá)。因此，在研究中外媒體中國形象生態(tài)話語時(shí)，需要綜合考慮這些因素的作用和影響。五、中外媒體中國形象生態(tài)話語的影響與啟示隨著全球化的進(jìn)程不斷加速，媒體作為信息傳播的主要渠道，對于塑造和構(gòu)建國家形象起著至關(guān)重要的作用。中外媒體對于中國形象的生態(tài)話語對比研究，不僅揭示了媒體話語背后的文化、政治和經(jīng)濟(jì)動(dòng)因，更對我們?nèi)绾卫斫夂蛻?yīng)對國際輿論環(huán)境提供了深刻的啟示。中外媒體對中國形象的生態(tài)話語差異，反映了不同文化背景下對同一事物的多元解讀。西方媒體往往以批判和質(zhì)疑的眼光看待中國，強(qiáng)調(diào)其環(huán)境問題、人權(quán)狀況和社會制度等方面的問題，而中方媒體則更多地強(qiáng)調(diào)中國的發(fā)展成就、環(huán)保努力和社會進(jìn)步。這種差異在一定程度上影響了國際社會對中國的全面認(rèn)知。對于中方而言，應(yīng)當(dāng)更加積極地對外傳播中國的真實(shí)形象，尤其是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的積極成果，以提升中國的國際形象。同時(shí)，中方媒體也應(yīng)提高話語的多樣性和包容性，借鑒西方媒體的傳播方式和話語策略，以更加客觀、全面的方式展示中國。對于西方媒體而言，應(yīng)當(dāng)摒棄偏見和刻板印象，以更加開放和理性的態(tài)度看待中國的發(fā)展。在報(bào)道中國時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重事實(shí)的準(zhǔn)確性和公正性，避免過度渲染和夸大某些問題，以免誤導(dǎo)公眾。中外媒體中國形象生態(tài)話語的對比研究，為我們提供了反思和改進(jìn)的機(jī)會。在未來的國際傳播中，各方應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通與合作，共同構(gòu)建一個(gè)更加客觀、公正、全面的中國形象，為推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)力量。六、結(jié)論本研究通過對中外媒體對中國形象的生態(tài)話語進(jìn)行深入對比，揭示了不同文化、政治和社會背景下媒體塑造國家形象的方式和傾向。研究發(fā)現(xiàn)，中外媒體在描述中國形象時(shí)，雖然存在一定的共同點(diǎn)和交集，但更多的是展現(xiàn)出鮮明的差異和獨(dú)特性。在話語策略上，西方媒體往往傾向于使用負(fù)面詞匯和框架，將中國形象描繪為環(huán)境破壞、人權(quán)問題和社會不穩(wěn)定的源頭，而中國媒體則更加注重正面宣傳，強(qiáng)調(diào)中國在環(huán)境保護(hù)、社會進(jìn)步和國際合作等方面的積極貢獻(xiàn)。這種話語策略的差異反映了不同媒體在塑造國家形象時(shí)的立場和傾向。在生態(tài)話語方面，西方媒體往往關(guān)注中國的環(huán)境問題和社會問題，將其與中國的發(fā)展模式和國家形象緊密聯(lián)系在一起。而中國媒體則更加注重生態(tài)文明的建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)中國在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的努力和成就。這種差異不僅反映了中西方在生態(tài)文明理念上的不同，也體現(xiàn)了媒體在塑造國家形象時(shí)對生態(tài)話語的選擇和運(yùn)用。本研究還發(fā)現(xiàn)，中外媒體在報(bào)道中國形象時(shí)，受到各自文化、政治和社會背景的影響，呈現(xiàn)出不同的報(bào)道特點(diǎn)和風(fēng)格。西方媒體往往更加注重個(gè)人主義和自由主義的價(jià)值觀，強(qiáng)調(diào)個(gè)體的權(quán)利和利益，而中國媒體則更加注重集體主義和國家利益，強(qiáng)調(diào)國家的整體形象和利益。這種差異使得中外媒體在報(bào)道同一事件或現(xiàn)象時(shí)，可能產(chǎn)生不同的解讀和評價(jià)。中外媒體在塑造中國形象時(shí)，受到多種因素的影響，呈現(xiàn)出不同的話語策略和報(bào)道特點(diǎn)。這種差異不僅反映了中西方在價(jià)值觀、文化和社會背景上的不同，也體現(xiàn)了媒體在塑造國家形象時(shí)的復(fù)雜性和多樣性。因此，在跨文化交流和國際傳播中，需要更加關(guān)注不同媒體的話語策略和報(bào)道特點(diǎn)，以更加全面、客觀和準(zhǔn)確地了解中國形象。也需要加強(qiáng)國際間的合作和交流，推動(dòng)不同文化之間的相互理解和尊重，共同構(gòu)建更加和諧、包容和穩(wěn)定的國際環(huán)境。參考資料：隨著全球化的進(jìn)程不斷加速，媒體報(bào)道在社會生活中的影響力日益凸顯。不同國家和地區(qū)的媒體報(bào)道各有特點(diǎn)，本文將對中外媒體報(bào)道的特點(diǎn)進(jìn)行對比研究，并結(jié)合批判性話語分析的方法進(jìn)行深入剖析。堅(jiān)持客觀公正。中國媒體在報(bào)道中注重客觀事實(shí)，盡量避免主觀臆斷，努力還原事件的真相。同時(shí)，在涉及政治、社會等敏感話題時(shí)，中國媒體也會采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，避免引起不良影響。注重新聞時(shí)效性。中國媒體在報(bào)道新聞時(shí)，注重及時(shí)性，力爭在第一時(shí)間向公眾傳遞信息。這也使得中國媒體在國內(nèi)外新聞事件中保持了較高的曝光率和影響力。多元化的報(bào)道形式。中國媒體在報(bào)道形式上呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)，包括文字、圖片、視頻等多種形式。這種多元化的報(bào)道形式使得中國媒體能夠更加生動(dòng)形象地向公眾傳遞信息。強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性。國外媒體在報(bào)道中注重獨(dú)立性，盡量避免政治或其他外部因素的影響。他們往往敢于揭露社會黑暗面，發(fā)表獨(dú)立客觀的見解。深度挖掘事實(shí)。國外媒體在報(bào)道中注重對事件的深度挖掘，通過對事件的多角度分析，向公眾展示事件的來龍去脈和影響。這種深度挖掘的方式也讓國外媒體在報(bào)道中更具說服力。鮮明的觀點(diǎn)表達(dá)。國外媒體在報(bào)道中經(jīng)常表達(dá)鮮明的主觀觀點(diǎn)，對事件進(jìn)行評述和解讀。這種鮮明的觀點(diǎn)表達(dá)方式使得國外媒體在報(bào)道中更具個(gè)性化和差異化。批判性話語分析是一種研究語言在社會生活中作用的分析方法，可以幫助我們深入理解媒體報(bào)道的特點(diǎn)及其背后的社會文化因素。通過批判性話語分析，我們可以發(fā)現(xiàn)中外媒體報(bào)道在語言使用、意識形態(tài)等方面存在差異。例如，中國媒體在報(bào)道中使用更多的官方話語，強(qiáng)調(diào)權(quán)威性和指導(dǎo)性；而國外媒體則更傾向于使用民間話語，強(qiáng)調(diào)自由和個(gè)性。不同國家的媒體在意識形態(tài)方面也存在差異，如西方國家更注重個(gè)人權(quán)利和自由，而東方國家更強(qiáng)調(diào)集體主義和社會穩(wěn)定。中外媒體報(bào)道特點(diǎn)的差異反映了不同國家和地區(qū)的文化背景和社會環(huán)境的影響。通過批判性話語分析的方法，我們可以深入剖析這些差異背后的原因和影響因素。我們也應(yīng)該認(rèn)識到不同國家和地區(qū)的媒體報(bào)道都有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和不足之處，需要相互學(xué)習(xí)和借鑒。在全球化的背景下，中外媒體應(yīng)該加強(qiáng)交流與合作，共同推動(dòng)新聞傳播事業(yè)的發(fā)展。中國形象研究的話語轉(zhuǎn)向是中國學(xué)界近年來的熱點(diǎn)話題之一。這一轉(zhuǎn)向的發(fā)生背景是中國經(jīng)濟(jì)的崛起和國際地位的提高，以及全球化和信息化的快速發(fā)展。在這個(gè)背景下，中國形象研究的話語轉(zhuǎn)向顯得尤為重要。我們需要明確什么是話語。話語是指特定社會和文化背景下的人們在特定場合和語境中所使用的語言和語言結(jié)構(gòu)。在研究中國形象時(shí)，我們需要不同社會和文化背景下的人們對中國形象的不同理解和表述。這些理解和表述構(gòu)成了中國形象的話語體系。隨著全球化和信息化的快速發(fā)展，中國形象研究的話語體系也發(fā)生了變化。在過去，中國形象的話語體系主要受到西方文化的影響。然而，隨著中國經(jīng)濟(jì)的崛起和國際地位的提高，中國形象的話語體系逐漸發(fā)生了變化。中國形象的話語體系逐漸從西方文化中心轉(zhuǎn)向多元文化。在過去，西方文化被視為全球文化的中心，而中國形象的話語體系也主要受到西方文化的影響。然而，隨著全球化和信息化的快速發(fā)展，不同文化之間的交流和融合逐漸成為主流趨勢。在這種趨勢下，中國形象的話語體系逐漸發(fā)生了變化。中國形象的話語體系逐漸從官方轉(zhuǎn)向民間。在過去，中國形象的宣傳主要受到官方控制。然而，隨著全球化和信息化的快速發(fā)展，民間輿論逐漸成為主流趨勢。在這種趨勢下，中國形象的話語體系逐漸發(fā)生了變化。中國形象的話語體系逐漸從單向轉(zhuǎn)向雙向。在過去，中國形象的宣傳主要受到單向傳播的影響。然而，隨著全球化和信息化的快速發(fā)展，雙向傳播逐漸成為主流趨勢。在這種趨勢下，中國形象的話語體系逐漸發(fā)生了變化。中國形象研究的話語轉(zhuǎn)向是中國學(xué)界近年來的熱點(diǎn)話題之一。這種轉(zhuǎn)向的發(fā)生背景是中國經(jīng)濟(jì)的崛起和國際地位的提高，以及全球化和信息化的快速發(fā)展。在這種趨勢下，我們需要更加和理解不同社會和文化背景下的人們對中國形象的不同理解和表述。本研究基于ELAN（多模態(tài)話語分析軟件包）對中外英語演講進(jìn)行多模態(tài)話語對比研究。研究結(jié)果表明，中外英語演講在語言、文化、政治等方面存在一定的異同，這些異同主要表現(xiàn)在演講的語調(diào)、詞匯、視覺輔助手段及演講內(nèi)容等方面。本研究的結(jié)論對于深入理解中外英語演講的差異具有重要意義，同時(shí)對于提高英語演講者的跨文化交流能力具有一定的參考價(jià)值。英語演講是一種跨文化、跨語言的交流方式，它不僅是信息傳遞的手段，也是不同文化之間相互理解與溝通的橋梁。然而，由于中外文化背景、思維方式、語言習(xí)慣等方面的差異，英語演講的表達(dá)方式和交流效果也會有所不同。因此，本研究旨在基于ELAN對中外英語演講進(jìn)行多模態(tài)話語對比研究，深入探討中外英語演講的差異及其原因和影響。近年來，國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對中外英語演講進(jìn)行了廣泛的研究。這些研究主要集中在語言學(xué)、跨文化交際、政治傳播等學(xué)科領(lǐng)域，并取得了一定的成果。然而，現(xiàn)有的研究大多從單一的視角出發(fā)，對英語演講中的語言、文化、政治等方面進(jìn)行分開研究，而缺乏將這些因素進(jìn)行綜合對比分析的研究。因此，本研究旨在彌補(bǔ)這一研究空白。本研究采用定性和定量相結(jié)合的研究方法。我們選取了來自中國和外國的英語演講各10篇作為研究樣本。然后，我們運(yùn)用ELAN對樣本進(jìn)行多模態(tài)話語分析，包括話語結(jié)構(gòu)、語言特征、視覺輔助手段等方面。我們通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析，對比研究中外英語演講在這些方面的差異。語調(diào)：外國英語演講的語調(diào)較為自然流暢，而中國英語演講的語調(diào)則相對比較平緩、嚴(yán)肅。這種差異可能與中外文化背景和語言表達(dá)習(xí)慣有關(guān)。詞匯：外國英語演講中使用了更多的口語化詞匯和形象生動(dòng)的表達(dá)方式，而中國英語演講則更注重使用正式詞匯和標(biāo)準(zhǔn)的語言表達(dá)。這種差異反映了中外英語演講在語言表達(dá)風(fēng)格上的不同偏好。視覺輔助手段：外國英語演講中較多使用圖表、圖片等視覺輔助手段，而中國英語演講則較少使用這些手段。這可能與中外文化背景和思維方式有關(guān)，外國人更傾向于使用直觀、形象的方式表達(dá)自己的觀點(diǎn)，而中國人則更注重邏輯和條理性。內(nèi)容：外國英語演講更注重表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)和情感，而中國英語演講則更注重傳遞信息和說服聽眾。這種差異反映了中外英語演講在內(nèi)容和重點(diǎn)上的不同傾向。本研究基于ELAN對中外英語演講進(jìn)行多模態(tài)話語對比研究，發(fā)現(xiàn)中外英語演講在語言、文化、政治等方面存在一定的異同。這些異同主要表現(xiàn)在演講的語調(diào)、詞匯、視覺輔助手段及演講內(nèi)容等方面。這些差異的原因可能涉及文化背景、思維方式、語言習(xí)慣等方面的因素。同時(shí)，這些差異可能會影響英語演講者的交流效果和聽眾的理解與接受程度。因此，在英語演講中應(yīng)充分考慮這些因素，提高跨文化交流能力。在英語教學(xué)中，教師的話語是學(xué)生學(xué)習(xí)語言的重要輸入來源。通過話語，學(xué)生能夠獲取語言知識，提高語言技能，了解不同文化背景下的價(jià)值觀和世界觀。本文將對比分析中外教師在英語課堂上的話語特點(diǎn)，并以個(gè)案研究的形式進(jìn)行探討。中國教師：中國教師傾向于使用規(guī)范、正式的語言輸入方式，注重語法的準(zhǔn)確性和句子的完整性。在講解課文時(shí)，他們會詳細(xì)分析課文中的語言點(diǎn)和語法結(jié)構(gòu)，并強(qiáng)調(diào)學(xué)生對這些語言點(diǎn)的掌握。外國教師：外國教師則更注重語言的流利性和口語化。他們在講解課文時(shí)，更傾向于使用簡單易懂的語言，并強(qiáng)調(diào)學(xué)生對課文整體的理解。中國教師：中國教師在課堂上傾向于主導(dǎo)話語權(quán)，通過提問引導(dǎo)學(xué)生思考，并給予學(xué)生一定的思考時(shí)間。這種互動(dòng)方式有利于培養(yǎng)學(xué)生的思維能力和語言表達(dá)能力。外國教師：外國教師則更注重