民法典背景下離婚經(jīng)濟補償制度的完善淺析目錄TOC\o"1-2"\h\u28484民法典背景下離婚經(jīng)濟補償制度的完善 120707關(guān)鍵詞：離婚經(jīng)濟補償制度;夫妻共同財產(chǎn)制;人力資本 126142一、緒論 219223（一）研究背景 230050（二）選題意義 221835（三）文獻綜述 36630二、離婚經(jīng)濟補償制度的相關(guān)概述 423809（一）離婚經(jīng)濟補償制度的概念 426396（二）離婚經(jīng)濟補償制度的主要內(nèi)容 431734三、離婚經(jīng)濟補償制度存在的問題 523448（一）適用范圍不合理 531502（二）補償標準不明確 622218（三）行使時間不完善 630126（四）舉證困難 68554（五）人力資本未補償 726862四、國外關(guān)于離婚經(jīng)濟補償制度的規(guī)定及借鑒 718028（一）法國 85443（二）德國 810362（三）美國 83730五、離婚經(jīng)濟補償制度在未來司法實踐中的完善對策 924639（一）《民法典》對離婚經(jīng)濟補償制度規(guī)定的不足 930159（二）離婚經(jīng)濟補償制度在未來司法實踐中的完善對策 104616結(jié)語 1328816參考文獻 142001年，全國人大常委會頒布了修改后的《中華人民共和國婚姻法》，首次確立了離婚經(jīng)濟補償制度。它在肯定家務(wù)勞動的價值、提高婦女地位、保障離婚自由等方面發(fā)揮著非常重要的作用。然而，立法規(guī)定簡單，適用條件苛刻，使得離婚經(jīng)濟補償制度與實踐脫節(jié)，適用率極低。離婚時由于利益分配不平衡，那些為家庭付出更多代價的人陷入貧困，顯然是不公平的。如果婚姻法不能真正平衡這種不公平的局面，就等于“獎優(yōu)罰勤”，客觀上鼓勵人們在婚姻中不為家庭付出代價，影響整個社會的價值觀和道德水平，再加上新頒布的《民法典》，本文就離婚經(jīng)濟補償制度在未來司法實踐中的完善和發(fā)展提出了一些建議。關(guān)鍵詞：離婚經(jīng)濟補償制度;夫妻共同財產(chǎn)制;人力資本一、緒論（一）研究背景根據(jù)世界經(jīng)濟論壇2019年12月18日發(fā)布的《2020年全球性別差距報告》，盡管徹底消除性別差距所需時間有所縮短，但經(jīng)濟領(lǐng)域的性別差距仍在擴大。其中一個原因是社會上家庭照料服務(wù)的缺失，使得女性在照料家庭事務(wù)上花費的時間是男性的兩倍，經(jīng)濟的發(fā)展并沒有動搖女性仍然承擔主要家務(wù)的地位?！吨腥A人民共和國婚姻法》（以下簡稱婚姻法）第四十條規(guī)定了離婚經(jīng)濟補償制度，承認家務(wù)勞動的價值，但在實踐中適用率很低。因此，自2001年離婚經(jīng)濟補償制度建立以來，關(guān)于該制度存廢及其適用前提的爭論仍然十分激烈，并沒有真正保護為家庭承擔更多義務(wù)的一方的權(quán)益，實現(xiàn)夫妻之間的利益平衡?！吨腥A人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）的編纂工作是從中共十八屆四中全會開始的。草案已在十三屆全國人大常委會第十五次會議上整體提出?！痘橐黾彝シā穭h除了《婚姻法》第40條，規(guī)定“婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，由雙方書面所有”，擴大了離婚范圍，擴大了經(jīng)濟補償制度適用的前提，并補充“具體辦法由雙方當事人約定，約定不成的，由人民法院判決。”充分尊重當事人意思自治權(quán)。在此基礎(chǔ)上，進一步完善和完善離婚經(jīng)濟補償制度，使之真正走向?qū)嵺`，維護公平正義。（二）選題意義作為離婚救濟制度之一，離婚經(jīng)濟補償制度的主要功能是平衡夫妻雙方的利益，實現(xiàn)社會分層，而女性通常在家庭中承擔家務(wù)勞動，因此在大多數(shù)情況下，承擔著保護女性利益的作用，體現(xiàn)了人本關(guān)懷。立法承認家務(wù)勞動的價值，但長期以來“男主外，女主內(nèi)”的觀念阻礙了這一點。隨著民法典編纂的全面展開，繼續(xù)完善離婚經(jīng)濟補償制度對于民法典的編纂具有重要意義。補償當事人對家務(wù)勞動的貢獻，是符合民事權(quán)利義務(wù)的一貫選擇，也是符合民事權(quán)利保障要求的一種選擇。構(gòu)建離婚經(jīng)濟補償制度，不僅有利于保護弱勢群體的權(quán)益，避免他們因離婚而生活水平大大降低；還有利于保護離婚自由，使弱勢群體不會因為離婚后無法謀生而選擇忍氣吞聲；更有利于維護家庭穩(wěn)定，而肯定家務(wù)勞動的價值會提高家務(wù)承擔者的家庭地位，平抑因時間和精力過多造成的不平衡。（三）文獻綜述1.廢除離婚經(jīng)濟補償制度由于離婚救濟制度在司法實踐中的適用率較低，尚未實現(xiàn)其應(yīng)有的功能，因此離婚經(jīng)濟補償制度存廢的理論成為人們關(guān)注的焦點。有學(xué)者認為應(yīng)該廢除離婚經(jīng)濟補償制度。例如，宋宇認為，離婚經(jīng)濟補償制度的功能和作用，應(yīng)該通過更系統(tǒng)、更完善的婚姻共同財產(chǎn)制度來實現(xiàn)。有三個原因。首先，從經(jīng)濟法角度分析，這一制度的立法成本遠遠大于收益，資源配置不合理。第二，從實證分析的角度看，由于夫妻決定實行財產(chǎn)分割制，一方為家庭承擔的義務(wù)較少，不符合婚姻共同體的特征。第三，國外相關(guān)法律表明，家務(wù)勞動補償并不局限于夫妻財產(chǎn)分離制度，二者之間不存在必然的關(guān)聯(lián)。2.保留離婚經(jīng)濟補償制度更多的學(xué)者認為離婚經(jīng)濟補償制度應(yīng)該保留，并提出了一些完善該制度的建議。完善這一制度具有重要意義。李昕肯定了離婚經(jīng)濟補償制度的必要性。王歌亞教授在《變與正：離婚制度的公正選擇》一文中提到，民法典的編纂要通過立法提高司法的內(nèi)涵和效果，其中之一就是正視社會分層，救濟和保障離婚中不同群體的權(quán)益。有學(xué)者認為，可以建立一種新的制度，在保留的基礎(chǔ)上提高配偶對婚姻的貢獻?？的雀苯淌谑紫冉缍嘶橐雠潘酝顿Y的概念，指的是屬于特定婚姻的投資，對維持幸福婚姻具有重要意義，但它只在特定婚姻中發(fā)揮重要作用。一旦脫離婚姻，就沒有什么意義了，雖然杜取得了進步，卻沒有有效地保護婚姻中的排他性投資，如缺乏對人力資本的保護。因此，建議建立離婚后的均衡收入制度，以保護婚姻的排他性投資。目前，保留離婚經(jīng)濟補償制度已成為共識，完善離婚經(jīng)濟補償制度的建議也成為熱點。主要有五個方面的內(nèi)容：第一，論述離婚經(jīng)濟補償制度的適用前提。有人認為，該制度應(yīng)擴大適用于夫妻共同財產(chǎn)制。夏銀蘭認為，關(guān)鍵是只適用于單獨的財產(chǎn)制，肯定家務(wù)勞動價值的理念應(yīng)適用于夫妻共同財產(chǎn)無差別。陳偉、何文軍也認為，這一制度的適用范圍應(yīng)有條件地擴大到實行法定財產(chǎn)制的夫妻；另一方面，這一制度不應(yīng)適用于夫妻共同財產(chǎn)制，否則會引起重復(fù)評價，家務(wù)勞動的存在是由于男女生理差異造成的。事實上，夫妻一方通過社會工作創(chuàng)造和積累的財富包括另一方的貢獻。不同的是，夫妻一方在財富積累中起主導(dǎo)作用，另一方則起隱性作用。他們不同意將離婚經(jīng)濟補償制度擴大到夫妻共同財產(chǎn)制。二、離婚經(jīng)濟補償制度的相關(guān)概述（一）離婚經(jīng)濟補償制度的概念根據(jù)《婚姻法》第四十條的規(guī)定，夫妻雙方書面約定，婚姻期間取得的財產(chǎn)屬于對方。一方在撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等方面有較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方要求賠償，另一方應(yīng)當賠償。離婚經(jīng)濟補償制度的主要目的是平衡夫妻雙方的利益，肯定家務(wù)勞動的價值，救濟家務(wù)勞動貢獻者的離婚權(quán)益。婦女通常在家庭中承擔家務(wù)勞動，因此在一定程度上，它包含著提高婦女地位、促進兩性平等、維護公平正義的意義。（二）離婚經(jīng)濟補償制度的主要內(nèi)容2001年修訂的《婚姻法》第四十條首次明確規(guī)定了這一制度。主要內(nèi)容包括以下四點：第一，先決條件僅適用于夫妻書面約定的財產(chǎn)分割制度。根據(jù)法律規(guī)定，如果夫妻雙方?jīng)]有明確約定實行分產(chǎn)制，將實行法定財產(chǎn)制，即婚后所得為共同財產(chǎn)。也就是說，在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如果實行法定財產(chǎn)制度或者約定婚后所得財產(chǎn)的一部分歸共同所有，一部分歸自己所有，就不能要求經(jīng)濟補償。在確立這一前提之初，其目的是為了彌補實行財產(chǎn)分割制度中的不平等。當夫妻財產(chǎn)為對方所有時，家務(wù)勞動的分擔方不能通過夫妻共同積累獲得財產(chǎn)性收入或收益。因此，這一制度的設(shè)立是為了補償家務(wù)勞動的分擔方。第二，適用主體是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在家庭生活中承擔較多義務(wù)的一方。根據(jù)法律規(guī)定，包括但不限于撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助對方工作等，主要原因是肯定家務(wù)勞動的價值，這與雇傭勞動不同。它發(fā)生在家庭成員之間，即丈夫和妻子之間。它屬于私人領(lǐng)域，不產(chǎn)生直觀可計算的價值，但對穩(wěn)定家庭生活、協(xié)助對方工作有著不可估量的作用。雖然在實踐中，他們大多數(shù)是女性，但無論男女都可以要求對家務(wù)勞動進行賠償。第三，申請時間，包括協(xié)議離婚時間和訴訟離婚時間。離婚時，家務(wù)勞動的一方當事人不要求離婚經(jīng)濟補償?shù)?，表示請求人已?jīng)處分了自己的權(quán)利，意思是在婚姻存續(xù)期間和離婚協(xié)議達成后，或者法院判決離婚后，任何一方都無權(quán)向?qū)Ψ揭筚r償。此外，離婚經(jīng)濟補償不以是否存在過錯為依據(jù)。也就是說，無論為家庭承擔較多義務(wù)的一方是否存在過錯，只要符合法律規(guī)定，都可以主張離婚經(jīng)濟賠償。但隨著《民法典》的編纂和婚姻家庭的討論修訂，公布的草案中，上述離婚經(jīng)濟補償制度的主要內(nèi)容發(fā)生了變化。具體變化將在下文詳細討論。三、離婚經(jīng)濟補償制度存在的問題通過以上實證分析，可以看出我國離婚經(jīng)濟補償制度在適用中存在著“兩低一高”的現(xiàn)象。根據(jù)典型案例和司法適用，我們可以發(fā)現(xiàn)以下問題。（一）適用范圍不合理離婚經(jīng)濟補償制度以夫妻約定實行分別財產(chǎn)制為條件，大大限制了司法實踐中的適用。離婚經(jīng)濟補償制度的初衷是彌補夫妻財產(chǎn)分割制度的缺陷?；橐銎陂g，一方通過社會工作取得的財產(chǎn)屬于個人，另一方從事家務(wù)勞動，沒有經(jīng)濟收入。因為法律承認家務(wù)勞動的價值，為了避免操持家務(wù)的一方在離婚時凈身出戶，因此要對家務(wù)勞動的貢獻進行經(jīng)濟補償；因為法律肯定家務(wù)勞動和社會工作具有同等的功能和價值，夫妻在離婚時可以通過分割夫妻共同財產(chǎn)獲得相應(yīng)的補償，因此無需再利用離婚經(jīng)濟補償制度獲得補償，以免使他們獲得雙重利益。然而，造成這種限制的主要原因有兩個。財產(chǎn)分割制的前提設(shè)計不符合我國國情。我國夫妻法定財產(chǎn)制是共同財產(chǎn)制，符合中華民族傳統(tǒng)文化觀念。在幾千年的歷史中，歷代帝王都十分重視家族的作用。同時，生產(chǎn)單位和消費單位雙重身份的家庭實行統(tǒng)一的共有財產(chǎn)制度，不僅鞏固了家庭關(guān)系，而且有利于經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定。世家實行統(tǒng)一的財產(chǎn)觀念，對一代又一代人產(chǎn)生了深遠的影響。雖然生產(chǎn)方式的創(chuàng)新帶來了巨大的發(fā)展，但夫妻共同財產(chǎn)制仍然是第一選擇，具有深厚的群眾基礎(chǔ)。將夫妻財產(chǎn)分開作為法定財產(chǎn)的國家有著共同的特點。大多數(shù)男性和女性在經(jīng)濟上獨立，收入更高，在觀念上更獨立。他們認為這將使夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系更容易。我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，居民收入穩(wěn)步增長，雙收入家庭更加普遍。然而，夫妻財產(chǎn)分離制度并沒有成為新時期夫妻的自然選擇。從上述司法適用情況可以看出，實踐中夫妻通過書面協(xié)議實行財產(chǎn)分割制度的情況并不多見。經(jīng)濟的發(fā)展和收入的提高，仍然沒有動搖中國傳統(tǒng)文化中一起生活共同富裕的思想。和諧共處的家庭人員都認為通過共同財產(chǎn)制可以獲得更加穩(wěn)定家庭關(guān)系，促進家庭和諧，實現(xiàn)更好的發(fā)展。夫妻共同財產(chǎn)制不能完全平衡為家庭付出較多義務(wù)者的利益。夫妻共同財產(chǎn)的積累是有一個過程的長期行為，通常需經(jīng)歷三個階段，分別是投入、獲取人力資本和換取財產(chǎn)，當一方投入時間和精力使另一方提高人力資本時，他們離婚，得不到財產(chǎn)。在共同財產(chǎn)制度下，家庭勞動貢獻者人力資本利益的損失是無法得到補償?shù)?。當婚姻關(guān)系破裂時，實行共同財產(chǎn)制的夫妻只分共同財產(chǎn)，而不考慮家務(wù)勞動的經(jīng)濟價值和為家務(wù)勞動犧牲的工作經(jīng)歷和晉升機會，顯然是不公平的。綜上所述，夫妻財產(chǎn)制的分類與離婚經(jīng)濟補償制度沒有必然的聯(lián)系，將離婚經(jīng)濟補償制度的適用范圍限制在共有財產(chǎn)制的夫妻身上是不合理的。（二）補償標準不明確補償方式和標準的模糊性阻礙了離婚經(jīng)濟補償制度由“成文法”向“訴訟法”的轉(zhuǎn)變只有《婚姻法》第四十條，沒有司法解釋和指導(dǎo)性案例，要求法官憑自由裁量權(quán)確定賠償數(shù)額和方式。但在實踐中，多數(shù)法官持保守態(tài)度，決定較低的數(shù)額，或采用其他制度和原則，對為家庭付出較多的一方進行補償。如《婚姻法》第三十九條規(guī)定，人民法院在處理夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)當照顧女方的權(quán)益，這在司法適用層面降低了離婚經(jīng)濟補償?shù)纳暾埪省Ｒ虼?，有必要建立一個較為明確的補償金額或參考因素的計算方法和補償支付方式。（三）行使時間不完善根據(jù)法律規(guī)定，如果夫妻一方在離婚時不行使離婚經(jīng)濟補償請求權(quán)，就意味著他們已經(jīng)處分了自己的權(quán)利。離婚后，夫妻一方提出離婚經(jīng)濟補償請求的，法院不予受理。這種限制沒有考慮到實際情況。離婚時，要明確夫妻之間的權(quán)利義務(wù)，家政勞務(wù)派遣人員此時要求賠償是合理的。但是，如果我們想通過立法來保護為家庭付出更多的權(quán)利，也有必要在其他時間要求離婚經(jīng)濟補償。提出離婚經(jīng)濟補償請求的當事人在面對離婚訴訟時，不愿意離婚，對離婚經(jīng)濟補償制度也不了解。作為被告，面對原告提起的離婚訴訟，他并不主動要求財產(chǎn)分割和家務(wù)補償。甚至由于傳統(tǒng)觀念的影響和法律知識的薄弱，很多當事人并不知道自己可以要求離婚經(jīng)濟補償。一旦法院判決離婚，那些為家庭付出更多的人將無法尋求幫助，失去救濟手段。（四）舉證困難離婚經(jīng)濟補償制度在實踐中難以提供證據(jù)。因此，如果要適用這一制度，就需要提供大量的證據(jù)，包括實行財產(chǎn)分割的書面協(xié)議、家務(wù)分擔人的義務(wù)和賠償數(shù)額的計算標準，以及對方未向家庭支付或少支付義務(wù)的證據(jù)。民事訴訟適用誰主張、誰舉證的原則，對離婚經(jīng)濟賠償請求人要求高，實現(xiàn)難度大。家庭生活封閉，外人很難知道和作證。除了經(jīng)濟責任的物質(zhì)因素外，還有照顧老人、孩子等精神因素，難以用證據(jù)證明。（五）人力資本未補償隨著就業(yè)壓力越來越大，為了跳槽到更高的平臺，獲得更多的財富，再加上“多才多藝，身體無壓力”的理念，越來越多進入工作場所的人也選擇出國學(xué)習(xí)鍍金，拿到職業(yè)資格證書等。不僅需要自己的努力，更需要家人的支持。例如，為了幫助丈夫提高人力資本，妻子承擔了所有讓丈夫分心的家務(wù)，但最終卻得不到任何回報。在她小獲成功后，丈夫要求離婚，妻子的努力白費了。但現(xiàn)行《婚姻法》對上述情況沒有明確規(guī)定予以補救。一般來說，人力資本補償意在肯定家務(wù)勞動的價值，這與離婚經(jīng)濟補償制度不謀而合。因此，離婚經(jīng)濟補償?shù)闹贫瓤蚣芸梢越鉀Q人力資本的補償問題。人力資本的概念內(nèi)涵豐富。通過對知識、技能和經(jīng)驗相關(guān)能力的投資，工人可以獲得預(yù)期的未來收益。主要討論了學(xué)歷、資格證書等問題。然而，并不是所有的人力資本都需要對家務(wù)勞動的貢獻進行補償，需要滿足兩個前提條件：一是夫妻一方在婚姻關(guān)系中獲得或提高的人力資本；二是夫妻一方人力資本的提高與另一方的奉獻和犧牲密切相關(guān)。當離婚經(jīng)濟補償制度的適用范圍不合理時，無論人力資本是否屬于財產(chǎn)，是否可以納入夫妻共同財產(chǎn)進行補償離婚分割時，有必要對超出法定贍養(yǎng)義務(wù)的家庭傭工給予離婚經(jīng)濟補償。因為實行夫妻共同財產(chǎn)制并不意味著要彌補家務(wù)勞動的貢獻。即使將文憑、職業(yè)執(zhí)照、資格證書等無形財產(chǎn)納入夫妻共同財產(chǎn)范圍，再進行分割，也難以平衡部分夫妻離婚時的不平等利益。它仍然無法彌補一方因照顧家庭、做家務(wù)而喪失的自我發(fā)展機會。在婚姻中一方愿意放棄自己的發(fā)展機會，承擔家務(wù)，全心全意地支持另一方出國深造，提高自己的學(xué)歷或拿到證書。如果離婚時沒有共同財產(chǎn)，就沒有分裂感。單純地將人力資本劃分為夫妻共同財產(chǎn)，并不能真正平衡權(quán)利與義務(wù)。四、國外關(guān)于離婚經(jīng)濟補償制度的規(guī)定及借鑒通過立法承認家務(wù)勞動的價值已成為各國的共識。但是，由于國情、法治水平、風俗習(xí)慣等的不同，對那些在家庭中付出較多義務(wù)的人的補償制度和理念也不盡相同。有的國家建立了專門的經(jīng)濟補償制度，有的國家通過規(guī)定夫妻財產(chǎn)制來平衡夫妻利益。為了更好地解決第三章所述我國離婚經(jīng)濟補償制度存在的問題，筆者將簡要介紹國外對這一制度或相關(guān)制度的規(guī)定，以期為完善我國離婚經(jīng)濟補償制度提供一個新的視角。（一）法國法國《民法典》制定了離婚補償金支付制度，以避免離婚導(dǎo)致一方生活水平的大幅下降。因離婚導(dǎo)致生活水平下降而處于弱勢的一方，可以要求另一方支付一定的費用，以維持婚姻期間的生活質(zhì)量。根據(jù)法國關(guān)于婚后夫妻財產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定，如果沒有特別約定，夫妻實行共同財產(chǎn)制，適用于一方的家務(wù)勞動，喪失職業(yè)發(fā)展機會，通過協(xié)助對方工作等方式賠償自己財產(chǎn)損失。賠償金的數(shù)額由法官或夫妻協(xié)商確定。在確定數(shù)額時，法官會參考以下因素，如婚姻存續(xù)期、雙方的年齡和健康狀況、子女教育費用等。同時，法律對賠償金額的支付方式也作出了明確規(guī)定，主要以本金支付為主。無支付能力的，采取分期付款的方式，補償不限于現(xiàn)金、不動產(chǎn)或者動產(chǎn)所有權(quán)、有價證券利息等。由于該制度的核心是保障離婚后弱勢一方的生活水平，因此規(guī)定了受贈人再婚為終止情形，默認再婚將保證原受贈人的生活水平。（二）德國德國民法典肯定了家務(wù)勞動的價值，并通過夫妻財產(chǎn)分配制度和相關(guān)的特殊制度來保護家務(wù)勞動者的權(quán)益。德國民法規(guī)定的法定財產(chǎn)制度是“夫妻財產(chǎn)共同增加制度”或“夫妻財產(chǎn)凈收益共同制度”。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方的財產(chǎn)仍然屬于對方。婚姻關(guān)系解除時，雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間增加的財產(chǎn)屬于夫妻。它既不同于我國的夫妻共同財產(chǎn)制，也不同于單獨財產(chǎn)制。它采用剩余財產(chǎn)分配制度來確認家務(wù)勞動的價值。家務(wù)勞動和社會工作對婚姻財產(chǎn)的增加具有相同的作用，因此離婚時雙方都有權(quán)均衡分配財產(chǎn)的增加值。此外，還建立了離婚贍養(yǎng)請求制度。從事家務(wù)勞動的經(jīng)濟困難一方有贍養(yǎng)請求權(quán)，如因照顧家庭、撫養(yǎng)子女、年老等原因不能參加就業(yè)培訓(xùn)，離婚時無工作或不能從事原工作維持正常生活等。（三）美國根據(jù)美國《婚姻與離婚法》，法官在分割離婚財產(chǎn)時必須考慮一方家務(wù)勞動的貢獻，并通過向另一方支付撫養(yǎng)費來確認家務(wù)勞動的價值。確定贍養(yǎng)費數(shù)額的具體因素包括：婚姻存續(xù)期間、婚姻存續(xù)期間的生活條件、獲得職業(yè)資格培訓(xùn)的時間、支付人的經(jīng)濟狀況、被扶養(yǎng)人的離婚財產(chǎn)等，美國一些州的案例明確承認，夫妻一方在另一方幫助下取得的學(xué)歷和資格屬于法律意義上的夫妻財產(chǎn)，這是離婚時夫妻財產(chǎn)分割的參考因素之一。五、離婚經(jīng)濟補償制度在未來司法實踐中的完善對策（一）《民法典》對離婚經(jīng)濟補償制度規(guī)定的不足《民法典》擴大了離婚經(jīng)濟補償制度的適用范圍，不再局限于夫妻之間的書面協(xié)議，實行財產(chǎn)分割制度。確認了離婚經(jīng)濟補償制度與夫妻財產(chǎn)制度沒有必然的聯(lián)系，糾正和解決了第三章提出的不合理適用范圍；增加了當事人意思自治條款，為離婚經(jīng)濟補償提供了靈活具體的補償方式。但同時，通過比較修正案和存在的問題，我們可以看到，民法典并沒有完全解決現(xiàn)行離婚經(jīng)濟補償制度的缺陷，主要表現(xiàn)在以下五點。第一，未明確離婚經(jīng)濟補償制度的補償辦法。擴大適用范圍后，最先直面的問題是如何處理夫妻共同財產(chǎn)的分割和離婚經(jīng)濟補償?shù)年P(guān)系，兩者關(guān)系的處理辦法在《民法典》中尚未細化。夫妻共同財產(chǎn)的分割不能平衡家務(wù)勞動貢獻者的利益，但并不意味著為家庭付出較多義務(wù)者可以獲得超出其應(yīng)得數(shù)額的補償，填平損失最為合理。筆者認為應(yīng)區(qū)分不同情況，分別處理。二是只規(guī)定了尊重當事人意志的條件，沒有形成統(tǒng)一的賠償標準。首先，如何確定賠償數(shù)額一直是離婚經(jīng)濟賠償制度的核心。根據(jù)法官的自由裁量權(quán)是現(xiàn)行的一般賠償規(guī)則，但沒有具體的操作指南。究其原因，是法官沒有明確的自由裁量標準，更保守的數(shù)額是首選。無論是采用預(yù)期收益補償原則還是損失補償原則，離婚經(jīng)濟補償?shù)拇_定都難以量化。筆者在借鑒國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，認為確定賠償數(shù)額的最佳途徑是將兩者結(jié)合起來。其次，要明確離婚經(jīng)濟補償金的支付方式。如何發(fā)揮多種支付方式的作用，成為保障那些為家庭多支付義務(wù)者權(quán)益真正實現(xiàn)的關(guān)鍵。第三，行使時間尚未改變。如上述第三章中所述，僅在離婚之時允許當事人提出離婚經(jīng)濟補償是不合理的，但《民法典》依舊維持了這一規(guī)定。第四，未解決當事人舉證困難的處境。如前所述，離婚經(jīng)濟補償不單單包含財產(chǎn)關(guān)系，更涵蓋人身關(guān)系，不同于簡單地民事訴訟。故民事訴訟中的舉證原則無法破解家事案件中的隱秘性帶來的舉證難題，但《民法典》依日未優(yōu)化離婚經(jīng)濟補償?shù)呐e證原則。第五，未涉及人力資本的補償。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間中人力資本的補償基礎(chǔ)有二，是信賴利益補償，夫妻二人因家庭內(nèi)部分分工不伺、扮演角色不同導(dǎo)致承擔家務(wù)勞動一方選擇放棄發(fā)展事業(yè)，有減損的人力資本應(yīng)予以補償。二是期待利益補償，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間配偶一方對另一方提升人力資本的資助、幫助是基于對未來獲得夫妻二人利益最大化的期待，故配偶一方通過增加人力資本獲得的收益享有分配的權(quán)利。筆者認為不論采用何種補償原理，法律都應(yīng)對這種婚內(nèi)一方幫助另一方提升人力資本的情形進行補償。（二）離婚經(jīng)濟補償制度在未來司法實踐中的完善對策筆者將在已經(jīng)公布的《民法典》對離婚經(jīng)濟補償制度修改后的基礎(chǔ)上，針對離婚經(jīng)濟補償制度還存在的問題，借鑒國外經(jīng)驗，進一步提出完善離婚經(jīng)濟補償制度的措施。1.細化補償方式離婚經(jīng)濟補償制度延展適用于夫妻共同財產(chǎn)制已成為大勢所趨，但如何補償，如何處理與夫妻共同財產(chǎn)分割的關(guān)系，還值得進一步細化討論，主要情況及解決建議如下:（1）夫妻雙方實行共同財產(chǎn)制下的補償方法第一，夫妻雙方在業(yè)，雙方大致平均分擔家務(wù)勞動。此時夫妻二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同經(jīng)營家庭生活，盡管可能收入有高有低、承擔家務(wù)勞動有較多有較少的細微區(qū)別，但是不存在某一方為家庭多付出的情況，所以無離婚經(jīng)濟補償問題。第二，夫妻雙方在業(yè),其中一方承擔全部或大多數(shù)家務(wù)勞動。這是前述典型因夫妻分別財產(chǎn)制而不能獲得補償最多情況，雙薪家庭中夫妻一方不僅參加社會勞動獲得報酬，還承擔家務(wù)勞動?；舅悸肥请x婚之時，應(yīng)先分割夫妻雙方積累的共同財產(chǎn)，再對家務(wù)勞動貢獻者就家務(wù)勞動的價值進行補償，根據(jù)康娜的觀點，假設(shè)家務(wù)勞動的價值可以被評估為大致具體的數(shù)額，那么會產(chǎn)生兩種情況，一是承擔家務(wù)勞動一方的家務(wù)勞動的市場價值與其有酬勞動的價值相加小于或等于另一方的有酬勞動所得價值，則通過財產(chǎn)分割即可彌補家務(wù)勞動貢獻者的損失;二是承擔家務(wù)勞動一方的家務(wù)勞動的市場價值與其有酬勞動的價值相加大于于另一方的有酬勞動所的價值，則進行夫妻共同財產(chǎn)分割后，再對家務(wù)勞動貢獻者進行經(jīng)濟補償。需要注意的是,《婚姻法》第39條規(guī)定中提到在處理夫妻共同財產(chǎn)之時人民法院要用照顧子女和女方權(quán)益的原則判決，這與補償家務(wù)勞動并不沖突，前者側(cè)重保護婦女兒童等弱勢群體的利益，而后者側(cè)重肯定家務(wù)勞動的價值，通過補償平衡夫妻間利益。（2）夫妻雙方實行分別財產(chǎn)制下的補償方法此時不存在夫妻共同財產(chǎn)分割的情況，直接補償即可。德國實行的是剩余財產(chǎn)分配模式，即夫妻二人婚后財產(chǎn)歸各自所有，但對于婚姻關(guān)系終止時各自財產(chǎn)的增長的差額有請求分配的權(quán)利,財產(chǎn)增長差額較小的一方對增長較大一方有請求分得一般的權(quán)利;法國、瑞士等補償請求權(quán)模式的基礎(chǔ)建立在不當?shù)美f上，為家庭做出較多貢獻一方對夫妻財產(chǎn)的增加部分有平均分割的權(quán)利;還有以美國為代表實行的撫養(yǎng)費模式，旨在離婚之時對夫妻財產(chǎn)的分割要注重家務(wù)勞動貢獻，以保障家務(wù)勞動貢獻一方在離婚后的生活水平。有學(xué)者支持我國分別財產(chǎn)制下用剩余財產(chǎn)分配模式進行補償，但是筆者認為這種婚后財產(chǎn)共享的模式既不屬于共同財產(chǎn)制也不屬于分別財產(chǎn)制，與我國實際情況不符，借鑒補償請求權(quán)模式較為合理。2.確立補償標準離婚經(jīng)濟補償?shù)臄?shù)額和家務(wù)勞動價值的評估一直以來都是學(xué)界討論的熱點，實踐中法院判決缺乏統(tǒng)一的補償標準，補償數(shù)額整體偏低。有的學(xué)者給出了計算公式;有的學(xué)者列舉了眾多參考因素，取決于法官的自由裁量權(quán)，因其復(fù)雜性和內(nèi)部性，《民法典》中充分肯定了當事人的意思自治，但若約定不成，還是需要較為明確且統(tǒng)一的補償標準來決定數(shù)額。筆者認為離婚經(jīng)濟補償?shù)臉藴士捎脙刹酱_定，第一步按照家務(wù)勞動的市場價值、雙方收入和婚姻關(guān)系存續(xù)年限基本確定補償金額，第二步綜合考慮離婚經(jīng)濟補償請求權(quán)人的實際情況適當增加或者減少補償數(shù)額，兼顧標準統(tǒng)一和個案需求。3.豐富支付方式離婚經(jīng)濟補償?shù)闹Ц斗绞揭话阍谌嗣穹ㄔ号袥Q書中不會明確體現(xiàn)，通常是用金錢支付，例如現(xiàn)金支付、銀行卡匯款等等，為避免單一的支付方式，筆者建議若當事人就支付方式達不成合意之時，法官可依據(jù)具體情況靈活處理。（1）分期付款結(jié)合家務(wù)勞動補償方的給付能力，選擇一次性付清或者分期付款的方式。離婚經(jīng)濟補償?shù)牧x務(wù)人可能因前期金錢和精力投入到學(xué)習(xí)中還未積累較多財產(chǎn)或者目前確實沒有經(jīng)濟能力支付，應(yīng)允許其分期給付離婚經(jīng)濟補償，但時間不宜過長。有學(xué)者指出分期給付由于時間跨度較長而容易出現(xiàn)變故，建議由法院發(fā)給家務(wù)勞動貢獻者具有強制執(zhí)行力的債權(quán)憑證，據(jù)此可隨時向另一方主張債權(quán)，'筆者認為，隨時主張有太多不確定性，不利于離婚后二人開始新生活，為了使分期給付得到保障，可依據(jù)個案在必要時要求補償方提供擔保，確保分期付款制度的順利進行。（2）多種財產(chǎn)形式支付除了現(xiàn)金支付，還可健全多種財產(chǎn)形式的支付?？赏ㄟ^市場價格的評估確定其他財產(chǎn)的價值，以此作為離婚經(jīng)濟補償。例如不動產(chǎn)、動產(chǎn)、小產(chǎn)權(quán)房的所有權(quán)或使用權(quán)，有價證券的收益權(quán)等。4.細化行使時間對于如何完善離婚經(jīng)濟補償制度的請求時間點，學(xué)界討論的爭議較為集中，即是否應(yīng)當將請求離婚經(jīng)濟補償?shù)臅r間向前延展至婚姻存續(xù)期間。一是認為在婚姻存續(xù)期間也可主張家務(wù)貢獻補償，比如《瑞士民法典》第164條關(guān)于自由處分的金額的規(guī)定:“照料家務(wù)、照管子女或在職業(yè)上或者營業(yè)上給與他方以協(xié)助的夫妻一方，得請求他方定期給付適當?shù)慕痤~，供其自由處分?！?王歌雅認為這樣有利于調(diào)動雙方共同建設(shè)經(jīng)營家庭的積極性，符合權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的要求。二是不主張在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可請求離婚經(jīng)濟補償。從倫理角度來看，這樣會適得其反，定期用金錢衡量一方的付出，可能會造成夫妻疏遠，從利他化變得功利化，不利于家庭和諧;從法理角度來看，通說認為，離婚經(jīng)濟補償請求權(quán)的基礎(chǔ)是不當?shù)美?，一方請求另一方返還財產(chǎn)是因為無法律上依據(jù)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，基于信賴利益或者夫妻間的撫養(yǎng)義務(wù)一方的付出是存在法律上依據(jù)的，只有在婚姻關(guān)系解除時才喪失合理依據(jù)。筆者同意上述觀點，感情因素使離婚經(jīng)濟補償制度變得特殊，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間主張為家庭多付出義務(wù)的補償弊大于利。通過向后延長時間來保障離婚經(jīng)濟補償請求權(quán)人的權(quán)利更為合理。5.優(yōu)化舉證責任根據(jù)陳葦、何文駿提出建議完善離婚損害賠償舉證責任中適用“優(yōu)勢證據(jù)”規(guī)則，筆者建議將“優(yōu)勢證據(jù)”規(guī)則同樣引入離婚經(jīng)濟補償?shù)呐e證責任中，是指根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條規(guī)定，夫妻雙方都應(yīng)該就是否為家庭是否多付出這同一個事實提供相互矛盾的證據(jù)，離婚經(jīng)濟補償請求權(quán)人應(yīng)對自己多付出義務(wù)進行舉證，而另一方也應(yīng)證明自己為家庭沒有少付出義務(wù)，都沒有足夠證據(jù)反駁對方時，法院應(yīng)當結(jié)合實際情況，對雙方當事人所提供證據(jù)的證明力大小進行判斷，認定事實。為家庭多付出義務(wù)者依然應(yīng)是主要的舉證責任方，對有巨大爭議的點可適用“優(yōu)勢證據(jù)”規(guī)則，優(yōu)化舉證責任的分配。6.補償人力資本《民法典》中列舉的能主張離婚經(jīng)濟補償?shù)氖掠蛇€是三種,撫育子女、照料老人及協(xié)助另一方工作，依舊沒有關(guān)于婚內(nèi)人力資本補償?shù)拿枋?，雖然有一個“等”字表明其他事由也可主張離婚經(jīng)濟補償，但是在司法適用中很難得到支持。筆者據(jù)此建議，應(yīng)增加“協(xié)助另一方提升人力資本”或者“對另一方獲得學(xué)歷學(xué)位、資格、技能做出過貢獻”'等表述。明確添加婚內(nèi)人力資本補償?shù)氖掠?，會增加婚姻存續(xù)期間夫妻二人的凝聚力，因有救濟手段而無后顧之憂的為家庭付出義務(wù)，會更加全面地保障為家庭付出義務(wù)者的權(quán)益，彰顯離婚經(jīng)濟補償制度的價值。結(jié)語通過立法承認家務(wù)勞動的價值已成為各國的共識。但是，由于國情、法治水平、風俗習(xí)慣等的不同，對那些在家庭中付出較多義務(wù)的人的補償制度和理念也不盡相同。有的國家建立了專門的經(jīng)濟補償制度，有的國家通過規(guī)定夫妻財產(chǎn)制來平衡夫妻利益。為了更好地解決第三章所述我國離婚經(jīng)濟補償制度存在的問題，筆者將簡要介紹國外對這一制度或相關(guān)制度的規(guī)定，以期為完善我國離婚經(jīng)濟補償制度提供一個新的視角。本文通過離婚經(jīng)濟補償制度的概念、內(nèi)容及立法演變分析，結(jié)合司法適用情況和典型個案，發(fā)現(xiàn)離婚經(jīng)濟補償制度存在的不足，其中最大的適用障礙是夫妻書面約定實行分別財產(chǎn)制，《民法典》已經(jīng)做出了修改，不再限定于夫妻分別財產(chǎn)制已成為民心所向。但如何補償、如何避免雙重補償?shù)戎匾獑栴}還未徹底解決，筆者將此進行了詳細分類，在夫妻共同財產(chǎn)制和夫妻分別財產(chǎn)制兩種情況下，論述是否補償與如何補償。仍有不足之處，還煩請老師指正。筆者希望《民法典》的編纂能引起各方關(guān)注，激發(fā)活力，進一步完善離婚經(jīng)濟補償制度，真正為為家庭付出較多義務(wù)一方提供有效的救濟途徑，維護家庭和諧、男女平等和公平正義。參考