涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度研究的開(kāi)題報(bào)告摘要本文以涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度為研究對(duì)象，旨在分析并探討現(xiàn)行法律適用制度的問(wèn)題與不足，為完善涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度提出建議和對(duì)策。本文首先概述了涉外產(chǎn)品責(zé)任的概念和特點(diǎn)，然后回顧了中國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度的發(fā)展歷程，指出了制度存在的問(wèn)題與挑戰(zhàn)。接著，本文對(duì)比了國(guó)際涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度的經(jīng)驗(yàn)和成果，探討了其價(jià)值和啟示，并提出了建議和對(duì)策，包括強(qiáng)化立法，加強(qiáng)執(zhí)法，完善賠償機(jī)制，建立信用體系等方面。本研究有助于加強(qiáng)我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度建設(shè)和完善，提高涉外產(chǎn)品責(zé)任的管理和監(jiān)管水平。關(guān)鍵詞：涉外產(chǎn)品責(zé)任；法律適用制度；立法；執(zhí)法；賠償機(jī)制。AbstractThispapertakesthelegalapplicationsystemoftheforeign-relatedproductliabilityastheresearchobject,aimingtoanalyzeandexploretheproblemsandshortcomingsofthecurrentlegalapplicationsystem,andtoputforwardsuggestionsandcountermeasurestoimprovethelegalapplicationsystemofforeign-relatedproductliability.Thispaperfirstoutlinestheconceptandcharacteristicsofforeign-relatedproductliability,andthenreviewsthedevelopmentofChina'slegalapplicationsystemforforeign-relatedproductliability,pointingouttheproblemsandchallengesofthesystem.Subsequently,thispapercomparestheexperienceandachievementsofinternationallegalapplicationsystemforforeign-relatedproductliability,discussesitsvalueandenlightenment,andputsforwardsuggestionsandcountermeasures,includingstrengtheninglegislation,strengtheninglawenforcement,improvingcompensationmechanism,andestablishingcreditsystem.ThisstudyhelpstostrengthentheconstructionandimprovementofChina'slegalapplicationsystemforforeign-relatedproductliability,andimprovethemanagementandsupervisionlevelofforeign-relatedproductliability.Keywords:foreign-relatedproductliability;legalapplicationsystem;legislation;lawenforcement;compensationmechanism.一、研究背景和目的隨著全球化和經(jīng)濟(jì)全球化的深入，涉外產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題日益凸顯。各國(guó)在涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度方面也在逐步完善，中國(guó)也不例外。由于我國(guó)的法律體系和社會(huì)制度與西方社會(huì)存在巨大差異，因此，需要加強(qiáng)對(duì)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度的研究和分析，為其完善提供有益的借鑒和經(jīng)驗(yàn)。因此，本文旨在對(duì)中國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度進(jìn)行探討和改進(jìn)，為涉外產(chǎn)品責(zé)任的管理和監(jiān)管提供建議和對(duì)策。二、概述涉外產(chǎn)品責(zé)任的概念和特點(diǎn)涉外產(chǎn)品責(zé)任是指制造商、經(jīng)銷(xiāo)商、進(jìn)口商和銷(xiāo)售商等在交易過(guò)程中因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而引發(fā)的責(zé)任和后果。其特點(diǎn)主要包括以下幾個(gè)方面：1.牽涉多個(gè)主體。涉外產(chǎn)品責(zé)任通常牽涉到制造商、經(jīng)銷(xiāo)商、進(jìn)口商和銷(xiāo)售商等多個(gè)主體，其責(zé)任界定和承擔(dān)方式也較為復(fù)雜。2.跨境交易?？缇辰灰咨婕暗讲煌瑖?guó)別的法律制度、文化背景和消費(fèi)習(xí)慣等多方面因素，極易引發(fā)各種風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題。3.信息不對(duì)稱(chēng)。由于受限于地域、文化、語(yǔ)言等因素，不同主體之間的信息不對(duì)稱(chēng)程度較高，進(jìn)而深化了責(zé)任界定和賠償機(jī)制等問(wèn)題。三、回顧中國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度的發(fā)展歷程自80年代末90年代初以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)在涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度方面逐步形成了一套較為完備的制度體系，相關(guān)法規(guī)和規(guī)章亦有調(diào)整和修訂。然而，發(fā)展過(guò)程中也面臨著一些問(wèn)題和困難，主要包括以下幾方面：1.立法滯后。目前涉外產(chǎn)品責(zé)任立法體系還沒(méi)有建立起相應(yīng)的體系，相比其他法律領(lǐng)域而言存在著相當(dāng)大的滯后性。2.賠償機(jī)制不完善。目前我國(guó)的涉外產(chǎn)品責(zé)任賠償機(jī)制并不完善，涉外產(chǎn)品責(zé)任賠償?shù)馁Y金來(lái)源和賠償標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題需要進(jìn)一步完善和強(qiáng)化。3.監(jiān)督機(jī)制不完善。當(dāng)前監(jiān)督機(jī)制還不夠完善，各年度的檢查和監(jiān)管工作也存在差異，導(dǎo)致了管理上的不穩(wěn)定性和監(jiān)管程度的不充分。四、國(guó)際涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度的經(jīng)驗(yàn)和啟示從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及國(guó)際涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度中，可以得出以下經(jīng)驗(yàn)和啟示：1.完善立法體系。在建立一套完備的涉外產(chǎn)品責(zé)任立法體系的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化涉外產(chǎn)品的管理和監(jiān)管制度。2.加強(qiáng)執(zhí)法力度。制定相應(yīng)的涉外產(chǎn)品責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任追究機(jī)制，加強(qiáng)執(zhí)法力度，提高賠償?shù)膱?zhí)行率。3.完善賠償機(jī)制。建立涉外產(chǎn)品責(zé)任賠償基金制度，充分保障消費(fèi)者的權(quán)利和利益。4.建立信用體系。加強(qiáng)對(duì)企業(yè)和商家的信用監(jiān)管和考核，建立良好的信用體系。五、建議和對(duì)策基于以上問(wèn)題和觀(guān)點(diǎn)，本文提出了如下建議和對(duì)策：1.加強(qiáng)立法和監(jiān)管。制定更為完備和科學(xué)的涉外產(chǎn)品責(zé)任來(lái)源法律，增強(qiáng)行政管理效力。2.加強(qiáng)賠償機(jī)制。建立涉外產(chǎn)品責(zé)任賠償基金。鼓勵(lì)消費(fèi)者維權(quán)，完善賠償機(jī)制以及充分保障消費(fèi)者的權(quán)利。3.建立信用體系。加強(qiáng)在行政立場(chǎng)上，基于社會(huì)公益性，制定完備的信用評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，有效運(yùn)用信息技術(shù)。4.加強(qiáng)執(zhí)法和對(duì)外協(xié)調(diào)。針對(duì)不同國(guó)別和