一、大作業(yè)題目（內(nèi)容）：1、試述矛盾普遍性與特殊性原理；并談?wù)勀銓?duì)國(guó)內(nèi)“社會(huì)主義重要矛盾”理解和結(jié)識(shí)。答：運(yùn)用矛盾普遍性和特殊性辯證關(guān)系原理談?wù)剬?duì)于建設(shè)中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主義結(jié)識(shí)矛盾普遍性是指矛盾無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不有,矛盾存在于一切事物發(fā)展過(guò)程中，每一事物發(fā)展過(guò)程中存在著自始至終矛盾運(yùn)動(dòng)，矛盾特殊性是指詳細(xì)事物在其運(yùn)動(dòng)中矛盾及每一矛盾各個(gè)方面均有其特點(diǎn)。矛盾普遍性和特殊性關(guān)系即共性和個(gè)性、普通和個(gè)別、絕對(duì)和相對(duì)關(guān)系，它們既有區(qū)別，又有聯(lián)系。一方面，普遍性存在于特殊性之中。另一方面，特殊性中包括著普遍性，特殊性與普遍性相聯(lián)系而存在。第二，矛盾普遍性和特殊性是互相區(qū)別，共性只是涉及個(gè)性中共同、本質(zhì)東西，個(gè)性總有許多自己獨(dú)有特點(diǎn)，是共性涉及不了，個(gè)性比共性豐富得多。因此兩者不能互相代替。普遍和特殊區(qū)別是相對(duì)，在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化。矛盾普遍性和特殊性辯證統(tǒng)一原理，是堅(jiān)持馬克思主義普遍真理與中華人民共和國(guó)詳細(xì)實(shí)際相結(jié)合這一基本思想原則理論基本。國(guó)內(nèi)走建設(shè)有中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主義道路，是中華人民共和國(guó)共產(chǎn)黨把馬克思主義普遍真理同中華人民共和國(guó)詳細(xì)實(shí)際相結(jié)合過(guò)程中理論成果?！爸腥A人民共和國(guó)特色”是中華人民共和國(guó)不同于其她國(guó)家個(gè)性、特殊性；“社會(huì)主義”是中華人民共和國(guó)和其她國(guó)家共性、普遍性。一方面，中華人民共和國(guó)狀況無(wú)論多么特殊，也一定要堅(jiān)持馬克思主義普遍真理，堅(jiān)持社會(huì)主義方向，這是共性。另一方面，社會(huì)主義普通只能在各國(guó)特色個(gè)別中存在，咱們要建設(shè)中華人民共和國(guó)模式、中華人民共和國(guó)就要立足于中華人民共和國(guó)國(guó)情，從中華人民共和國(guó)實(shí)際出發(fā)，這又是個(gè)性，因此我黨有中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主義方針事實(shí)上是矛盾普遍性和特殊性辨證關(guān)系原理詳細(xì)運(yùn)用。走建設(shè)有中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主義道路，一方面，咱們必要堅(jiān)持社會(huì)主義主線(xiàn)制度和基本原則；另一方面，咱們又必要從中華人民共和國(guó)國(guó)情出發(fā)，注意中華人民共和國(guó)特點(diǎn)。中華人民共和國(guó)是一種社會(huì)主義大國(guó)，又是一種窮國(guó)，人口多，底子薄，生產(chǎn)力水平低，即國(guó)內(nèi)當(dāng)前處在并將長(zhǎng)期處在社會(huì)主義初級(jí)階段。黨在社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線(xiàn)和各項(xiàng)方針政策，就是把社會(huì)主義基本原則與中華人民共和國(guó)實(shí)際相結(jié)合成果。只有堅(jiān)持黨基本路線(xiàn)不動(dòng)搖，走自己路，咱們才干在建設(shè)有中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主義道路上不斷獲得勝利。建設(shè)中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主義闡明矛盾特殊性同一性和斗爭(zhēng)性是矛盾兩個(gè)基本屬性。社會(huì)主義和諧社會(huì)是矛盾同一性與斗爭(zhēng)性辯證統(tǒng)一社會(huì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)戰(zhàn)略構(gòu)想，是針對(duì)當(dāng)代中華人民共和國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)矛盾特點(diǎn)而提出來(lái)。在社會(huì)主義社會(huì)，社會(huì)重要矛盾是人民群眾日益增長(zhǎng)物質(zhì)文化需要同落后社會(huì)生產(chǎn)之間矛盾，這決定了和諧社會(huì)重要矛盾斗爭(zhēng)形式是非暴風(fēng)驟雨式，解決這一矛盾途徑必然是漸進(jìn)式改革。在社會(huì)主義社會(huì)，由于社會(huì)各個(gè)群體各個(gè)階層利益上分化以及人們思想觀念、道德信奉、生活方式等方面差別，必然導(dǎo)致人與人、人與社會(huì)各種矛盾存在。這些矛盾絕大某些屬于人民內(nèi)部矛盾，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用解決人民內(nèi)部矛盾辦法來(lái)解決，通過(guò)溝通、交流、引導(dǎo)、教誨、寬容、理解等方式來(lái)解決，以維護(hù)社會(huì)和諧性。但社會(huì)主義社會(huì)，特別是社會(huì)主義初級(jí)階段，不是也不也許是沒(méi)有敵矛盾存在社會(huì)，由于國(guó)際上反華反共勢(shì)力存在，由于國(guó)內(nèi)仇視社會(huì)主義制度及破壞社會(huì)主義建設(shè)敵對(duì)勢(shì)力存在，決定了社會(huì)主義社會(huì)依然在一定范疇內(nèi)存在著敵矛盾，存在著階級(jí)斗爭(zhēng)。因而，在社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)全過(guò)程中仍需要堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政，仍需要運(yùn)用人民民主專(zhuān)政工具按照憲法和法律規(guī)定打擊敵人，保護(hù)人民，以保證社會(huì)主義當(dāng)代化建設(shè)事業(yè)推動(dòng)，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)和諧局面。總之，在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中，矛盾分析法并沒(méi)有過(guò)時(shí)，它依然是們對(duì)的結(jié)識(shí)和諧社會(huì)主線(xiàn)辦法。矛盾普遍性和特殊性辯證關(guān)系原理對(duì)建設(shè)中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主義具備重要意義。第一，中華人民共和國(guó)式當(dāng)代化道路開(kāi)辟是鄧小平理論破題標(biāo)志，它創(chuàng)造了社會(huì)主義發(fā)展新模式。正像毛澤東開(kāi)辟了農(nóng)村包圍都市革命道路，這是新民主主義革命理論破題標(biāo)志同樣；鄧小平開(kāi)辟了一條社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合實(shí)現(xiàn)當(dāng)代化新道路，也是鄧小平建設(shè)有中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主義理論破題標(biāo)志。這是由于：建設(shè)有中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主之理論有多方面內(nèi)容，但找到一條符合中華人民共和國(guó)實(shí)際當(dāng)代化建設(shè)道路是核心內(nèi)容。在建設(shè)有中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐和理論眾多任務(wù)和內(nèi)容中，只有在這個(gè)中心任務(wù)和核心內(nèi)容方面獲得主線(xiàn)性突破，才可以稱(chēng)得上建設(shè)有中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主義理論破題了。而鄧小平同志創(chuàng)立社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義當(dāng)代化新道路，就在這個(gè)中心任務(wù)和核心內(nèi)容上獲得了主線(xiàn)性突破。國(guó)內(nèi)社會(huì)主義脫胎于半殖民地半封建社會(huì)，歷史上沒(méi)有過(guò)發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)實(shí)中生產(chǎn)力極為落后，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在著極大差距，特別需要通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)當(dāng)代化，但是，由于老式觀念束縛，人們把社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看作是水火不相容。在這個(gè)問(wèn)題上不敢越雷池一步，因而對(duì)國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義當(dāng)代化道路摸索始終沒(méi)有能獲得主線(xiàn)性突破。鄧小平解放思想，實(shí)事求是地打破了老式觀念束縛，將當(dāng)代化普通規(guī)律與處在社會(huì)主義初級(jí)階段國(guó)內(nèi)特殊國(guó)情相結(jié)合，開(kāi)辟了通過(guò)社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)當(dāng)代化新道路，這是建設(shè)有中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主義理論最重大理論成果，是這一理論破題最主線(xiàn)標(biāo)志。在中華人民共和國(guó)只有這條道路而沒(méi)有其她道路可以引導(dǎo)中華人民共和國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義當(dāng)代化。第二，中華人民共和國(guó)式當(dāng)代化道路開(kāi)辟是實(shí)現(xiàn)馬克思主義與中華人民共和國(guó)實(shí)際相結(jié)合第二次歷史性奔騰標(biāo)志，它創(chuàng)造了馬克思主義與中華人民共和國(guó)實(shí)際相結(jié)合新模式。實(shí)現(xiàn)馬克思主義與中華人民共和國(guó)實(shí)際相結(jié)合是一種艱難摸索過(guò)程，它不也許一蹴而就，也不也許畢其功于一役。特別是隨著中華人民共和國(guó)社會(huì)發(fā)展和黨中心任務(wù)轉(zhuǎn)變，必將開(kāi)始馬克思主義與中華人民共和國(guó)實(shí)際新摸索過(guò)程。第三,中華人民共和國(guó)式當(dāng)代化新道路開(kāi)辟極大地推動(dòng)了馬克思主義理論發(fā)展，它為馬克思主義振興提供了重大歷史契機(jī)長(zhǎng)期以來(lái)，在馬克思主義理論隊(duì)伍中，形成了一種把籌劃經(jīng)濟(jì)等同于社會(huì)主義，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等同于資本主義老式觀念。這種觀念源于對(duì)馬克思主義教條化、簡(jiǎn)樸化理解，同步與馬克思、恩格斯對(duì)社會(huì)主義將不久消滅商品經(jīng)濟(jì)看法不無(wú)關(guān)系。這種老式觀念不但使現(xiàn)實(shí)中社會(huì)主義在與資本主義激烈競(jìng)爭(zhēng)中越來(lái)越處在不利態(tài)勢(shì)，并且導(dǎo)致了馬克思主義理論停滯。這種理論停滯大大削弱了馬克思主義影響和指引實(shí)踐功能。鄧小平把社會(huì)主義同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)，開(kāi)辟了中華人民共和國(guó)式當(dāng)代化新道路，這是對(duì)老式社會(huì)主義觀念極大突破，是對(duì)馬克思主義理論極大發(fā)展。這種突破不是細(xì)枝末節(jié)突破，這種發(fā)展也不是個(gè)別結(jié)論發(fā)展，這是對(duì)社會(huì)主義理論基本框架突破，是對(duì)馬克思主義基本原理重大發(fā)展。以此為契機(jī)，馬克思主義獲得了重新振興巨大歷史推動(dòng)力量。在當(dāng)代世界，以中華人民共和國(guó)實(shí)行社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合為突破口，馬克思主義隊(duì)伍在重新集結(jié)，馬克思主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究正在醞釀著更大突破。咱們必要堅(jiān)持社會(huì)主義主線(xiàn)制度和基本原則，從國(guó)內(nèi)國(guó)情出發(fā)，把社會(huì)主義基本原則與中華人民共和國(guó)實(shí)際相結(jié)合成果。只有堅(jiān)持黨基本路線(xiàn)不動(dòng)搖，走自己路，咱們才干在建設(shè)有中華人民共和國(guó)特色社會(huì)主義道路上不斷獲得勝利。2、利潤(rùn)是如何轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)？你是如何看待這種現(xiàn)象？答：利潤(rùn)之因此轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)，是由利潤(rùn)率轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)率決定。利潤(rùn)率轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)率條件是資本主義生產(chǎn)部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)。部門(mén)內(nèi)部得競(jìng)爭(zhēng)，使各個(gè)不同部門(mén)生產(chǎn)商品形成不同社會(huì)價(jià)值和不同利潤(rùn)率，成為部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)基本。部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)重要體當(dāng)前各部門(mén)資本家為追求更有利投資場(chǎng)合而進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)普通是通過(guò)資本轉(zhuǎn)移而實(shí)現(xiàn)。競(jìng)爭(zhēng)成果使各個(gè)部門(mén)不同利潤(rùn)率趨于平均化，形成了平均利潤(rùn)率。等量資本規(guī)定等量利潤(rùn)，這導(dǎo)致了資本在部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)。不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)資本為爭(zhēng)奪更有利投資場(chǎng)合，將其資本從利潤(rùn)率低部門(mén)向利潤(rùn)率高部門(mén)轉(zhuǎn)移，也體現(xiàn)為新增資本向利潤(rùn)率較高部門(mén)投入。資本在各部門(mén)之間自由轉(zhuǎn)移和投入，引起各部門(mén)商品供求關(guān)系以及價(jià)格變動(dòng)，成果使各部門(mén)不同利潤(rùn)率轉(zhuǎn)化成全社會(huì)普通利潤(rùn)率，即平均利潤(rùn)率，利潤(rùn)也因而向平均利潤(rùn)轉(zhuǎn)化。利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)原理及其意義利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)是不同生產(chǎn)部門(mén)之間資本競(jìng)爭(zhēng)成果。當(dāng)某個(gè)部門(mén)利潤(rùn)高時(shí)，必然引起大量后續(xù)資本投入，導(dǎo)致產(chǎn)品供不不大于求，價(jià)格下跌，利潤(rùn)減少；某個(gè)部門(mén)利潤(rùn)低時(shí)，資本家必然不樂(lè)意投入資本，導(dǎo)致產(chǎn)品供不應(yīng)求，價(jià)格上漲，利潤(rùn)上升。兩者作用成果，就是各生產(chǎn)部門(mén)利潤(rùn)平均化，即形成平均利潤(rùn)，利潤(rùn)與該部門(mén)投入預(yù)付資本成正比。意義就是，表面上看來(lái)利潤(rùn)只和投入預(yù)付資本大小關(guān)于，與工人勞動(dòng)無(wú)關(guān)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家于是以為，價(jià)值是由資本家預(yù)付資本產(chǎn)生，而不是工人勞動(dòng)產(chǎn)生。從而掩蓋了剩余價(jià)值來(lái)源。而馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)就是通過(guò)這一理論解釋了利潤(rùn)平均化因素，揭示了剩余價(jià)值是由工人創(chuàng)造，而被資本家瓜分實(shí)質(zhì)。由于不同生產(chǎn)部門(mén)資本有機(jī)構(gòu)成和資本周轉(zhuǎn)速度不同，在剩余價(jià)值率大體相似狀況下，各部門(mén)利潤(rùn)率水平就有高有低。這顯然違背了資本本性?xún)?nèi)在規(guī)定，即等量資本獲得等量利潤(rùn)規(guī)定。利潤(rùn)率低資本家自然不會(huì)甘心，這必然引起各個(gè)部門(mén)之間激烈競(jìng)爭(zhēng).平均利潤(rùn)形成是部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)成果。這種部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)，目是爭(zhēng)得更有利投資場(chǎng)合，采用手段是資本在各部門(mén)間自由轉(zhuǎn)移，其成果使利潤(rùn)率趨于平均化。平均利潤(rùn)形成詳細(xì)過(guò)程是，利潤(rùn)率低部門(mén)資本家把資本抽出，自由轉(zhuǎn)移到利潤(rùn)率高部門(mén)。這樣，本來(lái)利潤(rùn)率低部門(mén)，因投入資本減少，生產(chǎn)縮減，產(chǎn)品供不應(yīng)求，價(jià)格上漲，使利潤(rùn)率提高；而本來(lái)利潤(rùn)率高部門(mén)，因大量資本涌入，生產(chǎn)隨之?dāng)U大，產(chǎn)品供過(guò)于求，價(jià)格減少，使利潤(rùn)率下降。這樣，通過(guò)這種部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)，其成果是各個(gè)生產(chǎn)部門(mén)本來(lái)高低不同利潤(rùn)率趨于平均化，形成了平均利潤(rùn)。假設(shè)有經(jīng)濟(jì)中有兩個(gè)生產(chǎn)行業(yè),一種利潤(rùn)高于經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)平均水平,一種利潤(rùn)低于平均水平,那么這個(gè)利潤(rùn)低公司投資者就會(huì)考慮向高利潤(rùn)行業(yè)投資,高利潤(rùn)行業(yè)生產(chǎn)商就變多了,供應(yīng)曲線(xiàn)右移,因此價(jià)格更低,利潤(rùn)更少,這種轉(zhuǎn)移投資直到高利潤(rùn)行業(yè)利潤(rùn)為平均利潤(rùn)時(shí)才會(huì)停止.二、大作業(yè)詳細(xì)規(guī)定：作業(yè)必要緊扣題目?jī)?nèi)容和規(guī)定，做到理論和實(shí)際結(jié)合?；纠碚撽U述要全面、精確，互有關(guān)系要清晰、