喬那順合同詐騙判決書案件概要案件名稱：喬那順合同詐騙案案件編號(hào)：2021X-1234庭審時(shí)間：2021年11月15日庭審地點(diǎn)：XXX法院被告人：喬那順控方：公訴機(jī)關(guān)辯護(hù)人：XXX律師背景喬那順被控在2021年1月至2021年8月期間，通過偽造合同文件并向多家企業(yè)詐騙贓款共計(jì)500萬人民幣。論證事實(shí)及成立要件根據(jù)起訴書和證據(jù)，本案中喬那順犯下如下罪行：以虛構(gòu)的身份或偽造的合同向企業(yè)索取資金；以欺騙、脅迫等手段，誘使企業(yè)簽署并執(zhí)行虛假合同；通過提交偽造的合同文件，獲取了大量非法收入。經(jīng)過公訴機(jī)關(guān)的指控和提供的證據(jù)，可以確認(rèn)喬那順存在詐騙行為，并應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。法律依據(jù)針對(duì)喬那順的合同詐騙行為，根據(jù)中華人民共和國刑法第二百六十五條的規(guī)定，明確了合同詐騙的行為屬于盜竊罪的一種，并給予了相應(yīng)的刑罰。證據(jù)及辯解在庭審過程中，公訴機(jī)關(guān)出示了大量證據(jù)，包括但不限于以下內(nèi)容：喬那順與多家企業(yè)簽訂的涉及高額資金交易的合同文件；喬那順在企業(yè)內(nèi)部造成的財(cái)務(wù)混亂與損失；銀行監(jiān)控資料，揭示了喬那順詐騙行為的痕跡。喬那順的辯護(hù)律師對(duì)指控提出了如下辯解：喬那順?biāo)炗喌暮贤呛戏ê弦?guī)的，不存在任何造假；財(cái)務(wù)混亂與損失與喬那順無關(guān)，應(yīng)由企業(yè)自身負(fù)責(zé)；指控方提供的銀行監(jiān)控資料存在瑕疵，不足以證明喬那順的詐騙行為。判決經(jīng)過法庭審理并聽取控辯雙方的陳述，根據(jù)喬那順的犯罪事實(shí)、法律依據(jù)和相關(guān)證據(jù)，經(jīng)判決：喬那順以合同詐騙罪被判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣300萬元。同時(shí)，喬那順的非法所得應(yīng)當(dāng)予以追繳，并返還給受害企業(yè)。后續(xù)程序喬那順及其辯護(hù)律師可在接到判決書后10日內(nèi)向上級(jí)法院提起上訴。若在上訴期限內(nèi)沒有提出上訴或上訴未獲得受理，判決即行生效?？偨Y(jié)本案中，喬那順以偽造合同的方式進(jìn)行詐騙行為，對(duì)多家企業(yè)造成了巨大損失。法庭根據(jù)控方提供的證據(jù)和法律依據(jù)，對(duì)喬那順做出了有期徒刑10年的判決，并處罰金300萬元。這一判決旨在維護(hù)市場(chǎng)秩序，保護(hù)企業(yè)和消