以欺詐脅迫訂立合同什么是欺詐脅迫？欺詐脅迫是指在交易中，當(dāng)事人之間存在失衡的交易力量關(guān)系時(shí)，一方以詐騙或強(qiáng)迫等手段，迫使另一方訂立不符合其真實(shí)意愿的合同的行為。通俗地說(shuō)，就是讓對(duì)方手里拿著“槍”。欺詐脅迫的特征欺詐脅迫的特征主要表現(xiàn)在以下幾方面：1.活動(dòng)方要求過(guò)高活動(dòng)方要求非?？量蹋瑢?duì)方不這樣做就表示不合作。2.結(jié)果雙方受益不平衡活動(dòng)方可獲得顯著利益，而合法方可能損失慘重。3.活動(dòng)方試圖壓縮時(shí)間活動(dòng)方通常試圖讓對(duì)方在短時(shí)間內(nèi)按照他的意愿做決定，讓對(duì)方失去思考的機(jī)會(huì)。4.活動(dòng)方提供的信息是不準(zhǔn)確的、欺騙的或有選擇性的活動(dòng)方往往會(huì)以不準(zhǔn)確、欺騙的信息或經(jīng)過(guò)精心挑選的信息欺騙對(duì)方，讓對(duì)方做出錯(cuò)誤的決定。欺詐脅迫的后果欺詐脅迫的后果通常是，被動(dòng)方簽訂了不符合其真實(shí)意愿的合同，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失。在法律上，欺詐脅迫違反了合同法規(guī)定的自主意愿原則和公平平等原則，因此通常被視為無(wú)效合同，受害方可以提出要求廢除合同的訴求。案例分析英國(guó)《惡魔女孩》合同糾紛案這一案例發(fā)生在2000年，著名的英國(guó)時(shí)裝品牌Kooka?因一份簽署于1998年的代言合同而將模特LuiseWill抓上了法庭。合同中規(guī)定，Luise需要拍攝6個(gè)廣告并通過(guò)卡地亞廣告進(jìn)行代言，代價(jià)是10萬(wàn)法郎。但是廣告拍攝過(guò)后，Kooka?告訴Luise，她需要拍攝更多次的廣告，否則合同將變?yōu)闊o(wú)效。Luise表示拍攝多出的廣告需要償還高昂的醫(yī)療費(fèi)用，并不同意。但Kooka?堅(jiān)稱她將不會(huì)得到代言任務(wù)，除非她滿足這個(gè)要求。在這種情況下，合同被視為一種欺騙和脅迫，被視為是無(wú)效的，并被法院駁回。中國(guó)麗江地產(chǎn)商售樓欺詐案2011年，麗江地產(chǎn)商王國(guó)華招攬買房者時(shí)打出“價(jià)格地處一線，搶占全域旅游商圈，抱團(tuán)可享4折優(yōu)惠，贈(zèng)送豪華車位”等口號(hào)，在不經(jīng)過(guò)審批流程，擅自拆除舊樓后，拉客戶簽訂預(yù)售房合同，并承諾購(gòu)房客戶能在4-5月實(shí)現(xiàn)入住。實(shí)際上，王國(guó)華所建的樓房是白天開(kāi)工夜間拆除，不符合建設(shè)要求的圖紙，而且由于地基不穩(wěn)定，殘疾兒童入住面臨重大安全隱患。購(gòu)房客戶發(fā)現(xiàn)被欺詐后試圖舉報(bào)，卻發(fā)現(xiàn)房屋沒(méi)有得到相應(yīng)的許可證批準(zhǔn)。該案件也被公認(rèn)為是著名的欺詐脅迫案例。如何避免欺詐脅迫？要避免欺詐脅迫，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：認(rèn)真審查個(gè)別合同在簽訂合同之前，應(yīng)該仔細(xì)地檢查合同的所有條款，確保合同是在站在雙方利益平衡的基礎(chǔ)上制定的。相信你的直覺(jué)當(dāng)發(fā)現(xiàn)合同中有不合理、對(duì)你來(lái)說(shuō)很苛刻的條款時(shí)，首先要相信自己的感覺(jué)，不斷地提出反對(duì)。尋求專業(yè)建議如果你并不熟悉合同，應(yīng)該尋求律師或?qū)I(yè)人士的意見(jiàn)。他們可以幫助確定合同是否符合法律標(biāo)準(zhǔn)，并指導(dǎo)你怎樣做出更好的決策。發(fā)揮你的談判能力在簽署合同之前，應(yīng)確保你的需求和目標(biāo)會(huì)在合同中得到反映，并嘗試調(diào)整不同條件之間的權(quán)衡關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。結(jié)論欺詐脅迫是交易中危害雙方利益的行為