西方政治思想史1_第1頁
西方政治思想史1_第2頁
西方政治思想史1_第3頁
西方政治思想史1_第4頁
西方政治思想史1_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

填空和選擇1、普羅塔哥拉提出“人是萬物的尺度”的命題2、柏拉圖:三部代表作:《理想國》《政治家篇》《法律篇》3、西塞羅:(公元前106-公元前43年)西塞羅生活在共和國末期,堅決捍衛(wèi)共和傳統(tǒng),是共和國的殉道者。理論上總結(jié)什么是共和國國家。4、尼古拉一世(p98):最早提出教權(quán)至上,引用教士們偽造的《偽伊西多爾教令集》為教皇權(quán)利辯護,代表作《君士坦丁贈禮》5、格里高利七世(99):教權(quán)與王權(quán)斗爭中最有名的人,提出“日月論”。6、卜尼法斯八世(100):(1294-1303)提出“雙劍論”7、但?。阂獯罄?,是13世紀,意大利文藝復(fù)興運動的先驅(qū)者,政治著作《論世界帝國》代表了早期市民階級希望建立統(tǒng)一的君主國家,保護城市工商業(yè)發(fā)展的要求。8、空想社會主義的代表人物:(1))英國托馬斯﹒莫爾《烏托邦》(1516年)(空想社會主義的創(chuàng)始人)(2)意大利康帕內(nèi)拉《太陽城》(1613年)(3)德國安德利亞《基督城》(1619)9、法國反暴君派的政治思想P150--153(1)、浩特曼(2)、莫耐(3)、鮑埃西10、斯賓諾莎:斯賓諾莎是17世紀荷蘭唯物主義哲學(xué)家和政治學(xué)家,是西方政治思想史上最早提出并論證信仰與思想自由的政治思想家。約翰·洛克:17、18世紀英國哲學(xué)家和政治思想家,西方近代自由主義最早的代表人之一,是西方最早對天賦人權(quán)學(xué)說進行系統(tǒng)證的思想家,是西方政治思想史上最早對自然權(quán)利理論進行系統(tǒng)論證的思想家。其政治著作有《政府論》。國家有三種權(quán)利:立法權(quán)、執(zhí)行權(quán)和對外權(quán)。12、盧梭(1712-1778年,即18世紀)是法國啟蒙運動中特色鮮明的小資產(chǎn)階級政治思想家兼著名的文學(xué)家,激進的民主主義者。代表作是《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》。在社會契約論中提出公共意志思想13、漢密爾頓:亞歷山大·漢密爾頓是美國見過初期的政治思想家、活動家,1787年憲法的主要起草者,聯(lián)邦黨的創(chuàng)始人之一。被稱為“美國憲法之父”,政治著作:《聯(lián)邦黨人文集》,是解釋美國憲法和聯(lián)邦政府所依據(jù)的原則的經(jīng)典文獻。14、洪堡:是18世紀德國自由主義政治思想家、教育改革家、外交家。代表作:《論國家的作用》是洪堡自由主義思想的代表作,被譽為“德國自由主義的《大憲章》”。15、黑格爾:是18世紀德國哲學(xué)家和政治想家、德國古典唯心主義哲學(xué)的集大成者。代表作:《法哲學(xué)原理》16、孔德,是十九世紀法國哲學(xué)家、社會學(xué)家、實證主義的創(chuàng)始人。17、托克維爾,是19世紀法國政治思想家,政治社會學(xué)的奠基人。代表作:《論美國的民主》18、約翰·斯圖亞特·密爾:英國哲學(xué)家,政治思想家,19世紀自由主義思想主要代表。代表作《論自由、《代議制政府》。19、斯賓塞:英國社會學(xué)家,哲學(xué)家,政治思想家,社會進化論和社會有機體論的早期代表人物。普遍進化論是綜合社會哲學(xué)體系的第一原理。同等自由法是斯賓塞確立的道德學(xué)第一原理,也是第一和最主要的道德法則。是資本家對封建特權(quán)的否定。20、來庫古被認為是斯巴達政治制度的創(chuàng)建者(了解)來庫古改革的內(nèi)容:立法活動

公元前7世紀末期到公元前6世紀中葉,借助于德爾斐神殿的神意,頒布了“瑞特拉”,創(chuàng)建了斯巴達政治制度:在斯巴達內(nèi)部創(chuàng)建了“平等者公社”

特征:平等、集體主義

將全國土地和奴隸平均分配給每個斯巴達人,享有公民權(quán),他們也是職業(yè)軍人,不從事生產(chǎn)勞動,專門從事軍事訓(xùn)練和從軍作戰(zhàn),而皮里阿西人雖然享有自由身份,但完全沒有政治權(quán)利。希洛人不僅沒有政治權(quán)利,也沒有人身自由,受到斯巴達人的殘酷對待。斯巴達取消了商品貨幣,不許買賣土地,斯巴達人在軍營中過集體生活,實行共餐制。畢泰戈拉及他所創(chuàng)立的學(xué)派進一步發(fā)展了“和諧”的思想。他們認為數(shù)是萬物的本原。整個萬物都具有數(shù)的比例關(guān)系,適當(dāng)?shù)臄?shù)的比例關(guān)系就構(gòu)成和諧。畢泰戈拉學(xué)派用和諧指一定數(shù)的比例關(guān)系。22、馬基雅維利:15世紀意大利政治家、思想家,近代資產(chǎn)階級政治學(xué)說的奠基人之一,代表作《君主論》23、P82基督教會對西方政治思想的發(fā)展來說,最直接的影響在于他確立了一套全新的價值觀念,從而改變了西方人認識政治問題的方式和對待政治問題的態(tài)度。這種變化主要表現(xiàn)為第一,追求天國與來世的價值取向。第二,貶低世俗權(quán)威的價值取向。第三形成了關(guān)于人的新觀念名詞解釋和簡答:1、政治思想的概念和內(nèi)容

政治思想的主要的和基本的內(nèi)容集中反映了人們圍繞國家政權(quán)所進行的政治實踐,是歷史發(fā)展一定階段上各階級、階層、社會集團及其代表人物對待國家政權(quán)的態(tài)度和主張,即關(guān)于如何認識國家,如何組織國家,如何管理國家的主張、觀點、理論和學(xué)說。西方政治思想史的發(fā)展經(jīng)歷了幾個階段自然政治觀:神學(xué)政治觀:權(quán)力政治觀:3、邏各斯的概念

這個詞來自希臘,最初有多方面的含義,如“語言”、“比例”、“尺度”等,,由赫拉克利特最早引入哲學(xué)概念。指的是自然的普遍規(guī)律和共同法則,也是萬物共同的、普遍的尺度,它是最高的支配力量,是高于人間法律的更高法律,是人間法律的源泉、準(zhǔn)繩,是西方哲學(xué)史上最早提出的關(guān)于規(guī)律性的哲學(xué)范疇,也是后來西方政治哲學(xué)非常重要的自然法概念的前身,自然哲學(xué)家們發(fā)現(xiàn)的自然與社會政治聯(lián)系的中介,發(fā)現(xiàn)的用以規(guī)范、衡量城邦生活的一個權(quán)威尺度。4、智者學(xué)派

(1)概念和代表人物:公園前5世紀后半葉,在希臘一些城邦中涌現(xiàn)出了一大批自稱“智者”的職業(yè)教師。他們向人們傳授有關(guān)辯論、訴訟、演說、修辭的技巧及相應(yīng)的參政知識,并收取學(xué)費。作為第一批專注于社會政治問題的學(xué)者,他們對社會、政治和倫理問題進行了廣泛的探討,闡述了許多新穎的見解和主張。他們的活動以雅典為中心,同時遍及其他一下主要城邦,代表人物有普羅塔哥拉、高爾吉亞、安提豐等人。(2)關(guān)于自然與約定的爭論及影響

智者學(xué)派集中對自然與約定的關(guān)系進行了討論。有的智者肯定習(xí)俗和法律的價值,主張維護和遵守城邦的習(xí)俗和法律,法律是由神所賜予、賢人制定和得到大家一致同意的,是正義的準(zhǔn)則,善惡的標(biāo)準(zhǔn)。如果人人為所欲為,拋棄法律,不僅政制遭到破壞,人的生活也會降低到野獸的標(biāo)準(zhǔn)。也有的智者將自然與法律習(xí)俗對立起來,強調(diào)人的本性具有不可抗拒的作用,為反對法律習(xí)俗的自然行為作辯護,并力圖建立符合自然(本性)的新的法律習(xí)俗。他們認為,既然合乎人的本性的行為無可指責(zé),那么與之相悖的法律、習(xí)俗、倫理規(guī)范就應(yīng)(4)、最高裁判權(quán),主權(quán)者是過內(nèi)最高裁判官。(5)、赦免權(quán)。屬于最高裁判權(quán)的一部分(6)、有關(guān)忠義、服從的權(quán)力,臣民有效忠、服從主權(quán)者的義務(wù)(7)、鑄幣權(quán)、度量衡的選定權(quán)、課稅權(quán)也由主權(quán)者掌握特征:1、具有絕對性,至高無上、不受限制及不可分割2、具有永久性,不受時間、任何期限的限制限制:由于神法和自然法先于國家存在,高于國家和國家主權(quán),所以神權(quán)之上還有神法和自然法的限制。主權(quán)者無權(quán)侵犯家庭的私有財產(chǎn),不得到各等級的同意,無權(quán)隨意征收捐稅。主權(quán)有義務(wù)履行他與臣民,以及他與其他主權(quán)者的契約。意義:反映了中世紀后期法國新興資產(chǎn)階級的利益,既要求建立君主專制的中央集權(quán)制,又要求維護資產(chǎn)階級的財產(chǎn)權(quán)利。在西方政治、法律思想史中,布丹的學(xué)說與同時代的尼·馬基雅維利的學(xué)說,被認為具有國家主義、專制主義的傾向。

12、格勞秀斯格勞秀斯(1583--1645)是歷代國際法的奠基人,近代自然法理論的創(chuàng)始人之一。代表著作:《論海上自由》、《戰(zhàn)爭與和平法》。P161--162國際法原則:1、定義:格勞秀斯認為,國際法是“支配國與國相互交際的法律”

,是維護各個國家的共同利益的法律。應(yīng)按照自然法的原則處理國家之間的關(guān)系,其來源有各國利益需要但更多的是人類對于共同生活的自然要求,其權(quán)利的來源是眾人的的共同允許,或者最低限度得自許多民族的共同允許,最終目的是尋求和平,盡量減少戰(zhàn)爭。正如“一國的法律,目的在于謀求一國的利益,所以國與國之間,也必然有其法律,其所謀取的非任何國家的利益,而是各國共同的利益。這種法,我們稱之為國際法”

。(此為詳細版可自行刪減)2、意義:1、第一次改變了古代以來萬民法的含義,古代萬民法的主體是人,格勞秀斯的國際法的主體已是擁有主權(quán)的國家。

2、至此,近代意義上的國際法概念產(chǎn)生了,國際法成為維護國家與國家之間,及國際關(guān)系的公共通則。P168--16913、彌爾頓:(1608-1674)

英國

詩人、政治思想家、知產(chǎn)階級革命斗士、共和國事業(yè)的擁護者。政治思想代表作《為英國人民聲辯》、《再為英國人民聲辯》彌爾頓的政治思想內(nèi)容及意義:1、政府的目的“不論在和平和戰(zhàn)爭時都首先要保障人民的自由”。人民只有享有充分的自由,政治生活才是完善的。將言論出版自由看作一切自由中最重要的自由。抨擊君主專制制度,提出人民革命原則。2、君主的權(quán)利是由人民的意志產(chǎn)生,君主是人民的公仆,人民的權(quán)利至高無上,若君主侵害了人民的利益,人民有權(quán)用懲治他人的同一法律來懲治他。3、主張建立一個沒有國王、沒有上院的議會主權(quán)共和制度。在共和國中,由人民代表組成的一會是國家的最高權(quán)力機關(guān),議員由“絕對自由的人民”選舉產(chǎn)生,“具有商討重大事件的充分權(quán)利和權(quán)威”。認為這種議會主權(quán)的共和國最能保護人民自由的共和國。4、1660年王政復(fù)辟前夕為保衛(wèi)共和國抵擋復(fù)辟逆流,又提出改革共和國的方案,主張在由有資格的選民選出的各城鎮(zhèn)會議的基礎(chǔ)上,選舉產(chǎn)生全國最高議會。為防止最高議會出現(xiàn)專制,侵害人民自由,又主張實行地方自治,由地方議會行駛各地的立法、行政權(quán)力,并對最高議會的一切決定擁有贊成和否決的權(quán)利。意義:彌爾頓的政治主張表現(xiàn)出他擁有共和國事業(yè)的堅定態(tài)度。提出的地方自治,用地方權(quán)力限制中央權(quán)利以防止國家走向?qū)V频脑O(shè)想,對美國在以后建立的政治制度產(chǎn)生一定的影響。也表現(xiàn)出英國資產(chǎn)階級既反封建君主專制制度,又企圖與封建統(tǒng)治者妥協(xié),保留君主制度的矛盾心理。14、哈靈頓的政治思想生平:詹姆斯.哈靈頓(1611-1677年,即17世紀)是獨立派另一個有影響的英國政治思想家。其政治思想的代表作是《大洋國》(1656年)。政治思想:(1)哈靈頓的政治思想主要是為資產(chǎn)階級、新貴族如何組織、鞏固政權(quán)服務(wù),這是他政治思想的特點。其政治思想主要是主張“均勢思想”。他認為均勢是創(chuàng)建和保持共和國的指導(dǎo)原則,主要包括財產(chǎn)均勢和權(quán)力均勢。(2)關(guān)于財產(chǎn)均勢;哈靈頓把財產(chǎn)看作政府的基礎(chǔ),認為國家權(quán)力是財產(chǎn)的自然產(chǎn)物。財產(chǎn)中最重要的是地產(chǎn),國家的性質(zhì)、政府的形式是由地產(chǎn)分配的情況,即“產(chǎn)權(quán)的均勢”決定的。所以,他建議政府頒布平等的《土地法》,用法律的形式確認和保證“財產(chǎn)的均勢”,使國家權(quán)力掌握在多數(shù)人手中,并使紳士、富人成為政府的“生命和靈魂”。(3)在權(quán)力均勢方面;哈靈頓提出了“均分與選擇”原則,在由不同利益群體組成的國家中,要保證法律制定的公平,就必須貫徹“均分與選擇”的原則。主張建立兩院制的代議制政府。上院由年收入在一百磅以上的紳士與富人的代表組成,代表富有理性的紳士、富人階級;下院由年收入不足100英鎊的人民代表組成,代表全體人民的利益。主張議員與行政官員的產(chǎn)生應(yīng)實行秘密投票的方法,而且議員實行輪換制,即每隔兩年部分議員去職,去職的議員再由選舉補充。意義:哈靈頓的主張對后來洛克的法治與分權(quán)思想,以及歐美等國家政治制度的建立有著及積極的影響?,F(xiàn)在美國參眾兩院的設(shè)置以及參議員每兩年輪換三分之一的制度,就是根據(jù)他的主張設(shè)立的。15、杰斐遜的政治思想托馬斯﹒杰斐遜是美國獨立戰(zhàn)爭時期和戰(zhàn)后初期杰出的政治家和民主主義思想家?!丢毩⑿浴分兴U述的自然權(quán)利理論,是杰斐遜為美國人民反英斗爭提供的理論依據(jù)。自然權(quán)利內(nèi)容(重點):(1)他認為所有人都是平等,“生命、自由和追求幸福的權(quán)利”是上帝賦予人們的“不可讓渡的權(quán)利”。為了更有效的保障這些權(quán)利,人們才通過契約成立政府。政府則是由于被統(tǒng)治者同意而取得的正當(dāng)權(quán)利。同時,人們。在訂立契約成立政府時并未放棄自己的權(quán)利。而只是使這些權(quán)利由于得到政府保護而更加安全。如果政府損害了人民的權(quán)利,實行暴政,人民就有權(quán)改變或廢除這一政府,成立新的政府。針對人民保守言論,他重申了自然權(quán)利思想,他指出平等以及言論、出版、宗教信仰的自由是人民不可剝奪的權(quán)利,他主張把人民的各種權(quán)利明確載入國家憲法之中,使之法律化、固定化,并且在實踐上為將人民的權(quán)利列入國家憲法進行了積極的斗爭。他主張將美國西部的大片土地?zé)o代價地分給農(nóng)民。在他看來,“財產(chǎn)權(quán)”并不屬于自然權(quán)利,而只是國家法律規(guī)定的權(quán)利,財產(chǎn)權(quán)應(yīng)以保障自然權(quán)利為前提,而不應(yīng)過于膨脹以致侵害人民的自然權(quán)利。他對自然權(quán)利的解釋更加符合廣大農(nóng)民,特別是美國農(nóng)民開墾土地的要求。意義:他第一次用簡明的語言,將自然權(quán)利的原則寫入《獨立宣言》這一綱領(lǐng)性文件中,不僅集中地表達了美國人民的革命要求,而且將17、18世紀以來西方的自然權(quán)利思想用政治綱領(lǐng)的形式肯定下來,具有重要的意義。16、蒲魯東:是19世紀法國小資產(chǎn)階級的主要代表人物,無政府主義的創(chuàng)世人之一。主要思想內(nèi)容

無政府主義主要內(nèi)容:(1)蒲魯東認為,理想的自由社會就是一個“無政府狀態(tài)”的社會。他主張個人的絕對自由,實際的自由同任何政權(quán)都是不相容的,國家和政權(quán)是危害自由和個性的東西。(2)他認為理想的社會政府的權(quán)威降到最低,個人自由得到充分擴展的無政府社會。具體來說,建立以小私有制為基礎(chǔ)的各個生產(chǎn)、獨立經(jīng)營(3)他主張建立由生產(chǎn)者投股組成人民銀行,通過這種銀行向生產(chǎn)者發(fā)放無息貸款。作為實現(xiàn)自由社會,解放無產(chǎn)階級的根本途徑。由工人開辦合作社、作坊和小工廠。使生產(chǎn)者擺脫資本家的剝削。他認為只要組織公平的直接交換,就可以避免商業(yè)資本的中間剝削,使生產(chǎn)者得到平等和獨立,并逐步發(fā)展財力,最終購買整個國家的生產(chǎn)資料。影響:蒲魯東的無政府主義思想,充分反映了被資產(chǎn)階級逼得走投無路、賓語滅絕的小生產(chǎn)者及其知識分子的情緒。17、耶利米﹒邊沁:英國法學(xué)家,政治思想家,功利主義的創(chuàng)始人和主要代表。代表作是《道德與立法原理》。邊沁把個人利益看作是人類一切行為的動因,“最大多數(shù)人的最大幸?!弊鳛楦镜赖略瓌t的哲學(xué)倫理學(xué)說。他把“求樂避苦”視為人的本性和個人利益之所在,并認為他們決定了人的行為的動機和目的。功利原則就是要求無論是個人行為還是社會行為都要增加當(dāng)事人的幸福,減少當(dāng)事人的不幸。這里的當(dāng)事人可以指個人,也可指社會。因此幸?;蚶婵梢杂猩鐣蛡€人之分。社會利益是個人利益的總和,每個人只要能夠追求和實現(xiàn)個人的最大利益,那么整個社會也實現(xiàn)了利益的最大化??鄻分g只有量的差別,沒有質(zhì)的不同。通過計算苦樂的價值,實現(xiàn)“最大多數(shù)人的最大幸?!?,這是衡量國家法律和制度的根本標(biāo)準(zhǔn),也是功利主義的理論的根本原則。論述題:1、霍布斯的政治思想(國家學(xué)說和主權(quán)學(xué)說、意義)P192

托馬斯·霍布斯是17世紀英國唯物主義哲學(xué)家和政治思想家,西方近代政治學(xué)理論的系統(tǒng)闡發(fā)者。被譽為“現(xiàn)代人之父”,政治思想代表名著《利維坦》,機械唯物論是霍布斯研究社會政治問題的理論基礎(chǔ)。

國家學(xué)說國家的建立:他從人的理性和經(jīng)驗中來解釋國家的產(chǎn)生和基礎(chǔ),霍布斯把國家看作是由契約產(chǎn)生的。霍布斯認為在自然狀態(tài)下,人們生活在恐懼之中,人們?yōu)榱吮H约海瑢?dǎo)致戰(zhàn)爭,破壞了“自我保存”。人們?yōu)榱藬[脫“自然狀態(tài)”,彼此之間共同約定,大家都放棄自己的全部權(quán)力并把它交給一個人或一下人組成的會議,使他們擔(dān)當(dāng)起他們的人格,并且承認他在公共和平與安全事務(wù)方面所做的一切都是大家同意的。在他看來,人們這樣做了之后,公共權(quán)力和國家就建立了起來。(2)主權(quán)者:霍布斯把授予權(quán)力的人或會議稱為主權(quán)者,主權(quán)者擁有主權(quán),其他的一切人都是主權(quán)者的臣民,國家的本質(zhì)是主權(quán)者,霍布斯將主權(quán)者看作是國家的本質(zhì),實際上是強調(diào)主權(quán)是國家的本質(zhì),在他看來,主權(quán)才是給予國家“整個機體以生命和運動的靈魂”。(3)主權(quán)者的權(quán)利(契約論的特點):人民訂立契約式交出的是她們的全部權(quán)利和權(quán)力,主權(quán)者沒有參加契約,因此不受契約的限約束,他的權(quán)力和權(quán)利是絕對的、至高無上的、不受限制的。但受契約宗旨的限制他把契約看做是“權(quán)利的相互轉(zhuǎn)讓”,轉(zhuǎn)讓或放棄他們的權(quán)利是為了自身的安全,這是人們立約的宗旨。(4)意義:霍布斯關(guān)于國家本質(zhì)的認識在西方政治思想發(fā)展史上具有重要的意義,他第一次用清晰的語言將現(xiàn)代國家觀念明確地表述出來。他的國家起源、本質(zhì)理論第一次對人性論、自然法、社會契約論做出全面的系統(tǒng)的論述,第一次明確地將個人不可轉(zhuǎn)讓、不可剝奪的權(quán)利看作國家權(quán)力的基礎(chǔ),并用適應(yīng)時代需要的方法和語言表述了國家的定義、本質(zhì)、作用,從而奠定了西方近代國家學(xué)說的基本模式。主權(quán)學(xué)說(1)內(nèi)容:主權(quán)學(xué)說是霍布斯政治學(xué)說的重要內(nèi)容,將主權(quán)看作國家的“靈魂”。主權(quán)包括立法、決定和平與戰(zhàn)爭、統(tǒng)帥軍隊、任免官吏、征稅、審判、授勛等各項權(quán)力,凡與公共和平、安全有關(guān)的一切事務(wù)都屬于主權(quán)的內(nèi)容。(2)性質(zhì):霍布斯認為,主權(quán)具有至高無上、不可分割、不可轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)。主權(quán)者的權(quán)力不受任何個人、團體的權(quán)力限制;也不受法律的限制,主權(quán)者不能將其權(quán)力的任何部分授予或轉(zhuǎn)讓他人,一切權(quán)利都必須由主權(quán)者掌握,人民不能享有任何權(quán)利。(3)霍布斯所擁護的是集立法、行政、司法等大權(quán)于一身的君主專制制度,霍布斯的主張是一種極端的專制主義。霍布斯對專制的論述不是從政體形式而是從國家權(quán)力的性質(zhì)出發(fā)的。他強調(diào)的是,國家權(quán)力就其性質(zhì)來說是專制的,而不論其政體形式如何,在對國家權(quán)力性質(zhì)的認識上,霍布斯是他那個時代最明確、最深刻的思想家。

(4)主權(quán)者的義務(wù):主權(quán)者必須保護好其權(quán)力確定和保護人民的私有財產(chǎn)權(quán)主權(quán)者應(yīng)該根據(jù)良好的法律和平等的原則進行統(tǒng)治。2、孟德斯鳩的分權(quán)學(xué)說

P237

孟德斯鳩是近代分權(quán)學(xué)說、地理環(huán)境論與歷史方法的創(chuàng)立者,又是近代法理學(xué)和社會學(xué)的奠基者,是18世紀法國重要政治思想家。1748年,發(fā)表了《論法的精神》,奠定了孟德斯鳩在近代西方學(xué)術(shù)界的重要地位。

(1)理論基礎(chǔ):孟德斯鳩的分權(quán)學(xué)說參考過古代羅馬共和國的經(jīng)驗,認為羅馬國家強盛的原因之一,就是在共和國避免了權(quán)力的濫用,法律把有限的國家權(quán)力分別分配給人民、元老院和高級官吏。當(dāng)他考察研究了當(dāng)時英國的君主立憲制后,認為英國政府的直接目的就是政治自由。這顯然是古代制度里沒有的內(nèi)容,所以他著重依據(jù)英國的政治制度,奠定了分權(quán)理論。

(2)分權(quán)學(xué)說的目的和原則:目的,是保證公民的政治自由。自由包含民事自由和公共自由,為了保證自由,孟德斯鳩在權(quán)力的歸屬和行使上作了設(shè)想。首先,他反對把權(quán)力單獨委托給個人、幾個人或多

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論