布萊克法律思想研究——劍橋?qū)W派方法論視角的開題報告1.研究背景和意義自從布萊克在20世紀(jì)初倡導(dǎo)了自由主義法律思想以來，其思想漸漸成為了西方法學(xué)研究的熱點。布萊克的法律思想不僅在西方法律界引起了廣泛的關(guān)注，也得到了中國法律界的關(guān)注。然而，目前針對布萊克法律思想的研究并不充分。本研究旨在以劍橋?qū)W派方法論視角為基礎(chǔ)，深入研究布萊克的法律思想，探討其對法律的啟示和貢獻(xiàn)，為更好地理解和應(yīng)用布萊克的法律思想提供理論依據(jù)和方法論支持。2.研究問題與目標(biāo)本研究擬探究以下問題：1）布萊克法律思想的主要內(nèi)容和特點。2）布萊克法律思想與自由主義法律思想的異同。3）劍橋?qū)W派方法論在研究布萊克法律思想時的適用性。4）布萊克法律思想如何啟示和促進(jìn)現(xiàn)代法學(xué)的發(fā)展。本研究的目標(biāo)在于：1）全面深入地了解并分析布萊克的法律思想；2）探討布萊克法律思想對法學(xué)的啟示和貢獻(xiàn)；3）借助劍橋?qū)W派方法論的理論支持，為布萊克法律思想的深入研究提供方法論支持。3.研究思路和方法本研究將以文獻(xiàn)研究和理論分析的方法為主要研究手段，具體方法包括：1）對布萊克的法律思想的文本進(jìn)行逐字逐句地閱讀和分析，探究其主要內(nèi)容和特點；2）對布萊克的法律思想進(jìn)行文本比較，探討其與自由主義法律思想的異同；3）通過劍橋?qū)W派方法論的理論支持，對布萊克法律思想進(jìn)行分析和解讀，探究其對現(xiàn)代法學(xué)的啟示和促進(jìn)作用；4）結(jié)合具體案例，分析布萊克的法律思想在實踐中的應(yīng)用和局限性。4.預(yù)期成果預(yù)期成果包括：1）對布萊克法律思想的系統(tǒng)化和全面化的深入解析；2）對布萊克法律思想與自由主義法律思想的深入比較，并探討其異同點；3）結(jié)合劍橋?qū)W派方法論，探討布萊克法律思想對現(xiàn)代法學(xué)的啟示和貢獻(xiàn)；4）具體案例研究，探析布萊克法律思想在實踐中的應(yīng)用和局限性。5.論文結(jié)構(gòu)本研究的論文結(jié)構(gòu)如下：第一章：研究引言第二章：布萊克法律思想的主要內(nèi)容和特點第三章：布萊克法律思想與自由主義法律思想的比較第四章：劍橋?qū)W派方法論在研究布萊克法律思想時的適用性第五章：布萊克法律思想的啟示和貢獻(xiàn)第六章：案例分析：布萊克法律思想在實踐中的應(yīng)用和局限性第七章：研究結(jié)論6.時間安排本研究的時間安排如下：2021年10月至2021年11月：開題研究，論文框架設(shè)計2021年11月至2022年4月：文獻(xiàn)搜集與分析2022年4月至2022年7月：理論分析與案例研究2022年7月至2022年8月：論文寫作2022年8月至2022年9月：論文修改和完善2022年10月：論文答辯7.參考文獻(xiàn)1.BLAKEJ.,FreedomandtheLaw,(1948)[1946]2.HARTH.L.A.,TheConceptofLaw,Oxford,(1961)3.ORMONDA.,TheCambridgeCompaniontoOakeshott,CambridgeUniversityPress,(2003)4.ELLIOTTM.,GertrudeandtheJurisprudenceofResponsibility:Impl