刑事證據(jù)學(xué)年月真題

0037020164

1、【單選題】下列不屬于審查判斷物證應(yīng)注意內(nèi)容的是

物證的審查判斷，要交由公安司法人員進(jìn)行辨認(rèn)、科學(xué)技術(shù)鑒定

審查物證和案件事實(shí)有無客觀聯(lián)系

A:

審查物證的來源

B:

審查物證的外形、屬性等特征

C:

答D:案：A

解析：審査判斷物證，一般應(yīng)著重以下幾個(gè)方面：第一，審査物證是否真實(shí)。物證的特

點(diǎn)是比較固定的，所反映的事實(shí)一般不易發(fā)生變化。第二，審查物證的來源。第三，審査

物證和案件事實(shí)有無客觀聯(lián)系。第四，檢驗(yàn)、審查物證的外形、屬性等特征.并注意因時(shí)

間、天氣等條件的變化對(duì)這些特征的影響，如退色、變色、變形、缺損、變質(zhì)等。P70

2、【單選題】依照原本全文抄錄或印制但不具有正本效力的書證稱

正本書證

原本書證

A:

本身書證

B:

副本書證

C:

答D:案：D

解析：副本概念:是依照原本全文抄錄、印制,但不具有正本效力的文本。

3、【單選題】下列不屬于免除強(qiáng)制到庭作證義務(wù)范圍的是

被告人的父母

被告人的配偶

A:

被告人的子女

B:

被告人的朋友

C:

答D:案：D

解析：刑事訴訟法修正案第六十八條規(guī)定了刑事被告人的親屬（配偶、父母、子女）可以

免除被強(qiáng)制出庭作證的義務(wù)。

4、【單選題】下列表述不屬于2012年修正的《刑事訴訟法》新增的證人保護(hù)措施的是

禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬

A:

公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息

采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施

B:

人身和住宅采取專門性保護(hù)措施

C:

答D:案：B

解析：根據(jù)2012年修正的《刑事訴訟法的規(guī)定,對(duì)于危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、

黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件,證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證,本人或

者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)

或者多項(xiàng)保護(hù)措施:①不公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息;②采取不暴露外貌、

真實(shí)聲音等出庭作證措施;③禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;④對(duì)

人身和住宅采取專門性保護(hù)措施;⑤其他必要的保護(hù)措施。證人、鑒定人、被害人認(rèn)為因

在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的,可以向人民法院、人民檢察院、

公安機(jī)關(guān)請求予以保護(hù)。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)依法采取保護(hù)措施,有關(guān)單位

和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合。P122

5、【單選題】下列不屬于法定訊問地點(diǎn)的是

案發(fā)現(xiàn)場

公安機(jī)關(guān)、人民檢察院的辦公場所

A:

看守所

B:

犯罪嫌疑人提出的地點(diǎn)

C:

答D:案：D

解析：訊問的地點(diǎn)包括：一是案發(fā)現(xiàn)場。二是犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到

其住處以及公安機(jī)關(guān)、人民檢察院的辦公場所；對(duì)不需要逮捕、拘留的異地犯罪嫌疑

人，可以傳喚、拘傳到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到其住處進(jìn)行訊問，但

是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。對(duì)于本地傳喚、拘傳的犯罪嫌疑人，其

訊問地點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院的辦公場所。三是犯罪嫌疑人被送交看守所羈押

以后，偵査人員對(duì)其進(jìn)行訊問，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行。

6、【單選題】下列屬于電子數(shù)據(jù)的是

VCD

網(wǎng)上聊天記錄

A:

VCD影像

B:

光盤

C:

答D:案：B

解析：電子數(shù)據(jù)包括但不限于下列信息、電子文件：（一）網(wǎng)頁、博客、微博客、朋友

圈、貼吧、網(wǎng)盤等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息；（二）手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群

組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；（三）用戶注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通

信記錄、登錄日志等信息；（四）文檔、圖片、音視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文

件。

7、【單選題】刑事證明標(biāo)準(zhǔn)在審判階段的要求是

案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分

有犯罪事實(shí)發(fā)生

A:

有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)

B:

犯罪事實(shí)己經(jīng)查清

C:

答D:案：A

解析：根據(jù)我國刑事訴訟法第一百六十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、

充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決”。

8、【單選題】以下不屬于推定基本構(gòu)成要素的是

基礎(chǔ)事實(shí)

推定的根據(jù)

A:

反證的可能性

B:

推定的標(biāo)準(zhǔn)

C:

答D:案：D

解析：推定基本構(gòu)成要素包括：基礎(chǔ)事實(shí)、推定的根據(jù)、反證的可能。

9、【單選題】以下關(guān)于補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的表述正確的是

我國法律中沒有規(guī)定補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則要求不輕信口供

A:

封建社會(huì)即有補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則

B:

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則是我國獨(dú)有的證據(jù)規(guī)則

C:

答D:案：B

解析：2012年修正的《刑事訴訟法》第53條第1款規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重

證據(jù)，重調(diào)査研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有

罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰這

就是說，在運(yùn)用被告人供述認(rèn)定其犯罪時(shí)，必須有其他證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng)，不能僅憑被告人

供述認(rèn)定其犯罪。P235-P236

10、【單選題】以下關(guān)于英美意見證據(jù)規(guī)則錯(cuò)誤的是

該規(guī)則在《美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》中有規(guī)定

專家證人的意見可以作為證據(jù)采納

A:

意見證據(jù)規(guī)則只在判例法中存在

B:

原則上排除普通證人的意見陳述

C:

答D:案：C

解析：意見證據(jù)規(guī)則就是要求證人作證只能陳述自己體驗(yàn)過的事實(shí),而不能將自己的判斷

意見和推測作為證言的內(nèi)容。認(rèn)定事實(shí)、作出判斷是法官的職責(zé)，證人的責(zé)任在于提供材

料，而不能代行法官的判定職能。兩院三部《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》第12條第3款規(guī)

定：“證人的猜測性、評(píng)論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)

驗(yàn)判斷符合事實(shí)的除外?！痹摋l款的意義在于為意見證據(jù)作了定性，并在操作層面上剝奪

了其證據(jù)資格，將其置于排除的范圍中。P236

11、【多選題】下列關(guān)于“刑事證據(jù)是證明案件事實(shí)的內(nèi)容與法定形式的統(tǒng)一體”的說法，

正確的有

所謂證據(jù)的內(nèi)容，就是證據(jù)所提供給人們的反映案件情況的信息

所謂證據(jù)的法定形式，就是法律規(guī)定的證據(jù)內(nèi)容的載體

A:

在法律看來，非法定的形式不能夠完整、客觀、真實(shí)地反映證據(jù)的內(nèi)容

B:

刑事證據(jù)必須是證明案件事實(shí)的內(nèi)容與法定形式的統(tǒng)一體

C:

合格的證據(jù)是法律規(guī)定的形式與能夠證明案件情況的內(nèi)容的統(tǒng)一

D:

答E:案：ABCDE

解析：刑事證據(jù)是證明案件事實(shí)的內(nèi)容與法定形式的統(tǒng)一體。所謂證據(jù)的內(nèi)容,就是證據(jù)

所提供給人們的反映案件情況的信息。所謂證據(jù)的法定形式,就是法律規(guī)定的證據(jù)內(nèi)容的

載體。證據(jù)是證明案件事實(shí)的事實(shí),而這些事實(shí)一定要通過相應(yīng)的載體才能夠表現(xiàn)出來,才

能夠進(jìn)入訴訟領(lǐng)域。人們稱這些載體為證據(jù)的形式。為了保證證據(jù)的客觀真實(shí)性,也為了

法律實(shí)施的統(tǒng)一性,這些表達(dá)證據(jù)內(nèi)容的形式不能被隨意確定,而是由法律明確規(guī)定的。在

法律看來,非法定的形式不能夠完整、客觀、真實(shí)地反映證據(jù)的內(nèi)容。一件合格的證據(jù)是

法律規(guī)定的形式與能夠證明案件情況的內(nèi)容的統(tǒng)一體。表現(xiàn)證據(jù)內(nèi)容的形式可分為兩個(gè)層

次:一方面是指《刑事訴訟法》第48條規(guī)定的證據(jù)種類，另一方面是指這幾種證據(jù)形式的

固定方式。P2-P3

12、【多選題】以下關(guān)于對(duì)神示證據(jù)制度的評(píng)價(jià)不正確的有

在訴訟中借助于“神靈”來判斷證據(jù)，使古代的司法蒙上了一層色彩，可以宣稱是充分體

現(xiàn)了“神”的意志

A:

它與古代實(shí)行的糾問訴訟制訴訟相適應(yīng)

與古代奴隸制社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展水平和人們的認(rèn)識(shí)能力相適應(yīng)

B:

神示證據(jù)制度終究是一種反科學(xué)、極不合理的制度

C:

D:

在該制度中，法官一般積極收集證據(jù)，而不要求當(dāng)事人舉證

答E:案：BE

13、【多選題】下列關(guān)于“口供可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的直接證據(jù)”的說法，正確的有

查證屬實(shí)的口供可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的直接證據(jù)

犯罪嫌疑人、被告人所作的有罪供述，能夠全面、直接地反映其犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、手

A:

段、時(shí)間、地點(diǎn)、后果等事實(shí)和情節(jié)

B:

犯罪嫌疑人、被告人所作的無罪或者罪輕辯解，能夠全面揭示案件事實(shí)

嫌疑人、被告人對(duì)其他共犯或其他人的犯罪行為所作的檢舉、揭發(fā)，為公安司法人員發(fā)現(xiàn)

C:

和查明其他犯罪提供線索和依據(jù)

D:

對(duì)待口供不能一概否認(rèn)證明力，也不能互相相信，而要與本案中其他證據(jù)互相對(duì)照、互相印

證

E:

答案：ABCDE

解析：犯罪嫌疑人、被告人是案件的當(dāng)事人，對(duì)于自己是否實(shí)施了指控罪行，罪行的輕

重以及犯罪的整個(gè)經(jīng)過和具體情節(jié)，比任何人都知道得更為清楚。這是犯罪嫌疑人、被告

人較之其他人能夠更為真實(shí)、全面和直接地證明案件事實(shí)的前提與基礎(chǔ)。具體來說，

犯罪嫌疑人、被告人所作的有罪供述.能夠全面、直接地反映其犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、手

段、時(shí)間、地點(diǎn)、后果等事實(shí)和情節(jié)；犯罪嫌疑人、被告人所作的無罪或者罪輕辯解.能

夠全面地揭示案件事實(shí)；犯罪嫌疑人、被告人對(duì)其他共犯或其他人的犯罪行為所作的檢

舉、揭發(fā)，不僅能夠進(jìn)一步反映本案中共同犯罪人各白的分工和實(shí)施過程.同時(shí)也為公安

司法人員發(fā)現(xiàn)和査明其他犯罪提供線索和依據(jù)。因此，査證屬實(shí)的口供可以作為認(rèn)定案件

事實(shí)的直接證據(jù)。P107-P108

14、【多選題】下列關(guān)于鑒定人說法不正確的有

鑒定人有專職鑒定人和兼職鑒定人之分

鑒定人與鑒定的案件之間應(yīng)無依法應(yīng)當(dāng)回避的情形

A:

鑒定人必須是公安機(jī)關(guān)指派的，并具有鑒定所需要的知識(shí)和技術(shù)手段

B:

申請從事經(jīng)驗(yàn)鑒定型或者技能鑒定型司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)專業(yè)工作9年以上經(jīng)歷

C:

和較強(qiáng)的專業(yè)技能

D:

兼職鑒定人仍然從事自己本職工作的人，只有在被聘請后才能以鑒定人的身份進(jìn)行鑒定

答E:案：CD

解析：鑒定人必須是公安司法機(jī)關(guān)指派的，并具有鑒定所需要的專門知識(shí)和技術(shù)手段。申

請從事經(jīng)驗(yàn)鑒定型或者技能鑒定型司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)專業(yè)工作10年以上經(jīng)歷

和較強(qiáng)的專業(yè)技能.p119-p120

15、【多選題】下列關(guān)于鑒定意見的表述，正確的有

物證、書證的真?zhèn)危袝r(shí)需要鑒定手段來鑒別

刑事案件的被告人口供、被害人陳述以及證人證言的真實(shí)性，分析判斷作出取舍

A:

鑒定意見是種“意見”，不必是書面的

B:

鑒定人可以是偵查人員

C:

不管鑒定意見所解決的是什么性質(zhì)的問題，只要它正確無誤，就可以成為定案和處理的根據(jù)

D:

答E:案：AB

解析：由于鑒定意見是對(duì)案件中的專門性問題進(jìn)行檢測、分析、鑒別的結(jié)果具有科學(xué)性

的特點(diǎn)，因而成為審查案中其他證據(jù)真實(shí)性的重要手段。例如，物證或書證的真?zhèn)危袝r(shí)

需要鑒定手段來鑒別；刑事案件的被告人口供、①被害人的陳述以及證人證言的真實(shí)性，

通常要結(jié)合鑒定意見來分析判斷作出取舍的決定。P130-P131

16、【多選題】以下屬于自由證明范圍的有

犯罪行為的經(jīng)過

需要回避的事實(shí)

A:

傾向于加重被告人刑罰的事實(shí)

B:

傾向于減輕被告人刑罰的事實(shí)

C:

犯罪主觀方面

D:

答E:案：BD

17、【多選題】以下屬于直接證據(jù)的有

作案兇器匕首

現(xiàn)場勘查筆錄

A:

記錄盜竊經(jīng)過的超市監(jiān)控視頻

B:

案發(fā)現(xiàn)場的腳印

C:

犯罪嫌疑人的供述

D:

答E:案：CE

解析：在司法實(shí)踐中,常見的直接證據(jù)主要有以下幾種情況:1.事被害人陳述,犯罪嫌疑

人、被告人供述和辯解。2.能證明案件主要事實(shí)的證人證言。3.能證明案件主要事實(shí)的書

證。4能證明案件主要事實(shí)的音像證據(jù)。

18、【多選題】以下不屬于刑事證明主體的有

審判機(jī)關(guān)

公訴人

A:

訴訟代理人

B:

被告人

C:

鑒定人

D:

E:

答案：AE

解析：證明主體指依據(jù)法定程序和要求，有資格或條件提出證據(jù)、闡明訴求所依據(jù)的事

實(shí)，在訴訟中具有特定身份的個(gè)人或?qū)ｉT機(jī)關(guān)。

19、【多選題】實(shí)體法事實(shí)的范圍包括

被告人的身份

被告人行為的動(dòng)機(jī)

A:

被告人有無免除處罰的情節(jié)

B:

管轄爭議的事實(shí)

C:

影響執(zhí)行的事實(shí)

D:

答E:案：ABC

解析：2012年修正的《刑事訴訟法》第50條對(duì)原規(guī)定予以保留，即“審判人員、檢察人

員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪

情節(jié)輕重的各種證據(jù)二此條規(guī)定說明，刑事被追訴人是否有罪、犯罪情節(jié)輕重，這些與

實(shí)體法律相關(guān)的各種事實(shí)都屬于刑事證明對(duì)象的范圍。《若干問題的解釋》涉及未修改部

分法條的解釋原則上仍然有效。其中對(duì)以上有關(guān)證明對(duì)象的具體解釋為.“需要運(yùn)用證據(jù)

證明的案件事實(shí)包括：（一）被告人的身份；（二）被指控的犯罪行為是否存在；

（三）被指控的行為是否為被告人所實(shí)施；（四）被告人有無罪過，行為的動(dòng)機(jī)、目

的；（五）實(shí)施行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他情節(jié)；（六）被告人的責(zé)任以及

與其他同案人的關(guān)系；（七）被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無法定或者酌定從重、從

輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；（八）其他與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)。

20、【多選題】被告人要承擔(dān)一定證明責(zé)任的案件包括

巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案

誹謗案

A:

侮辱案

B:

非法持有國家絕密文件案

C:

行賄案

D:

答E:案：AD

解析：但在特定情況下，立法考慮到刑事政策或司法需求，被告人一方也可能成為對(duì)特

定事項(xiàng)的證明主體。例如，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，在巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案以及非法持有

類型案（如非法持有國家絕密、機(jī)密文件、資料物品案件）中，被告人也要承擔(dān)相應(yīng)的

證明責(zé)任，提供證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)來源合法或者系合法持有特定物件。P202

21、【問答題】公正

答案：在法律領(lǐng)域中，通常是指人與人之間權(quán)利、義務(wù)分配上的平等、不偏不倚。

22、【問答題】法律真實(shí)

答案：辦案人員在訴訟中對(duì)案件真實(shí)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)符合刑事實(shí)體法和程序法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)達(dá)

到從法律的角度認(rèn)為是真實(shí)的程度。

23、【問答題】證明主體

答案：依據(jù)法定程序和要求，有資格或條件提出證據(jù)、闡明訴求所依據(jù)的事實(shí)，在訴訟中

具有特定身份的個(gè)人或?qū)ｉT機(jī)關(guān)。

24、【問答題】間接證據(jù)

答案：以間接的方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)，不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合

才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

25、【問答題】最佳證據(jù)規(guī)則

答案：通過文書內(nèi)容來證明案件事實(shí)時(shí)，通常情況下應(yīng)該提供原始文書，否則將不被采納

的證據(jù)規(guī)則。

26、【問答題】運(yùn)用辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論的相對(duì)性原理解釋分析刑事訴訟證明的相對(duì)性。

答案：訴訟證明屬于“個(gè)別實(shí)現(xiàn)”、“每次的現(xiàn)”，因而不可避免地具有相對(duì)性的特點(diǎn)。

（1分）訴訟證明的特殊之處主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，訴訟認(rèn)識(shí)的主體具有特定

性。（1分）第二，訴訟認(rèn)識(shí)的客體具有特定性。（1分）第三，訴訟認(rèn)識(shí)的手段主要是

證據(jù)。（1分）第四，訴訟認(rèn)識(shí)的過程具有法定性。（1分）

27、【問答題】簡述勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查、勘驗(yàn)等筆錄與物證、書證的區(qū)別。

答案：（1）與物證的區(qū)別?？彬?yàn)、檢查等筆錄與物證有密切的聯(lián)系，它客觀地記錄了案

件有關(guān)的場所、物品、尸體、人身的狀態(tài)、位置、相互關(guān)系等情況，但它并不是物證本

身，它只是反映物證和保全物證的一種方式方法，也不能代替物證。（1分）勘驗(yàn)、檢查

等筆錄能夠反映物證的特征、所處空間位置、物證之間的外部關(guān)系等，并且它是在案件發(fā)

生后由司法人員制作的。而物證是在案件發(fā)生過程中使用的物品或形成的痕跡。（2分）

（2）與書證的區(qū)別。勘驗(yàn)、檢查等筆錄雖然是以其內(nèi)容來證明案件事實(shí)的書面材料，這

與書證有些相似。但是，它與書證又有著本質(zhì)的區(qū)別。（1分）書證是在案作發(fā)生之前或

發(fā)生過程中形成的，一般是由被害人、證人、犯罪嫌疑人提供的，書證記載的內(nèi)容本身能

直接證明案件的情況，是制作人主觀意志的外在表現(xiàn)。而勘驗(yàn)、檢查等筆錄是在案件發(fā)生

之后，由公安司法人員通過專門的勘驗(yàn)、檢查活動(dòng)作出的一種特殊的書面材料?？彬?yàn)、檢

查等筆錄記載內(nèi)容不能有制作人的主觀意思表示，完全是對(duì)客觀外在情況的如實(shí)記載。

（1分）

28、【問答題】簡述原始證據(jù)在訴訟中的運(yùn)用。

答案：如果存在原始證據(jù)，應(yīng)首先收集原始證據(jù)。如果沒有原始證據(jù)，只有傳來證據(jù)，應(yīng)

當(dāng)由傳來證據(jù)入手，發(fā)現(xiàn)和收集原始證據(jù)。（2分）司法和執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)追根求

源，盡最大努力去發(fā)現(xiàn)原物、原件，直接聽取原始證人、當(dāng)事人的口頭陳述，以獲得對(duì)案

件事實(shí)的最深入的了解。（2分）凡是原始證據(jù)能夠附卷的都應(yīng)當(dāng)附卷，以便在后續(xù)程序

中能夠直接審查原始證據(jù)。（1分）

29、【問答題】簡述法律推定與事實(shí)推定的關(guān)系。

答案：事實(shí)推定與法律推定的區(qū)別是有無法律明文規(guī)定。（2分）事實(shí)推定與法律推定有

密切聯(lián)系。法律推定一般來說是對(duì)事實(shí)推定的法律化。事實(shí)推定是否能上升為法律推定取

決于立法者對(duì)某一類推定的預(yù)見程度以及一定的政策考量。（3分）

30、【問答題】簡述大陸法系意見證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容。

答案：大陸法系國家傳統(tǒng)上不存在類似英美法系證據(jù)規(guī)則中嚴(yán)格的意見證據(jù)規(guī)則。（1

分）大陸法系國家證人證言和鑒定意見分別作為獨(dú)立的證據(jù)種類。多數(shù)大陸法系國家不限

制證人意見的證據(jù)能力，無法律明文規(guī)定排除證人意見證據(jù)的證據(jù)資格。大陸法系專業(yè)法

官受到證人意見影響的可能性及程度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于非職業(yè)的陪審團(tuán)，證據(jù)的證明力大小通常

都由法官自由心證、自由裁量而認(rèn)定。（3分）但也有受到英美證據(jù)規(guī)則影響的一些傳統(tǒng)

上屬于大陸法系的國家或地區(qū)采用類似英美法系的意見證據(jù)規(guī)則，例如日本。（1分）

31、【問答題】試述如何理解訊問犯罪嫌疑人、被告人時(shí)應(yīng)嚴(yán)禁采用刑訊逼供等非法手段。

答案：犯罪嫌疑人、被告人與案件結(jié)果有直接的利害關(guān)系，其陳述的內(nèi)容可真可假，需要

進(jìn)行審查判斷。（1分）刑訊逼供不僅損害了犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，也極易造

成冤假錯(cuò)案。（3分）為了遏制刑訊逼供，除了追究實(shí)施刑訊逼供行為公安司法人員的法

律責(zé)任以外，應(yīng)當(dāng)排除采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人