合作的理論基礎(chǔ):囚徒困境_第1頁
合作的理論基礎(chǔ):囚徒困境_第2頁
合作的理論基礎(chǔ):囚徒困境_第3頁
合作的理論基礎(chǔ):囚徒困境_第4頁
合作的理論基礎(chǔ):囚徒困境_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

合作理論基礎(chǔ):囚徒困境MedicalPsychologyMedicalPsychology04全國心理健康教育“先進(jìn)個(gè)人”01心理學(xué)博士,教授02

社會(huì)心理服務(wù)“市級(jí)人才”03

國家心理咨詢師05公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文23篇,出版專著6部。06聯(lián)系方式微信同號(hào)。囚徒困境若對(duì)方沉默,我背叛我就自由了;我要背叛!若對(duì)方供出我,我背叛的話,刑期更短;我還是要背叛!Ψ1什么是囚徒困境?囚徒困境場(chǎng)景內(nèi)耗是一種攻擊失敗的退行,把心理的對(duì)外攻擊反指自己。其類型包括自我內(nèi)耗、家庭內(nèi)耗和組織內(nèi)耗。經(jīng)典囚徒困境對(duì)于兩個(gè)人而言,最好的結(jié)果是無罪,其次是半年、五年,最壞的結(jié)果是十年。

囚徒困境是博弈論的非零和博弈中具有代表性的例子,反映個(gè)人最佳選擇,但并非團(tuán)隊(duì)最佳選擇?;蛘哒f在一個(gè)群體中,個(gè)人做出理性選擇卻往往導(dǎo)致集體的非理性。囚徒困境囚徒困境剪輯:全屏不努力學(xué)習(xí)或躺平,當(dāng)然不能說是正確的,但是超出合理必要程度的競(jìng)爭(zhēng),甚至是惡性競(jìng)爭(zhēng),對(duì)大家都沒有好處。這就是內(nèi)卷,我們普通人之間的囚徒困境。內(nèi)卷,其實(shí)就是囚徒困境的結(jié)果。囚徒困境生活中的囚徒困境Ψ2囚徒困境的起因囚徒困境的起因起因

01.存在“猜疑鏈”02.信任不可靠03.重復(fù)“囚徒困境”雙方都猜疑,自己保持沉默而對(duì)方背叛,那么自己將面臨最壞的結(jié)果。因此都選擇對(duì)自己有利的選擇背叛對(duì)方。真實(shí)世界,考慮到下次還要和同伙共事,這就誕生出重復(fù)囚徒困境。即這次的選擇會(huì)影響到下次你同伙的選擇,為了促使同伙下次選擇合作。破解囚徒困境的方法就是學(xué)著信任別人。但人性的本能是,除卻至親之外人們是很難完全相信他人。所以“信任”這個(gè)方案根本行不通。1、“猜疑鏈”雙方都猜疑,如果自己保持沉默而對(duì)方背叛了自己,那么自己將面臨最壞的結(jié)果十年刑期。因此都選擇了對(duì)自己相對(duì)有利的選擇,那就是背叛對(duì)方。自己可能判無罪或者半年,但從一次囚徒困境來看,對(duì)自己有利的選擇的確是背叛。2、信任不可靠

囚徒困境里的兩個(gè)囚徒來說,如果只是單次選擇,他們當(dāng)然會(huì)孤注一擲地選擇“坦白”。但是如果他們身后都有更大的勢(shì)力背景,加上擔(dān)心會(huì)被對(duì)方勢(shì)力報(bào)復(fù),他們就不得不考慮將來的關(guān)系發(fā)展,不敢再自私的出賣對(duì)方,而會(huì)傾向于選擇“抵賴”,那么他們就都只需要坐1年牢就夠了,而這就有了最佳選擇。

連續(xù)進(jìn)行多次的囚徒困境,你這次的選擇會(huì)影響到下次你同伙的選擇,為了促使同伙下次選擇合作,你就可能在這次博弈中先嘗試合作而不是背叛。如果雙方都能夠這樣想,的確可以促使雙方盡量合作,但有時(shí)你會(huì)遇到一些自私的人,即使你這次選擇了合作,在下次囚徒困境中對(duì)方依然選擇背叛你。3、存在連續(xù)囚徒困境Ψ3囚徒困境的突破突破囚徒困境

囚徒困境本質(zhì)上是一種零和博弈游戲。在一個(gè)相對(duì)自由但又信息不明的黑盒子里,“雙贏”的結(jié)果是很難發(fā)生的。諸如是否遵守公共秩序,犯規(guī)的人數(shù)不勝數(shù),雖然大家都知道遵守公共秩序帶來的好處,但依然不排除那些偷吃“禁果”的捷足先登者。盡管大家都知道合作比競(jìng)爭(zhēng)更可取,但由于理性人對(duì)利益的追逐,必然做出對(duì)自己最有保障的選擇。當(dāng)然,如果可以預(yù)判競(jìng)爭(zhēng)者或合作伙伴的選擇,那必然會(huì)有其他應(yīng)對(duì)策略。突破囚徒困境引入第三方重復(fù)博弈增加背叛成本剪輯:全屏1、增加背叛成本

背叛的代價(jià)就是以某種方式明確下來,一旦事發(fā),發(fā)生背叛行為將會(huì)要遭受到怎樣的懲罰?兩名囚徒都知道對(duì)方的家在哪兒,能夠威脅到對(duì)方有妻兒老小的安危,那么它們相互制約,背叛的可能性是不是就小了很多。2、引入第三方

引入第三方外在的監(jiān)督,減少博奕雙方背叛的機(jī)會(huì),是一種很常見的商業(yè)策略。第三方支付在這個(gè)過程當(dāng)中,作為一種信用中介,消除了買賣雙方背叛的可能性。剪輯:全屏

永遠(yuǎn)以合作的態(tài)度來回報(bào)對(duì)方的合作,當(dāng)遇到背叛時(shí),以某一概率跟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論