改造我們的學(xué)習(xí)教案－教學(xué)教案教學(xué)目的1．掌握本文“三段式”論證結(jié)構(gòu)的特有形式。2．學(xué)習(xí)本文對(duì)比論證及其它多種論證方法的運(yùn)用。3．體會(huì)并學(xué)習(xí)本文準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)的語(yǔ)言。4．認(rèn)識(shí)理論聯(lián)系實(shí)際的重要性，樹(shù)立正確的學(xué)風(fēng)。教學(xué)設(shè)想本文雖是一篇講讀課文，但學(xué)生一看就懂，沒(méi)有什么內(nèi)容和語(yǔ)言上的障礙，故教學(xué)時(shí)應(yīng)以學(xué)生自學(xué)為主，讓學(xué)生在高中議論文學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，自行分析論證的思路和結(jié)構(gòu)，從學(xué)生分析的正誤、優(yōu)劣中，教師加以點(diǎn)撥。論證方法和語(yǔ)言運(yùn)用也完全可以由學(xué)生自己分析、吸收。教師的任務(wù)是安排進(jìn)度、適當(dāng)講解背景、提示問(wèn)題、重點(diǎn)評(píng)述；在教學(xué)過(guò)程中注意質(zhì)疑，引發(fā)興趣，以達(dá)到引導(dǎo)學(xué)生深入領(lǐng)會(huì)課文，提高閱讀能力的目的。第一課時(shí)教學(xué)要點(diǎn)1．簡(jiǎn)介課文背景。2．熟悉課文。3．按“三段式”分析課文結(jié)構(gòu)。教學(xué)過(guò)程一、關(guān)于課文。1．本文是毛澤東同志在延安干部會(huì)議上所作的報(bào)告。2．本文是1941年延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的重要學(xué)習(xí)文件。3．延安整風(fēng)是對(duì)過(guò)去幾次“左”右傾機(jī)會(huì)主義的清算。4．整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容主要是“整頓三風(fēng)”，即：反對(duì)主觀(guān)主義以整頓學(xué)風(fēng)反對(duì)宗派主義以整頓黨風(fēng)反對(duì)黨八股以整頓文風(fēng)。當(dāng)時(shí)，毛澤東同志作了三個(gè)動(dòng)員報(bào)告：整頓學(xué)風(fēng)——《改造我們的學(xué)習(xí)》整頓黨風(fēng)——《整頓黨的作風(fēng)》整頓文風(fēng)——《反對(duì)黨八股》二、閱讀課文。由學(xué)生在課上自讀，批劃重點(diǎn)，教師可作如下提示：1．本文作為一個(gè)報(bào)告是由前言和四個(gè)部分（采用“分段標(biāo)號(hào)”的形式）組成，請(qǐng)給四個(gè)部分各加一個(gè)恰當(dāng)?shù)臉?biāo)題，用一個(gè)詞、或一個(gè)詞組、或一句話(huà)，要求簡(jiǎn)明扼要。2．本文作為一篇議論文，又可以找到基本的結(jié)構(gòu)形式，即提出問(wèn)題（引論）、分析問(wèn)題（本論）、解決問(wèn)題（結(jié)論）三個(gè)大的組成部分。請(qǐng)按三大塊列一個(gè)簡(jiǎn)要提綱。3．本文有一個(gè)重要論點(diǎn)“理論和實(shí)際的統(tǒng)一”貫串全文，成為連結(jié)全文的中心線(xiàn)索。這一論點(diǎn)和全文的中心論題（也可以叫論點(diǎn)）是什么關(guān)系呢？這一論點(diǎn)是怎樣將全文的各部分材料連結(jié)起來(lái)的呢？邊閱讀邊思考，有一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)?？捎?5至20分鐘讓學(xué)生自讀作答。三、論證結(jié)構(gòu)。按照上述提示，一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題先讓學(xué)生回答，然后加以比較，教師最后講評(píng)歸納。1．本文四個(gè)部分的概括。本文四個(gè)部分如加一標(biāo)題，應(yīng)當(dāng)怎樣概括呢？提示：這種概括，是為了濃縮每一部分所論述的問(wèn)題，應(yīng)該是越簡(jiǎn)練、越明確、越貼近課文越好，不必另起爐灶搬用名詞術(shù)語(yǔ)來(lái)概括，最好是摘引原文原句或原詞，能用一個(gè)詞決不用一個(gè)詞組，能用一個(gè)詞組決不用一個(gè)句子。根據(jù)這個(gè)原則，以下面的概括為好：第一部分，進(jìn)步和成績(jī)。第二部分，缺點(diǎn)。第三部分，兩種對(duì)立的態(tài)度。第四部分，具體建議。當(dāng)然，這不是唯一的概括，允許有學(xué)生不同的概括方式，如按實(shí)質(zhì)性概括，以下的答案也未嘗不可：第一部分，理論和實(shí)踐日益結(jié)合的二十年。第二部分，理論和實(shí)際脫離的三大缺點(diǎn)。第三部分，兩種不同學(xué)風(fēng)的比較。第四部分，轉(zhuǎn)變學(xué)風(fēng)的具體提議。2．本文論證結(jié)構(gòu)。本文符合一般議論文的結(jié)構(gòu)模式，如按“三段式”來(lái)劃分，應(yīng)該是怎樣的形式呢？提示：一般地說(shuō)，本文的論證結(jié)構(gòu)可以這樣表示：引論——前言（提出中心論點(diǎn)）本論——第一、二、三部分（具體論證）結(jié)論——第四部分（結(jié)論）3．對(duì)本文結(jié)構(gòu)形式的認(rèn)識(shí)。這樣，本文就出現(xiàn)了兩種結(jié)構(gòu)形式的不同概括，究竟哪一種概括好呢？應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)這種不同的概括方式呢？本文具有雙重身分，一是報(bào)告，一是議論文。作為動(dòng)員報(bào)告，分成四個(gè)部分是明確、具體而又實(shí)際的，這就是前一個(gè)行文的結(jié)構(gòu)；作為議論文，它又符合“三段式”論證方式，同樣可以找到“提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題”的論證過(guò)程，這就是后一個(gè)論證結(jié)構(gòu)。由此可見(jiàn)，兩種不同的概括方式是從兩個(gè)不同的側(cè)面來(lái)觀(guān)察分析的。究竟哪一個(gè)好呢？當(dāng)然是前一個(gè)好。在一般情況下，還是應(yīng)該按照作者的行文，去提煉其結(jié)構(gòu)形式，這樣貼近原文，清楚明確。后一個(gè)是把文章的內(nèi)容層次強(qiáng)塞進(jìn)“三段式”的套子里。從三段式來(lái)看，倒很工整；但從文章本身的形式看，就被支解得很不像樣子。引論只一句話(huà)，只有中心論題，并無(wú)“引”言；本論和結(jié)論把四個(gè)平列的部分分割了，結(jié)尾和開(kāi)頭也很難呼應(yīng)。我們?yōu)槭裁匆@樣做呢？主要是從學(xué)習(xí)的角度，從體會(huì)論證結(jié)構(gòu)的角度來(lái)加以分析。這樣做的結(jié)果，我們可以看到：任何議論文都脫離不了議論文的一般模式、即“三段式”；但任何一篇具體的議論文又有其獨(dú)特的不同的表現(xiàn)形式，就像前人比喻過(guò)的那樣，凡人均有五官，但每人的五官都沒(méi)有一個(gè)相同的。我們學(xué)習(xí)的任務(wù)，不僅要找到那個(gè)一般的模式，更重要的是辨析出其基本模式的不同“變型”。4．對(duì)本文思路的探索?！袄碚摵蛯?shí)際的統(tǒng)一”這一基本觀(guān)點(diǎn)在文中處在什么地位？起的什么作用？是中心論點(diǎn)呢，還是理論論據(jù)？它是怎樣連結(jié)全文、又貫串全文的？這些問(wèn)題弄清楚了，對(duì)本文的思路和行文的結(jié)構(gòu)形式就會(huì)有深層的了解。引導(dǎo)讓學(xué)生討論這些問(wèn)題，教師暫不解答并總結(jié)，可以作為本節(jié)課的作業(yè)留給學(xué)生進(jìn)一步思考。四、布置作業(yè)。1．對(duì)本文思路的探索，作書(shū)面準(zhǔn)備。2．做課后練習(xí)二。本節(jié)課板書(shū)設(shè)計(jì)：改造我們的學(xué)習(xí)一、關(guān)于課文二、論證結(jié)構(gòu)第二課時(shí)教學(xué)要點(diǎn)1．思路、邏輯順序與結(jié)構(gòu)形式。2．對(duì)比與其它論證方法的運(yùn)用。3．首括式的運(yùn)用。4．重點(diǎn)語(yǔ)段的理解和記憶。教學(xué)過(guò)程一、思路、邏輯順序及結(jié)構(gòu)。對(duì)本文思路及結(jié)構(gòu)形式的認(rèn)識(shí)，如果只限于上節(jié)課分兩個(gè)表圖示，仍然是不夠的，必須在進(jìn)一步的閱讀分析中，弄清中心線(xiàn)索及組織材料的關(guān)系，論點(diǎn)與論據(jù)的關(guān)系，邏輯順序與結(jié)構(gòu)形式的關(guān)系?！袄碚摵蛯?shí)際的統(tǒng)一”這一觀(guān)點(diǎn)在文中是中心論點(diǎn)，還是論據(jù)？提示：這一觀(guān)點(diǎn)是理論論據(jù)?！袄碚摵蛯?shí)際的統(tǒng)一”是怎樣在文中貫串并連結(jié)全文的？提示：“理論聯(lián)系實(shí)際”是本文的中心線(xiàn)索，正是依據(jù)這一觀(guān)點(diǎn)，才安排了“成績(jī)和進(jìn)步、缺點(diǎn)、比較分析”這樣的邏輯順序，這是本文行文結(jié)構(gòu)的內(nèi)在聯(lián)系。這樣，理解本文的結(jié)構(gòu)形式，必須將行文的順序與邏輯順序結(jié)合起來(lái)，才能進(jìn)一步領(lǐng)會(huì)。本文的結(jié)構(gòu)圖（此圖可以板書(shū)）注：此板書(shū)的出現(xiàn)應(yīng)是在具體的講解過(guò)程中，沿著提問(wèn)的回答、結(jié)合課文的內(nèi)容一步步展現(xiàn)出來(lái)。“缺點(diǎn)”的右方還可以再提示具體內(nèi)容。二、對(duì)比論證。1．本文使用了多種論證方法，覆蓋全文的、對(duì)結(jié)構(gòu)形式起重要作用的一種論證方法是什么？提示：是對(duì)比論證。2．本文是怎樣運(yùn)用對(duì)比的方法論證問(wèn)題的？提示（可板書(shū)）正是這兩種對(duì)比的形式構(gòu)成了文章的核心部分。還有一些具體的對(duì)比，學(xué)生可進(jìn)一步在文中找到例證。三、其它論證方法的運(yùn)用。其它的論證方法主要有：例證，引證。本文論證什么問(wèn)題時(shí)使用例證？本文的例證是怎樣表現(xiàn)出來(lái)的？提示：第二部分在寫(xiě)“我們的缺點(diǎn)”時(shí)，講了三個(gè)方面的問(wèn)題，用的就是例證。作者用“首括式”將缺點(diǎn)加以概括寫(xiě)在段首，這就便于閱讀。作者在三個(gè)自然段首分別概括以后，又在下一自然段（即本部分第5段），自己作了更明確的概括，以便過(guò)渡到下面舉出具體事例來(lái)證明這些缺點(diǎn)。這種“分——總——分”的寫(xiě)法值得我們學(xué)習(xí)。四、語(yǔ)言特點(diǎn)。因?yàn)檫@是一篇?jiǎng)訂T報(bào)告，所以作者使用的語(yǔ)言通俗、具體、明確，多使用口語(yǔ)、群眾習(xí)見(jiàn)的俗語(yǔ)來(lái)說(shuō)明問(wèn)題；有時(shí)為了表達(dá)的需要，又夾雜著一些成語(yǔ)甚至文言詞語(yǔ)，使文章顯得生動(dòng)、活潑。這些特點(diǎn)特別表現(xiàn)在一些詞語(yǔ)相對(duì)集中的語(yǔ)段里，值得我們摘錄出來(lái)，反復(fù)誦讀、細(xì)細(xì)體會(huì)。1．重點(diǎn)語(yǔ)段。教師略加分析：“閉塞眼睛捉麻雀”，“瞎子摸魚(yú)”，粗枝大葉，夸夸其談，滿(mǎn)足于一知半解，這種極壞的作風(fēng)，這種完全違反馬克思列寧主義基本精神的作風(fēng)，還在我黨許多同志中繼續(xù)存在著。使用了一系列的謬語(yǔ)、成語(yǔ)來(lái)說(shuō)明壞作風(fēng)的存在，就精減了文字，濃縮了內(nèi)容。無(wú)實(shí)事求是之意，有嘩眾取寵之心。華而不實(shí)，脆而不堅(jiān)。自以為老子天下第一，“欽差大臣滿(mǎn)天飛”。這就是……的作風(fēng)。這段文字整句與散句交錯(cuò)結(jié)合，成語(yǔ)與俗語(yǔ)并用，增添了語(yǔ)言的色彩。這種作風(fēng)，拿了律己，則害了自己；拿了教人，則害了別人；拿了指導(dǎo)革命，則害了革命?？傊?，這種的一種表現(xiàn)。極其工整的排比句和對(duì)稱(chēng)句、