恒源祥廣告分析_第1頁
恒源祥廣告分析_第2頁
恒源祥廣告分析_第3頁
恒源祥廣告分析_第4頁
恒源祥廣告分析_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁恒源祥廣告分析

恒源祥“生肖門”案例分析

秦興麗會計學(xué)

【案例簡介】

2022年,春節(jié)期間,恒源祥的一分鐘重復(fù)轟炸型電視廣告在全國多家電視臺的黃金時段播出。在這則長達(dá)1分鐘的電視廣告中,由北京奧運(yùn)會會徽和恒源祥商標(biāo)組成的畫面始終靜止不動,畫外音則從“恒源祥,北京奧運(yùn)贊助商,鼠鼠鼠”,始終念到“恒源祥,北京奧運(yùn)贊

助商,豬豬豬”,把十二生肖叫了個遍。

恒源祥廣告此番單調(diào)的“創(chuàng)意”和高密

度的播出,遭到觀眾嚴(yán)峻質(zhì)疑。于是,

恒源祥集團(tuán)不得不于元宵節(jié)前召開“十

二生肖廣告解讀會”,宣布生肖廣告將

在元宵節(jié)后停止播放。

【案例分析】

恒源祥“生肖門”大事在2022年受到了廣泛的關(guān)注,有學(xué)者從廣告的角度對恒源祥“生肖門”大事進(jìn)行了討論,而本文主要從決策的角度對恒源祥“生肖門”中的相關(guān)決策進(jìn)行分析。

一、決策形成的主要影響因素

決策的影響因素包括決策的環(huán)境、過去的決策、決策者對風(fēng)險的態(tài)度、組織文化等等。恒源祥“十二生肖廣告”的影響因素主要是過去的決策、競爭特征、決策者的態(tài)度和資源約束。

(一)過去的決策。十二生肖廣告實(shí)際是恒源祥長期品牌建設(shè)的連續(xù),而恒源祥給人最初的印象,正是那條時長5秒鐘的廣告“恒源祥,羊羊羊”,那條廣告是上世紀(jì)90年月初期的作品,不僅開創(chuàng)了中國5秒電視廣告播放的先河,也讓恒源祥順當(dāng)?shù)赝瓿闪似放茖?dǎo)入過程,由此走上高速進(jìn)展之路。恒源祥后來制造的15秒內(nèi)連播三次的“羊羊羊”廣告,曾經(jīng)就被業(yè)內(nèi)戲稱為“十大惡俗廣告之一”,但是事實(shí)證明,正是這個簡潔的廣告推動了恒源祥的品牌和銷售。之前的這些決策閱歷極大的鼓舞了恒源祥廣告的做出。

(二)競爭特征。恒源祥長期以來支持奧運(yùn)會,2022年北京奧運(yùn)會是恒源祥提升美譽(yù)度的一次絕好機(jī)會。恒源祥(集團(tuán))有限公司2022年12月22日在上海本部進(jìn)行隆重儀式,慶賀恒源祥正式成為北京2022年奧運(yùn)會贊助商。為了充分利用其對北京奧運(yùn)的贊助,從眾多廣告中脫穎而出,

簡潔重復(fù)的方式使得觀

眾記憶深刻也成為了選擇。

(三)決策者的態(tài)度。盡力壓縮成本,制造“令人記住”的傳播效果,重復(fù)、持續(xù),寧愿被罵也不能被遺忘,這些一開頭就確定的營銷方針,仍是恒源祥營銷部門的案頭格言。這就是這種態(tài)度,使得恒源祥在決策過程中,沒考慮聽眾的感受,做出決策。

(四)資源約束。恒源祥沒有生產(chǎn)基地,也沒有銷售渠道,自己負(fù)責(zé)產(chǎn)品研發(fā)。它與近百家加盟廠形成互惠互利的松散型合作經(jīng)營模式,恒源祥將品牌授權(quán)給加盟廠,收取加盟廠營業(yè)額的10%左右作為品牌使用費(fèi)。10%品牌使用費(fèi)是恒源祥的主要盈利來源,去掉營業(yè)費(fèi)、管理費(fèi),恒源祥的實(shí)際年度利潤估量只有數(shù)千萬元?!皢螁钨澲鷬W運(yùn)會的錢就可以買一個恒源祥?!?0多年來沒有外來資金注入沒有上市的恒源祥實(shí)際資金很有限。這也是恒源祥做出該決策的現(xiàn)實(shí)條件。

二、決策產(chǎn)生的效果

恒源祥十二生肖廣告是存在爭議的,但是就大部分人的觀點(diǎn)來說,其決策是不令人滿足的。下面從觀眾、學(xué)者和恒源祥的決策者三個方面來看決策的評價。

(一)觀眾的評價。新浪網(wǎng)就恒源祥十二生肖調(diào)查的得到的數(shù)據(jù)如圖1所示。從圖中我們可以看出的,78.5%的網(wǎng)友對恒源祥十二生肖廣告表示反感,73,1%的網(wǎng)友認(rèn)為會損害企業(yè)品牌形象,64.2%的網(wǎng)友甚至表示不會在購買恒源祥的產(chǎn)品了。2月17日,恒源祥集團(tuán)在京召開廣告解讀會聲明,此廣告的初衷是為向全國人民拜年,而在民眾對廣告如此評價的狀況下,其初衷和民眾的感受大相徑庭,從民眾的角度來說恒源祥的十二生肖廣告并不勝利。

圖1新浪網(wǎng)就恒源祥十二生肖廣告的調(diào)查結(jié)果

(二)學(xué)者的評價。學(xué)者們對恒源祥的廣告褒貶不一。羅建幸(2022),將恒源祥廣告的決策目標(biāo)總結(jié)為:一是提升品牌知名度,強(qiáng)化品牌認(rèn)知;二是在恒源祥和奧運(yùn)會贊助商之間建立心理鏈接;三是以廣告內(nèi)容為起點(diǎn),引起眾多網(wǎng)民和各類媒體的自發(fā)關(guān)注和爭論,從而達(dá)到四兩撥千斤的傳播效果。且羅建幸認(rèn)為恒源祥已經(jīng)達(dá)到了其想要的效果。皮理禮,彭君(2022)則認(rèn)為雖然恒源祥奇妙借勢、主動出擊、引爆眼球,掌控全局,但是高知名度≠高美譽(yù)度,從今次“生肖門”廣告大事來看,雖然恒源祥利用爭議廣告勝利地達(dá)到了高關(guān)注目的。但其不顧觀眾心情如何,只要廣告被觀眾記住就好的做法引發(fā)了眾多非議,甚至被評論為重復(fù)式叫賣廣告的惡性集中。張曉(2022)甚至認(rèn)為恒源祥的廣告違反廣告戰(zhàn)略的基本規(guī)律、對消費(fèi)者需求錯誤定位、“聲品牌”情結(jié)過度膨脹、濫用奧運(yùn)題材、品牌形象變成“四不象”、廣告目的不明確。

(三)決策者的評價。恒源祥十二生肖廣告是恒源祥企業(yè)團(tuán)隊的集體決策。其對決策的結(jié)果可以從短期和長期兩個方面來看,從有關(guān)新聞報告來看,恒源祥的決策者短期內(nèi)對其決策是滿足的,而長期來看并不滿足。

(1)從短期來看,恒源祥的決策者對其決策是滿足的。在恒源祥12生肖廣告在網(wǎng)絡(luò)上罵聲鵲起之后,恒源祥公司實(shí)行了一些應(yīng)對措施,比如在北京召開了廣告研討會等。但總體來看,在這次危機(jī)公關(guān)中,恒源祥卻表現(xiàn)出與其百年品牌不匹配的粗糙與膚淺。面對大眾的責(zé)備,恒源祥很坦然,并沒有放低姿勢,仍舊振振有詞,一再粉飾自己的錯誤。集團(tuán)品牌中心總監(jiān)李巍表示,“全部的市場反應(yīng)以及爭議都在預(yù)期當(dāng)中,全部的表現(xiàn)形式都是在意料之中,這個廣告恒源祥不是失誤,而是謀劃了很長時間,特地挑鼠年來播的?!薄鞍ちR就是營銷!”2月14日,恒源祥集團(tuán)廣告部一位相關(guān)人士在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》電話采訪時毫不隱諱的表示,“這個效果,意料之中?!痹谒麄兛磥?,品牌就是消費(fèi)者的記憶,恒源祥寧可“遺臭萬年”也不愿被“遺忘萬年”。

(2)從長期來看,恒源祥決策者是不滿足的。恒源祥對其決策的結(jié)果不滿足可以從兩個方面表現(xiàn)出來:第一,從“生肖門”后,恒源祥從公司層面到高級領(lǐng)導(dǎo)者層面,對于這一大事都閉口不談,這一行為在肯定程度上可以反映出該廣告并沒有實(shí)現(xiàn)恒源祥的預(yù)期,其這一決策的結(jié)果是絕望的。第二,2022年,恒源祥方面表示:“十二生肖賀歲廣告原方案即在1月21日元宵節(jié)停播,與網(wǎng)民意見無關(guān)。恒源祥已將廣告送往中國科技高校做科學(xué)考量,明年的賀歲廣告形式將參考討論結(jié)果?!?,但實(shí)際結(jié)果現(xiàn)實(shí),恒源祥沒有在2022年推出賀歲廣告,這表明恒源祥決策者在長期內(nèi)并沒有滿足。

三、啟示

在過去的決策、競爭特征、決策者的態(tài)度和資源約束等因素的影響下,決策

者們選擇了十二生肖廣告,產(chǎn)生了轟動一時的“生肖門”,但是這一決策并不令人滿足。這一大事從決策的角度能夠我們的啟示包括:

第一,應(yīng)當(dāng)明確決策的標(biāo)準(zhǔn)。在恒源祥十二生肖廣告的決策中,其決策的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是進(jìn)一步提高品牌的影響力,使觀眾知道恒源祥是北京奧運(yùn)的贊助商。而在決策的過程中,則將知名度作為了標(biāo)準(zhǔn),這必定導(dǎo)致結(jié)果與目標(biāo)的相背離。

第二,應(yīng)分析決策相關(guān)者的需求和感受。恒源祥在決策的過程中,對于觀眾對廣告的感受的了解和考慮是不夠的,通過適當(dāng)?shù)恼{(diào)研更好地把握需求,能做出更加合理的決策。

第三,要避開決策中的過度自信偏差。恒源祥在決策中產(chǎn)生了過度自信偏差。由于恒源祥之前廣告的勝利,其對決策時過于自信的,這種只是其在決策過程中產(chǎn)生了過度自信偏差。之后其危機(jī)公關(guān)做的也是不夠的,也是導(dǎo)致其決策失誤的重要緣由。

第四,可以采納漸近決策模式。恒源祥之所以引起這么大爭議還因為其以小博大,1分鐘的重復(fù)廣告在多個電視臺播放,一步到位的決策實(shí)施方法,使得其之后沒有可以迂回和改進(jìn)的空間,決策一旦實(shí)施消失問題很難補(bǔ)救。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張小樂.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論