第第頁韓寒能勝任某種思想嗎?目前，對韓寒最高的褒獎莫過于稱他是“當(dāng)代魯迅”，贊賞韓寒的人認(rèn)為這一稱呼名至實歸，而另一些人則認(rèn)為是個笑話。

韓寒在80后中的巨大影響，不僅因為批判現(xiàn)行教育體制的《三重門》，隨著更多獨(dú)生子女一代對教育體制的不滿，韓寒的大作發(fā)行量直線上升，《三重門》售出數(shù)百萬冊，據(jù)稱是30年來當(dāng)代小說銷量之最。

在很多同年代的人看來，韓寒的道路是一條有效的出路。許多中學(xué)時代熱愛寫作的80后和90后，都曾希望通過“新概念”而繞開殘酷的“高考”。

80后作家馬熹哲說：“我參加新概念，一是想證明自己，二是想混個自主招生。”如今她已經(jīng)從北京師范大學(xué)畢業(yè)。

“新概念”作文大賽十年，有數(shù)百人獲獎。然而事實上從這條道上混出來的究竟有多少?《萌芽》雜志社長趙長天在接受記者采訪時曾表示：“新概念10年，就出了個韓寒?！壁w長天毫不掩飾對韓寒的偏愛。自然，這只是針對文學(xué)創(chuàng)作或思想活動而言。

即使在《萌芽》新概念數(shù)百獲獎人才中，韓寒也確實是一個異類。我同許多“新概念”作文得獎?wù)哂懻擁n寒的成功，其中部分人承認(rèn)受到韓寒的啟發(fā)，但同樣認(rèn)為韓寒成功的原因復(fù)雜，對韓寒的成功，他們感到望塵莫及。新概念之外的“韓寒道路”是不可復(fù)制的。所以，無論從哪個角度來說，韓寒都算是“新概念”的幸運(yùn)兒。

外媒并不一貫地關(guān)注中國作家，尤其是80后作家。在這方面，美國《時代》算是始作俑者。早在千禧之初，該刊就推出一組中國80后，包括叛逆姿態(tài)的春樹，以為在這一新的群體中發(fā)現(xiàn)了某種大的轉(zhuǎn)變。多年之后春樹等其他人淡出外媒視線，而韓寒在繼續(xù)升溫。2009年，韓寒還接受過該刊的一個專訪。

粉絲的意義

web2.0時代，韓寒的粉絲能迅速地對其言論作出反應(yīng)。與韓寒有關(guān)的每次論戰(zhàn)，都能成為文化事件，這很大程度上應(yīng)該歸功于他的粉絲。

2006年，韓寒與文學(xué)評論家白燁論戰(zhàn)，最終，生于1952年的著名文學(xué)評論家白燁鎩羽而歸。這一論戰(zhàn)被視作新老兩派文學(xué)勢力的激戰(zhàn)，其中卷入的文化名人有導(dǎo)演陸川和音樂人高曉松。因為不堪韓寒粉絲的辱罵與糾纏，白燁關(guān)閉了其在新浪的博客，這一行為甚為暗淡和悲涼。

媒體和寂寞無聊的文化圈，似乎一直在等待韓寒制造事件。2007年，詩人趙麗華引起了韓寒的關(guān)注，“梨花體”又一次成為韓寒批判攻擊的對象，這一持續(xù)升溫的口水戰(zhàn)甚至裹進(jìn)了許多更為“野蠻”的口語詩人，而女詩人因此受到極大的傷害。由于口水戰(zhàn)的雙方隊伍愈發(fā)混雜，雖然趙麗華身在作協(xié)，但很難簡單說明韓寒是針對他一貫討厭的作協(xié)體制。在這一輪口水戰(zhàn)中，韓寒的粉絲再次幫了韓寒的忙。

在當(dāng)下的中國，文化總是成為一種說不清楚的問題，因此類似的文化事件總是充滿戲劇性，總能挖掘出一些“齷齪”，因此也往往成為一種笑料。關(guān)于“梨花體”的亂戰(zhàn)，就是一個鮮活的例子，這些都是娛樂媒體所樂于看到的。但是關(guān)于詩歌藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和審美，卻成為誰都不能說服對方的問題，這樣的話題總以擱置而結(jié)束。

在80后作家韓寒和郭敬明麾下，粉絲正在成為一種奇觀，幾乎沒有一個同時代的作家能享受到這樣驚人數(shù)量的“粉絲榮耀”。屢次以網(wǎng)絡(luò)展開的論戰(zhàn)中，讓韓寒占到“便宜”并顯示其驚人力量的，正是他矢志不渝的粉絲。因此，韓寒的粉絲也成為人們議論的焦點(diǎn)。2006年，韓寒在自己的博客上罵郭敬明的粉絲是“護(hù)主狗”；而在2010年4月，一位名叫顧曉軍的作家，則在自己的博客上稱韓寒的粉絲“都是狗”。同為80后的“新概念”一代作家馬熹哲認(rèn)為，韓寒的粉絲總體上是理智的。

無論韓寒的粉絲是否理智，正是這些數(shù)量龐大的粉絲的追捧，才使《時代》將韓寒列為“最有影響力的人物”之一。

被熱烈響應(yīng)的真話

在“韓白之戰(zhàn)”與“梨花體”事件之后，韓寒的博客更傾向于時評。在美國《時代》周刊2010年2月12日的報道中，更多的篇幅涉及韓寒博客中的時評?！稌r代》周刊說，“從2006年韓寒開博時起，他持續(xù)不斷地諷刺領(lǐng)導(dǎo)人和那些對屁民(不幸沒有政府職位或關(guān)系的人)不利的政策，并且有愈演愈烈的趨勢。這位年輕人可能是目前在世的最受關(guān)注的作家，他的博客有3億的訪問量?！?/p>

“韓寒巧妙地把他對貪污腐敗、嚴(yán)苛的審查制度和社會不公的尖銳攻擊隱藏在其博文幽默諷刺的風(fēng)格背后。在最近的一篇有關(guān)強(qiáng)制拆遷的文章里，他建議政府直接利用監(jiān)獄的圖紙把農(nóng)民的村莊建好，送房給大家。這樣做有兩個好處：其一，以后再也沒有拆遷的煩惱；其二，有人犯了事，直接沒收他家鑰匙就行了。”顯然，《時代》周刊贊賞韓寒的這一批判姿態(tài)。

英國《每日電訊》2009年11月的一則關(guān)于韓寒的報道中說，“作為一代，人的聲音，他的意見往往成為新聞頭條?！痹撐牡膱蟮郎婕暗巾n寒對汶川地震后莎朗斯通言論的看法。韓寒稱莎朗斯通的言論被媒體斷章取義，在2008年奧運(yùn)會前“抵制家樂福”事件中，韓寒呼吁民族主義者保持冷靜。上述兩次表態(tài)，都顯示了韓寒的獨(dú)立判斷，但同時為自己引來了許多咒罵。

馬熹哲認(rèn)為，韓寒有關(guān)社會問題的見解比較深刻，“這些觀點(diǎn)有很多地方都跟我相似，”她說，“雖然好多人都明白這個道理，但是他善于總結(jié)?！瘪R熹哲認(rèn)為，韓寒的關(guān)于社會問題的雜文比他的小說好。

在一些頻繁曝光的社會問題上，很多人有類似的感受，這些社會問題并非需要極強(qiáng)的洞察力――韓寒只是說出了許多真實感受，或者關(guān)于某些問題的大實話。長期以來的叛逆思維，使他總是有與眾不同的觀點(diǎn)。盡管他的一些見解未必見得十分高明。因為他早年贏得的知名度，他的聲音被更多的人聽到。

同為上海人的陳丹青對韓寒十分欣賞，但同許多人一樣，他也十分關(guān)心政府官員對韓寒的看法，在關(guān)于世博會的一次電視談話中，他為“中國夢大獎”上海方面的偏見替韓打抱不平，并建議政府和上海能寬容韓寒。

他能勝任某種思想嗎?

韓寒對同樣生活在上海的余秋雨充滿嘲諷。已經(jīng)成為文化大師的上海散文作家余秋雨，其思想觀點(diǎn)和文化趣味受到很多地方政府官員的歡迎，他甚至成為上海的文化自豪。從韓寒的態(tài)度來看，余秋雨所代表的“國家審美”似乎令人難以忍受。自有博客以來，更多的時候，韓寒是就事論事地發(fā)出自己的聲音，有些偏激也是明顯的。這些批判更多的時候針對地方政府的某些所作所為。

很多時候，韓寒對社會問題的不滿，比如“釣魚執(zhí)法”、開胸驗肺、拆遷、俯臥撐等事件，其實和大眾的感受并無多少相左。唯一突出的是他的直率、機(jī)智和邏輯清晰，以及韓寒那廣泛的話語權(quán)?！绊n寒是逐漸成長起來的。”同為“新概念”出身的另一位上海80后作家說。

這意味著，更多的同齡人意識到，韓寒的“今天”是與他的不懈努力分不開的。韓寒所堅持的某些價值觀顯而易見，但這些觀點(diǎn)同樣具有較廣泛的說服力，尤其是在80后和90后中間。這些意見，至少部分地代表著他們的真實心聲。至于說他形成某種有體系的思想，似乎還為時過早。況且，這樣的要