第8課中國(guó)古代的法治與教化課件高二上學(xué)期歷史選擇性必修(1)國(guó)家制度與社會(huì)治理((1))_第1頁(yè)
第8課中國(guó)古代的法治與教化課件高二上學(xué)期歷史選擇性必修(1)國(guó)家制度與社會(huì)治理((1))_第2頁(yè)
第8課中國(guó)古代的法治與教化課件高二上學(xué)期歷史選擇性必修(1)國(guó)家制度與社會(huì)治理((1))_第3頁(yè)
第8課中國(guó)古代的法治與教化課件高二上學(xué)期歷史選擇性必修(1)國(guó)家制度與社會(huì)治理((1))_第4頁(yè)
第8課中國(guó)古代的法治與教化課件高二上學(xué)期歷史選擇性必修(1)國(guó)家制度與社會(huì)治理((1))_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第8課

中國(guó)古代的法律與教化概念解析法治:中國(guó)古代法治有著“法自君出”的特點(diǎn),突出君主的無(wú)上權(quán)威,皇帝的言行就是法律,所以,法家的“法冶”是“君權(quán)之上”、

“國(guó)權(quán)至上”的法治。禮教:即禮儀教化,禮教是指中國(guó)傳統(tǒng)文化中的禮宋

,因其重視名份,又稱名教,即以名為教。禮教思想統(tǒng)治影響中華民族兩千余年。對(duì)名教系統(tǒng)的破壞行為稱為"僭越"。法律著眼于防范與懲處,教化著眼于教育與引導(dǎo),二者相輔相成。宋:理學(xué)、鄉(xiāng)約元:司法實(shí)踐援

《大明律》唐律

引唐律《大清律例》A

A唐

宋元

明清(

前期)公元960年公

元907年時(shí)空坐標(biāo)公

1

0

4

6

年律令

儒家化A公

1

3

6

8年公

元420年法治

《九章律》公

元61年敬天

保民A德治與法治公

7

7

1

年公

2

0

7

年春秋戰(zhàn)國(guó)公

2

240年魏晉公

1

8西周公

21年年漢2

(

O00秦A-----秦漢:改法為律,律、令皆法魏晉:律令儒家化唐朝:《唐律疏議》中華法系確立法治:明清律例合編教化:宋代理學(xué)、鄉(xiāng)約組織知識(shí)結(jié)構(gòu)德治:西周“敬天保民”——春秋戰(zhàn)國(guó)儒家的仁、禮法治:春秋“鑄刑鼎”——戰(zhàn)國(guó)法家“法、術(shù)、勢(shì)”中國(guó)古代的法治與禮教秦——唐-宋-

——清先秦中國(guó)古

代裁決法律的神獸——獬豸“刑也。平之如水,從水;

,所以觸不直者;去之,從去?!薄S慎:

《說(shuō)文解字》古羅馬的司法女神編號(hào):219127紅動(dòng)中國(guó)(wwwredoencom)戀舞院順故明主使其群臣不游意于法之外,不為惠于法之內(nèi),動(dòng)無(wú)非法?!室苑ㄖ螄?guó),舉措而已矣。法不阿貴,繩不撓曲。法之所加,智

者弗能辭,勇者弗敢爭(zhēng)。刑過(guò)不避大臣,賞善不遺匹夫。故矯上之失,詰下之邪,治亂決繆,絀羨齊非,

一民之軌,莫如法。屬官威民,

退淫殆,止詐偽,莫如刑?!俄n非子·有度》道德仁義,非禮不成。教訓(xùn)正俗,非禮不備。分爭(zhēng)辨訟,非禮不

決。君臣上下,父子兄弟,非禮不定?;聦W(xué)事師,非禮不親。班朝治

軍,蒞官行法,非禮威嚴(yán)不行。禱祠祭祀,供給鬼神,非禮不誠(chéng)不莊

。是以君子恭敬搏節(jié)退讓以明禮。

——《禮記·曲禮》新課導(dǎo)入一

.先秦時(shí)期的德治與法治1、

德治思想的淵源>夏商:統(tǒng)治者可以隨意殄滅人命,實(shí)行“人殉”制。>西周:統(tǒng)治者建立起以宗法制為核心的禮制,同時(shí)提出"敬天保民"

的思想,有一定的進(jìn)步性?!渡袝防锉4娌簧傥髦艹跄甑恼挝恼a,每篇都說(shuō)到如何治民。其中

《無(wú)逸篇》說(shuō)治民要“先知稼穡之艱難”,“懷保小民,惠(加惠于)鮮

(窮人)鰥寡”;

《立政篇》說(shuō)“繼自今文子文孫,其勿誤于庶獄庶慎。”重農(nóng)與慎獄尤為封建政治的重要綱領(lǐng)。

......元子如果不能稱職,皇天上

帝就會(huì)改選別人。

......要永命必須保民。——范文瀾《中國(guó)通史》天視自我民視,天聽(tīng)自我民聽(tīng)。

——《尚書·泰誓》2、

法治思想的淵源>夏商周時(shí)期:《左傳》記載,夏朝有《禹刑》,商朝有《湯刑》,周朝有《九刑》。>春秋時(shí)期:鄭國(guó)的子產(chǎn)“鑄刑書”,制定了中國(guó)歷史上最早的成文法。子產(chǎn)既由善用圣,班羞勿俊之行,乃肄三邦之令

,以為鄭令、野令,道之以教。乃繹天地、逆順、剛

柔,以咸禁御。聿三邦之刑,以為鄭刑、野刑,行以

峻命裕儀,以釋無(wú)教不辜,此謂“張美棄惡”?!顚W(xué)勤主編《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)》子產(chǎn):春秋時(shí)期鄭國(guó)著名政治家、思想家禮不下庶人,刑不上大夫。

——

《禮記

·

曲禮》王之同族有罪不即市。

——《周禮·秋官·小司寇》思考1:西周時(shí)期的社會(huì)治理

有什么特點(diǎn)?“刑不可知,則威不可測(cè)”。

——《左傳

·昭公六年》等級(jí)制度森嚴(yán),貴族擁有

解釋法律的特權(quán)。(子產(chǎn)臨終對(duì)后繼者的遺言)唯有德者能以寬服民,其次莫如猛。夫火烈,民望而畏之,故鮮死焉;

水懦

弱,民狎而玩之,則多死焉。故寬難。

——《左思考2:子產(chǎn)臨終前舍寬取猛

的態(tài)度轉(zhuǎn)變說(shuō)明了什么問(wèn)題?傳

·

昭公二十年》禮崩樂(lè)壞,子產(chǎn)為形勢(shì)所

迫,“救世”之需,從為

政以德轉(zhuǎn)變?yōu)榱⒎◤膰?yán),

嚴(yán)刑峻法。禮崩樂(lè)壞——成文法的誕生夏商周時(shí)期頒行的刑書上只有刑名、刑種的規(guī)定,而無(wú)確切的罪名,人民對(duì)罪與非罪的區(qū)別只能依據(jù)傳統(tǒng)的觀念及社會(huì)道德、風(fēng)俗習(xí)慣去加以甄別。——武樹(shù)臣:《中國(guó)成文法的起源》思考:從夏商周到春秋戰(zhàn)國(guó)的法律實(shí)踐發(fā)生了什么變化?

子產(chǎn)“鑄刑書”是中國(guó)最早的成文法,拉開(kāi)了中華法系的序幕。朝代法律實(shí)踐活動(dòng)夏商周《禹刑》、《湯刑》、《九刑》春秋戰(zhàn)國(guó)公元前536年子產(chǎn)“鑄刑書”;公元前513年“鑄刑鼎”。公元前536年鄭國(guó)子產(chǎn)“鑄刑書”。晉國(guó)叔向曾寫信反對(duì):

“昔先王議事以制,不為

刑辟,懼民之有爭(zhēng)心也……制為祿位,以勸其從,嚴(yán)斷刑罰,以威其淫……民于是

乎可任使也,而不生禍亂。民知有辟,則不忌于上,

并有爭(zhēng)心,以征于書而徼幸以

成之,

弗可謂也。

……民知爭(zhēng)端矣,將棄禮而征于書,錐刀之末,將盡爭(zhēng)之,

亂獄

滋豐,賄賂并行,終子之世,鄭其敗乎!”子產(chǎn):

“若吾子之言,僑不才,不能及

自損,吾以救世也。”——摘編自徐喜良:

《中國(guó)通史》思考:叔向?yàn)楹畏磳?duì)子產(chǎn)“鑄刑書”?

“鑄刑書”有什么深遠(yuǎn)的歷

史影響?叔向不愿喪失貴族階級(jí)生殺予奪的特權(quán),認(rèn)為公布刑法違反“禮治”。子產(chǎn)“鑄刑書”限制貴族特權(quán),在一定程度上保護(hù)平民的利益。刑書的內(nèi)

容具有鮮明的改革色彩,為法家的“以法治國(guó)”提供了經(jīng)驗(yàn),也為歷代王

朝法制建設(shè)的發(fā)展奠基,成為秦漢以后封建法制的濫觴。對(duì)維護(hù)封建經(jīng)濟(jì)

基礎(chǔ)、促進(jìn)封建社會(huì)的形成起到推動(dòng)作用。3、德治與法治之爭(zhēng)(

1

)

景>春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,王室衰微,大國(guó)爭(zhēng)霸,禮崩樂(lè)壞,周王室禮制社會(huì)秩序崩壞。>諸侯國(guó)君們紛紛尋求治國(guó)新思想。宗族和姻戚的情誼經(jīng)過(guò)了世代愈多,便愈疏淡,君臣上下的名分,最初靠權(quán)力造成,名分背后的權(quán)力一消失,名分便成了紙老虎,必被戳穿,它的窟窿愈多,則威嚴(yán)愈減。光靠親族的情誼和君臣的名分去維持的組織必不能長(zhǎng)久。何況姬周帝國(guó)之外本來(lái)就有不受這兩種鏈索拘束的勢(shì)力?!?/p>

張蔭麟《中國(guó)史綱》3、德治與法治之爭(zhēng)(2)德治與法治之爭(zhēng)

早期的德治與法治之爭(zhēng)(魯昭公六年)三月(公元前536年),鄭人鑄刑書。叔向使詒子產(chǎn)書,曰:始吾有虞于子,今則已矣。昔先王議事以制,不為刑辟,懼民之有爭(zhēng)心也。

......夏有亂政而作《禹刑》,商有亂政而作《湯刑》,周有亂政而作《九刑》

。.....民知爭(zhēng)端矣

,將棄禮而征于(刑)書。錐刀之末,將盡爭(zhēng)之。亂獄滋豐,賄

賂并行,終子之世,鄭其敗乎!——《左傳·昭公六年》>子產(chǎn)“鑄刑書”而引起的早期的德治與法治之爭(zhēng)。代表

時(shí)代

治國(guó)思想

教化思想

理論來(lái)源孔子春秋①為政以德②節(jié)用而愛(ài)人,使民以時(shí)主張德治,通過(guò)道德教化民眾人性善孟子戰(zhàn)國(guó)①施仁政于民,省刑罰,薄稅斂②重視民生與民意③民為貴,社稷次之,君為輕為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之?!墩撜Z(yǔ)·為政》3、德治與法治之爭(zhēng)(3)儒家的德治思想代表國(guó)別治

國(guó)

(

實(shí)

)社會(huì)教化理論來(lái)源韓非韓國(guó)①君主要以法、術(shù)、勢(shì)駕馭臣下。

②君主要賞罰分明。“以法為教”

“以吏為師”人性惡商鞅秦國(guó)①頒行法令,獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)②保護(hù)新興地主階級(jí)的利益③鼓勵(lì)農(nóng)民通過(guò)軍功上升為中小地主3、德治與法治之爭(zhēng)(

4

)

想抱法處勢(shì)則治,背法去勢(shì)則亂。

——《韓非子

·難勢(shì)》儒家(德治)法家(法治)人性本善人性本惡為政以德,施仁政于

民,省刑罰,薄稅斂?!耙苑榻?,以吏為師”,獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn),軍

公爵制c焦點(diǎn)在于治國(guó)手段,儒家主張通

過(guò)道德禮義教化民眾,法家主張

以法治國(guó)、富國(guó)強(qiáng)兵。法家更符

合君主專制的需要。孔子對(duì)晉國(guó)鑄刑鼎予以猛烈抨擊:

“乎,失其度矣!………貴賤不愆,所謂度也。

……今棄是度也,而為刑鼎,民在鼎矣,何以尊貴?貴何業(yè)之守?貴賤無(wú)序?!?/p>

—《孔子家語(yǔ)》

“度”指的是貴賤尊卑的等級(jí)秩

序,他認(rèn)為民重法則削弱貴族的

尊嚴(yán),不利于統(tǒng)治。秦王曰:“嗟乎!寡人得見(jiàn)此人(韓非子)與之游,死不恨矣!”——《史記》思考1:孔子所謂“度”的含義是什么?他猛

烈抨擊鑄刑鼎的理由是什么?思考2:戰(zhàn)國(guó)時(shí)期儒家、法家爭(zhēng)論的焦

點(diǎn)是什么?哪一派更符合時(shí)勢(shì)?明主使其群臣不游意于法之外,不為惠于法之內(nèi),動(dòng)無(wú)非法。以法治國(guó),舉措而已矣。法不阿貴,繩不撓曲。法之所加,智者弗能

辭,勇者弗敢爭(zhēng)。刑過(guò)不避大臣,賞善不遺匹夫,故矯上之失,詰下之邪,治亂決謬,絀美齊非,

一民之軌,莫

如法

。

屬官威民,退淫殆,止詐偽,莫如刑?!?/p>

韓非于道德仁義,非禮不成。教訓(xùn)正俗,非禮不備。分爭(zhēng)辨訟,非

禮不決。君臣上下,父子兄弟,非禮不定?;聦W(xué)事師,非禮不親。

班朝治軍,蒞

官行法,非禮威嚴(yán)不行,禱祠祭祀,供給鬼神,非禮不誠(chéng)不莊。是以君

子恭敬搏節(jié)退讓以明禮。

——《禮記·曲禮》思考:你認(rèn)為什么樣的治國(guó)手段更合理?法家

儒家3.德治與法治之爭(zhēng)(5)社會(huì)影響>儒家思想不適用于列強(qiáng)兼并、戰(zhàn)爭(zhēng)激烈的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。>法家思想既能帶來(lái)富國(guó)強(qiáng)兵的現(xiàn)實(shí)利益,又滿足了各國(guó)君主專制的愿望,>在法家思想的指引下,秦國(guó)不斷富國(guó)強(qiáng)兵,最終統(tǒng)一六國(guó),建立了中國(guó)

歷史上第一個(gè)君主專制中央集權(quán)的封建國(guó)家。因

禮樂(lè)

來(lái)

統(tǒng)

一,

對(duì)

戰(zhàn)爭(zhēng)

對(duì)態(tài)

(《孟子

·盡心篇》所謂“春秋無(wú)義戰(zhàn)”),不了解兼并戰(zhàn)爭(zhēng)客觀上正是破壞諸侯割據(jù)的舊秩序,走向大一統(tǒng)的必經(jīng)路程?!?/p>

仍舊

貫(守禮

)

,何必改作”(

《論語(yǔ)·先進(jìn)

)

,就是孔子

保守思想在政治上的表現(xiàn)?!段臑憽吨袊?guó)通史》儒以文亂法,俠以武犯禁,而人主兼禮之,此所以亂也。

——《韓非子

·五蠹》二.秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化1、秦漢至隋唐時(shí)期法律的演變(1)秦漢>秦以法家思想治國(guó),推動(dòng)了律的編纂。此后歷朝法典多以“律”命名。>漢朝沿襲秦律,制成《九章律》

。>秦漢朝廷還發(fā)布法律文告,稱“令”,“律”和“令”都具有法律效力。現(xiàn)藏于湖北省博物館。竹簡(jiǎn)共1155枚,殘片80枚,分類整理為十部分內(nèi)容,圖片為《法律答問(wèn)》?!斗蓡?wèn)答》多

采用答問(wèn)形式對(duì)秦律條文、術(shù)語(yǔ)等作出解釋。秦代“以吏為

師”,

《法律問(wèn)答》可能就是當(dāng)時(shí)培訓(xùn)官吏時(shí)使用的教材。案例一:甲盜取財(cái)物價(jià)值千錢,乙在知情的情況下

分贓一錢,則二人同罪。

......案例四:兩人持劍相斗,

一人削掉了一人發(fā)髻,則

應(yīng)被處以城旦(筑城的苦役)徒刑。

......●

云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)朝代法律實(shí)踐活動(dòng)夏商周《禹刑》、《湯刑》、《九刑》春秋戰(zhàn)國(guó)公元前536年子產(chǎn)“鑄刑書”;公元前513年“鑄刑鼎”。李悝著《法經(jīng)》;商鞅“改法為律”。秦朝云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)《秦律》十八種。漢朝江陵張家山漢墓《二年律令》;沿襲秦律,制《九章律》。思考:秦漢時(shí)期的法律實(shí)踐發(fā)生了什么變化?漢承秦律,律和令都具有法律效力?!洞呵铩反笠唤y(tǒng)者,天地之常經(jīng),古今

之通誼也。今師異道,人異論,百家殊

方,指意不同,是以上亡以持一統(tǒng);法

制數(shù)變,下不知所守。臣愚以為諸不在六藝之科孔子之術(shù)者,皆絕其道,勿使

并進(jìn)。邪辟之說(shuō)滅息,然后統(tǒng)紀(jì)可一而

法度可明,民知所從矣。●漢武帝

●董仲舒

——《漢書·董仲舒?zhèn)鳌犯覆桓竸t子不子,君不君則臣不臣。

——董仲舒1、

秦漢至隋唐時(shí)期法律的演變(2)魏晉——律令儒家化>漢武帝以后儒家思想成為主流意識(shí)形態(tài),律令逐漸儒家化。1.儒法合流——法律儒家化的前提漢家自有制度,本以霸王道雜之。

《漢書

·元帝紀(jì)》思考1:漢代的統(tǒng)治思想有什么特點(diǎn)?外儒內(nèi)法(儒表法里)儒者博而寡要,勞而少功,是以其事難盡從,然其序君臣父子之和,列夫婦長(zhǎng)幼之別,不可易也;法家嚴(yán)而少恩,然其正君臣上下之分,不可改矣?!妒酚洠捍笫饭孕颉匪伎?:這種統(tǒng)治思想得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)是什么?儒家和法家在強(qiáng)調(diào)社會(huì)等級(jí)差異性方面具有共同特征。董仲舒《決獄》曰:甲夫乙將船,會(huì)海風(fēng)盛,船沒(méi)溺流死亡,不得葬。四月,甲母丙即嫁甲,

欲皆何論?或曰:甲夫死未葬。法無(wú)許嫁,以

私為人妻當(dāng)棄市。議曰:

臣愚以主《春秋》之

義,言夫人歸于齊,言夫死無(wú)男有更嫁之道也。

婦人無(wú)專制擅恣之行,聽(tīng)從為順,嫁之者歸也。

甲又尊者所嫁,無(wú)淫行之心,非私為人妻也。明于決事,皆無(wú)罪名,

不當(dāng)坐。董仲舒《決獄》曰:甲父乙與丙爭(zhēng)言相

斗。丙以佩刀刺乙,

甲即以杖擊丙,誤

傷乙。甲當(dāng)何論?或曰:毆父也,

當(dāng)梟

首。論曰:臣愚以父子至親也,聞其斗,

莫不有怵悵之心。扶杖而救之,非所伊

欲詬父也。《

春秋》之義,

許止父病,進(jìn)藥于其父而卒。君子原心,赦而不誅。

甲非律所毆父,不當(dāng)坐?;顒?dòng)思考:兩則案例中董仲舒判案的依據(jù)有何異同?《春秋》決獄的基本原則是什么?這說(shuō)明漢代法律實(shí)踐有什么特色?都依據(jù)《春秋》之義,前者為“《春秋》經(jīng)義”,后者為“圣王判例”?!洞呵铩窙Q獄

的基本原則是“原心定罪”,根據(jù)案情事實(shí)來(lái)探究當(dāng)事人動(dòng)機(jī)。這體現(xiàn)了經(jīng)義對(duì)法律的主動(dòng)滲透,法律與經(jīng)義的雙相融合。春秋決獄——法律儒家化的開(kāi)端案例二案例一1、

秦漢至隋唐時(shí)期法律的演變(2)魏晉

—律令儒家化>魏明帝在朝廷設(shè)置律博士,命令專用儒家思想來(lái)解釋律令。>此后,法律以親屬之間的尊卑親疏作為量刑的重要原則之一,目的在

于維護(hù)儒家提倡的三綱五常。據(jù)張家山漢墓出土的《二年律令·戶律》可知,當(dāng)時(shí)國(guó)家沿用秦分戶之令,據(jù)《史記》和《漢書》可知民間承襲秦分異之風(fēng),及至漢武帝時(shí)

期,"罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)",法律逐步儒家化,在此大背景下,有關(guān)父子祖

孫分產(chǎn)析戶的法律不斷被修改:三國(guó)魏時(shí)"除異子之科,使父子無(wú)異財(cái)也";東晉和南北朝立禁止別籍異財(cái)?shù)穆闪睿瑖?yán)禁父祖,子孫別籍異財(cái)?!刹ā稄漠愖又频浇箘e籍異財(cái)》朝代法律實(shí)踐活動(dòng)秦朝云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)《秦律》十八種。漢朝江陵張家山漢墓《二年律令》;沿襲秦律,制《九章律》。魏晉南北朝魏明帝減省《魏律》,設(shè)置律博士準(zhǔn)用儒學(xué)思想解釋律令?!鞍俗h”、

“以服制論罪”、

“子孫違犯教令”、

“同姓不婚”、“義絕”、“七出”、“三不去”、“十惡”等納入法律條文或制度。思考:魏晉時(shí)期法律的發(fā)展有何特點(diǎn)?以經(jīng)注律是法律實(shí)踐的主要方式,

律令儒家化是最重要的變化。法律以親屬之間的尊卑親疏為量刑原則,目的是維護(hù)儒家的三綱五常。(當(dāng)時(shí)注律者)“十有余家,家數(shù)十萬(wàn)言,凡斷罪所當(dāng)用者合二萬(wàn)六千二首十十二條?!薄稌x書·刑法志》納禮入律——法律儒家化的發(fā)展古代禮律關(guān)系密切,而司馬氏以東漢末年儒學(xué)大族創(chuàng)制晉室,統(tǒng)制中國(guó),其所指

定之刑律尤為儒家化。既為南朝歷代所因襲,北魏改律,復(fù)采用之。輾轉(zhuǎn)嬗蛻,

經(jīng)由齊隋,以至于唐。

實(shí)為華夏刑律不祧之正統(tǒng)。—

陳寅?。?/p>

《隋唐制度淵源論稿》思考:魏晉南北朝的律令儒家化對(duì)后世的法制發(fā)展有什么深遠(yuǎn)影響?儒家、法家的法律思想逐漸融合,最終產(chǎn)生了中國(guó)古代正統(tǒng)法律思想。1、

秦漢至隋唐時(shí)期法律的演變(

3

)

朝>律在唐初經(jīng)過(guò)刪繁就簡(jiǎn)。>唐高宗永徽年間,在《貞觀律》的基礎(chǔ)上

修訂頒布《永徽律》。>唐高宗又命人對(duì)律文逐條解釋,撰成《永

徽律疏》,即《唐律疏議》?!瘛短坡墒枳h》書影1、

秦漢至隋唐時(shí)期法律的演變(

3

)

朝【問(wèn)題探究】閱讀材料,如何理解唐律頒布的歷史意義。遼太祖時(shí),定治契丹及諸夷之法,漢人則斷以律令。太宗時(shí),治渤海人

亦依漢法。道宗時(shí),以國(guó)法不可異施,將不合于律令者別存之。此所謂律令,還是唐朝之舊。金當(dāng)熙宗時(shí),始合女真舊制及隋、唐、遼、宋之法,定《皇統(tǒng)制》。然仍并用古律。章宗泰和時(shí)定律,

《金史》謂其實(shí)在就是《唐律》

。

元初即用金律。世祖平宋以后,才有所謂《至元新格》、《大元通制》等,亦不過(guò)將新生的法令事例加以編輯而已。明太祖定《大明律》,

又是一準(zhǔn)

《唐律》的

。

《清律》又以《明律》為本。——呂思勉《中國(guó)通史·刑法》>繼承了漢魏以來(lái)法律制定和闡釋的經(jīng)驗(yàn),是中國(guó)現(xiàn)存最早、最為完整的封建法典,是

中華法系確立的標(biāo)志。>此后,歷代王朝大多以此為藍(lán)本創(chuàng)制自己的法律。秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化1、

秦漢至隋唐時(shí)期法律的演變(

3

)

朝【問(wèn)題探究】閱讀材料,唐律的特點(diǎn)是什么。惡逆者,常赦不免,決不待時(shí)。聞父母喪,匿不舉哀,流;告祖父母、父母者絞,從者流;祝詛祖父

母、父母者,流。諸犯死罪,若父母、祖父母年七十以上,無(wú)成人子孫,旁無(wú)期親者,具

狀上請(qǐng),。流者鞭笞,留養(yǎng)其親終則從流。

——《唐律疏議》>禮法結(jié)合,對(duì)儒家倫理中的“孝”特別重視。在唐律律文及疏議中涉及的與不孝相關(guān)的條款有107條,占全部條

款的21%左右?!R楠:《<唐律疏議>之“不孝”一準(zhǔn)乎禮》“諸臣以律文昉自《唐律》,辭簡(jiǎn)意賅,容致舛訛,于每篇正文后,增用總注,疏解

律義。”——《清史稿·刑法志》思考:

《唐律疏議》有什么樣的歷史地位和特點(diǎn)?唐律繼承了漢晉以來(lái)立法和注律的經(jīng)驗(yàn),是現(xiàn)存最早最為完整的封建法典。唐律是禮

法結(jié)合的典范,對(duì)儒家倫理中的“孝”十分重視,成為歷代王朝的立法藍(lán)本。朝代法律實(shí)踐活動(dòng)魏晉南北朝魏明帝減省《魏律》,設(shè)置律博士準(zhǔn)用儒學(xué)思想解釋律令?!鞍俗h”、“以服制論罪”、“子孫違犯教令”、“同姓不婚”、“義絕”、“七出”、“三不去”、“十惡”等納入法律條文或制度。唐朝刪繁就簡(jiǎn),制定《貞觀律》、《永徽律》、

《大唐開(kāi)元禮》。對(duì)律文逐條解釋,撰成便于官吏使用的《唐律疏議》。一準(zhǔn)乎禮——法律儒家化的終點(diǎn)李杰為河南尹,有寡婦告其自不孝。其子不能自理,但云:

“得罪于母,死所甘分”杰察其狀,非不孝子,謂寡婦曰:

“汝寡居,惟有一子,今告之,罪至死,得無(wú)悔乎?”寡婦曰:“子無(wú)賴,不順母,寧復(fù)惜乎!”杰曰:“審如此,可買棺木來(lái)取兒尸?!币蚴谷艘椘浜?。寡婦既出,謂一道士曰:“事了矣?!倍矶字?,杰尚冀有悔,

再三喻之,寡婦執(zhí)意如初。道士立于門外,密令擒之,一問(wèn)承伏:“某與寡婦私,嘗

苦兒所制,故欲除之?!苯芊牌渥?,杖殺道士使同棺盛之。—桂方榮、吳訥:《索陰比事原編》誣告子孫、外孫、子孫之婦妾,曾、玄婦妾亦同及己之婦妾者,各勿論。

——《唐律疏議

·斗訟》討論:按照《唐律》規(guī)定,此案審判過(guò)程是否合理?該案隱含了什么歷史信息?案例討論“德禮為政教之本,刑罰為政教之用,兩者猶昏曉陽(yáng)秋相須而成者

也?!?/p>

——《唐律疏議·名例》(唐律)按照民間禮俗,

“子不復(fù)仇非子也”;“聞喪即須哭泣”;

“事親有隱無(wú)犯”;身為子孫對(duì)其父母、祖父母應(yīng)當(dāng)“以其你食忠養(yǎng)

之”。

……那些本來(lái)在民間流傳既久的,曾經(jīng)被儒家經(jīng)典記載或討論

過(guò)的,靠著道德自律和鄉(xiāng)里組織調(diào)解的各種風(fēng)俗習(xí)慣,都一一披上法

律的盛裝,閃爍著王法的威嚴(yán)。

——武樹(shù)臣:《中國(guó)法律思想史》思考:唐律的“平”有什么內(nèi)涵?唐代法律的特點(diǎn)是什么?“平”指“公平、公正”之義。唐代法律是禮法結(jié)合的典范。唐朝政

府推廣魏晉以來(lái)重視家訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)民間禮俗的成文法化。(唐律)

一準(zhǔn)乎禮,以為出入得古今之平?!薄端膸?kù)全書總目

提要·政書類》2、

唐朝的教化>《大唐開(kāi)元禮》:732年,唐朝政府頒行《大唐開(kāi)元禮》,分吉、賓、軍、嘉、兇五

禮,是一部體系龐大、體例嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容繁復(fù)的禮儀法典,也是秦漢以來(lái)封建禮儀制度的集大成。>在社會(huì)層面,唐朝政府推廣魏晉南北朝以來(lái)重視家訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)化基層教化。家有雅風(fēng),政事規(guī)為。—

《授大理卿李坷黔中宣慰使制》家法備,然后可以言養(yǎng)人?!缎绿茣?/p>

·柳公綽傳》《大唐開(kāi)元禮》《顏氏家訓(xùn)》宋朝基本沿用唐朝法律體系,制定法律多以唐律為藍(lán)本。編纂于963年的《宋

刑統(tǒng)》,其條目與《唐律疏議》基本相同,只是有些內(nèi)容略有改變。天一閣

所藏宋朝《天圣令》,是以唐《開(kāi)元二十五年令》為藍(lán)本。元朝對(duì)唐宋法律整體上棄而不用,但在司法實(shí)踐中仍廣泛援引唐律

。明朝以唐律為藍(lán)本制定《大明律》,在司法實(shí)踐中又特別重視"例",曾數(shù)次

重修《問(wèn)刑條例》,而最后一次重修采取”律為正文,例為附注"的形式,開(kāi)

創(chuàng)了律例合編的體例。清朝法典沿襲《大明律》,同樣非常重視例,制定了《大清律例》。三.宋元至明清時(shí)期的法律與教化1、

宋元至明清時(shí)期的法律家

清朝代法律實(shí)踐活動(dòng)唐朝刪繁就簡(jiǎn),制定《貞觀律》、

《永徽律》、《大唐開(kāi)元禮》。

對(duì)律文逐條解釋,撰成便于官吏使用的《唐律疏議》。宋朝天一閣所藏《天圣令》以唐開(kāi)元二十五年令為藍(lán)本。元朝對(duì)唐宋法律整體棄用,但在司法實(shí)踐中廣泛援引唐律。明朝以唐律為藍(lán)本制定《大明律》,重視“例”,重修《問(wèn)刑條例》,開(kāi)創(chuàng)清朝律例合編的體例。清朝沿襲《大明律》,重視例,制定《大清律例》。思考:宋朝以后的法制建設(shè)有什么特點(diǎn)?

多以《唐律》為藍(lán)本。開(kāi)創(chuàng)了律例合編的新體例。

禮法之和——理學(xué)時(shí)代的法律實(shí)踐朱熹把封建道德倫理觀念和封建國(guó)家、法律打扮成“天理”在人間的體現(xiàn),把違反上

述事物的行為貶為“人欲”的產(chǎn)物,從而扯起“存天理滅人欲”的旗幟,不如強(qiáng)化封建道德與法律的軌道。

——武樹(shù)臣:

《中國(guó)法律思想史》朱元璋繼承“禮法結(jié)合”、

“德主刑輔”的思想傳統(tǒng),要求“明禮以導(dǎo)民,定律以繩頑”,就是以封建禮教來(lái)束縛人民,用封建刑罰來(lái)鎮(zhèn)壓人民。張晉藩:《中國(guó)法制通史》以禮為主要內(nèi)容的教化之所以能作為國(guó)家法律秩序觀念向民間傳輸?shù)那溃?/p>

根本原因在于禮與國(guó)家法精神和內(nèi)容的一致

性。

……通過(guò)教化的方式宣揚(yáng)儒家禮義,鄉(xiāng)民們?cè)谌粘I钪邪凑斩Y的要求來(lái)行為也就不知不覺(jué)地遵行了法的規(guī)范?!粜蹪?/p>

《法律文化視野下的教化——大小傳統(tǒng)之間的溝通橋梁》思考:請(qǐng)根據(jù)以上材料分析宋明兩代法律實(shí)踐共同的指導(dǎo)思想與方式?宋明兩代立法都以強(qiáng)化封建道德禮教對(duì)人民的控制、加強(qiáng)中央集權(quán)為目

的。共同的指導(dǎo)思想是理學(xué)。儒學(xué)士人投身基層教化,以鄉(xiāng)約教化鄉(xiāng)里。2、

宋元至明清時(shí)期的教化(1)理學(xué)>南宋后期,以程頤、朱熹為代表的程朱理學(xué)逐步建立統(tǒng)治地位,控制

教育與科舉,并通過(guò)授徒、書院講學(xué)等方式在社會(huì)上廣泛傳播,甚至

深入族規(guī)、家訓(xùn)之中。朱熹的《家禮》和《小學(xué)》也成為家庭和幼童

的行為規(guī)范。凡諸卑幼,事無(wú)大小,母得專行。必咨稟于家長(zhǎng)。凡子受父母之命,必籍記而佩之,時(shí)省而速行之。事畢,

則返命焉。或所命有不可行者,則和色柔聲,具是非利

害而白之,待父母之許,而后改之。凡為人子者,

出必告,反必面。●《家禮》書影

——朱熹《家禮》2、

宋元至明清時(shí)期的教化(2)鄉(xiāng)約

鄉(xiāng)里中訂立的共同遵守的規(guī)約>宋朝以后,儒學(xué)士人投身基層教化,以鄉(xiāng)約教化鄉(xiāng)里。北宋呂大鈞兄

弟是鄉(xiāng)約的創(chuàng)造者,呂大鈞撰寫的《呂氏鄉(xiāng)約》,是儒學(xué)士人教化鄉(xiāng)

里的范本。德謂見(jiàn)善必行,聞過(guò)必改,能治其身,能治其家,

事父兄,能教子弟,能御僮仆,能肅政教,……

.能決是非,能興利除害,能居官舉職。業(yè)謂……讀書治田,營(yíng)家濟(jì)物,畏法令,謹(jǐn)租賦,如禮

樂(lè)射御書數(shù)之類,

皆可為之。非此之類,

皆為無(wú)益?!?/p>

鄉(xiāng)

》●《呂氏鄉(xiāng)約》書影部力

署氏鄉(xiāng)呂約中

叢闊書明朝后期,鄉(xiāng)約改為宣講明太祖朱元璋的"六諭"。六諭主

勸諭,但也有禁約成分,使鄉(xiāng)約逐漸帶有強(qiáng)制力。明朝

儒學(xué)士人常常引用《大明律》來(lái)解釋六諭,不遵鄉(xiāng)約的清朝鄉(xiāng)約基本延續(xù)了明朝的模式,但宣講內(nèi)容變成了康熙帝"圣諭十六條"和雍正帝《圣諭廣訓(xùn)》,宣講時(shí)也常常

引用《大清律例》。秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化2、宋元至明清時(shí)期的教化(2)鄉(xiāng)約——鄉(xiāng)里中訂立的共同遵守的規(guī)約百姓要受到處罰,甚至送官府治罪。●清康熙帝玄燁●明太祖朱元璋2、

宋元至明清時(shí)期的教化(2)鄉(xiāng)

約——鄉(xiāng)里中

訂立

共同

規(guī)

約【問(wèn)題探究】閱讀材料,完成問(wèn)題。材料一:一、德業(yè)相勸;二、過(guò)失相規(guī);三、禮俗相交;四、患難相恤?!秴问相l(xiāng)約》材料二:

敦孝弟以重人倫,篤宗族以昭雍睦,和鄉(xiāng)黨以息爭(zhēng)訟,重農(nóng)桑以足衣食,尚節(jié)儉以惜財(cái)用,隆學(xué)校以端士習(xí),黜異端以崇正學(xué),講法律以做愚頑,明禮讓以厚風(fēng)俗,務(wù)本業(yè)以定民志,訓(xùn)子弟以禁非為,息誣告以全良善,戒窩逃以免株連,完錢糧以省催科,聯(lián)保甲以弭盜賊,解仇忿以重身命?!滴醯邸笔ブI十六條”材料三:

宋代一些地方實(shí)行鄉(xiāng)約制度,其主要功能是揚(yáng)善懲惡,制定規(guī)約進(jìn)行道德教化,

并建立民間組織和相關(guān)的賞罰制度。明清時(shí)期,宣講“圣諭”成為鄉(xiāng)約最重要的內(nèi)容。當(dāng)時(shí),由地方官吏廣泛推行鄉(xiāng)約制度,設(shè)立鄉(xiāng)約組織,每月召集百姓宣講、教化??滴蹙拍觐C布了鄉(xiāng)約組織必須宣講的《上諭十六條》,內(nèi)容包含

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論