3456789 1 1 2 2 8 10 14 14 15 19 40第二章礦區(qū)基礎信息 46 46 53 60 62 62 64第三章礦山地質環(huán)境影響和土地損毀評估 84 84 84 114 125第四章礦山地質環(huán)境治理與土地復墾可行性分析 134 134 137第五章礦山地質環(huán)境治理與土地復墾工程 150 150 153 160 172 172 172 181第六章礦山地質環(huán)境治理與土地復墾工作部署 189 189 191 194第七章經費估算與進度安排 199 199 210 218第八章保障措施與效益分析 223 223 223 224 226 227 228 233 233 2354三、其他附（要）件121km處的菜子溝內，行政區(qū)劃隸屬柞水縣小嶺鎮(zhèn)李家砭村。李家砭鐵礦為改擴2016年5月由河北宏達綠洲工程設計有限公司編制了《柞水縣李家砭鐵礦（整）；），與土地復墾方案編報有關工作的通知》（陜國土資環(huán)發(fā)[2017]11號，2017年22求與驗收辦法>的通知》陜自然資規(guī)[2019]5號精神，柞水縣智達礦業(yè)有限公司1、為積極貫徹《礦山地質環(huán)境保護規(guī)定》及《土地復墾條例》，有效積極貫徹《地質災害防治條例》及《土地復墾條例3、通過調查和預測鐵礦開采對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和土地資源造成的不良影響，合理規(guī)劃設計，制定針對性的預防與治理措施4、為自然資源主管部門監(jiān)督管理礦山企業(yè)礦山地質）；3）；3、《中華人民共和國環(huán)境保護法》，全國人大常委會1989年通過，2014）；4）；20、《中華人民共和國林業(yè)法》（中華人民共和國國務院令第278號），），）；）；）；）；）；）；8、《關于加強礦山地質環(huán)境恢復和綜合治理的指導意見》（國土資源部工業(yè)和信息化部財政部環(huán)境保護部國家能源局，國土資發(fā)[2016]63號，2016年6）；）；國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會中國證券監(jiān)督管理委員）；5）；20、《陜西省自然資源廳關于印發(fā)<陜西省礦山地質環(huán)境治理恢復技術要求1、《礦山地質環(huán)境保護與土地復墾方案編制指南》（中華人民共和國）；2、《礦山地質環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》）；）；）；）；6）；）；）；）；）；）；20、《耕地后備資源調查與評價技術規(guī)程》（21、《滑坡防治工程設計與施工技術規(guī)范》）；）；）；））；26、《礦山土地復墾基礎信息調查規(guī)程》（）；）；），）；（1）《陜西省柞水縣李家砭鐵礦（整合）資源儲量核實報告》（陜西礦業(yè)7）；）；（3）《柞水縣李家砭鐵礦（整合區(qū)）礦產資源開發(fā)利用方案》（河北宏達）；（4）《柞水縣李家砭鐵礦（整合區(qū)）礦產資源開發(fā)利用方案》審查意見的）；）；）；（7）《陜西省柞水縣地質災害詳細調查報告》（西安長安大學工程設計研）；（8）《柞水縣李家砭鐵礦（整合區(qū)）礦山地質環(huán)境保護與土地復墾方案》）；（9）柞水縣智達礦業(yè)有限公司柞水縣李家砭鐵礦（整合區(qū)）2019-2020年度礦山地質環(huán)境恢復治理及土地復墾治理工程竣工資料（西北有色勘測工程公）；）；（11）《柞水縣智達礦業(yè)有限公司柞水縣李家砭鐵礦（整合區(qū)）2021年度）；度礦山地質環(huán)境恢復治理及土地復墾治理工程竣工資料（西北有色勘測工程公）；）；8柞水縣李家砭鐵礦（整合區(qū)）礦山資源國情調查報告暨2020年儲×104鐵礦石量650.77×104t。礦區(qū)內可供露天 ）：）：）：源開發(fā)利用方案》（2016.05）設計，柞水縣李家砭鐵礦×104t，TFe平均品位19.01%，mFe平均品位7.38%，TiO2平均品9平均品位7.37%，其中控制的資源量（KZ）21.46×104t，TFe平均品TFe平均品位23.58%，mFe平均品位9.33%，TiO2平均程》（第四部分：金屬礦，TD/T1031.4-2011），土地復墾方案服務年限應包括資源開發(fā)利用方案》審查意見的報告（陜國土資研報[2016]37號），礦山設計利用資源儲量750.49×104t（礦石量），總設計服務年限12.51a（其中露天開薄弱區(qū)，土地復墾后的管護撫育期取最小值為3.0a，即開采結束后地質環(huán)境恢復治理、土地復墾、管護期為1.49+3=4.49a。由此確定本方案的規(guī)劃部署年限表0-1本方案服務年限表112345接受委托 資料收集及現(xiàn)場踏勘礦山地質環(huán)境調查 評估范圍確定，評估級別劃分 礦山地質環(huán)境影響評估礦山礦山地質環(huán)境保護與土地復墾分區(qū) 礦山礦山地質環(huán)境保護與土地復墾措施及部署 礦山地質環(huán)境保護與土地復墾方案報告編制圖0-1礦山地質環(huán)境保護與土地復墾工作程序框圖用，為礦山地質環(huán)境保護及土地復墾提供技術還收集了礦山詳查地質報告、開發(fā)利用方案、環(huán)①路線調查法：根據(jù)調查路線應基本垂直地貌單元、巖層走向、地質②地質環(huán)境點及土地分布調查法：對調查區(qū)內地質災害點、隱患點、已③公眾意見征詢法：本著“貫穿項目始終表0-2完成實物工作量統(tǒng)計表序號工作項目完成工程量1調查區(qū)面積3.972km2含地質環(huán)境和土地復墾2評估區(qū)面積3.260km23調查路線15.0km444個含地質構造界線點等5公眾調查表走訪當?shù)卮彐?zhèn)管理部門6搜集資料含原方案1份、核實報告1份、（含水土質化驗2份）、安評報告1份、年度驗收資料3份（含水土污染檢測3份）、水土保持方案1適用期驗收資料1份等19份資料。7利用68張8錄像利用30分鐘9地形圖數(shù)字化及成果圖制作室內綜合整理與成果報告編制告（陜國土資研報[2016]37號）、《柞水縣智達礦業(yè)有限公司李家砭鐵礦（整合區(qū)）60×104t/年開采項目水土保持方案報告書》、《柞水縣智達礦業(yè)有限公司李家砭鐵礦60×104t/年超低品位釩鈦磁鐵礦開采系統(tǒng)改建項目環(huán)境影響報告用MAPGIS和ACRGIS轉換校正，其精度完全滿足項目需要，合格率第一章礦山基本情況縣智達礦業(yè)有限公司李家砭鐵礦和陜西共建中興礦業(yè)開發(fā)有限公司李家砭釩鈦）；件)，區(qū)內后續(xù)相關建設使用土地手續(xù)將依柞水縣李家砭鐵礦（整合區(qū)）位于柞水縣城東南150°方位、直距約21km省道S307從礦區(qū)北東方向通過，約距離2.5km，距離小嶺鎮(zhèn)2020 調查區(qū)柞水縣鎮(zhèn)安李家砭礦區(qū)調查區(qū)柞水縣鎮(zhèn)安2020圖1-1礦區(qū)交通位置圖表1-1整合前礦權拐點坐標一覽表目前持證單位2000國家大地坐標系XY1陜西共建中興礦業(yè)開發(fā)有限公司面積：0.6318平方公里；開采標高1250-920米；開采證號C6100002011032120109795有效期：2020.8至2023.82341柞水縣智達礦業(yè)有限公司面積：0.9630平方公里；開采標高1240-840米；開采證號C6100002009092120037492有效期：2021.1至2024.1234表1-2整合區(qū)礦權拐點坐標一覽表西安80直角坐標系2000國家大地坐標系XYXY12345678面積：2.2711km2；開采標高840m-1270m；已劃定礦區(qū)范圍，未發(fā)證圖1-2整合前后礦權關系圖圖1-3周邊礦權設置圖），其中：控制的內蘊經濟資源量（332）：鐵礦石量266.08×104t；推斷的內蘊經濟資源）：礦區(qū)內可供露天開采的資源儲量為（332＋333）鐵礦區(qū)內可供地下開采的資源儲量為（332＋33蘊經濟資源量（332）：鐵礦石量61.83×104t；推斷的內蘊經濟資源量（333）：鐵礦），20I號礦體菜子溝以南部分、Ⅱ號礦體19～21線及Ⅱ號礦體菜子溝以北部分采用露②每隔兩個安全平臺設一個清掃平臺；安全平臺寬4m，清掃平臺寬8m。線路坡度圖1-4所開采四個礦體形態(tài)及位置圖）：圖1-5露天開采境界圖露天境界最低開采標高1000m，最高開采標高1270m，全部為山坡露天，菜子溝以南部分（露天主采區(qū)）露天境界內采剝總量357.84×104m3；其中礦石量），），根據(jù)礦山設計生產規(guī)模及礦巖的物理力學性質，設計選用KQG150Y型潛孔鉆機，穿孔直徑150mm，孔網參數(shù)5×4.5m。臺階爆破采用垂直孔，孔深11-11.5m，其中超考，生產實踐中應根據(jù)具體情況進行適當調整，從而進行二次破碎，配備一臺斗容為1.05m3液壓反鏟并改加裝破碎錘，來完成二次破碎工依據(jù)爆破安全規(guī)程(GB6722-2011)，本次設計按3礦山開發(fā)利用方案推薦開拓運輸方案：公路開拓-汽車運輸；詳細設計正在進行，混凝土澆筑，兩側支護厚度100mm、底板支護厚度100mm。其他平臺上只設置臨時截排在各中段巷道及分段巷道一側設置水溝（水溝全部采用水泥修筑以防止?jié)B水），坡度礦山菜子溝以南的I、II號礦體，礦體厚度較大，適合采用露天開采方式，II號礦圖1-11采剝方法示意圖（圖中單位為m）圖1-8露天開采邊坡要素及運礦巷道位置示意圖(Ⅰ號礦體）圖1-9露天開采邊坡要素及運礦巷道位置示意圖(Ⅱ號礦體）），企業(yè)分別委托陜西交建公路工程試驗檢測有限公司等單位對剝離的廢石進行了放1．排土場使用前，在排土場坡底修筑攔石壩，并應先清除易形成滑動面的溝底植物層，用推土機將山坡推成臺階狀，臺階寬2～3m。并在廢石下部排放塊石或砂子等透水性排放物，形成滲流通道，以保證新建排土3．排棄廢石時做到計劃排放，可先排巖石，后排土。封閉排土場下部的溝口，并4．排土場各平臺按排棄推進方向做成2%～3%的反坡，在平臺內側修筑排水溝攔截5．為使汽車卸車安全，排土卸載平臺邊緣應用推土機推成一廢石（渣）邊墻，推土時，在排渣場邊緣嚴禁推土機沿平行坡頂線方向推土。汽車和推土機在排廢作業(yè)時,6.當排土場堆置到一定程度時,及時恢復植被，以加強其穩(wěn)定性和減少污染。在排土場坡底修筑攔石壩，在排土場周圍坡頂修筑截水溝,以防止山坡雨水進入排土場，影），①菜子溝以南露采部分（露天主采區(qū)）本礦采用先露天開采，再地下開采，露天開采范圍為I號礦體菜子溝以南部分、Ⅱ號礦體19-21線及Ⅱ號礦體菜子溝以北部分。菜子溝以南部分為露采主采區(qū)且先進行開鐵鈦選場及料石堆菜子溝南部露天采照片1-1礦山工程位置圖（俯視圖）菜子溝以北部分露天境界最低開采標高960m，最高開采標高1190m，目前已經完成照片1-2菜子溝以南部分采礦場剝采俯視圖照片1-3、1-4菜子溝以北露采菜子溝以北部分修建道路照片（鏡像30°)地表各廢棄礦渣堆放、各探礦采礦平洞口（見照片1-5～1-15）。由于該礦采用露照片1-5Z01礦渣堆全貌（860平硐口旁，菜子溝南側鏡像165°)照片1-6Z02礦渣堆全貌（870平硐口旁，菜子溝北側，部分已清運，覆綠鏡像5°)照片1-7Z03礦渣堆全貌（910平硐口旁，菜子溝南側大凹溝內，已清運）照片1-8Z04礦渣堆全貌（940平硐口旁，鏡像350°菜子溝北側，已清運）照片1-9Z05礦渣堆全貌（980平硐口東南側，鏡像350°菜子溝北側，已清運并覆綠）照片1-10860平硐口全貌（菜子溝南側鏡像215°)照片1-11870平硐口全貌（菜子溝北側，鏡像340°原為探礦洞口，現(xiàn)用于材料運輸）照片1-12910平硐口全貌（菜子溝南側，鏡像305°原為探礦洞口，現(xiàn)為破碎硐室井下通風）照片1-13940平硐口全貌（菜子溝北側，鏡像350°原為探礦洞口，以后將用于溜礦井排險）照片1-14970平硐口全貌（菜子溝南側，鏡像165°原為探礦洞口，以后將用于溜礦井排險）照片1-15980平硐口全貌（菜子溝北側，鏡像35°以后將用于菜子溝北部溜礦井排險）照片1-16炸藥庫全貌（菜子溝北側鏡像15°)鐵鈦選礦廠位于礦區(qū)東部菜子溝李家砭村西側，距離采礦區(qū)約1.3km，主要是破碎至選廠，經干選拋掉30%的廢石（18×104t/a），經1000m輸送議(年供應120×104t)，廢石剝離后在·料石堆放場皮帶運輸工程鐵鈦選礦廠照片1-17已建成的鐵鈦選礦廠、料石堆放場、皮帶運輸工程俯視圖位于廠區(qū)最東側，商州至柞水公路（307省道）附近，方便運輸。目前該鈦鐵精礦產品照片1-18已建成的鈦鐵精礦產品庫俯視圖前期已投入使用，建設采用墩臺高架的方式，墩臺尺寸2×2礦區(qū)運輸?shù)缆贩侄糠?，其中菜子溝主?.8km為現(xiàn)成的通村水泥硬化道路，鄉(xiāng)村水泥道路屬于社會道路；連接菜子溝與礦區(qū)采場的道路為長約1.2km，寬3.0m，為斬坡），照片1-19通村道路及進礦道路左家溝尾礦庫建在距離選廠1.5km的左家溝，采用中間尾砂堆壩法，尾礦水經澄清完成設計，2016年3月左家溝尾礦庫安全設施已通過安監(jiān)部門的竣工驗收，具備安全生產條件，能夠正常生產和使用。左家溝尾礦庫為6000噸/日選廠的配套工程，最終堆積壩頂標高950米，總庫容1998.53×104m3，總壩高148米，為二等尾礦庫，設計服務年限根據(jù)開發(fā)利用方案，本礦山設計生產規(guī)模為60×104t/年，其中拋廢18×104t/年，照片1-20已建成的左家溝尾礦庫俯視圖及平面圖鏡像65°該礦由柞水縣智達礦業(yè)有限公司李家砭鐵礦和陜西共建中興礦業(yè)開發(fā)有限公司李家砭釩鈦磁鐵礦整合而成，整合主體為柞水縣智了選鐵和回收鈦選礦試驗。2011年4月柞水縣智達礦業(yè)有限公司委托陜西省地礦局區(qū)域地質礦產研究院對李家砭鐵礦進行資源儲量核實，2012年7月編寫提交了《陜西省柞水（陜國土資儲備[2012]142號資源儲量備案）。2012年12月柞水縣智達礦業(yè)有限公司委托西安有色冶金設計研究院完成了《柞水縣智達礦業(yè)有限公司李家砭鐵礦開發(fā)利用方2014年企業(yè)建成了200×104t/年選礦廠和左家溝尾礦庫，整合將李家砭釩鈦磁鐵礦200陜西共建中興礦業(yè)開發(fā)有限公司成立于2003年4月，為民營股份制企業(yè)，陜西共建月）。2006年7月委托該院完成《李家砭釩鈦磁鐵礦開采方案設計》。2008年委托西安陜西共建中興礦業(yè)開發(fā)有限公司李家砭釩鈦磁鐵礦采礦工程方法設計采用地下開限公司進行了資源整合（陜西省自然資源廳陜西國土資礦發(fā)[2014]8號關于《柞水縣小擴至36619158線。整合后礦區(qū)面積為），4t?！弊?004年4月礦權人取得采礦權以來，按照編制備案的《開發(fā)利用方案》以及相關表1-4礦山整合前后礦山設施利用和恢復情況項目單元中建公司馮家溝鐵礦智達李家砭鐵礦整合后利用現(xiàn)狀拆除恢復或新建情況礦部礦部與礦山合屬辦公現(xiàn)有選廠旁三層樓房現(xiàn)有選廠旁三層樓房無拆除和新建礦山辦公室現(xiàn)有礦山二層簡易樓房現(xiàn)有礦山二層簡易樓房無拆除和新建炸藥庫無。由民爆公司實施爆破工作有。即現(xiàn)炸藥庫目前炸藥庫利用原智達施設，增加了值班室（原中建馮家溝鐵辦公設施）利用原智達庫房設施及值班室（原中建辦公設施無拆除和新建。選廠未建選礦廠智達李家砭鐵礦選廠擴建了智達李家砭鐵礦選廠擴建了智達李家砭鐵礦選廠。尾礦庫無大凹溝尾礦庫和左家溝尾礦庫使用左家溝尾礦庫大凹溝尾礦庫已經治理恢復并通過驗收，利用左家溝尾礦庫。產品庫無有利用智達原有產品庫無拆除和新建礦山道路有有充分利用原有道路無拆除和新建廢渣處理場無有利用利用排土場無無正設計和建設正設計和建設在菜子溝北側的鐵礦區(qū)開采范圍內現(xiàn)有3個平硐，自上而下標高依次為980m平硐、菜子溝南側鐵礦區(qū)開采范圍內現(xiàn)有4個平硐，自上而下標高依次為980m平硐、940m不等。巖石穩(wěn)定性好，基本上無支護，采區(qū)范圍內4條平硐巷道通過通風井、人行井等圖1-12礦區(qū)建設工程總平面圖表1-3柞水縣智達礦業(yè)有限公司李家砭鐵礦（整合區(qū)）歷史遺留平硐采空區(qū)及目前現(xiàn)狀情況表況1坑口編號否用2否道3否道4否5否6否7否8是9是是1184m、1172m、1157m、1147m、1137m、1127m、1115m、1100m、1095m、1044m、1040m況，整合礦山的采礦設計規(guī)模為60×104t/a；礦山可設計利用鐵礦資源量為750.49×104t，按照開發(fā)利用方案的設計規(guī)模和采礦方案及生產實際，確定礦山服務年限應為根據(jù)《開發(fā)利用方案》中礦體賦存特征和開采技術條件，礦山開采采用露天-地下五年的開采計劃為菜子溝南側1100m標高以上鐵礦資源。根據(jù)《陜西省柞水縣李家砭鐵礦（整合區(qū)）礦山資源國情調查報告暨2020年儲量報告》內容菜子溝南側1第二章礦區(qū)基礎信息柞水縣1969～2016年平均降水量為742mm，年最大降水量1225.9mm（1983年），最小為436.2mm（1997年）,全年日照1860.2小時，最冷平均氣溫0.2℃,最熱平均氣溫礦區(qū)礦區(qū)圖2-1柞水縣1969～2016年平均年降水量等值線圖圖2-2柞水縣多年降雨量曲線圖而一般區(qū)內地質災害多發(fā)生于8、9月份，所以降水量是誘發(fā)地質災圖2-3柞水縣多年月平均降水量曲線暴雨次數(shù)為1.4次/年。暴雨多發(fā)生在6～9月，暴雨中心分布在北部九間房一帶，日最大91.2%。持續(xù)降雨使坡體地下水位不斷上升，土體含水趨于飽和，巖土體強度降低，斜礦區(qū)位于秦嶺山脈南麓，屬低中山地區(qū)，海拔800～1300m，高差300～400m，地形杏坪四鎮(zhèn)，在柴莊匯入金錢河；河流長124.5km，河床寬15-60m，流域面積412.84km2，大寺溝等11條河。水質類型為HCO3～Ca～Mg型水，無污染，為居民飲用水；能夠滿足礦2、菜子溝：在礦區(qū)中部自南西向北東流經礦區(qū)后匯于社川河。春冬季平均流量3、胡家溝：主體位于礦區(qū)東南側外，北側部分匯水支流流經礦區(qū)東南部，為長年本礦床開發(fā)礦體主體位于900米標高以上，均在當?shù)氐V體出露最低侵蝕基準面區(qū)標高一般在950～1200m之間，最高點位于黑凹梁（標高1324m），最低點位于礦區(qū)東礦區(qū)所在菜子溝自西南部進入礦區(qū)，經礦區(qū)后于東側匯于社川河，溝道長6.01km，照片2-1礦區(qū)地形地貌照片礦區(qū)礦區(qū)圖2-4柞水縣水系圖圖2-5項目區(qū)水系圖礦區(qū)礦區(qū)圖2-6柞水縣地形地貌簡圖），闊混交林和落葉林帶-秦嶺山地落葉闊葉林、針闊葉林交林區(qū)。優(yōu)勢植物區(qū)系特征為殼面積的36.73%；蒿草、禾草雜類草叢面積占評估區(qū)總面積的5.74%；旱地農作物占評估縣境共有7個土類，14個亞類，63個土種。棕壤土分棕壤、灰化棕壤、粗骨棕棕壤過渡的土壤，縣內海拔541m～1200m之間的緩坡、丘陵地帶均有分布。此土主要包括黃褐土、黃棕壤、粗骨性黃棕壤、粗骨性黃褐土等4個亞類18個土種，面積為砂頁巖風化地區(qū)，面積為3.9萬畝，占總面積的1.12%，土壤肥力受基巖影響很大，結構,充分發(fā)揮土地的最佳效應。本次土壤剖面土層描述剖面層厚O層（有機殘落層）枯枝落葉有機物殘體OOABCRR<A層（淋濾層）風化程度較強，黃褐土、黃棕壤為主，富含有機質B層（淀積層）中度風化，粗骨性黃棕壤為主35cmC層（母質層）風化程度較輕，以直徑2-20cm不等碎石為主，80cmR層（基巖）未受風化影響底部照片2-2礦區(qū)菜子溝溝口耕地典型土壤剖面照（鏡像10。）土層描述剖面層厚O層（有機殘落層）枯枝落葉有機物殘體OABC<20cmA層（淋濾層）風化程度較強，黃褐土、黃棕壤為主，富含有機質20cmB層（淀積層）中度風化，粗骨性黃棕壤為主,夾雜有少量碎石20cmC層（母質層）中上部風化程度中等，成土條件好，下部巖體完整，強度較高底部照片2-3礦區(qū)菜子溝溝內林地典型土壤剖面照（鏡像350。）新積土主要分布在溝谷溝底及溝口地段，土層厚度較厚，一般0.5～4.0m，土壤質土一般厚約30～60cm，有機質含量約為35%，全氮0.096%，堿解氮75.0ppm，速效磷126.0ppm，速效鉀105ppm，PH值為7.0礦區(qū)地層分布差異較大，西大半部為寒武～奧陶系石翁子組(∈1～O2）S地層，屬寒武～奧陶系石翁子組(∈1～O2）S地層由老至新巖石組合特征：下段(∈1～O2）S1；白云巖及白云質灰?guī)r；中段(∈1～O2）S2:炭質頁巖、板巖夾燧石層，厚約10m，相當寒武系地層，含V較上段一巖層(∈1～O2）S3～1：薄層灰?guī)r夾泥灰?guī)r；上段二巖層(∈1～O2）S3～2：鈣質板巖夾泥灰?guī)r、千枚巖；上段三巖層(∈1～O2）S3～3：燧石條帶灰?guī)r。輝長巖（晚元古代Pt3ν)：為礦區(qū)主要巖漿巖，亦是礦床母巖。寬185～285m，面積約0.24km2。主要礦物成分拉長石40～50%，單斜輝石40～50%，副脈巖：區(qū)內亦見有部分閃長玢巖脈(δμ)、煌斑巖脈(χ)、石英巖脈（q圖2-7李家砭鐵礦典型地質剖面示意圖圖2-8柞水縣李家砭鐵礦（整合區(qū)）床區(qū)域地形地質圖圖2-9柞水縣李家砭鐵礦(整合區(qū))水文地質圖帶，長大于1450m，寬數(shù)米至數(shù)十米，沿巖體西側邊緣產出，對巖體和礦體均起明顯的除F1斷裂構造外，礦區(qū)內還有一組北北東向節(jié)理構造F2亦較發(fā)育，一般差，含水巖組泉流量一般0.5～3.5m3/h，含水量較小，為弱富水性。由于受千枚巖、板），發(fā)育，裂隙率0.5～1.0%，巖石賦水量主要取決于巖石裂隙發(fā)育程度，因此為極弱富水狀、滴水狀產出，其流量均小于0.01L／s，且由充水構造，對礦床開采無影響。礦床開發(fā)礦體主體位于900米標高以上，均在當?shù)氐V體從礦區(qū)地質構造特征及探、采礦工程揭示的情況和理裂隙不發(fā)育，巖體完整性好，其抗壓強度高，為100～200Mpa，軟化系數(shù)大于0.75。該輝長巖類為礦體或礦體主要圍巖，工程地質條件節(jié)理較發(fā)育至不發(fā)育，相對較易風化破碎。其抗壓強度為60～230Mpa，軟化系數(shù)0.39~裂隙率低（0.5～1.0%）、極弱含水，為相對隔水層，巖石堅硬穩(wěn)固，抗壓強度高，工礦區(qū)成礦母巖為中-粗粒輝長巖礦體。礦體主要位于巖體西部，呈近南北向不規(guī)則區(qū)內礦體分布范圍即為菜子溝南北兩側的輝長巖體范圍，20-20'號線剖面圖見圖2-7，產狀250°~260°∠35°~70°,北陡南緩。地表出露標高965米～1270米。工程控制礦體北段為本次核實圈定的主要坑采部分，出露長度合計約540米。礦體厚4.23~數(shù)為30.87%。礦體形態(tài)復雜程度為簡單類型。但由于受到上盤斷層影響,剖面上礦體形米，平均24.61米，厚度變化系數(shù)40.95%。TFe品位在15.79%～25.35%之間變化，平均17.19%，品位變化系數(shù)為20.03%；mFe在4.95～11.29%之間變化，一般為5%～6%，平均5.86%，品位變化系數(shù)為36.50%；TiO2最高9.04%，最低4.55%，樣品平均品位5.93%，品位變化系數(shù)為23.71%。礦體總體呈厚大的透鏡近200米（北大南小）。礦體總體呈似層狀～薄板狀，露采部分為不規(guī)則厚板狀?？傮w產狀250°~270°∠30°~75°,北陡南緩礦體出露于I號礦體南端西側,地表出露長度約30米,出露標高1255～1270米，產2.15-4.45米，平均厚度3.30m。TFe品位在20.83%～23.24%，平均21.62%，TiO2平均品VI號礦體位于礦區(qū)南部胡家溝北坡，與主礦區(qū)被菜子溝/胡家溝分水嶺隔開。出露單礦脈出露長度40-100米，厚度1.5-7米，最大總厚度13.31米。地表由2個探槽控制：在C27.5號探槽，共見3層小礦體，總厚7.42m，在C27號探槽，共見3層小礦體，總厚13.31m。礦體平均厚度10.37m。TFe平均品位為25.33%，TiO2平均品位為9.17%。表2-1主要礦體特征表礦體編號出露標高長度產狀平均厚度Ⅰ965米～1270米250°~260°∠35°~70°9.6-24.61米Ⅱ945米～1220米250°~270°∠30°~75°12.04-27.13米V1255～1270米3.30米VI1045-1095米40-100米10.37米型礦床4個，大西溝鐵礦礦石總儲量3.02億噸，占全省鐵儲量的50%以上；銀洞子銀鉛礦為多金屬礦床，銀金屬量218噸，鉛金屬量21×104t，鋅金屬量1.1×104t，小嶺鎮(zhèn)全鎮(zhèn)總面積111平方公里，洛柞公路穿境而過，鎮(zhèn)內村村通公路，新華、表2-2柞水縣小嶺鎮(zhèn)2020-2022年社會經濟概況表年份2020年2021年2022年總面積(km2)總人口(人)116421151911447耕地面積（畝）897091569342林地面積（畝）113499.7112943.4112730.8人均耕地（畝）0.770.790.81農業(yè)產值（萬元）138751450013899農民人均純收入（元/人）119181258812142資料來源礦山企業(yè)提供礦區(qū)位于菜子溝內，菜子溝共居住居民45戶194人，其中：選礦廠至溝口現(xiàn)居16戶68人，選礦廠至溝道上游29戶126人。李家砭村安置區(qū)建設工程已竣工，礦區(qū)共有居民評估區(qū)范圍內及附近1km范圍內無大中型水利、電力工程、鐵路干線和二級以上交照片2-4區(qū)內搬遷后廢棄房屋（鏡像0°)照片2-5評估區(qū)內分散耕地（鏡像270°)水域及水利設施用地等。涉及柞水縣1:1萬土地利用標準分幅圖2幅，圖幅號為項目區(qū)范圍內林地分布廣泛，面積為261.4420hm2，占礦區(qū)土地利用現(xiàn)狀總面積表2-3礦區(qū)土地利用現(xiàn)狀表一級地類二級地類合計面積（hm2）所占比例（%）01耕地旱地10.07153.09%020204其他園地0.389803林地255.072178.25%6.36991.95%06工礦倉儲用地0602采礦用地41.703412.79%07住宅用地0702農村宅基地7.0578交通運輸用地公路用地3.5888水利及水利設施用地河流水面1.72620.53%總計325.9796板栗等及天麻、蠶桑、食用菌等經濟類作物，動物種類也較多，家禽、家畜有豬、牛、開墾的農田，山上有成片的松林及雜木林，農作物六、礦山及周邊礦山環(huán)境治理與土地復墾案例分析），圖2-10礦山周邊其他人類工程活動情況分布圖圖2-11礦區(qū)土地利用現(xiàn)狀圖（黃色為耕地位置）礦區(qū)圖2-12柞水縣自然保護區(qū)及景區(qū)分布圖表2-4原《恢復治理方案》工作任務及主要措施和工程量實施年度工作任務主要工作措施及工程量2018年6月-2019年6月1、菜子溝泥石流N1隱患治理工程；2、硐口防護；3、滑坡H1治理；4、崩塌B1-B3治理；5、采場防護工程；7、礦山地質環(huán)境監(jiān)測；8、礦區(qū)各復墾單元水土資源監(jiān)測；9、對清理完成的棄渣占地及結束開采的露天平臺、邊坡等進行復墾工作。1、清運菜子溝廢棄礦渣堆76315m3；2、硐口防護清理廢石1270m3；3、硐口防護掛設主動防御網1180m2；4、災害點治理清運土石方12382.62m3；5、災害點治理截排水溝M7.5漿砌片石736.9m3；6、災害點治理M10水泥砂漿抹面42m2；7、災害點治理掛設主動防御網3630m2；8、采場防護刺絲圍欄350m；9、采場防護警示牌4塊；10、地質環(huán)境監(jiān)測80點次；11、水質監(jiān)測12點次；12、水位監(jiān)測24點次；13、水量監(jiān)測24點次；14、地表挖損監(jiān)測3點次；15、土壤監(jiān)測2點次；16、表土剝離43080m3；17、表土回覆17800m318、土地平整5.93hm2;19、表土養(yǎng)護42.00m320、紫穗槐栽植18597株；21、撒播草籽5.93hm222、爬山虎栽植2803株；23、刺槐栽植3015株24、復墾植被管護5.93hm22019年6月-2020年6月1、采場防護工程2、礦山地質環(huán)境監(jiān)測；3、礦區(qū)各復墾單元水土資源監(jiān)測；4、對清理完成的棄渣占地、開采結束的露天平臺、邊坡等進行復墾工作。5、復墾結束部分進行植被管護。1、采場防護刺絲圍欄350m；2、采場防護警示牌4塊；3、地質環(huán)境監(jiān)測80點次；4、水質監(jiān)測12點次；5、水位監(jiān)測24點次；6、水量監(jiān)測24點次；7、地表挖損監(jiān)測3點次；8、土壤監(jiān)測2點次；9、表土剝離43080m3；10、表土回覆17800m311、土地平整5.93hm2;12、表土養(yǎng)護42.00m313、紫穗槐栽植18597株；14、撒播草籽5.93hm215、爬山虎栽植2803株；16、刺槐栽植3015株17、復墾植被管護11.86hm22020年6月-2021年6月1、采場防護工程；2、礦山地質環(huán)境監(jiān)測；3、礦區(qū)各復墾單元水土資源監(jiān)測；4、對開采結束的露天平臺、邊坡等進行復墾工作。5、復墾結束部分進行植被管護。1、采場防護刺絲圍欄350m；2、采場防護警示牌4塊；3、地質環(huán)境監(jiān)測80點次；4、水質監(jiān)測12點次；5、水位監(jiān)測24點次；6、水量監(jiān)測24點次；7、地表挖損監(jiān)測3點次；8、土壤監(jiān)測2點次；9、表土剝離43080m3；10、表土回覆17800m311、土地平整5.93hm2;12、表土養(yǎng)護42.00m313、紫穗槐栽植18597株；14、撒播草籽5.93hm215、爬山虎栽植2803株；16、刺槐栽植3015株17、復墾植被管護17.79hm22021年6月-2022年6月1、采場防護工程；2、礦山地質環(huán)境監(jiān)測；3、礦區(qū)各復墾單元水土資源監(jiān)測；4、對開采結束的露天平臺、邊坡等進行復墾工作。1、采場防護刺絲圍欄350m；2、采場防護警示牌4塊；3、地質環(huán)境監(jiān)測80點次；4、水質監(jiān)測12點次；5、水位監(jiān)測24點次；6、水量監(jiān)測24點次；7、地表挖損監(jiān)測3點次；8、復墾效果監(jiān)測6點次；9、土壤監(jiān)測2點次；10、表土剝離43080m3；11、表土回覆17800m3實施年度工作任務主要工作措施及工程量5、復墾結束部分進行植被管護。12、土地平整5.93hm2;13、表土養(yǎng)護42.00m314、紫穗槐栽植18597株；15、撒播草籽5.93hm216、爬山虎栽植2803株；17、刺槐栽植3015株18、復墾植被管護23.72hm22022年6月-2023年6月1、采場防護工程；2、礦山地質環(huán)境監(jiān)測；3、礦區(qū)各復墾單元水土資源監(jiān)測。4、對開采結束的露天平臺、邊坡等進行復墾工作。5、復墾結束部分進行植被管護。1、采場防護刺絲圍欄350m；2、采場防護警示牌4塊；3、地質環(huán)境監(jiān)測80點次；4、水質監(jiān)測12點次；5、水位監(jiān)測24點次；6、水量監(jiān)測24點次；7、地表挖損監(jiān)測3點次；8、復墾效果監(jiān)測6點次；9、土壤監(jiān)測2點次；10、表土剝離43080m3；11、表土回覆17800m312、土地平整5.93hm2;13、表土養(yǎng)護42.00m314、紫穗槐栽植18597株；15、撒播草籽5.93hm216、爬山虎栽植2803株；17、刺槐栽植3015株18、復墾植被管護17.79hm2墾方案》進行了相應的治理工程，適用期治理表2-5原《恢復治理方案》工程量完成情況年度項目類型單位布置數(shù)量完成數(shù)量完成率2018年6月至2019年6月恢復治理項6588.88%土地復墾項11含水層、地貌監(jiān)測項222019年6月至2020年6月恢復治理項33100%土地復墾項11含水層、地貌監(jiān)測項222020年6月至2021年6月恢復治理項3383.33%土地復墾項10含水層、地貌監(jiān)測項222021年6月至2022年6月恢復治理項3383.33%土地復墾項10含水層、地貌監(jiān)測項222022年6月至2023年6月恢復治理項3383.33%土地復墾項10含水層、地貌監(jiān)測項22合計332988.88%備注：適用期內兩案工程部署共計33項，完成29項，在具體實施過程對，對部分工程進行了整合，29項合并為16項。具體見《礦山地質環(huán)境專項治理項目竣工資料》。2）對100×104t/年選礦廠建設中產生的高陡邊坡進行了治理，共砌漿砌石擋墻照片2-6選礦廠下部擋墻照片2-7辦公樓后方擋墻及B1崩塌點覆蓋物剝離鏡像115°照片2-8對滑坡H1清理綠化照片2-9選廠及生活區(qū)周邊植樹綠化鏡像100°2）對各平硐口進行了加固，利用漿砌石對平硐口內進行支撐加護，在平硐口外圍照片2-10980平硐口上方排水渠及掛網鏡像35°（3）對菜子溝南側露天采場進行分區(qū)恢復治理及土地復墾1）對菜子溝南側露天采場按照標高進行系統(tǒng)化分區(qū)，本次共分為8個小區(qū)進行專照片2-11940m平硐口兩側干砌石擋墻及噴漿鏡像350°照片2-12870m平硐口漿砌石支護照片2-13860m平硐口漿砌石支護照片2-14B2崩塌體上方危巖清運及底部樹立警示牌2）在恢復治理基礎上，對各分區(qū)采用覆土、穴狀治理區(qū)域:⑤號治理區(qū)治理措施：邊坡休整、覆土、植樹、植草、治理區(qū)域:⑤號治理區(qū)治理措施：邊坡休整、覆土、植樹、植草、修建擋墻（B型）、設置警示牌治理區(qū)域:④號治理區(qū)治理措施：覆土、植樹、植草、修建擋墻（A型）、設置警示牌治理區(qū)域:③號治理區(qū)治理措施：邊坡休整、覆土、植樹、植草、修建擋墻（B型）、監(jiān)測、設置警示牌示牌、治理區(qū)域治理區(qū)域:②號治理區(qū)治理措施：邊坡休整、覆土、植樹、植草、修建擋墻（B型干砌石擋墻）治理區(qū)域:①號治理區(qū)治理措施：邊坡休整、覆土、植樹、植草、修建擋墻（B型干砌石擋墻）、設置刺絲圍欄、警照片2-15露天采場治理范圍平面圖（治理前照片）照片2-16一區(qū)治理前后對比照片照片2-17二區(qū)治理前后對比照片2-18三區(qū)治理前后對比照片2-19五區(qū)治理前后對比照片2-20七區(qū)治理前后對比照片2-21八區(qū)干砌石擋墻及圍欄表2-6實際與設計完成工程量對比表編號項目名稱單位設計工程量設計單價設計費用(元)項目名稱實際工程量實際單價實際費用增減費用一覆土、綠化工程1600682.40覆土、綠化工程1956171.85355489.441①號治理區(qū)235991.02①號治理區(qū)329269.1793278.15刺槐株82149.4277375.88白皮松684324.77169501.1192125.23黃楊球株2295.762106.62黃楊球2258.311282.82-823.8散播三葉草籽hm21.84824579.458463.75散播三葉草籽1.84823184.515885.612578.14穴狀整地個82361.9516069.43穴狀整地68651.9513386.75-2682.68覆土m3646920.4131975.34覆土646921.5239212.887237.542②號治理區(qū)38931.63②號治理區(qū)59799.6920868.062.1刺槐株13059.4212293.10白皮松130524.7732324.8520031.752.2散播三葉草籽hm20.29374579.451344.99散播三葉草籽0.29373184.51935.29-409.72.3穴狀整地個13051.952546.21穴狀整地13051.952544.75-1.462.4覆上m3111520.422747.33覆上111521.5223994.81247.473③號治理區(qū)17494.21③號治理區(qū)13608.51-3885.73.1刺槐株4969.424672.32白皮松49624.7712285.927613.63.2散播三葉草籽hm20.11164579.45511.07散播三葉草籽0.11163184.51355.39-155.683.3穴狀整地個4961.95967.76穴狀整地4961.95967.2-0.563.4覆土m355620.411343.07覆土55621.5211965.12622.054④號底部治理區(qū)1774.08④號底部治理區(qū)1233.68-540.44.1散播三葉草籽hm20.38744579.451774.08散播三葉草籽0.38743184.511233.68-540.4表2-6實際與設計完成工程量對比表編號項目名稱單位設計工程量設計單價設計費用(元)項目名稱實際工程量實際單價實際費用增減費用5⑤號治理區(qū)399979.00⑤號治理區(qū)517572.47117593.475.1紅葉李株72358.8442541.71紅葉李53251.3127296.92-15244.795.2刺槐株119169.42112248.72白皮松1021624.77253050.32140801.65.3黃楊球株95.7616469.97黃楊球9658.315597.76-10872.215.4散播三葉草籽hm22.68114579.4512277.97散播三葉草籽2.68113184.518537.99-3739.985.5穴狀整地個128111.9524995.80穴狀整地108441.9521145.8-38505.6覆土m3938420.4191444.83覆土938421.52201943.6810498.856⑥號治理區(qū)553971.16⑥號治理區(qū)754301.37200330.216.1刺槐株193439.4282211.06白皮松1534524.77380095.65197884.596.2葛藤株5476.063317.46葛藤5472.821542.54-1774.926.3散播三葉草籽hm24.35221579.4519930.70散播三葉草籽4.35223184.5113859.62-6071.076.4穴狀整地個193431.9537740.52穴狀整地158921.9530989.4-6751.126.5覆上m31523320.4310771.43覆土1523321.52327814.1617042.737⑦號治理區(qū)352541.31⑦號治理區(qū)280386.95-72154.367.1葛藤株28776.0617448.48葛藤28772.828113.14-9335.347.2紅葉李株58.84764.93紅葉李51.31667.03-97.97.3刺槐株116429.42109658.80刺槐98424.7246454.24-63204.567.4散播三葉草籽hm24.28094579.4519604.18散播三葉草籽4.28093184.5113632.57-5971.627.5穴狀整地m3116651.9522759.82穴狀整地98551.9519217.25-3542.577.6覆土m3893620.4182305.09覆土893621.52192302.729997.63二工程治理措施1026582.74工程治理措施872825.35-153757.391干砌石擋墻工程155776.80干砌石擋墻工程152886.152890.65①號治理區(qū)m382192.5515789.49①號治理區(qū)8089.4515156-633.49②號治理區(qū)m378192.5515019.27②號治理區(qū)7889.4514777.1-242.17③號治理區(qū)m3192.5535237.52③號治理區(qū)89.4534669.35-568.17⑤號治理區(qū)m3423192.5581450.66⑤號治理區(qū)423189.4580137.351313.31⑦號治理區(qū)m343192.558279.85⑦號治理區(qū)43189.458146.35-133.52邊坡修整工程869705.94邊坡修整工程718639.2-151066.742.1①號治理區(qū)m3334123.7879448.98①號治理區(qū)334122.6575673.65-3775.332.2②號治理區(qū)m323.783138.96②號治理區(qū)22.652989.8-149.162.3③號治理區(qū)m377323.7818381.94③號治理區(qū)77322.6517508.45-873.492.4⑤號治理區(qū)m3483523.78114976.30⑤號治理區(qū)483522.65109512.75-5463.552.5⑥號治理區(qū)m3511323.78121587.14⑥號治理區(qū)511322.65115809.45-5777.692.6⑦號治理區(qū)m3921023.78219013.80⑦號治理區(qū)921022.65208606.5-10407.32.7⑧號治理區(qū)m31316923.78313158.82⑧號治理區(qū)832422.65188538.6-124620.223攔網工程1100.00攔網工程13002003.1①號治理區(qū)m20551100.00①號治理區(qū)20651300200三監(jiān)測工程135128.60監(jiān)測工程128121.3-7007.31地質環(huán)境54932.25地質環(huán)境47924.95-7007.3地質災害、地面變形監(jiān)測點次321.7738612.43地質災害、地面變形監(jiān)測321.7738612.430水質監(jiān)測點次24279.476707.30水質監(jiān)測006707.3表2-6實際與設計完成工程量對比表編號項目名稱單位設計工程量設計單價設計費用(元)項目名稱實際工程量實際單價實際費用增減費用地貌景觀監(jiān)測點次24250.526012.52地貌景觀監(jiān)測24250.526012.520標識牌塊3003600.00標識牌3003300-3002土地復墾80196.35土地復墾80196.3502.1土地損毀監(jiān)測點次96341.3932773.50土地損毀監(jiān)測96341.3932773.502.2復墾效果監(jiān)測點次96493.9947422.85復墾效果監(jiān)測96493.9947422.850四管護工程22701.31管護工程22701.310林地管護hm21443811572.3222701.31林地管護14.43811572.3222701.310合計(元)2785095.052979819.8194724.751）對存在泥石流隱患的菜子溝兩側廢渣堆進行了整治，主要為廢渣清運，在廢渣））2）在恢復治理基礎上，對清運后場地進行覆土植綠。恢復治理部位主要為各廢渣照片2-22ZD1廢渣堆部分清運后坡腳干砌石擋墻照片2-23ZD2廢渣堆部分清運后坡腳干砌石擋墻照片2-24ZD3廢渣堆清運后干砌石擋墻照片2-25ZD4廢渣堆清運后修建沉淀池照片2-26ZD35廢渣堆清運后干砌石擋墻照片2-27菜子溝主溝內干砌石擋墻照片2-28ZD1、ZD2廢渣清運工程驗收簽證單照片2-29ZD3、ZD4廢渣清運工程驗收簽證單照片2-30ZD5廢渣清運工程驗收簽證單表2-7柞水縣李家砭鐵礦（整合區(qū)）適用期（2018-2023年度）基金提取和使用情況序號年度應提取金額(萬元)實際提取金(萬元)使用金額(萬元)剩余金額(萬元)備注1第一年度0.002第二年度67.100.003第三年度234.210.004第四年度5第五年度40.0088.986第六年度0.0089.17截止2023年11月底，/226.00注：適用期驗收中，基金提取統(tǒng)計了表中1-5項，為314.98萬元（含利息使用基金226.00萬元，賬戶余額88.98萬元。格按照標準執(zhí)行，工程質量完成度高，質量較好，得到驗（五）礦山及周邊礦山地質環(huán)境治理與土地復墾案例分析府按照《土地復墾條例》（國務院令第592號）、《礦山地質環(huán)境保護規(guī)定》（自然資源部令第44號令）、《陜西省實施〈土地復墾條例〉辦法》（陜西省政府令第173號）和《陜西省工礦廢棄地復墾利用試點管理辦法（試行）》（2014年1月21日）要求，大邊溝道內堆棄了大量的廢渣（主要有5處），形成了嚴重的泥石流災害隱患，從而對采本次主要對柞水縣銀洞子銀鉛礦的1～2號廢石場、4號廢石場的恢復治理情況進行照片2-311號-2號廢石場治理效果4號廢石場：前緣拆除原有臨時擋墻，采用重力式漿砌石擋對4號廢石場前緣擋墻進行了加高加固處理，在廢渣堆周邊及坡面上修建排水渠，照片2-324號廢渣堆兩側及坡面排水渠及加高底部擋墻工程上述治理工程基本消除了礦區(qū)內的泥石流地質災害置的環(huán)境治理工程和土地復墾方向具有明顯第三章礦山地質環(huán)境影響和土地損毀評估一、礦山地質環(huán)境與土地資源調查概述），照片3-1在柞水縣自然資源局收集三調圖照片3-2在礦山無人機收集資料依據(jù)《礦山地質環(huán)境保護與恢復治理編制規(guī)范》（DZ/T0223-2011）、《地質災害危險性評估規(guī)范》(DZ/T0286-2015)以及國土資源部下發(fā)的《礦山地質環(huán)境保護與土地（3）礦山地面工程活動可能造成的地形地貌景觀、地質遺跡、人文景觀破壞和土（4）礦山地下開采可能造成的地面變形范圍（根據(jù)地面移動變形范圍確定），地調查區(qū)的范圍確定：礦山地質環(huán)境影響調查區(qū)的范圍包括礦山地質環(huán)境影響區(qū)和表3-1評估區(qū)拐點坐標XYXY123456789《礦山地質環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》（DZ/T2制規(guī)范》）7.1.2條明確指出，礦山地質環(huán)境影響評估級別應根據(jù)評估區(qū)重要程度、礦柞水縣李家砭鐵礦（整合區(qū)）開采方式為露天-地下聯(lián)合開采方式，根據(jù)地下水、表3-2評估區(qū)地質環(huán)境條件復雜程度評定表確定因素評估區(qū)情況復雜程度結論水文地質礦區(qū)內地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙潛水和砂巖類基巖裂隙水兩類，隔水層為千枚巖、板巖隔水層和輝長巖隔水層。礦體位于當?shù)刈畹颓治g基準面以下，主含水巖組為砂巖類裂隙含水巖組，為弱富水性，對礦床開采影響不大，礦體賦存于隔水性能良好的輝長巖中，不利于地下水滲透儲集，因而對坑道充水影響很小。礦區(qū)僅有兩條次級斷裂F1和F2，為非充水構造，對礦床開采無影響。礦區(qū)水文地質條件為簡單型。簡單工程地質礦體圍巖多為堅硬巖組，力學強度高，結構面不發(fā)育，穩(wěn)定性較好，很少發(fā)生偏幫、垮塌等現(xiàn)象，但在近地表及其淺部受風化影響帶或節(jié)理裂隙較發(fā)育地段也可能出現(xiàn)圍巖偏幫、局部巖土體滑塌等工程地質問題，故認為礦區(qū)工程地質條件屬于中等類型。地質構造地質環(huán)境保護與恢復治理區(qū)內巖漿活動不發(fā)育，斷裂及褶皺構造較簡單，構造不發(fā)育，未發(fā)現(xiàn)有利的儲水構造，構造裂隙水對井下采礦安全影響較小。故認為礦區(qū)地質構造條件屬于簡單類型。簡單環(huán)境地質經現(xiàn)場調查發(fā)現(xiàn)評估區(qū)有崩塌隱患點2處，崩塌群1個，滑坡災害點1處，泥石流隱患溝1條，未發(fā)現(xiàn)地面塌陷、地裂縫等地質災害，現(xiàn)狀條件下礦山地質環(huán)境問題的類型較多，危害較嚴重。估環(huán)境地質條件屬于中等類型。根據(jù)表3-2，按《礦山地質環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》（DZ/T223-2011）礦山計劃總投資2.7億元，擬定李家砭鐵礦的生產附錄表D.1“礦山生產建設規(guī)模分類一覽表”中的劃分，柞水縣李家砭鐵礦（整合區(qū)）評估區(qū)地處山區(qū)，菜子溝內選礦廠上游共分散居住居民45戶194人，無重要交通要造成了一定的破壞。按照《規(guī)范》（DZ/T223-2011）附錄表B評估區(qū)重要程度分級表，表3-3評估區(qū)重要程度分級表重要區(qū)較重要區(qū)一般區(qū)分布有500人以上的居民集中居住區(qū)分布有200～500人的居民集中居住區(qū)居民居住分散，居民集中居住區(qū)人口在200人以下分布有高速公路、一級公路、鐵路、中型以上水利、電力工程或分布有二級公路、小型水利、電力工程或其他較重要無重要交通要道或建筑設施其他重要建筑設施建筑設施礦區(qū)緊鄰國家級自然保護區(qū)(含地質公園、風景名勝區(qū)等)或重要旅游景區(qū)(點)緊鄰省級、縣級自然保護區(qū)或較重要旅游景區(qū)(點)遠離各級自然保護區(qū)及旅游景區(qū)有重要水源地有較重要水源地無較重要水源地破壞耕地、園地破壞林地、草地破壞其它類型土地注：評估區(qū)重要程度分級確定采取上一級別優(yōu)先的原則，只要有一條符合者即為該級別。根據(jù)表3-3，按《礦山地質環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》（DZ/T223-2011）附錄B“評估區(qū)重要程度分級表”分析判定，該評估區(qū)重要程度屬于重要區(qū)。該礦山重表3-4礦山地質環(huán)境影響評估分級表評估區(qū)重要程度礦山生產建設規(guī)模地質環(huán)境條件復雜程度復雜簡單重要區(qū)大型一級一級一級一級一級一級小型一級一級二級較重要區(qū)大型一級一級一級一級二級二級小型一級二級三級一般區(qū)大型一級二級二級一級二級三級小型二級三級三級地質災害危險性現(xiàn)狀評估，按照《礦山地質環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》地質災害危險性現(xiàn)狀評估，按照《礦山地質環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》本次野外現(xiàn)場調查及核實表明，原《礦山地質環(huán)境保護與土地復墾方案》3處崩塌徹底消除隱患，其中3處廢渣堆因仍需作為平臺繼續(xù)使用和復墾綠化未到位，仍是泥石成圈椅狀滑坎，坎高約0.5-1m，坡腳剪出鼓脹侵占部分河道照片3-3滑坡H1全貌（鏡向5。）圖3-1滑坡H1剖面示意圖圖3-2崩塌B1剖面示意圖照片3-5崩塌B2現(xiàn)狀（鏡向南東）圖3-3崩塌B2剖面示意圖B3-1：位于距菜子溝北側980洞口20m處礦山道路右側（上行），危巖體高約10m，照片3-6崩塌B3-1現(xiàn)狀（鏡向南東）圖3-4崩塌B3-1剖面示意圖照片3-7崩塌B3-2現(xiàn)狀（鏡向南東）圖3-5崩塌B3-2剖面示意圖照片3-8崩塌B3-3現(xiàn)狀（鏡向北西）圖3-6崩塌B3-3剖面示意圖照片3-9崩塌B3-4現(xiàn)狀（鏡向北西）圖3-7崩塌B3-4剖面示意圖照片3-10崩塌B3-5現(xiàn)狀（鏡向北西）圖3-8崩塌B3-5剖面示意圖B3-6：位于礦山道路右側（上行）距B3～5號崩塌50m處，危巖體高約8m，寬約照片3-11崩塌B3-6現(xiàn)狀（鏡向南西）圖3-9崩塌B3-6剖面示意圖度中等，現(xiàn)狀評估危險性中等;崩塌隱患發(fā)育程度中等，危害程度中，現(xiàn)狀評估危險性），主溝斷面呈“U”字型，溝底寬約25～40m，溝溪下切深度1.5～2m，溝內兩側山體地勢陡峭，兩岸坡度約60°~75°,植被覆蓋率約85%，采場剝離表層坡積土覆蓋層和強風化物降雨沿坡面有多處下滑。針對該區(qū)段，礦山企業(yè)已經埋設了直徑1.5m的排水管涵，且在下游80m處修建了攔渣壩，故此該區(qū)段的水力條件只有降雨，發(fā)生泥石流的可能性較小；對地表徑流區(qū)段，物源主要包括5處廢棄渣堆（已清運2處，另外3處廢渣堆部分大凹溝清運完成后在原地修建各類擋墻進行攔擋，廢渣得到有效控制，目前已清運），10～20mm、5～10mm、5mm以下等四種石子產品，用作建材石料。柞水縣智達礦業(yè)有限礦山道路，路旁山腳均有120×50cm的截排水渠，總長度168m，可滿足正常情況下排洪照片3-12料石堆放場排水渠現(xiàn)狀（鏡向10。）表3-5泥石流隱患防治工程量表編號位置體積 (×備注Z01860平硐口旁，菜子溝南側802-5m0.080.16Z01～Z05均位于原探礦平硐下方，緊鄰菜子溝溝谷，為泥石流直接物源Z02870平硐口旁，舊炸藥庫東菜子溝北側3.5-5.5m0.150.24Z03910平硐口旁，大洼溝尾礦庫西側30m，菜子溝南側已完成清運Z04920平硐口旁，菜子溝北側已完成清運Z05980平硐口旁、礦區(qū)西邊界沿溝上游683-100.110.39大凹溝棄渣已完成清運施工廢棄物位于露天采場附近，距離菜子溝溝谷有一定的距離，非極端天氣下對引發(fā)泥石流概率較小總計0.79照片3-13菜子溝上游排水管涵照片3-14ZD1廢渣堆部分清運后坡腳干砌石擋墻照片3-15ZD2廢渣堆部分清運后坡腳干砌石擋墻照片3-16ZD3廢渣堆清運后干砌石擋墻照片3-17ZD4廢渣堆清運后修建沉淀池照片3-18ZD5廢渣堆清運后干砌石擋墻照片3-19菜子溝主溝內干砌石擋墻圖3-10泥石流示意圖（1:50000）患溝易發(fā)程度數(shù)量化綜合評判等級標準表（表3-6），判定該泥石流隱患易發(fā)程度為低表3-6泥石流隱患溝易發(fā)程度數(shù)量化綜合評判等級標準表是與非的判別現(xiàn)值劃分易發(fā)程度等級的界限值等級標準得分N的范圍等級按標準得分N的范圍自判是44～130極易發(fā)116～13087～115輕度易發(fā)44～86非15～43不發(fā)生15～43綜上所述，評估區(qū)內發(fā)育滑坡1處，崩塌隱患3處，泥石流隱患溝1條。其中滑坡發(fā)育程度中等，危害程度中等，現(xiàn)狀評估危險性中等;崩塌隱患發(fā)育程度中等，危建設區(qū)塊分別評估，即南露天采場、ZD5廢渣堆、ZD2廢渣堆、ZD1廢渣堆、炸藥庫、鐵鈦選礦廠、料石堆放場、鈦鐵精礦產品庫、皮帶各建設工程及采礦工程布局見圖1-11，現(xiàn)就各各ZD5廢渣堆位于980平硐硐口，場地較為平緩，現(xiàn)已進行臨時復墾，并在渣堆上建ZD2廢渣堆位于870平硐硐口，場地較為平緩，現(xiàn)已進行臨時復墾，后期不再有工ZD1廢渣堆位于860平硐硐口，場地較為平緩，現(xiàn)已進行臨時復墾，后期不再有工炸藥庫位于菜子溝溝道內地勢較為平緩處，處于870平硐硐口上游20米處，場地較現(xiàn)場調查發(fā)現(xiàn)，該礦已將選礦后的廢石磨碎至2-3cm均勻的工程用粗骨料，會逐步粉，后期場內不再有工程建設，故引發(fā)地質災害的礦山道路利用原探礦道路、農村道路，后期能夠滿足設施設無需新（擴）建道路，預測引發(fā)地質災害的可能性（2）采礦活動可能遭受已有地質災害危險性預現(xiàn)狀調查發(fā)現(xiàn)區(qū)內發(fā)現(xiàn)崩塌隱患1處（B3），現(xiàn)狀評價結果均是危險性中等。特別ZD5廢渣堆現(xiàn)狀調查區(qū)內無地質災害及隱患點，ZD2廢渣堆現(xiàn)狀調查區(qū)內無地質災害及隱患點，ZD1廢渣堆現(xiàn)狀調查區(qū)內無地質災害及隱患點，放，故評估鈦鐵精礦產品庫遭受已有地質災害3.與相鄰礦山采礦活動的相互影響及程度調查整合區(qū)西側無礦權設置，北、東、南均為同公司（柞水縣智達礦業(yè)有限公司）胡家溝鐵礦詳查包圍，與本礦采礦權無重疊，無爭議。整合區(qū)東南部與陜西省柞水縣秦龍礦泉水廠礦權部分重疊，但屬不同礦種及不同采礦方法，雙方已就安全生產等事宜4.近期五年礦山開采活動對地質災害的影響礦山近期五年的礦山開采主要集中為對菜子溝南側露天采場I、Ⅱ號礦體的開采，要取決于巖石裂隙發(fā)育程度，賦水性較差，含水巖組泉流量一般0.5～3.5m3/h，含水量輝石-輝長巖極弱富水巖組主要為輝石巖、輝長巖，其結構致密，單層厚度大（多頂?shù)装寰鶠橹旅軋杂哺羲阅芎玫妮x石、輝長巖，這為礦未來5年采礦活動使含水層遭受破壞的范圍、程度較小，含水層的破壞不會引起礦區(qū)及單，不會對附近地表水環(huán)境造成不利影響。廢礦石氧化（四）礦區(qū)地形地貌景觀（地質遺跡、人文景觀）破壞現(xiàn)狀分析與預測礦區(qū)標高一般在950～1200m之間，最高點位于黑凹梁（標高1324m），最低點位于礦區(qū)45°左右，地表溝谷呈樹枝狀。礦區(qū)內無名勝古跡、自然保護區(qū)、人文景觀及風景旅游表植被、形成高陡邊坡，礦山其他建設場地建設改通過野外調查，現(xiàn)狀南露天采場范圍內大部分土體已被剝離，分布面積約1127m、1115m、1100m、1095m、1044m、1040m臺階及平臺。巖石穩(wěn)定性好，邊坡穩(wěn)定，設過程中，在廢渣堆前緣形成5-12m高邊坡。因此，現(xiàn)狀評估認為ZD5廢渣堆對地形地堆前緣形成1-14m高邊坡。因此，現(xiàn)狀評估認為ZD1廢渣堆對地形地貌景觀影響程度嚴鐵鈦選礦廠占地面積3.2135hm2，受項鋼結構大棚車間，單體最大高度10m、長度約80m，與建設采用墩臺高架的方式，墩臺尺寸2×2m，架設高度10-20m不等。與周邊地物、地貌（1）擬建南露天采場：主要是按照《開發(fā)利用方案》對Ⅰ、Ⅱ（2）擬建北露天采場：主要是按照《開發(fā)利用方案》對Ⅰ、Ⅱ硐采特征，在各廢渣堆基礎上臨時堆放礦石及廢渣，破（4）鐵鈦選礦廠、鈦鐵精礦產品庫及料石堆放場、皮帶輸送工程建設基本完成，在未來礦山生產過程中不再改擴建，對原有根據(jù)以上分析，預測南露天采場、北露天采場、ZD5、ZD2、ZD1廢渣堆對地形地貌圖3-11礦區(qū)建設工程布置平面圖《地下水質量標準》（GB/T14848-93）Ⅲ級標準。土壤現(xiàn)狀質量各重金屬含量均低于表3-7各斷面地表水水質監(jiān)測結果斷面名稱項目pH汞SS鉛鎘鐵鋅錳硫化物單位無量綱mg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/L菜子溝南采場上游500m7.30.00002ND90.0020.0001ND0.03ND0.05ND0.01ND0.05ND7.30.00002ND80.0020.0001ND0.03ND0.05ND0.01ND0.07均值0.00002ND8.50.0020.0001ND0.03ND0.05ND0.01ND0.06標準值6～90.00005/0.010.0050.30.10.1平均超標倍數(shù)00/000000鐵鈦選礦廠下游2000m7.40.00002ND0.001ND0.0001ND0.03ND0.05ND0.01ND0.077.30.00002ND0.001ND0.0001ND0.03ND0.05ND0.01ND0.06均值7.350.00002ND0.001ND0.0001ND0.03ND0.05ND0.01ND0.065標準值6～90.00005/0.010.0050.30.10.1平均超標倍數(shù)00/000000菜子溝南采場上游500m0.0410.1060.001ND0.080.00040.0450.1080.001ND0.080.0004均值0.0030.1070.001ND0.080.0004標準值0.050.50.050.05平均超標倍數(shù)0000000鐵鈦選礦廠下游2000m0.0460.1340.001ND4.300.510.00180.0480.1400.001ND4.320.500.0018均值0.0470.1370.001ND4.310.5050.0018標準值0.050.50.050.05平均超標倍數(shù)0000000礦山開采標高910-1240m，開采標高在1500m以下，不在建設期廢水主要有施工生產廢水、施工人員動強弱等因素的具體特點，礦山地質環(huán)境影響程度現(xiàn)狀/預測評估主要選擇工程建設遭表3-8地下水水質監(jiān)測結果單位：mg/L（pH：無量綱）監(jiān)測項目監(jiān)測結果采樣位置標準值超標倍數(shù)菜子溝中游泉水點小菜子溝菜子溝中下游泉水點菜子溝溝口泉水店社川河產品庫下游1km菜子溝中游泉水點小菜子溝菜子溝中下游泉水點菜子溝溝口泉水店社川河產品庫下游1kmK+0.690.68\\Na+3.902.705.153.662.575.18\\Ca2+59.868.352.841.745.959.667.351.841.546.3\\Mg2+23.121.523.121.3\\CO32+未檢出未檢出未檢出未檢出未檢出未檢出未檢出未檢出未檢出未檢出\\HCO3-213209202207211212209204209210\\CI-2.374.952.692.405.072.72\\SO42~15.38.13\\PH8.288.138.178.218.028.278.138.168.238.036.5-8.50硝酸鹽5.476.372.603.862.955.176.422.554.142.490亞硝酸鹽＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001≤0.020氨氮0.0250.0640.0250.0540.0250.0300.0740.0250.0490.025≤0.20總硬度227226≤4500溶解性總382485325297256376492310286241≤10000硫化物＜0.005＜0.005＜0.005＜0.005＜0.005＜0.005＜0.005＜0.005＜0.005＜0.005\\鐵0.0160.0250.0130.010＜0.00450.0130.0190.0130.010＜0.0045≤0.30鉛＜0.0025＜0.0025＜0.0025＜0.0025＜0.0025＜0.0025＜0.0025＜0.0025＜0.0025＜0.0025≤0.050鋅0.0200.0250.