GLOBAL

S

OURCINGbyP

ol

Antra

s

a

nd

Elha

na

n

He

lpma

n新新貿(mào)易理論

區(qū)別：傳統(tǒng)貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論都將“產(chǎn)業(yè)”（i

ndus

t

r

y）作為研究單位，而“新新貿(mào)易理論”，則將分析變量進(jìn)一步細(xì)化到企業(yè)層面，研究企業(yè)層面變量（f

i

r

m-

l

evel

var

i

at

i

ons

），從而開(kāi)拓國(guó)際貿(mào)易理論和實(shí)證研究新的前沿。新新貿(mào)易理論更關(guān)注企業(yè)的異質(zhì)性與出口和FDI決策的關(guān)系，關(guān)注企業(yè)在國(guó)際生產(chǎn)中對(duì)每種組織形式的選擇。

分支：新新貿(mào)易理論有兩個(gè)分支：一是Me

l

i

t

z為代表的學(xué)者提出的異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易模型，主要解釋為什么有的企業(yè)會(huì)從事出口貿(mào)易而有的企業(yè)則不從事出口貿(mào)易；另一個(gè)是Ant

r

as為代表的學(xué)者提出的企業(yè)內(nèi)生邊界模型。主要解釋是什么因素決定了企業(yè)會(huì)選擇公司內(nèi)貿(mào)易、市場(chǎng)交易還是外包形式進(jìn)行資源配置。企業(yè)內(nèi)生邊界模型

企業(yè)在國(guó)際化過(guò)程中面臨著兩個(gè)關(guān)鍵選擇：一是是否進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，是繼續(xù)作一個(gè)本土的企業(yè)還是選擇進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)；二是以何種方式進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，是選擇出口還是FDI的形式？

原有模型能解釋為什么一家本土企業(yè)有在外國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)的激勵(lì)，但是這些模型無(wú)法解釋為什么這些海外生產(chǎn)會(huì)發(fā)生在企業(yè)邊界之內(nèi)，而不是通過(guò)常見(jiàn)的市場(chǎng)交易、分包或許可的形式進(jìn)行海外生產(chǎn)。

新新貿(mào)易理論的企業(yè)內(nèi)生邊界模型從單個(gè)企業(yè)的組織選擇問(wèn)題入手，將國(guó)際貿(mào)易理論和企業(yè)理論結(jié)合在一個(gè)統(tǒng)一框架下。Ant

r

as

（2003），Ant

r

as和Hel

pma

n（2004）探討企業(yè)的異質(zhì)性對(duì)企業(yè)邊界、外包（out

-

s

our

ci

ng）以及內(nèi)包（i

n-

s

our

ci

ng）戰(zhàn)略的選擇的影響，為研究企業(yè)全球化和產(chǎn)業(yè)組織提供了全新的視角。主要思路煉模型：基于南北煉決策：異質(zhì)企業(yè)選擇不同的企業(yè)組織形式，選擇不同的所有權(quán)結(jié)構(gòu)和中間投入品的生產(chǎn)地點(diǎn)。煉結(jié)論：生產(chǎn)率差異較大的產(chǎn)業(yè)中主要依賴(lài)進(jìn)口投入品，在總部密集度高的產(chǎn)業(yè)中一體化現(xiàn)象更為普遍；一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的總部密集度越高，就越不會(huì)依賴(lài)進(jìn)口獲得中間投入品。文章結(jié)構(gòu)煉第一部分：介紹煉第二部分：模型煉第三部分：行業(yè)均衡煉第四部分：不同組織形式的公司均衡煉第五部分：各種組織模式的普及煉第六部分：總結(jié)第一部分：介紹文獻(xiàn)綜述垂直化分工煉

CitingTe

m

pe

s

t

(1996

),

Fe

e

ns

tra

(1998

)：以芭比娃娃的制造公司美泰的全球采購(gòu)策略分析了國(guó)際化分工的主流趨勢(shì)：煉

WTO

1998

年度報(bào)告：制造一輛美國(guó)汽車(chē)，30

%

來(lái)源于韓國(guó)，17

.5

%

來(lái)自日本，7

.5

%來(lái)自德國(guó)，4

%

來(lái)自臺(tái)灣和新加坡，2

.5

%

來(lái)自英國(guó)。。。來(lái)自美國(guó)的價(jià)值只占37

%煉 Fe

e

ns

tra

a

nd

Ha

ns

on

(1996

)煉

Ca

mpa

a

nd

Goldb

e

rg

(1997

）煉

Hum

m

e

ls

,

Is

hii

a

nd

Yi

(2001

)

a

nd

Ye

a

ts

(2001

)：發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易中組件的增長(zhǎng)速度大于最終產(chǎn)品中間投入品的公司內(nèi)貿(mào)易形式的重要性煉

Ha

ns

on,

Ma

ta

loni

a

nd

S

la

ug

hte

r

(2003

)一體化和外包，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和國(guó)外生產(chǎn)煉

The

Ec

onomis

t

(1991

),

B

a

mford

(1994

)

a

nd

Ab

ra

ha

m

a

nd

Ta

y

lor(1996

)：美國(guó)公司的國(guó)內(nèi)外包趨勢(shì)的上升煉

Me

litz

(2003

)

a

nd

He

lpm

a

n,

Me

litz

a

nd

Ye

a

ple

(2003

)：公司生產(chǎn)力的異質(zhì)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的服務(wù)影響煉

Gros

s

m

a

n

a

nd

He

lpma

n

(2002

)：研究了對(duì)于一種投入品的產(chǎn)品，選擇外包還是一體化策略的一般均衡框架煉

He

lpma

n

a

nd

Krug

m

a

n

(1985

)：貿(mào)易國(guó)的兩部門(mén)一般均衡模型煉 Antràs(2003

)

：借鑒了上述研究成果，強(qiáng)調(diào)了資本密集度和剩余索取權(quán)的配置在企業(yè)國(guó)際化過(guò)程決策中的作用，并驗(yàn)證了這一決策對(duì)公司內(nèi)貿(mào)易類(lèi)型的含義。四種決策煉中間投入品生產(chǎn)整合國(guó)內(nèi)：標(biāo)準(zhǔn)的垂直統(tǒng)一管理國(guó)外：FDI(Inte

l)或者公司內(nèi)貿(mào)易煉中間投入品生產(chǎn)外包國(guó)內(nèi)：國(guó)內(nèi)外包國(guó)外：國(guó)外外包或a

rm’s-le

ng

th

tra

de(Nike)第二部分：模型消費(fèi)者的偏好u-------參數(shù)x0--------對(duì)同類(lèi)產(chǎn)品的消費(fèi)量Xj--------部門(mén)j的總消費(fèi)指數(shù)南國(guó)北國(guó)工資WSWN(>

WS

)產(chǎn)品多樣性不能生產(chǎn)可以生產(chǎn)可投入生產(chǎn)要素mm,h進(jìn)入市場(chǎng)的固定成本fE

▲WSfE

▲WN產(chǎn)出的柯布—道格拉斯函數(shù)h,m——生產(chǎn)要素η——部門(mén)生產(chǎn)率參數(shù)：與headquat

e

r

s

e

r

vi

ce成正比

θ——公司生產(chǎn)率參數(shù)兩個(gè)代理商煉最終產(chǎn)品制造商H：提供總部服務(wù)，只在北國(guó)存在煉廠房經(jīng)營(yíng)者M(jìn)：提供中間投入品，在南，北國(guó)存在固定組織成本：wNflk所有權(quán)結(jié)構(gòu)：一體化和外包

K

{V,O}M的選址：南國(guó)和北國(guó)

l

{N,S

}

不考慮所有權(quán)結(jié)構(gòu)時(shí)，把M設(shè)在南國(guó)的固定的組織成本高于北國(guó)

給定M的地點(diǎn)，外包產(chǎn)生的固定組織成本大于一體化第三部分：均衡分析利潤(rùn)函數(shù)Hk=OK=VMMa

gre

ea

gre

efa

ilfa

il(

βR,

(

1-

β)

R)(

βR,

(

1-

β)

R)(0

,0

)β——最終制造商在議價(jià)后得到的事后利潤(rùn)份額δ——如果合作失敗，H獲得的產(chǎn)品份額βl

k▲R

——表示H的利潤(rùn)r

i

ght

s

of

cont

r

ol意味著：1，最終制造商H在一體化下的利潤(rùn)大于外包:r

es

i

dual2，在北方的利潤(rùn)大于南方:

δN

大于等于δs利潤(rùn)最大化煉H:ma

x

βl

k▲R(i)-WNh(i)煉M:ma

x(1-βl

k)▲R(i)-Wl

m(i)Wl,fl

對(duì)于k都是單調(diào)遞減的對(duì)于β：圖一Fre

e

e

ntry

condition第四部分：組織形式Tra

de

Off煉S

or

N?N:固定成本低，但可變成本高

S:可變成本低，但固定成本高煉V

or

O?V:β大，但是影響M的供應(yīng)服務(wù)

O:固定成本低，但是β小圖二圖三Fre

e

e

ntry

condition圖四其煉L國(guó)家的V和O比較：煉如果

，當(dāng)且僅當(dāng)中情況一：煉情況二：當(dāng)煉情況三：第五部分：各組織形式的公司量P

re

va

le

nc

e

of

Org

a

niza

tiona

l

Forms帕累托分配組件密集型部門(mén)煉不存在一體化現(xiàn)象煉

——在l國(guó)外包的公司比例+

=1考慮的因素?zé)扺S

:煉K:煉η:煉β:總部服務(wù)密集型部門(mén)煉WS煉K煉η煉β第六部分：總結(jié)煉本文基于不完全合約為全球采購(gòu)策略提出了一個(gè)理論框架，為中間投入品選擇組織結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)地點(diǎn)。權(quán)