第一代農(nóng)民工社會融入現(xiàn)狀及影響因素分析摘要作為我國經(jīng)濟社會發(fā)展建設(shè)的主力軍，農(nóng)民工群體一直備受學(xué)界關(guān)注。第一代農(nóng)民工群體受教育程度相對較低，在返鄉(xiāng)之后，生活質(zhì)量和就業(yè)質(zhì)量存在問題，其中，第一代農(nóng)民工因素、就業(yè)情況等等是影響其生活質(zhì)量的關(guān)鍵因素。因此本文以通過文獻研究、問卷調(diào)查、實證分析等，探究第一代農(nóng)民工社會融入現(xiàn)狀，并對相關(guān)因素進行因子分析、多元線性回歸分析，探討第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)社會融入的顯著性影響因素，并根據(jù)相關(guān)結(jié)果提出相關(guān)對策與建議，以期提升第一代農(nóng)民工社會融入，提升第一代農(nóng)民工生存質(zhì)量。關(guān)鍵詞：第一代農(nóng)民工；社會融入；影響因素目錄TOC\o"1-3"\h\u9591一、緒論 130101（一）研究背景 121673（二）研究意義 1210111.理論意義 1120472.實際意義 126848（三）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 260971.國外研究現(xiàn)狀 2188802.國內(nèi)研究現(xiàn)狀 2153213.研究述評 416717二、第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后社會融入現(xiàn)狀 4872（一）數(shù)據(jù)來源 4216651.調(diào)查問卷的設(shè)計 4116542.調(diào)查問卷的實施 417307（二）樣本描述性統(tǒng)計分析 4193921.第一代農(nóng)民工個人和家庭基本情況 436002.第一代農(nóng)民工社會融入、業(yè)余生活情況 618709三、第一代農(nóng)民工社會融入影響因素實證分析 87066（一）影響因素的選取 815614（二）因子分析 9253281.因子提取 951012.因子的方差貢獻率 953543.建立因子載荷矩陣及公因子命名 108394（三）多元線性回歸分析 1112435四、第一代農(nóng)民工生活社會融入困境 121833（一）社會保障問題 1320741（二）個人觀念問題 1311339（三）家庭幫助問題 1319163五、第一代農(nóng)民工生活社會融入建議 133379（一）社會方面 137807（二）個人層面 142642（三）家庭方面 1411680參考文獻 15一、緒論（一）研究背景自二十世紀八十年代，農(nóng)民工這個龐大的群體開始成為我國現(xiàn)代化建設(shè)期的前沿力量和主體力量，隨著社會轉(zhuǎn)型的推進，處于21世紀中華民族偉大復(fù)興的交界點上，農(nóng)民工已經(jīng)成為勞動力中不可或缺的重要組成部分，已經(jīng)獲得了社會各階層廣泛聚焦。改革開放逾四十年，如今，第一代農(nóng)民工的平均年齡已超過50歲，即將迎來“退休”的高潮。曾經(jīng)的“孔雀東南飛”，掀起人類史無前例的人口遷徙大潮的同時，也鑄就了我國快速工業(yè)化和城市化的奇跡。返鄉(xiāng)農(nóng)民工是介于農(nóng)民和工人之間、農(nóng)民和市民之間的特殊群體，是伴隨著社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和農(nóng)民外出打工發(fā)展到一定程度而形成的一種“回巢”現(xiàn)象。為了促進返鄉(xiāng)農(nóng)民工更好地發(fā)展，自2015年起，國務(wù)院先后發(fā)布《關(guān)于支持農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意見》《國務(wù)院辦公廳關(guān)于支持返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的意見》《關(guān)于進一步支持農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意見》等文件，以政策引導(dǎo)不斷推動農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)情勢，大量的農(nóng)民工返鄉(xiāng)。但是當吸納農(nóng)民工的東部發(fā)達區(qū)域率先告別低成本依賴和“鋼筋水泥式”增長，轉(zhuǎn)入高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的增長新階段，作為我國特殊歷史時期出現(xiàn)的特殊群體——第一代農(nóng)民工，未來的工作和生活如何演繹？他們?nèi)谌肷鐣F(xiàn)狀到底如何通過對第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后生存狀況的調(diào)查問卷分析得出其社會融入現(xiàn)狀及影響因素。（二）研究意義1.理論意義第一代農(nóng)民工是我國農(nóng)民工群體中的重要組成部分，他們作為沖破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的先鋒部隊，是早期農(nóng)村流向城市的主要勞動力要素。他們在社會的底層從事簡單、高危的體力活。他們?yōu)槲覈某鞘谢凸I(yè)化發(fā)展做出了巨大貢獻。現(xiàn)在，他們年老體衰，成為社會的弱勢群體，面臨諸多生存和發(fā)展的多重挑戰(zhàn)，再就業(yè)能力較弱，自我養(yǎng)老能力不足。他們回鄉(xiāng)后，很有可能因老、因病再度成為貧困群體。因此，本文從返鄉(xiāng)后的農(nóng)民工生存狀況分析得出其現(xiàn)狀及影響因素具有重要意義。2.實際意義一是對于克服流行的將第一代返鄉(xiāng)農(nóng)民工當作負擔、面臨養(yǎng)老困境的片面認識，對促使政府完善人口紅利拐點下的勞動力政策具有現(xiàn)實價值。二是基于研究現(xiàn)狀，提出當前需要重點關(guān)注的方向,包括拓展研究范圍，由養(yǎng)老議題走向發(fā)展議題；開展全面的第一代農(nóng)民工發(fā)展現(xiàn)狀與需求調(diào)查，服務(wù)政策完善；加強理論研究，形成有中國特色的第一代農(nóng)民工發(fā)展理論。這些方向，對于改善學(xué)術(shù)研究的現(xiàn)狀，提升學(xué)術(shù)研究的應(yīng)用性,形成有中國特色的學(xué)術(shù)貢獻，有一定價值。（三）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.國外研究現(xiàn)狀我們發(fā)現(xiàn)“農(nóng)民工”是產(chǎn)生于中國特殊二元社會體制中的一個名詞，如果把它直接翻譯成英文是“PeasantWorkers”,但是這一說法并不符合國外的慣例，國外學(xué)者多數(shù)稱之為“RuralUrbanMigration”的說法，并將為譯為城鄉(xiāng)移民，這是一個具有國外特色的稱呼，眾所周知，在我國農(nóng)民工與城市移民存在天壤之別。從名詞翻譯看，農(nóng)民工問題是一個具有中國特色的題目，由于國內(nèi)外體制環(huán)境和政策差異，以至于相互之間難以理解，他們一出生就處于一個已經(jīng)完成城市化進程的社會環(huán)境之中，他們大多數(shù)體會來自于書本的閱讀和視頻的觀看，缺乏切身的體會。我們發(fā)現(xiàn)國外相關(guān)領(lǐng)域的研究是關(guān)于“移民”的理論，即對勞動力的移民決策，遷移特征。西方國家農(nóng)民向外遷移的過程就是農(nóng)民城市化的過程，兩者同時進行同時完成，這也是農(nóng)村到城市的單向移動。另外，從國外大部分的學(xué)者研究來看，他們大多集中于對中國農(nóng)民工遷移至城市后的社會融入現(xiàn)狀分析以及相關(guān)的影響因素。劉易斯(2009)的理論模型、托達羅的人曰流動模型和康納德等人的“推一?！崩碚撃Ｐ偷戎饕糜诮忉寗趧恿ν饬鳜F(xiàn)象的理論同樣可以用來解釋農(nóng)民工回流現(xiàn)象。這是因為對于回流者來說，他們同樣必須考慮流動的成本和收益，只有當他們認為回到農(nóng)村獲得的收益大于他們現(xiàn)在在城市所獲得的收益時，他們才會做出回流的決定。20世紀80年代后，國外關(guān)于農(nóng)民工回流的理論又被重新提出。他們大農(nóng)展工返鄉(xiāng)同題研究境述多是建立在前人的基礎(chǔ)上并且有所創(chuàng)新。2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀在對農(nóng)民工返鄉(xiāng)行為的影響研究中，絕大多數(shù)學(xué)者都是從社會穩(wěn)定角度來進行探討的；其最具代表性的就是賀雪峰（2012）通過對2008年金融危機背景下返鄉(xiāng)農(nóng)民工的調(diào)查分析認為農(nóng)民工的返鄉(xiāng)并不會給中國經(jīng)濟和社會帶來不安，相反中國特有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)賦予農(nóng)民工能自由來往于城鄉(xiāng)之間的權(quán)利是緩解危機影響的平衡器和緩沖器?！按送猓灿胁糠謱W(xué)者注意到了返鄉(xiāng)農(nóng)民工對農(nóng)村生活的影響。瑞雪.墨菲（2009）通過對江西三縣的田野調(diào)查認為農(nóng)民工一直與農(nóng)村保持的聯(lián)系必然會促使其返鄉(xiāng)，務(wù)工收入的回流給農(nóng)村生活的發(fā)展提供了重要的資金來源。周曉紅（2012）認為農(nóng)民工城——鄉(xiāng)之間流動的經(jīng)歷和生活體驗，在促成個人現(xiàn)代性方面的作用是不盡相同的，農(nóng)民工的回流和農(nóng)民工進城務(wù)工，都是普通農(nóng)民完成其從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的一個完整過程的兩個不可缺少的方面。王春光、符平等（2013）認為大部分進城農(nóng)民工最終只能實現(xiàn)“半城市化”，無法獲得完全的現(xiàn)代性，但他們畢竟會在城市的實踐世界逐漸“脫根”，在城市務(wù)工過程中所獲得的思想觀念、行為方式等會在他們返鄉(xiāng)后被帶到農(nóng)村，對鄉(xiāng)村社會帶來一些新的影響。徐大發(fā)（2016）提出許多返鄉(xiāng)者是因為要撫養(yǎng)小孩或照顧老人，外出農(nóng)民工的競爭力下降迫使返回家鄉(xiāng)，因該群體主要從事建筑、服裝加工等勞動密集型產(chǎn)業(yè)，這些行業(yè)雖然簡單、技術(shù)含量也不高，但對從業(yè)人員的反應(yīng)、靈敏度、體力、操作精確度等都有較高的要求，隨著外出打工者的年齡增長，體力不支，工作效率逐漸下降，難以找到合適的工作或者工作待遇較差。學(xué)者李泓波，鄧淑紅（2018）調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工的性別、年齡、文化程度等個人基本情況是影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)意愿最基礎(chǔ)的因素；丁彥（2018）在肯定上述因素的同時，認為農(nóng)民工務(wù)工經(jīng)驗、培訓(xùn)經(jīng)歷和風險識別能力等才是決定返鄉(xiāng)農(nóng)民工是否具有返鄉(xiāng)意愿的關(guān)鍵。王志濤（2017）探究了農(nóng)民工返鄉(xiāng)意愿，農(nóng)民工的身份認同是返鄉(xiāng)意愿的重要影響因素。陳方（2021）探究了農(nóng)民工返鄉(xiāng)的現(xiàn)狀，提出農(nóng)民工返鄉(xiāng)更多是一種被動選擇，返鄉(xiāng)農(nóng)民工就業(yè)和創(chuàng)業(yè)形勢不容樂觀。此外，農(nóng)民工自身對收入標準的預(yù)期和判斷也對農(nóng)民工的生活滿意度有著顯著影響：對生活滿意的被訪者主要認為與務(wù)農(nóng)收入相比，打工收入較高；而對生活不滿意的則是認為與城市其他人收入相比，打工的工資水平太低。曾云燕在對遼寧省農(nóng)民工生活狀況進行調(diào)查時，從社會保障的角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工雖然融入了產(chǎn)業(yè)，但是沒有融入城市。從制度上說，農(nóng)民工仍然游離在社會保障體系以外，關(guān)于農(nóng)民工的社會保障制度基本還屬于空白狀態(tài)。而對農(nóng)民工自身來說，農(nóng)民工參與社會保障制度的積極性并不高，對社會保障制度的認識和理解還存在一定的誤區(qū)。簡新華認為農(nóng)民工生存狀況的到一定程度的改善，收入水平有所提高，拖欠問題得到緩解，但農(nóng)民工收入水平低、社會保障參保率低等。3.研究述評從國外的研究來看，目前對農(nóng)民工的研究返鄉(xiāng)后的社會融入及影響因素的相對較少，更多的是對農(nóng)民工遷移城市后影響因素的研究。國內(nèi)由于中國特有的經(jīng)濟體制決定農(nóng)民工更易受到社會的關(guān)注，但是目前關(guān)于第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后的社會融入以及影響因素研究較少，本文通過實證研究的方法，通過對已知的調(diào)查問卷分析，得出相關(guān)的第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后的社會融入現(xiàn)狀及其影響因素的結(jié)論，對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)后的社會融入以及影響因素相關(guān)理論研究進行豐富。二、第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后社會融入現(xiàn)狀（一）數(shù)據(jù)來源1.調(diào)查問卷的設(shè)計主要探究返鄉(xiāng)朋友的個人和家庭基本情況、社交與社會融入情況。本文問卷共由兩部分部分組成。第一部分部分為第一代農(nóng)民工個人和家庭基本情況，包括性別、年齡、戶口所在地、戶口類型、受教育程度、身體健康情況、婚姻狀況、耕地情況等。目的是為了獲得第一代農(nóng)民工的個體相關(guān)數(shù)據(jù)，通過進行描述性統(tǒng)計分析了解樣本個體特征和生存狀況情況。第二部分為社會融入、業(yè)余生活情況，主要包括返鄉(xiāng)后是否能夠適應(yīng)現(xiàn)在的農(nóng)村生活情況、目前最主要的業(yè)余生活情況、平時是否參加村民大會情況、對村里的相關(guān)事務(wù)是否關(guān)注情況、對業(yè)余生活的滿意度情況、外出務(wù)工相比，您現(xiàn)在是否感覺生活幸福情況，據(jù)此全方位的分析第一代農(nóng)民工的社會融入現(xiàn)狀，幫助提出與完善相關(guān)問題解決路徑。2.調(diào)查問卷的實施問卷收集的發(fā)放與收集主要分為線下和線上兩種形式。線下通過采取簡單隨機抽樣的方法實地發(fā)放，在主要的勞務(wù)市場及勞動力密集區(qū)隨機發(fā)放和回收調(diào)查問卷。發(fā)放調(diào)查問卷1500份，有效回收1311份，問卷有效率為87.4%。（二）樣本描述性統(tǒng)計分析1.第一代農(nóng)民工個人和家庭基本情況本部分將根據(jù)樣本情況，對第一代農(nóng)民工的個體情況進行描述性統(tǒng)計分析，主要包括第一代農(nóng)民工的年齡、性別、婚姻狀況和受教育程四個方面進行分析，樣本基本情況如表2-1所示。從性別特征上看，調(diào)查中第一代農(nóng)民工中男性有789名，占樣本總數(shù)的69.76%，女性有522名，占樣本總數(shù)的39.81%。男性占比多于女性，大致符合農(nóng)民工群體的性別構(gòu)成比例，這也表明，在大部分農(nóng)村地區(qū)中，男性收入仍然是家庭的主要經(jīng)濟來源。從年齡特征上看，年齡為41~50歲的第一代農(nóng)民工有851名，占樣本總數(shù)的64.91%；其次是年齡為51~60歲歲的第一代農(nóng)民工有345名，占全部樣本數(shù)的26.31%；30~40歲的第一代農(nóng)民工占比最小，占全部樣本數(shù)的11.51%。這也從側(cè)面反映出，第一代農(nóng)民工年齡都已比較大。從受教育程度分布情況上看，樣本中小學(xué)以下學(xué)歷269人，占比20.51%；小學(xué)學(xué)歷278人，占比21.20%；初中學(xué)歷451人，占比34.40%；高中或中專學(xué)歷195人，占比14.8%；大專及以上118人，占比9.0%。由以上數(shù)據(jù)可知，第一代農(nóng)民工受教育程度較低。從婚姻狀況上看，樣本中95人未婚，占比7.2%；1039人已婚，占比79.25%；67人離婚，占比7.74%；110人喪偶，占比8.3%。已婚占比較大，調(diào)查結(jié)果與調(diào)查區(qū)域社會生活現(xiàn)狀較為相符。并且，通過家庭收入的主要來源調(diào)查，可以發(fā)現(xiàn)第一代農(nóng)民工主要收入來源都是務(wù)工收入，占據(jù)總體的52.93%，其次為子女贍養(yǎng)費，占據(jù)22.5%，其余為政府補貼、經(jīng)營收入以及其他收入，占比都比較小。通過返鄉(xiāng)原因調(diào)查可知，第一代農(nóng)民工主要的返鄉(xiāng)原因為年齡大，勞動體力不足，占據(jù)總體的26.8%，其次主要認為就業(yè)形勢不好，工資低的有295名，占據(jù)22.5%，認為是城市生活成本高、房價太高的有184名，占據(jù)14.1%，還有13.2%的第一代農(nóng)民工主要的返鄉(xiāng)原因是因為家庭因素，9.4%的第一代農(nóng)民工認為主要的返鄉(xiāng)原因是難以在城市落戶，還有5.4%和8.3%的第一代農(nóng)民工主要的返鄉(xiāng)原因是城市生活方式難以習(xí)慣以及農(nóng)村政策變好，有發(fā)展前景。表2-1樣本基本情況統(tǒng)計結(jié)果類別變量頻數(shù)百分比性別男78969.76%女52239.81%年齡30~40歲11511.51%41~50歲85164.91%51~60歲34526.31%受教育程度小學(xué)以下26920.51%小學(xué)27821.20%初中45134.40%高中或中專19514.8%大專及以上1189.0%婚姻狀況未婚957.2%已婚103979.25%離婚677.74%喪偶1108.3%家庭收入的主要來源是務(wù)工收入69452.93%政府補貼16412.5%子女贍養(yǎng)費29522.5%經(jīng)營收入997.5%其他收入594.5%您返鄉(xiāng)原因主要是就業(yè)形勢不好，工資低29522.5%年齡大，勞動體力不足35226.8%家庭因素17413.2%城市生活成本高、房價太高18414.1%難以在城市落戶1249.4%城市生活方式難以習(xí)慣725.4%農(nóng)村政策變好，有發(fā)展前景1108.3%2.第一代農(nóng)民工社會融入、業(yè)余生活情況從第一代農(nóng)民工社會融入、業(yè)余生活情況上看，如表2-5所示，返鄉(xiāng)后能夠完全適應(yīng)現(xiàn)在的農(nóng)村生活占據(jù)43.2%，還有52.7%的農(nóng)民工認為基本能適應(yīng)，大部分第一代農(nóng)民工都能適應(yīng)當前的農(nóng)村生活。從第一代農(nóng)民工目前最主要的業(yè)余生活活動的調(diào)查結(jié)果可以看出，當前第一代農(nóng)民工主要業(yè)余活動為看電視、聽廣播，占據(jù)總體的30.6%，其余主要為上網(wǎng)、打牌、陪家人孩子等，分別占據(jù)13.9%、16.3%、13.9%，主要為休閑娛樂活動。通過是否參加村民大會調(diào)查結(jié)果可知，參加村民大會的有382，占據(jù)29.1%，還有928人不參與村民大會，占據(jù)70.7%，可以看出當前第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后基本不參與村民大會。關(guān)于對村里的相關(guān)事務(wù)是否關(guān)注，非常關(guān)注的人有99，僅僅占據(jù)7.5%，735人較為關(guān)注，占據(jù)56.1%，還有474表示不關(guān)注，占據(jù)36.1%，說明當前第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后對于村里的事物關(guān)注度較小。通過對業(yè)余生活的滿意度調(diào)查可知，目前第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后對于業(yè)余生活的滿意度還比較高，非常滿意的人數(shù)為66人，占據(jù)5.0%，還有627人認為滿意，占據(jù)47.8%，還有42.6%認為一般，僅有4.0%的認為不滿意以及0.3%的人非常不滿意。同時，通過“與外出務(wù)工相比，您現(xiàn)在是否感覺生活幸福”調(diào)查，可以看出當前第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后認為與外出務(wù)工相比，現(xiàn)在的生活總體是比較幸福的，有69人認為非常幸福，還有745的人認為幸福，占據(jù)總體的56.8%，還有34.4%認為一般，其余只有2.7%的第一代農(nóng)民工認為不幸福，0.1%的人認為非常不幸福。表2-5第一代農(nóng)民工社會融入、業(yè)余生活情況返鄉(xiāng)后是否能夠適應(yīng)現(xiàn)在的農(nóng)村生活完全能適應(yīng)56643.2%基本能適應(yīng)69152.7%不太適應(yīng)463.5%很不適應(yīng)30.2%您目前最主要的業(yè)余生活是看電視、聽廣播40230.6%看書、看報463.5%上網(wǎng)18313.9%打牌21416.3%休息15611.9%陪家人孩子18313.9%參加學(xué)習(xí)培訓(xùn)90.6%參加文娛體育活動282.1%其他816.1%您平時是否參加村民大會？參加38229.1%不參加92870.7%您對村里的相關(guān)事務(wù)是否關(guān)注非常關(guān)注997.5%較為關(guān)注73556.1%不關(guān)注47436.1%您對業(yè)余生活的滿意度非常滿意665.0%滿意62747.8%一般55942.6%不滿意534.0%非常不滿意50.3%與外出務(wù)工相比，您現(xiàn)在是否感覺生活幸福非常幸福695.2%幸福74556.8%一般45034.4不幸福362.7非常不幸福20.1三、第一代農(nóng)民工社會融入影響因素實證分析（一）影響因素的選取本文通過對第一代農(nóng)民工社會融入相關(guān)的文獻綜述的整理，根據(jù)當前影響第一代農(nóng)民工社會融入各個系統(tǒng)的特點，選取個人因素、收入因素、就業(yè)因素、社會因素等四大因素，結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者研究成果和調(diào)查研究結(jié)果，為以上四類影響因素選取了10個分級指標，如表3-1所示。表3.1第一代農(nóng)民工社會融入影響因素指標選取總體因素指標編號個人因素性別X1年齡X2受教育程度X3婚姻狀況X4收入因素家庭收入的主要來源X5消費情況X6就業(yè)因素就業(yè)形勢不好X7勞動體力不足X8社會因素政府關(guān)注不足X9社會保障不足X10（二）因子分析本文選取因子分析方法對第一代農(nóng)民工社會融入狀況影響因素進行研究，不僅可以盡可能完整地保留原始數(shù)據(jù)，利用較少獨立的公因子代表所有原始變量，同時能有效避免各變量內(nèi)部影響，確保分析結(jié)果的準確。1.因子提取因子分析是指在各個變量中提取具有共性的因子。如表4.5所示，本文運用主成份分析法得到10個變量，這10個變量的共同度都為1，且提取的值均大于0.5，表明變量具有較高的共同性，提取結(jié)果比較理想。表4.2因子提取表成份初始值提取值成份初始值提取值X11.0000.635X111.0000.812X21.0000.843X121.0000.818X31.0000.649X131.0000.605X41.0000.814X141.0000.695X51.0000.653X151.0000.757X61.0000.641X161.0000.719X71.0000.752X171.0000.662X81.0000.674X181.0000.605X91.0000.758X191.0000.785X101.0000.625X201.0000.8472.因子的方差貢獻率一般而言，因子的方差貢獻率越大，其解釋能力就越大，表明這個因子的重要程度越高。從表4.3的結(jié)果可以看出，第7個成份以上的初識特征值均高于1，但在第8個成份時出現(xiàn)下降，特征值低于1。通過表格得出，前8個主成份的累計方差貢獻率為74.051%，因此本文可提取出7個公因子。表4.3特征值及方差貢獻率成份初始特征值提取平方和合計方差%累積%合計方差%累積%18.50129.65229.6528.50129.65229.65221.9859.41239.0641.9859.41239.06431.8948.35547.4191.8948.35547.41941.8038.01455.4331.8038.01455.43351.6417.53362.9661.6417.53362.96661.3525.28968.2551.3525.28968.25571.1043.11571.3701.1043.11571.37080.6222.68174.0513.建立因子載荷矩陣及公因子命名采用方差極大旋轉(zhuǎn)法對因子載荷矩陣進行旋轉(zhuǎn)，得到如表4.4所示的旋轉(zhuǎn)成分矩陣，進一步解釋第一代農(nóng)民工社會融入狀況因子的含義。表4.4旋轉(zhuǎn)成分矩陣成份1234567X1-0.1400.1450.678-0.1470.0660.246-0.110X20.1030.0750.809-0.0410.169-0.058-0.098X30.0170.7970.0110.154-0.0740.2580.086X4-0.002-0.0220.154-0.0320.2770.1200.852X50.169-0.0740.785-0.1830.0310.2020.194X6-0.1420.1520.0650.694-0.0910.039-0.075X70.003-0.1260.1210.721-0.0980.2230.237X80.815-0.048-0.142-0.0780.2220.1600.137X90.676-0.1040.014-0.1350.2710.2540.292X100.783-0.021-0.0270.0300.215-0.030-0.068設(shè)Fi（i=1，2，3，4，5，6，7）代表所提取的7個公因子。從表4.7可以看出：在成份1的公因子F1，由X8、X9和X10三個指標組成，其中三個成份的載荷系數(shù)值分別為0.815、0.676和0.783，且系數(shù)值都大于0.5，表明數(shù)據(jù)值具有較理想的信度。X8是勞動體力不足，X9是政府關(guān)注不足，X10是社會保障不足。三個指標說明：就業(yè)情況與政府的社會關(guān)注度能夠直接影響到第一代農(nóng)民工社會融入的水平，只有各社會責任主體形成合力，落實好相關(guān)幫扶政策，做好進第一代農(nóng)民工社會保障和權(quán)利均等賦予等工作，才能幫助實現(xiàn)第一代農(nóng)民工社會融入。因此將該公因子總結(jié)定義為社會幫扶。在成份2上的公因子F2，由X3指標組成，其中成份的載荷系數(shù)值為0.797，表明數(shù)據(jù)值具有較理想的信度。X3是受教育程度，指標說明：受教育程度以及消費情況對第一代農(nóng)民工社會融入水平影響較大，因此將該公因子總結(jié)定義為受教育程度。在成分3上的公因子F3，由X1、X2和X5三個指標組成，其中三個成份的載荷系數(shù)值分別為0.678、0.809和0.785，表明數(shù)據(jù)值具有較理想的信度。X1是性別，X2是年齡，X5是家庭收入的主要來源。三個指標說明：不同性別不同年齡以及不同的家庭收入對于第一代農(nóng)民工社會融入有著重要影響，因此將該公因子總結(jié)定義為個人情況。在成份4上的公因子F4，由X6和X7兩個指標組成，其中兩個成份的載荷系數(shù)分別為0.694和0.721，表明數(shù)據(jù)值具有較理想的信度。X6為消費情況，X7是就業(yè)形勢不好。這兩個指標說明：良好的經(jīng)濟條件和良好的就業(yè)有利于第一代農(nóng)民工社會融入。因此將該公因子總結(jié)定義為家庭物質(zhì)條件。在成份7上公因子F7，由X4指標組成，其中載荷系數(shù)分別為0.852，表明數(shù)據(jù)值具有較理想的信度。X4是婚姻狀況情況，指標說明良好的家庭婚姻關(guān)系能夠促進第一代農(nóng)民工良好的社會融入，因此將該公因子總結(jié)定義為家庭婚姻關(guān)系。（三）多元線性回歸分析因子分析把第一代農(nóng)民工社會融入影響因素劃分成了七個公因子，在SPSS20軟件中將第一代農(nóng)民工社會融入的水平設(shè)置為因變量，把七個公因子設(shè)置為七個自變量。通過進行多元線性回歸的研究分析，找出相應(yīng)的自變量對進城務(wù)工人員隨遷子女第一代農(nóng)民工社會融入水平是否有影響，然后根據(jù)得出結(jié)論的自變量為促進隨遷子女第一代農(nóng)民工社會融入提供針對性的建議。表4.5多元線性回歸模型匯總表模型RR方調(diào)整R方標準估計的誤差10.817a0.5980.5540.314表4.6是衡量該回歸方程優(yōu)劣的統(tǒng)計量。R值越大表明線性回歸關(guān)系越密切，該模型中R值為0.817，說明該模型具有較好的擬合度。R2取值為0.598，調(diào)整后R2為0.554，說明該回歸方程中自變量解釋因變量的能力較強。該模型標準估計的誤差取值為0.314，說明模型效果比較好。表4.6方差分析表模型平方和df均方FSig.回歸57.945713.15452.529.000b殘差35.3123540.241總計155.218365表4.7顯示，F(xiàn)檢驗的顯著性Sig.值介于0和0.05之間，就表明社會幫扶、受教育程度、個人情況、家庭物質(zhì)條件、家庭婚姻關(guān)系這5個變量中至少存在一個自變量與因變量有明顯回歸關(guān)系。表4.7回歸分析表模型非標準化系數(shù)標準系數(shù)tSig.B標準誤差試用版（常量）.235.0472.044.037社會幫扶.125.046.2255.359.000受教育程度.108.048.1764.308.004個人情況.342.047.9044.413.000家庭物質(zhì)條件.254.049.3382.651.012家庭婚姻關(guān)系.137.045.2566.015.000根據(jù)表4.7可以得出，會幫扶、受教育程度、個人情況、家庭物質(zhì)條件、家庭婚姻關(guān)系的顯著性均不超過0.05，表明這七個自變量對數(shù)據(jù)模型具有實際的意義，而且與第一代農(nóng)民工社會融入水平之間存在顯著的正向關(guān)系。最終得到的回歸方程為:Y=0.235+0.125Z1+0.108Z2+0.342Z3+0.254Z4+0.137Z5其中，Y設(shè)為進城務(wù)工人員隨遷子女第一代農(nóng)民工社會融入影響程度，Z1為社會幫扶因子變量，Z2為受教育程度因子變量，Z3為個人情況因子變量，Z4為家庭物質(zhì)條件因子變量，Z5為家庭婚姻關(guān)系因子變量。在現(xiàn)有文獻研究和調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，本章選擇10項指標作為問卷調(diào)查的標準，并通過因子分析來縮小所選指標的維數(shù)，總結(jié)出了5項第一代農(nóng)民工社會融入水平影響因素，分別是社會幫扶、受教育程度、個人情況、家庭物質(zhì)條件、家庭婚姻關(guān)系。四、第一代農(nóng)民工生活社會融入困境（一）社會保障問題第一代農(nóng)民工生活社會融入的主要因素，農(nóng)民工返鄉(xiāng)之后，社會關(guān)注度不足，相關(guān)的社會保障缺失，使得他們對于社會事物不關(guān)注。在返鄉(xiāng)之后，因此即便先前“幸運參保”，也不可能將養(yǎng)老保險繳費至“退休年齡”。醫(yī)療保險制度的設(shè)計時并沒有將疾病風險分攤給社會大多數(shù)成員，在抵御“疾病”的問題上沒有實行“一人有難大家?guī)汀钡臋C制，更沒有將占人口大多數(shù)的農(nóng)民工列入醫(yī)保范圍，缺乏社會的公平性。（二）個人觀念問題第一代農(nóng)民工從心理上制約著農(nóng)民工的社會融入。并且返鄉(xiāng)之后，這些農(nóng)民工很難在農(nóng)村找到工作，沒辦法實現(xiàn)自我價值，這是是影響農(nóng)民社會融入的主要因素。（三）家庭幫助問題家庭物質(zhì)條件較好的第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)之后有充足的物質(zhì)，不必為了生活奔波，可以有更多的時間融入社會，并且家庭婚姻關(guān)系良好的第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后可以在伴侶或者子女的影響下積極的進行社會融入，而缺乏伴侶的第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后會比較封閉，較少進行社會融入。五、第一代農(nóng)民工生活社會融入建議研究的結(jié)果為后續(xù)開展針對性的提供了基礎(chǔ)，并為促進第一代農(nóng)民工社會融入提供了有效的建議和對策。（一）社會方面政府出臺科學(xué)合理且可操作性強的政策對于第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后順利融入社會具有十分關(guān)鍵的影響。呼吁政府更多關(guān)注現(xiàn)有政策未覆蓋到的層面，繼續(xù)完善相關(guān)制度。例如第一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后在社會福利、醫(yī)療健康保障分配等方面仍然存在一定差距，其次，政府應(yīng)當建立督導(dǎo)機制，對于各地各部門對政策的落實情況要詳細掌握真實情況，及時發(fā)現(xiàn)并彌補政策執(zhí)行過程中存在的紕漏，嚴厲打擊對政策認識不到位、執(zhí)行不徹底的違規(guī)現(xiàn)象。除此之外，村組織也應(yīng)當致力于對于第一代農(nóng)民工進行幫助，多為第一代農(nóng)民工組織社會活動，鼓勵第一代農(nóng)民工參與到社會活動中。要加快農(nóng)村老年人融入當?shù)厣鐣?，促進他們參與社會生活，必須加強村組織建設(shè)，充分發(fā)揮村組織的作用。首先，村組織要積極發(fā)揮的主體作用，積極動員和組織志愿者，解決隨行第一代農(nóng)民工的實際問題，幫助他們解決日常生活困難；村組織還可以把適應(yīng)較好的第一代農(nóng)民工組織起來，讓他們帶動以后的第一代農(nóng)民工融入社會生活。除此之外，村組織的管理和服務(wù)范圍要把返鄉(xiāng)農(nóng)民工納入到其中，實行統(tǒng)一的社會保障、醫(yī)療保險、養(yǎng)老和失業(yè)保障等制度，切實保障返鄉(xiāng)農(nóng)民工的利益。對于返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體的社會保障制度不健全不完善狀況，要滿足農(nóng)民工市民化的要求就要加快實現(xiàn)基本醫(yī)療保險參保人可以跨體制、跨地區(qū)進行轉(zhuǎn)移接續(xù)，實現(xiàn)城市居民與農(nóng)民工社會保障制度并軌。政府要堅持以人民為中心、執(zhí)政為民、構(gòu)建和諧社會的理念，堅持真正務(wù)實的工作態(tài)度，進一步保障返鄉(xiāng)農(nóng)民工基本生活水平的發(fā)展。經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口充分就業(yè)，我國相繼出臺了一系列促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口就業(yè)的政策，營造城鄉(xiāng)公平的就業(yè)環(huán)境。首先，完善公共就業(yè)服務(wù)培訓(xùn)系統(tǒng)。一方面可以建立并完善求職登記、就業(yè)培訓(xùn)、招聘宣講、法律知識普及、勞務(wù)安