本文由王教授精心編輯整理，學(xué)知識(shí)，抓緊了！公共基礎(chǔ)知識(shí)復(fù)習(xí)資料：法律知識(shí)之新法速遞-《民事訴訟法》（上）

法律知識(shí)之新法速遞-《民事訴訟法》（上）作為公共基礎(chǔ)知識(shí)復(fù)習(xí)資料中需要考生掌握的內(nèi)容，要求學(xué)習(xí)識(shí)記。下面為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容。

2007年的《民事訴訟法》修正案曾對(duì)相關(guān)法條進(jìn)行了修改，本次修正案進(jìn)一步進(jìn)行了明確規(guī)定和完善。

一、總則部分

(一)管轄規(guī)定的進(jìn)一步明確

1.選擇管轄適用范圍擴(kuò)大

第34條規(guī)定合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。選擇管轄適用的案由不再拘泥于合同糾紛，而且除原法條規(guī)定的可供選擇的五個(gè)地點(diǎn)外，加入了兜底規(guī)定，這是對(duì)當(dāng)事人自由意志的尊重，同時(shí)也適應(yīng)了當(dāng)前復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有利于提高訴訟效率。

2.管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的限制

民事訴訟中，上級(jí)法院可以將本院管轄的一審案件交下級(jí)法院審理，但出于當(dāng)事人審級(jí)利益的要求，本次修正案規(guī)定，必須報(bào)請(qǐng)其上級(jí)法院批準(zhǔn)。由此便限制了法院擅自推托案件、損害當(dāng)事人利益情況的出現(xiàn)。

(二)公益訴訟的引入

傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為，只有自身直接利益遭受侵害的當(dāng)事人才有權(quán)提起訴訟。然而隨著社會(huì)公共領(lǐng)域的延伸和公共事務(wù)數(shù)量的增長(zhǎng)，公共利益越來(lái)越容易遭受侵害，但卻沒(méi)有一個(gè)適格的主體站出來(lái)主張賠償。公益訴訟是指特定的國(guó)家機(jī)關(guān)或社會(huì)組織，有權(quán)在自身利益并為受到直接損害的情況下，針對(duì)侵犯公共利益或某些群體利益的行為向法院起訴。原《民事訴訟法》要求原告必須與案件有直接利害關(guān)系，并沒(méi)有規(guī)定公益訴訟。但當(dāng)前環(huán)境污染、產(chǎn)品事故屢次發(fā)生，缺乏行之有效的法律手段進(jìn)行處罰。本次修正案規(guī)定對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟，由此，我國(guó)的公益訴訟制度邁出關(guān)鍵一步。

(三)證據(jù)制度的變化

1.電子證據(jù)

繼《刑事訴訟法(修正案)》明確將電子證據(jù)納入證據(jù)范圍后，電子數(shù)據(jù)也進(jìn)入了《民事訴訟法》的法定證據(jù)范圍，這為當(dāng)事人收集證據(jù)提供了便利。

2.證人出庭的

(1)凡知道案件情況的，都有出庭作證義務(wù);不能正確表達(dá)意思的，不能作證。

(2)嚴(yán)格限制書(shū)面證言：只有因健康原因、路途遙遠(yuǎn)交通不便、自然災(zāi)害等不可抗力等正當(dāng)理由不能出庭的，才可以書(shū)面證言、視聽(tīng)資料等方式作證。

(3)物質(zhì)：證人履行出庭義務(wù)支