山東省水產(chǎn)品出口競爭力及其影響因素實證分析目錄TOC\o"1-2"\h\u10698山東省水產(chǎn)品出口競爭力及其影響因素分析 019370（一）研究背景 17478（二）研究意義 231802（三）研究方法 2144951.比較分析法 2147972.實證研究法 22844文獻(xiàn)綜述 328887（一）國外研究現(xiàn)狀 327168（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀 36277一、相關(guān)概念及基本理論 512680（一）國際競爭力 524862（二）比較優(yōu)勢理論 527883二、山東省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀分析 66788（一）山東省水產(chǎn)品的出口貿(mào)易的規(guī)模 631915（二）山東省水產(chǎn)品出口市場分析 715244（三）山東省水產(chǎn)品出口貿(mào)易方式 87260三、山東省水產(chǎn)品出口競爭力的測算 1031044（一）國際市場占有率（MS） 107537（二）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA） 115487（三）貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC） 1386四、山東省水產(chǎn)品出口存在的問題 161456（一）出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，對國際市場反應(yīng)緩慢 1610081（二）出口市場過于集中，依賴性強(qiáng) 1624895（三）技術(shù)性貿(mào)易壁壘、反傾銷等盛行 1731296（四）品牌意識差，信息化程度比較低 1812577五、山東省水產(chǎn)品出口競爭力的實證分析 1917862（一）數(shù)據(jù)來源與說明 19243691.數(shù)據(jù)來源 19172292．變量選擇 198843（二）模型的選擇與構(gòu)建 19194681.模型的選擇 19317542.模型的構(gòu)建 198193（三）實證分析 20112571.單位根檢驗 2095802.協(xié)整檢驗 2046573.實證結(jié)果 2127889六、提升山東省水產(chǎn)品出口競爭力的措施及對策 2313366（一）開展水產(chǎn)品的深加工，增設(shè)更多水產(chǎn)加工企業(yè) 2326572（二）引進(jìn)更多漁業(yè)從業(yè)人員，使出口產(chǎn)品和市場變得多元化 2316649（三）構(gòu)建水產(chǎn)品貿(mào)易預(yù)警機(jī)制，保障出口企業(yè)利益 2426826（四）加大政府資金投入力度，提高信息化手段利用率 2526829七、結(jié)論與展望 26摘要：山東省是國內(nèi)水產(chǎn)業(yè)發(fā)展最好的省份之一，它每年的水產(chǎn)品出口數(shù)量在全國的排名都是數(shù)一數(shù)二的。但隨著現(xiàn)在科技水平日益發(fā)達(dá)，各行各業(yè)都在飛速發(fā)展，我國沿海城市的漁業(yè)競爭日益加劇，而山東省水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不再具有太大的優(yōu)勢。在這種并不是十分樂觀的情況下，為了促進(jìn)山東水產(chǎn)業(yè)繼續(xù)健康發(fā)展，分析并且研究山東省水產(chǎn)品出口競爭力及其影響因素是非常有必要的。本文所研究的山東省水產(chǎn)品出口競爭力是在比較優(yōu)勢理論等的基礎(chǔ)上，把山東省和中國其他一些沿海城市2019年的水產(chǎn)品年出口量作比較，通過搜集2005-2019年的相關(guān)數(shù)據(jù)，從國際市場占有率（MS）、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）以及貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）這三個角度入手來計算分析山東省水產(chǎn)品的出口競爭力。為了使文章所得出的結(jié)論更為精確，還引入了多元線性回歸方程，在確定了方程中的各個變量后，再通過Eviews10.0軟件來測度這些變量的平穩(wěn)性，接著分析影響出口競爭力的主要因素，最后根據(jù)這些影響因素提出一些相應(yīng)的解決措施，以此提高山東省水產(chǎn)品出口競爭力。關(guān)鍵詞：山東；水產(chǎn)品；國際競爭；漁業(yè)資源；比較引言（一）研究背景眾所周知，山東省的漁業(yè)發(fā)展在國內(nèi)一直是處于領(lǐng)先狀態(tài)的，山東省水產(chǎn)品每年的進(jìn)口量與出口量都在國內(nèi)名列前茅。這是因為山東省的地理環(huán)境非常適合水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其可供人們進(jìn)行漁業(yè)養(yǎng)殖的內(nèi)陸水域面積達(dá)到了四百多萬畝，其中淡水植物有四十多個種類，淡水魚類有七十多個種類。2019年山東漁業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到13.97億元，其中水產(chǎn)品產(chǎn)量823.27萬噸，其中，海水養(yǎng)殖產(chǎn)品產(chǎn)量497.10萬噸，淡水養(yǎng)殖產(chǎn)品產(chǎn)量108.13萬噸；海洋捕撈產(chǎn)量達(dá)到167.74萬噸，遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)量達(dá)到41.37萬噸，淡水捕撈產(chǎn)量達(dá)到8.93萬噸。山東省的對外貿(mào)易中有一個重要組成部分，那就是水產(chǎn)品貿(mào)易。截止到2019年，水產(chǎn)品貿(mào)易值在山東省出口值和進(jìn)口值中所占的比例約為百分之十。2019年，山東省水產(chǎn)品出口額達(dá)到了51.27億美元，而全國水產(chǎn)品的出口總額為206.58億美元，由此可以看出，山東省水產(chǎn)品的出口額占了全國的百分之二十五左右。但是，山東省水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也并不是一帆風(fēng)順，毫無阻力的，在山東省水產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的同時，一些問題也就慢慢顯現(xiàn)出來了。首先是近些年來，由于經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和人民生活質(zhì)量的飛速進(jìn)步，山東省的漁業(yè)資源沒有以前那么豐富，已經(jīng)有了一些枯竭的趨勢；其次就是藥物、藥水的殘留超標(biāo)也已經(jīng)嚴(yán)重影響到山東省水產(chǎn)品出口了，并且有些企業(yè)或機(jī)構(gòu)無視相關(guān)規(guī)定，使用了包括恩諾沙星、磺胺類抗生素以及其他一些禁用藥物。2006年11月18日，上海市場銷售的多寶魚被查出致癌藥物殘留嚴(yán)重超標(biāo)，使得上海水產(chǎn)市場自動停銷，多寶魚一下子成了“多災(zāi)魚”，許多群眾在此后很長一段時間內(nèi)都不敢購買水產(chǎn)品；另外，國際市場針對我國水產(chǎn)品出口的貿(mào)易壁壘不斷增多，2016年以來，國際市場上原料魚價格持續(xù)上漲，平均漲幅達(dá)15%-20%，而國際市場成品價格漲幅僅有10%左右。除了這些以外，由于人民幣匯率的上漲、漁業(yè)從業(yè)人員的工資以及生產(chǎn)所需要消耗的能源成本的提高，許多水產(chǎn)品加工企業(yè)利潤越來越少，甚至因此虧損。（二）研究意義結(jié)合以上所提出的問題，不難發(fā)現(xiàn)，山東省水產(chǎn)品的出口其實還是面臨著一定的挑戰(zhàn)的。所以，我們目前急需解決的就是該怎么采取相應(yīng)的措施來提高山東省水產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。在這樣的市場背景下，本文擬通過測算山東省水產(chǎn)品出口的MS、RCA、TC這三個指標(biāo)，結(jié)合相關(guān)的實證分析得出影響山東省水產(chǎn)品出口的因素，并針對分析結(jié)果提出一些提高山東省水產(chǎn)品競爭力的思路及對策建議，希望這篇文章可以給水產(chǎn)品相關(guān)管理部門和企業(yè)帶來參考和借鑒。（三）研究方法1.比較分析法比較分析法是在科研中常用的方法，它分成縱向和橫向的比較。本文在分析山東省水產(chǎn)品出口規(guī)模時運(yùn)用了橫向比較方法，通過對2019年山東省與沿海各地區(qū)水產(chǎn)品出口量截面數(shù)據(jù)的比較分析，得出山東省在國內(nèi)的水產(chǎn)品行業(yè)中所處的地位的結(jié)論。在后面測算山東省水產(chǎn)品MS、RCA、TC這三個指標(biāo)時又運(yùn)用到了橫向比較與縱向比較相結(jié)合的方法，既比較了同一年份中山東省和全球十大水產(chǎn)品出口國的競爭力指標(biāo)，又比較了不同的十五年間同一個地區(qū)的競爭力指標(biāo)，這樣就讓我們得出的結(jié)論更加準(zhǔn)確與全面。2.實證研究法實證研究方法也是一種非常重要的科研方法，這是在某些假設(shè)下并且在考慮變量的因果關(guān)系時，根據(jù)已經(jīng)得出的事實，是對這種現(xiàn)象有關(guān)且有可能發(fā)生的情況做出相關(guān)預(yù)測。其主要目的在于說明各種自變量與某一個因變量的關(guān)系。本文選取了四個自變量和一個因變量對山東省水產(chǎn)品的出口競爭力影響因素進(jìn)行分析，并且根據(jù)實證結(jié)果，得出了相應(yīng)的結(jié)論。這給本文的研究提供了非常大的幫助。

文獻(xiàn)綜述（一）國外研究現(xiàn)狀YizhuoZhang（2019）[10]介紹了基于電子商務(wù)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)所改進(jìn)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在水產(chǎn)品出口量預(yù)測中的應(yīng)用。雖然文章主要研究對象為BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，但從文中我們依舊可以提取出一些與水產(chǎn)品出口相關(guān)的信息，并做出相應(yīng)分析，其中包括水產(chǎn)品的各個種類等，并通過該種網(wǎng)絡(luò)對水產(chǎn)品在國際貿(mào)易中發(fā)展趨勢做出預(yù)測。NataleF（2015）[11]主要的研究對象是國際海產(chǎn)品貿(mào)易決定因素，在這項研究中，作者建立了引力模型以探討對初級產(chǎn)品、食品消耗、人口、收入、GDP、貿(mào)易協(xié)定和地理距離的海產(chǎn)品貿(mào)易的影響。與肉類相比，該模型適用于整個海產(chǎn)品集合。最后得出的結(jié)論是：海鮮貿(mào)易既受到有海產(chǎn)品偏好的國家的吸引，也受到勞動力成本低的國家進(jìn)行進(jìn)一步加工的吸引。在兩個關(guān)鍵因素的影響下，海產(chǎn)品貿(mào)易正在擴(kuò)大：一個是水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量的增長，另一個是再加工貿(mào)易。（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀陳珊珊（2017)[12]以大連為例，通過建立回歸方程，分析了影響大連水產(chǎn)品出口的主要因素，最后得出結(jié)論，即影響大連水產(chǎn)品出口的主要因素是實際匯率。李麗,王成（2015)[13]對2004-2014年間我國水產(chǎn)品出口貿(mào)易波動和各分解因素的強(qiáng)度及變化趨勢進(jìn)行了分析，得出結(jié)論，影響中國水產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要因素是競爭力的影響。邵桂蘭,邵聰（2018)[14]通過對2010-2019年間全球122個國家和地區(qū)雙邊水產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)的分析，得到了影響各國水產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要因素的結(jié)論，在這之后也測算出了中國水產(chǎn)品的出口貿(mào)易潛力。楊逢珉（2015)[15]在文中提出了阻礙中國水產(chǎn)品出口的一些貿(mào)易壁壘，并且分析它們出現(xiàn)的緣由，最后也提出了應(yīng)對它們的相關(guān)措施。陳博歐,張迪（2018)[16]通過對中國水產(chǎn)品出口貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行分析，得出中國水產(chǎn)品出口的國際競爭力在全國各省區(qū)中仍占有絕對地位，但是這種絕對地位正不斷削弱。綜上所述，不難發(fā)現(xiàn)，許多國內(nèi)外學(xué)者都在水產(chǎn)品的出口這一方面研究較為透徹，不但分析水產(chǎn)品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀與存在的問題，而且也更深層次地剖析貿(mào)易壁壘對水產(chǎn)品出口的作用，也對水產(chǎn)品出口競爭力和影響因素進(jìn)行了研究。盡管對山東省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的研究雖然現(xiàn)在也比較多，但是大部分集中于對山東省水產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀、存在的問題以及競爭力分析等方面，系統(tǒng)地研究山東省水產(chǎn)品出口國際競爭力及其影響因素的文獻(xiàn)并不多，尤其是對影響因素的研究則更少，正因為如此，本文才選擇從影響因素這一角度入手進(jìn)行研究。一、相關(guān)概念及基本理論（一）國際競爭力這個概念最早出現(xiàn)是在1978年，這一概念當(dāng)時在美國一經(jīng)提出就引起了不小的反響，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都紛紛表達(dá)了自己的看法，其中有些觀點(diǎn)是大不相同的。到目前為止，這一概念還沒有一個完全明確的說法。這個概念是在市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上提出的，此外，還綜合了其他的一些理論，具體操作方法是：在搜集到相關(guān)數(shù)據(jù)后，通過確定一個評價指標(biāo)來分析某個地區(qū)的競爭力。它綜合了一些客觀及主觀的因素來對一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力進(jìn)行全面、客觀的評價。（二）比較優(yōu)勢理論這個理論是由大衛(wèi)·李嘉圖所創(chuàng)設(shè)的，我們可以認(rèn)為，這一理論是在絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展和改良得出的。而絕對優(yōu)勢理論是由亞當(dāng)·斯密提出的，這個理論闡述了：我們要是想要提高生產(chǎn)效率，就要通過實行國際分工和專業(yè)化生產(chǎn)，這樣一來就可以將資源利用率提升到更高，最后達(dá)成我們所想要完成的目標(biāo)。不過，比較優(yōu)勢理論并不能很好地解釋國際分工的形成及其發(fā)展的主要原因。另外，比較優(yōu)勢理論并不是完全和實際情況相同的，它和實際的國際貿(mào)易也有些出入，比較優(yōu)勢理論的觀點(diǎn)是：貿(mào)易往來是否頻繁取決于比較利益的大小，這兩者呈正比關(guān)系，并且比較利益越大，就能更好地促進(jìn)發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易。然而在現(xiàn)實中，一般都是在發(fā)達(dá)國家之間會產(chǎn)生國際貿(mào)易的往來。除此之外，比較優(yōu)勢理論還認(rèn)為，在國際貿(mào)易中，貿(mào)易的雙方都是平等且互利共生的，不會出現(xiàn)其中一方欺壓或是榨取另一方的情況，但是事實并不是如此，現(xiàn)實生活中有一些富裕、強(qiáng)大的國家常常會欺壓一些貧窮、落后的國家，這樣的情況與比較優(yōu)勢理論的觀點(diǎn)是不相符的。二、山東省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀分析山東省水產(chǎn)品的出口貿(mào)易的規(guī)模首先，與我國沿海其他省份地區(qū)相比，山東省水產(chǎn)品出口量和出口值仍占重要地位。通過表1可以看出，2019年山東省水產(chǎn)品出口量高于全國其他沿海省份，比全國排名第二的福建省高272322噸，所占比重高6.37%，而這一年山東省水產(chǎn)品的出口額并沒有福建省高，比福建省低了3287.2萬美元，這使得2019年山東省水產(chǎn)品的出口額屈居第二。我們不可否認(rèn)的是山東省水產(chǎn)品出口貿(mào)易在全國的地位下降，市場競爭力減弱，受到了其他沿海省份的沖擊，尤其是福建省的影響比較大，需要加以重視。表12019年山東省與我國沿海其他省份水產(chǎn)品出口對比省份出口量出口額噸占全國比萬美元占全國比山東11429000.2678512698.380.2482福建8705780.2041555089.260.2687遼寧8394250.1967293129.020.1419廣東5780800.1355320451.510.1551浙江4848960.1136189339.330.0917海南1578640.037048256.090.0234廣西418570.009819196.020.0093江蘇467020.010936488.580.0177河北284580.006723962.250.0116上海157310.003713516.740.0065天津26740.00061647.800.0008數(shù)據(jù)來源：《中國漁業(yè)年鑒》。其次，通過表2我們可以看出，山東省水產(chǎn)品出口量總體呈現(xiàn)上升趨勢，由2005年的1045893噸上升到2019年的1142900噸，年均增長達(dá)到0.0918%,但是各年度增長速度并不相同，有增有減。山東省水產(chǎn)品出口總量占山東省水產(chǎn)品對外貿(mào)易總量的比重由2005年的34.83%下降到2019年的26.78%，下降了8.05%，說明山東省水產(chǎn)品出口量相對減少，而進(jìn)口量相對增長。表22005-2019年山東省水產(chǎn)品出口量和出口額年份出口量出口額噸較上年增長比重萬美元較上年增長比重200510458930.01310.3483316289.020.02010.3413200610640120.01700.3529324253.950.02460.3462200710748380.01020.3508339927.810.04610.350120081004807-0.06520.3373349624.730.02770.32892009923024-0.08140.3120337441.92-0.03610.314020101017691.460.10250.3048398760.790.18180.288420111218907.140.19770.3115492568.690.23520.27682012146165.25-0.05970.0770488987.84-0.00730.128620131111764-0.03000.2808471069.84-0.03660.2325201411695010.05190.2809483589.460.02660.222920151077331-0.07880.2653449037.72-0.07140.2208201611138000.03390.2628468532.430.04340.225920171094288-0.01750.2522487916.310.04140.2307201811035760.00850.2553515793.740.05710.2310201911429000.03550.2678512698.38-0.00650.2482數(shù)據(jù)來源：《山東省統(tǒng)計年鑒》和《中國漁業(yè)年鑒》。與此同時，通過表2我們亦能看出，山東省水產(chǎn)品出口總額也呈現(xiàn)出上升的趨勢，由2005年的316289.02萬美元上升到2019年的512698.38萬美元，增長了1.62倍，年均增長達(dá)到2.86%，與水產(chǎn)品出口量年均增長率相比，山東省水產(chǎn)品出口額增長較快，出口量增長較慢。通過對比出口量和出口額每年增長率可知，山東省水產(chǎn)品出口量和出口額整體上呈現(xiàn)出同升同降的變動趨勢，一般情況下，水產(chǎn)品出口量多，其出口額也多，出口值少，出口額也少。（二）山東省水產(chǎn)品出口市場分析通過表3可以看出，韓國、日本、美國和歐盟是山東省水產(chǎn)品出口四個主要進(jìn)口市場?？傮w來說，山東省對四個主要市場水產(chǎn)品出口量總體呈上升趨勢，由2010年的84.8萬噸上升到2019年的87.1萬噸，增加2.3萬噸，但是，這四個主要市場水產(chǎn)品出口量占山東省水產(chǎn)品出口量的比重卻在不斷下降。表32010-2019年山東省水產(chǎn)品出口貿(mào)易中主要市場出口量份額年份總量韓國日本美國歐盟總體萬噸萬噸萬噸萬噸萬噸萬噸2010101.813.928.812.729.484.82011121.915.235.713.530.294.62012114.614.436.011.826.788.92013111.214.233.412.427.887.82014117.015.632.112.928.088.62015107.814.930.310.820.876.12016111.419.330.610.128.388.32017109.414.131.79.829.585.12018110.413.530.910.229.884.42019114.313.732.410.330.787.1數(shù)據(jù)來源：中國海關(guān)。我們從上面的表格可以得出，在這十年間，山東省水產(chǎn)品對韓國和美國市場出口量較少，對歐盟的出口量總體呈上升趨勢，對日本市場也是如此，因此，山東省水產(chǎn)品對這兩個進(jìn)口市場的出口量較多。（三）山東省水產(chǎn)品出口貿(mào)易方式根據(jù)所搜集到的數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)，山東省水產(chǎn)品貿(mào)易主要是通過一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的方式。由表4可以看出，2010-2019年間山東省水產(chǎn)品出口一般貿(mào)易和加工貿(mào)易均呈現(xiàn)上升趨勢，其中，一般貿(mào)易總額從2010年的11.45億美元上升到2019年的18.29億美元，增加了6.84億美元。表42010-2019年山東省水產(chǎn)品出口貿(mào)易方式情況年份總額一般貿(mào)易加工貿(mào)易201039.2311.4527.78201148.2514.8833.37201247.7615.1532.61201346.1514.9631.19201447.7016.0731．63201544.8115.1629.65201646.8515.2531.60201748.7914.1434.65201849.8716.8123.06201949.3018.2931.01數(shù)據(jù)來源：《山東省統(tǒng)計年鑒》和《中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》。從以上的數(shù)據(jù)中可以得出，山東省水產(chǎn)品出口貿(mào)易中，加工貿(mào)易占據(jù)較大的比重，相比之下，一般貿(mào)易的比重就不是很大，加工貿(mào)易約占出口比重的65%左右，但是由于受自身條件和進(jìn)口國國內(nèi)環(huán)境的影響，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易每年發(fā)展情況各不相同，較上年有增有減。

三、山東省水產(chǎn)品出口競爭力的測算（一）國際市場占有率（MS）它的值是一個比重，這個比重的分子是一國或地區(qū)某產(chǎn)品出口額，而分母是全球總的出口額，這個指標(biāo)用來表示所測算的這個國家或地區(qū)某產(chǎn)品在國際市場上是否具有一定的競爭力，也可以看出它在國際市場上地位的變化情況。國際市場占有率（MS）的計算公式為：MSij=X其中，i是某個國家或地區(qū)，j是水產(chǎn)品，w是世界。因此，MSij是指i國或i地區(qū)水產(chǎn)品的國際市場占有率，Xij是指i國或i地區(qū)的水產(chǎn)品的出口額，Xwj是指世界水產(chǎn)品的出口額。這個值的大小和國際競爭力是呈正比關(guān)系的，也就是說，這個值越高，競爭力就越強(qiáng)；這個值越低，競爭力就越弱。表52005-2019年山東省和世界排名前十的水產(chǎn)品國家MS指數(shù)山東中國美國智利挪威丹麥越南印度加拿大瑞典泰國20053.9112.785.832.247.412.264.612.173.282.076.3320064.3313.515.832.477.652.174.572.483.472.487.0720074.0613.725.212.847.682.384.552.933.052.676.7820084.7813.605.812.937.922.456.102.373.842.418.7720094.8714.495.102.768.312.695.762.403.662.537.9320105.0213.545.022.838.622.715.122.433.702.496.9120115.2214.715.403.337.732.544.982.753.392.626.7820125.4415.785.413.177.342.425.122.803.532.386.7620134.6715.635.093.407.912.415.213.973.312.415.2620144.4715.824.863.897.682.525.744.033.432.834.7120154.5916.575.533.617.412.595.483.813.802.914.5420164.4215.805.473.638.142.385.364.243.813.024.3220174.2614.795.603.847.802.535.424.893.743.404.0920184.2815.915.334.528.272.475.794.773.922.874.2120194.3915.745.254.568.192.376.264.823.833.394.08數(shù)據(jù)來源：通過UNComtradeDatabase網(wǎng)站和《山東省統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)進(jìn)行計算得到。我們從表5中可以看出，山東省以及全球十大水產(chǎn)品出口國的MS指數(shù)在2005-2019年間有增有減，但是上漲和下跌的幅度也有大有小，從中可以明顯看出，中國水產(chǎn)品的MS指數(shù)遙遙領(lǐng)先，在這15年間基本都是呈現(xiàn)上漲的趨勢。排名第二的國家是挪威，它的MS值基本穩(wěn)定在7-8左右。但是丹麥和瑞典等國的MS指數(shù)較低，盡管在這些年間也有所上漲，但是上漲幅度都比較小，這就說明它們國家水產(chǎn)品的國際競爭力較弱。從上圖中我們可以非常直觀地看出，在2010-2019年這十年間，中國的水產(chǎn)品國際市場占有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了其他九個國家，雖然也有些上下波動，但總體穩(wěn)定，一直保持著優(yōu)勢。我國山東省的水產(chǎn)品出口額雖然基本逐年上漲，但也有一些下降的趨勢，在全球十大水產(chǎn)品出口國的國際市場占有率中優(yōu)勢并不明顯，應(yīng)該引起重視，采取措施努力提高其占有率。（二）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）它的值是一個比重，而這個比重的分子和分母又分別是兩個不同的比重。分子是一個國家或地區(qū)某產(chǎn)品出口額與這里所有產(chǎn)品出口額的比重，分母是全球該產(chǎn)品出口額和全球所有產(chǎn)品出口額的比重。顯示型比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）的計算公式為：RCAij=其中，i是指某個國家或地區(qū)，j是指某類商品（這里是指水產(chǎn)品），w是指世界，t是指總和。因此，RCAij是指i國或i地區(qū)水產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xij是指i國或i地區(qū)的水產(chǎn)品的出口額，Xit是指i國或i地區(qū)所有商品的出口總額，Xwj是指世界水產(chǎn)品的出口總額，Xwt是指世界所有商品的出口總額。如果這個值大于0小于1，那就意味著該產(chǎn)品具有比較劣勢；如果這個值處于0的附近，離1較遠(yuǎn)，那就具有較為明顯的比較劣勢；如果這個值大于1，那就意味著該產(chǎn)品有比較優(yōu)勢，這個值的大小和比較優(yōu)勢的明顯程度呈正比關(guān)系，也就是說，這個值越大，優(yōu)勢越明顯；如果這個值超過了2.5，那就意味著該產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢非常強(qiáng)。表62005-2019年山東省和世界排名前十的水產(chǎn)品國家RCA指數(shù)山東中國美國智利挪威丹麥越南印度加拿大瑞典泰國20058.401.470.646.056.944.2911.971.981.48-0.835.7020068.571.510.656.247.084.3213.311.651.24-0.756.2720077.131.200.596.606.474.3612.391.541.26-0.785.8320087.081.180.628.176.054.3413.431.621.26-0.695.7320097.461.170.597.888.834.2211.171.591.49-0.705.9520107.371.210.596.1710.314.3910.651.581.53-0.715.5620117.601.330.667.629.104.229.741.651.45-0.745.5720127.821.330.637.758.684.348.211.721.48-0.825.6120136.581.360.608.108.784.137.062.381.37-1.075.2320145.851.180.559.409.224.356.552.361.47-0.955.5720155.271.110.599.0910.624.365.232.411.42-0.955.6420165.171.080.639.109.474.366.892.521.48-0.825.7820175.131.140.619.5610.684.217.192.911.39-0.805.5220185.201.070.5811.0311.314.326.322.891.42-0.425.5820195.141.120.5910.029.174.377.982.871.48-0.595.43數(shù)據(jù)來源：通過UNComtradeDatabase網(wǎng)站和《山東省統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)進(jìn)行計算得到。從表6可以看出，在2005-2019年這十五年中，山東省以及全球十大水產(chǎn)品出口國的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)都有漲有降。其中瑞典的指數(shù)較低，都是負(fù)數(shù)，與其他幾個國家相比，瑞典這個國家的水產(chǎn)品并不具備比較優(yōu)勢。而越南和智利的RCA值是其中最高的，越南的RCA值雖然只是在前五年維持在10以上，后續(xù)的十年都是呈現(xiàn)下降的趨勢，但其總體的RCA值依舊領(lǐng)先于其他幾個國家；智利和越南恰恰相反，智利這個國家的RCA值雖然在一開始并不算高，但它一直穩(wěn)步上升，到2019年達(dá)到了10.02，這個數(shù)值在上表中排名第一。從上圖我們可以很明顯地看出，在以上的十個國家中，有一些國家和地區(qū)的RCA指數(shù)的變動幅度較大，如智利、挪威、山東??；有些國家則幅度較小，如丹麥、中國、美國、泰國等，數(shù)值的變化程度并不是很大，基本保持平穩(wěn)。而在這中間，RCA指數(shù)最高的三個國家和地區(qū)分別是挪威、越南、山東省，他們的RCA值都超過了2.5，這就說明它們的水產(chǎn)品出口在國際市場上具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢。而中國和山東的RCA指數(shù)雖然大于0，為正數(shù)，但有一些下降的趨勢，因此我們也不能盲目樂觀。（三）貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）這一指標(biāo)的值是一個比重。它的分子是一國或地區(qū)某產(chǎn)品出口額與進(jìn)口額的差額，而分母是這個地區(qū)某產(chǎn)品出口額與進(jìn)口額總額。它的取值范圍在-1到1之間。貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）的計算公式為：TCij=其中，i是指某個國家或地區(qū)，j是指某類商品（這里是指水產(chǎn)品）。因此，TCij是指i國或i地區(qū)水產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)，Xij是指i國或i地區(qū)水產(chǎn)品的出口總額，Mij是指i國或i地區(qū)水產(chǎn)品的進(jìn)口總額。它的值離0越近，就意味著貿(mào)易競爭力越接近平均水平；當(dāng)這個值等于-1時，就意味著該產(chǎn)品是不出口的，它只進(jìn)口，此外，這個值離-1越近，就意味著貿(mào)易競爭力越弱；當(dāng)這個值為1時，就意味著該產(chǎn)品是不進(jìn)口的，它只出口，同樣的，這個值離1越近，就意味著貿(mào)易競爭力越強(qiáng)。表72005-2019年山東省和世界排名前十的水產(chǎn)品國家TC指數(shù)山東中國美國智利挪威丹麥越南加拿大泰國瑞典印度20050.200.58-0.510.900.860.170.870.270.52-0.090.9620060.260.62-0.530.890.890.160.880.280.55-0.070.9820070.250.58-0.540.930.880.170.880.260.54-0.080.9420080.280.59-0.550.920.900.190.870.290.46-0.110.9520090.270.57-0.570.910.860.160.870.240.52-0.090.9620100.250.56-0.550.920.890.200.860.290.54-0.100.9520110.260.38-0.520.910.870.180.840.250.51-0.120.9320120.300.43-0.520.910.870.200.810.240.45-0.110.9620130.280.40-0.540.920.900.190.820.240.37-0.110.9820140.270.41-0.560.930.890.160.750.230.41-0.100.9820150.280.40-0.570.920.890.150.730.290.38-0.090.9720160.310.39-0.590.920.910.150.720.300.30-0.080.9820170.280.38-0.600.910.900.140.700.330.26-0.090.9720180.240.30-0.580.920.910.160.690.310.23-0.070.9720190.200.32-0.610.930.920.150.710.320.21-0.080.98數(shù)據(jù)來源：通過UNComtradeDatabase網(wǎng)站和《山東省統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)進(jìn)行計算得到。我們從表7可以非常直觀地看出，山東省以及全球十大水產(chǎn)品出口國的貿(mào)易競爭力指數(shù)在2005-2019年這十五年間的變化情況。其中，美國的貿(mào)易競爭力指數(shù)最低，基本都是在-0.5到-0.6之間，這就說明美國水產(chǎn)品貿(mào)易競爭力最薄弱；而智利、挪威、印度這三個國家的貿(mào)易競爭力指數(shù)逐年上漲，并且還越來越接近1，這意味著它們的競爭力也在逐年增強(qiáng)。而中國在以上這些國家和地區(qū)中，貿(mào)易競爭力指數(shù)并不算很高，排名也只是處于中等水平，這代表著中國水產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力并不是特別強(qiáng)。通過上面的圖表我們可以發(fā)現(xiàn)，美國、瑞典這兩個國家的貿(mào)易競爭力指數(shù)都為負(fù)數(shù)，這說明美國、瑞典的進(jìn)口明顯大于出口，他們的水產(chǎn)品的出口貿(mào)易競爭力比較薄弱。而本文所要研究的山東省從2005年開始，貿(mào)易競爭力指數(shù)就在逐年上漲，貿(mào)易競爭力也逐年增大，但在此過程中也有一些下降的趨勢，2017-2019年貿(mào)易競爭力指數(shù)持續(xù)下跌，這應(yīng)當(dāng)引起我們的重視。四、山東省水產(chǎn)品出口存在的問題（一）出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，對國際市場反應(yīng)緩慢目前，加工貿(mào)易在山東省水產(chǎn)品貿(mào)易中發(fā)揮著主導(dǎo)地位，而山東省水產(chǎn)品加工有近一半都是加工冷凍魚片，這就使得出口產(chǎn)品的種類不多，并且過于集中，當(dāng)它們遇到貿(mào)易壁壘，就很有可能會對出口企業(yè)及省份的經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)。而生產(chǎn)這種冷凍魚片需要用到大量鱈魚，但因為自然環(huán)境的惡化以及人類的過度捕撈，鱈魚資源正在逐步短缺，它的捕撈量也在逐年減少，價格步步上漲，原材料供求矛盾非常突出，這也打破了山東省水產(chǎn)加工業(yè)一直以來的勞動密集型運(yùn)作鏈，這必然也會影響山東水產(chǎn)品出口的后續(xù)發(fā)展。面對這樣的局面，目前我們要做的就是改進(jìn)和優(yōu)化山東省出口水產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。在過去這15年間，山東省水產(chǎn)品出口并沒有多樣化的結(jié)構(gòu)，面對在國際市場上發(fā)生的事件，也不能及時采取行動。2005年7月，日本時隔二十年，終于同意了向中國進(jìn)口紫菜，而山東青島正是生產(chǎn)適合日本所需條斑紫菜的一個巨大的市場，所以這次本來對青島來說是一個好機(jī)會，但是卻被江浙市場搶占了市場。這是因為這些年來青島并沒有注重紫菜的出口，并且，日本取消對進(jìn)口紫菜原產(chǎn)國的限制這要?dú)w功于江蘇省紫菜協(xié)會，因為是它提出要對日本紫菜進(jìn)口管理措施進(jìn)行貿(mào)易壁壘調(diào)查申請。此后，江蘇省的紫菜出口市場越發(fā)龐大，在2021年中國漁業(yè)協(xié)會組織經(jīng)過評審，同意授予江蘇省連云港市“中國紫菜之都”稱號。山東省對于日本的這次事件反應(yīng)不夠迅速，也不夠重視，到后來意識到要向日本出口紫菜時，卻已經(jīng)被江蘇省搶占了市場，錯失了這一次的機(jī)會。（二）出口市場過于集中，依賴性強(qiáng)根據(jù)所查到的數(shù)據(jù)資料，我們可以知道，山東省水產(chǎn)品出口的主要國際市場有四個，分別是韓國、日本、美國、歐盟，近年來，盡管山東省一直努力實施市場多元化戰(zhàn)略，積極開拓新的市場，卻始終得不到理想的結(jié)果。過度集中的出口市場，是不利于產(chǎn)品順利出口的，不僅會使出口的風(fēng)險大大提高，還會讓產(chǎn)品在國際市場上沒有足夠大的回旋余地，只要這四大市場發(fā)生變化，就會直接影響到整個省份的產(chǎn)品出口。在山東省水產(chǎn)業(yè)發(fā)展的這些年，發(fā)生過一些由于主要市場的變動所引起的事件，大多都給山東省水產(chǎn)業(yè)造成了或大或小的損失。在2002年，歐盟實行了2002/69/EC決議，這項決議的實行就意味著，我國不能再向其出口動物源性產(chǎn)品，這就導(dǎo)致2002年山東省對歐盟這一主要進(jìn)口市場所出口的水產(chǎn)品數(shù)量陡然減少，給全省的經(jīng)濟(jì)造成了重大損失。之后，另外三大主要市場也開始針對山東水產(chǎn)品實施法律法規(guī)，表現(xiàn)為增設(shè)多項出口檢驗，這樣產(chǎn)品出口通關(guān)所花費(fèi)的時長就大大增加，很多本新鮮的產(chǎn)品在這個過程中變得不那么新鮮，活蝦、活蟹、活魚等鮮活產(chǎn)品死亡數(shù)量增加，引起出口地區(qū)的嚴(yán)重虧損。這種情況一直持續(xù)到了2004年8月，歐盟解除了之前對中國實行的出口限制的法令。自此之后每個出口廠商的產(chǎn)品都要經(jīng)過中國食品安全機(jī)構(gòu)檢查，只有擁有檢驗合格證書的貨物才能準(zhǔn)予出口交付。由此我們可以看出，山東省水產(chǎn)品的出口市場過于集中并不是一件好事，這會讓山東省水產(chǎn)品對這些主要市場的依賴性越來越強(qiáng)，一旦這些市場有一些風(fēng)吹草動，山東省水產(chǎn)品就會措手不及，只能被動地接受，卻無法主動為自己尋求保障。（三）技術(shù)性貿(mào)易壁壘、反傾銷等盛行目前，山東省所有要出口到四大主要市場的水產(chǎn)品都必須通過HACCP質(zhì)量認(rèn)證，這一認(rèn)證是為了確保食品在消費(fèi)的生產(chǎn)、加工、制造、準(zhǔn)備和食用等過程中的安全。另外，一些發(fā)達(dá)國家也會使用其他的手段，其目的是阻止那些發(fā)展中國家出口水產(chǎn)品的流入。這些手段包括：綠色壁壘、標(biāo)簽制度等。綠色壁壘是進(jìn)口國為了保護(hù)自身利益所附加的貿(mào)易條件或限制，比如提高進(jìn)口產(chǎn)品的質(zhì)量或者征收高額的稅費(fèi)等；而標(biāo)簽制度是指進(jìn)口國為了保證進(jìn)口產(chǎn)品的質(zhì)量安全，要求進(jìn)口產(chǎn)品必須有產(chǎn)地或是別的標(biāo)簽，以下列舉了兩個進(jìn)口市場對山東水產(chǎn)品的標(biāo)簽制度。例如，歐盟規(guī)定，自2005年起，所有進(jìn)入歐盟市場的水產(chǎn)類產(chǎn)品都必須要有可追溯標(biāo)簽，不然就不準(zhǔn)予進(jìn)入。這樣一旦進(jìn)口的水產(chǎn)類產(chǎn)品在之后出現(xiàn)任何質(zhì)量、安全等問題，就可以通過掃描條碼或人工讀取的方式追溯到產(chǎn)品生產(chǎn)所用的原料、產(chǎn)品包裝或運(yùn)輸?shù)雀鱾€環(huán)節(jié)；曾經(jīng)的美國總統(tǒng)奧巴馬在2014年簽署了新農(nóng)場法案，保留了鮰魚檢驗項目和肉類產(chǎn)品原產(chǎn)地標(biāo)簽法則，這就意味著我國鮰魚出口至美國將面臨更加嚴(yán)格的檢驗，并且這一措施要求相關(guān)產(chǎn)品的明顯位置必須標(biāo)明原產(chǎn)地標(biāo)簽。除此之外，山東省的部分水產(chǎn)出口企業(yè)想要得到進(jìn)口國的通行證，就意味著他們要花很多費(fèi)用在材料設(shè)備的購買與檢驗上，只有保證了自身產(chǎn)品的質(zhì)量是合格的，符合標(biāo)準(zhǔn)的才能使產(chǎn)品順利流入進(jìn)口國；另外，還有昂貴的認(rèn)證申請費(fèi)以及標(biāo)志使用費(fèi)等，這些費(fèi)用都是在所難免的。所以，國外這些進(jìn)口市場所設(shè)置的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的盛行，間接提高了山東省水產(chǎn)品出口企業(yè)的生產(chǎn)成本和流通費(fèi)用。（四）品牌意識差，信息化程度比較低山東省水產(chǎn)品企業(yè)中的知名品牌數(shù)量并不多，例如：乳山華信、美佳集團(tuán)等，但大多數(shù)企業(yè)都是沒有什么品牌的，這說明山東省的漁民們以及水產(chǎn)企業(yè)并沒有足夠的品牌意識，在品牌意識方面人們的觀念較為淡薄，認(rèn)為品牌并不是很重要，重要的是收益。而山東省水產(chǎn)業(yè)的品牌創(chuàng)設(shè)之所以會落后，原因主要有兩個：首先，很多水產(chǎn)品出口企業(yè)并沒有樹立應(yīng)有的品牌理念，也沒有對自己的品牌做宣傳，有些企業(yè)是認(rèn)為品牌的宣傳并不會給企業(yè)帶來預(yù)期的收益，并且宣傳也是需要不低的費(fèi)用的，因此他們選擇省下這一筆宣傳費(fèi)，并且把整個企業(yè)的重心和精力都放在了和同類企業(yè)打價格戰(zhàn)上面，這樣就沒有足夠的發(fā)展動力，也會導(dǎo)致出口利潤減少。其次，山東省水產(chǎn)品出口品牌不是很多，這是因為有些水產(chǎn)品出口企業(yè)不會在品牌打造和營銷上花費(fèi)太多的錢，再加上有些地方政府也不重視品牌推廣，只注重該地區(qū)出口產(chǎn)品的數(shù)量和價值，一個勁地督促企業(yè)的這就導(dǎo)致品牌建設(shè)落后。此外，山東省水產(chǎn)品出口也不注重信息的搜集和獲取，消息相對有些閉塞，很多時候當(dāng)我們才得知國際市場變化的時候，就已經(jīng)錯失了行動的最佳良機(jī)；但國外許多發(fā)達(dá)國家卻和我們完全不一樣，發(fā)達(dá)國家格外注重這一點(diǎn)，相比中國很多地區(qū)，發(fā)達(dá)國家總能及時獲得國際市場最新的變化信息，這一明顯的差距就使山東省很多優(yōu)秀的出口企業(yè)及產(chǎn)品錯失了進(jìn)入國際市場的最佳時機(jī)，這對國內(nèi)出口市場而言是不公平的。由此可見，信息化程度對于山東省水產(chǎn)品的出口也有著舉足輕重的地位，較低的信息化程度也不利于山東水產(chǎn)品出口，針對這一點(diǎn)我們急需做出調(diào)整和改變。五、山東省水產(chǎn)品出口競爭力的實證分析（一）數(shù)據(jù)來源與說明1.數(shù)據(jù)來源本文的數(shù)據(jù)主要來源于《山東省統(tǒng)計年鑒》、《中國水產(chǎn)科學(xué)研究院》2005-2019年度各期以及UNComtradeDatabase、青島市海關(guān)等網(wǎng)站。2．變量選擇本文主要選取了四個自變量（解釋變量）和一個因變量（被解釋變量）進(jìn)行實證研究，自變量分別為：（1）山東省水產(chǎn)品的年進(jìn)口量（2）山東省漁業(yè)產(chǎn)品加工企業(yè)數(shù)量（3）山東省政府對水產(chǎn)業(yè)的新增資金投入額（4）山東省漁業(yè)從業(yè)人員數(shù)量因變量是TC，即山東省水產(chǎn)品的出口競爭力指數(shù)。（二）模型的選擇與構(gòu)建1.模型的選擇多元線性回歸方程中含有兩個或兩個以上的自變量，這樣由多個自變量組成，并且共同預(yù)測和估計因變量的方程所得出的結(jié)論較為符合實際。本文在分析山東省水產(chǎn)品出口競爭力時，由于需要研究多個自變量對因變量的影響，所以選擇多元線性回歸方程來計算。2.模型的構(gòu)建通過對時間序列取對數(shù)可以縮減方程中所涉及到的變量的數(shù)值，同時還能緩解異方差的影響，但由于本模型中的Y即TC取值小于1，因此只對等號右邊的自變量取對數(shù)，所構(gòu)建的模型如下：Yi=C+β1lnX1+β其中C為常數(shù)項，β1至β4為待估參數(shù)，（三）實證分析1.單位根檢驗由于本文所選取的數(shù)據(jù)為時間序列，但是時間序列大部分都不平穩(wěn)，為了規(guī)避偽回歸的現(xiàn)象出現(xiàn)在回歸過程中，因此我們在進(jìn)行線性回歸之前，首先要做的就是單位根檢驗，檢驗后就可以選擇其中平穩(wěn)的變量進(jìn)行回歸，在這里我們選擇ADF檢驗來判斷變量是否是平穩(wěn)的。表8ADF檢驗結(jié)果變量ADF檢驗值1%顯著性水平上的檢驗值5%顯著性水平上的檢驗值10%顯著性水平上的檢驗值P值檢驗結(jié)果Y1.265469-5.124875-3.933364-3.4200300.9996不平穩(wěn)LNX1-3.135079-4.200056-3.175352-2.7289850.0533平穩(wěn)LNX2-0.811252-2.740613-1.968430-1.6043920.3465不平穩(wěn)LNX3-7.860163-4.992279-3.875302-3.3883300.0003平穩(wěn)LNX4-1.379443-4.004425-3.098896-2.6904390.5615不平穩(wěn)DY-3.419287-4.057910-3.119910-2.7011030.0301平穩(wěn)**DLNX1-3.113443-2.754993-1.970978-1.6036930.0047平穩(wěn)***DLNX2-3.468704-4.992279-3.875302-3.3883300.0896平穩(wěn)*DLNX3-4.358024-5.295384-4.008157-3.4607910.0322平穩(wěn)**DLNX4-4.108242-2.754993-1.970978-1.6036930.0006平穩(wěn)***（注：D是變量的一階差分，*表示在10%的顯著性水平上拒絕原假設(shè)，**表示在5%的顯著性水平上拒絕原假設(shè)，***表示在1%的顯著性水平上拒絕原假設(shè)）從以上的檢驗結(jié)果來看，LNX1和LNX4的一階差分序列在1%的顯著性水平上平穩(wěn)，LNX3的一階差分序列在5%的顯著性水平上平穩(wěn)，LNX2的一階差分序列在10%的顯著性水平上顯著。2.協(xié)整檢驗協(xié)整關(guān)系可以用來解釋變量之間長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，按照檢驗對象的不同，分為對回歸系數(shù)的檢驗和回歸殘差的檢驗。在這里選用E-G兩步法對殘差序列進(jìn)行檢驗。首先，對同階單整的Y、LNX1、LNX2、LNX3、LNX4進(jìn)行簡單線性回歸，得到回歸結(jié)果，生成殘差序列。之后，再對殘差序列進(jìn)行單位根檢驗，由協(xié)整檢驗一般規(guī)律可知，在檢驗方程操作過程中我們應(yīng)該選擇“none”,最后得到的P值為0.0000，拒絕原假設(shè)，因此我們認(rèn)為殘差序列不含有單位根。而平穩(wěn)的殘差序列就意味著Y與LNX存在著協(xié)整關(guān)系。3.實證結(jié)果表9實證結(jié)果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.LNX1-0.3032530.071353-4.2500280.0017LNX20.5224000.1184484.4103560.0013LNX30.0826750.0401102.0611940.0663LNX40.1426570.0400733.5598840.0052C-1.4832371.036279-1.4313110.1828R-squared0.778880Meandependentvar0.262000AdjustedR-squared0.690432S.D.dependentvar0.031214S.E.ofregression0.017367Akaikeinfocriterion-5.007304Sumsquaredresid0.003016Schwarzcriterion-4.771287Loglikelihood42.55478Hannan-Quinncriter.-5.009818F-statistic8.806068Durbin-Watsonstat2.296167Prob(F-statistic)0.002587本文構(gòu)建了多元線性回歸方程，被解釋變量Y（TC）即山東省水產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)，解釋變量為X1，X2，X3，X4，其中X1為山東省水產(chǎn)品的年進(jìn)口量，X2為山東省漁業(yè)產(chǎn)品加工企業(yè)數(shù)量，X3為山東省政府對水產(chǎn)業(yè)的新增資金投入額，X4為山東省從事漁業(yè)的人員數(shù)量。回歸后我們得到的方程為：Y=?1.483237+0.303253lnX從上表我們可以看出，本文所選取的四個自變量X1、X2、X3、X4都對因變量Y有著較為顯著的影響，因此我們可以得出這樣的結(jié)論，山東省水產(chǎn)品年進(jìn)口量每增加1%，TC就會減少0.303253；山東省漁業(yè)產(chǎn)品加工企業(yè)數(shù)量每增加1%，TC就會增加0.522400；山東省政府對水產(chǎn)業(yè)的新增資金投入額每增加1%，TC就會增加0.082675；山東省從事漁業(yè)的人員數(shù)量每增加1%，TC就會增加0.142657。綜上所述，山東省漁業(yè)產(chǎn)品加工企業(yè)數(shù)量、山東省政府對水產(chǎn)業(yè)的新增資金投入額和山東省從事水產(chǎn)業(yè)的漁業(yè)人員數(shù)量都對山東省水產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)有著積極的正向作用，并且分別在1%、10%和1%的顯著性水平上正相關(guān)，而R2為0.7789，表示該模型有著較好的擬合優(yōu)度。在這三個解釋變量中，山東省漁業(yè)產(chǎn)品加工企業(yè)數(shù)量的正向促進(jìn)作用最為顯著，這就表明漁業(yè)產(chǎn)品加工企業(yè)個數(shù)對山東省水產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)積極影響最大，但是X1即山東省水產(chǎn)品的年進(jìn)口量與山東省水產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，這說明我們應(yīng)該減少進(jìn)口，增加出口，并且應(yīng)該加大對山東漁業(yè)產(chǎn)品加工企業(yè)的建設(shè)和發(fā)展，這樣一來也就需要政府投入更多資金，引進(jìn)更多專業(yè)、優(yōu)秀的水產(chǎn)業(yè)工作人員。六、提升山東省水產(chǎn)品出口競爭力的措施及對策（一）開展水產(chǎn)品的深加工，增設(shè)更多水產(chǎn)加工企業(yè)根據(jù)《中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)調(diào)查，我們不難發(fā)現(xiàn)山東省每年捕撈的魚類產(chǎn)品中最多的種類就是一些低值的小雜魚。但我們并沒有好好利用這些低值魚類產(chǎn)品，導(dǎo)致了很多資源的浪費(fèi)，同時，隨著人口的不斷增長，人們不斷地捕撈海洋資源，使得海洋資源逐漸減少，而價值較低的漁業(yè)資源產(chǎn)量不停增加。我們在未來可以多加工和開發(fā)這些價值較低的水產(chǎn)品，對它們進(jìn)行深加工，這樣一來，不但可以利用這些在從前并不被人們所重視的漁業(yè)資源，也可以增加山東省深加工水產(chǎn)品的產(chǎn)量。因此，目前對于山東省來說，非常迫切需要去做的就是加強(qiáng)對低價值水產(chǎn)品加工技術(shù)的研究，不但要研究這類水產(chǎn)品的成分、結(jié)構(gòu)等，還要尋求可以長時間儲存這類高水分水產(chǎn)品的工藝條件。例如，開發(fā)出一些受大眾歡迎的合成水產(chǎn)品是漁業(yè)企業(yè)或工廠可以嘗試的方向。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，人們各方面的需求也隨之變得越來越大，他們也就需要更多的水產(chǎn)品，但是有些像高級海產(chǎn)品這樣天然的水產(chǎn)品，并沒有那么多產(chǎn)量供人們購買，所以對于加工企業(yè)來說，可以加工出一些能替代這類天然水產(chǎn)品的類似食品，相信這類產(chǎn)品會引起大部分消費(fèi)群體，尤其是年輕的消費(fèi)群體的興趣，這樣一來山東省也就可以減少這類產(chǎn)品的進(jìn)口。并且當(dāng)這種仿生食品在國內(nèi)的銷售已經(jīng)形成規(guī)模后，也可以考慮向國外出口。那么，要想進(jìn)一步開展山東水產(chǎn)品的深加工，我們能采取什么措施呢？增設(shè)更多的水產(chǎn)加工企業(yè)這一點(diǎn)是毋庸置疑的，因為只要有了更多的水產(chǎn)加工企業(yè)，一些合成水產(chǎn)品的產(chǎn)量也會相應(yīng)增長，這樣山東省出口水產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一這一局面就可以得到相應(yīng)的改善。（二）引進(jìn)更多漁業(yè)從業(yè)人員，使出口產(chǎn)品和市場變得多元化目前山東省乃至全國的水產(chǎn)品基本都是出口到韓國、日本、美國以及歐盟這四大市場，但是這樣會引起一個問題，那就是山東省所出口的水產(chǎn)品會有較大的風(fēng)險。因為水產(chǎn)品的出口市場太過于集中，這對山東省出口產(chǎn)品來說并不是一件好事。對此我們需要實施市場多元化戰(zhàn)略，并且努力拓展別的海外進(jìn)口市場，使山東省水產(chǎn)品不只是出口到那四大市場，這樣就可以降低出口水產(chǎn)品的風(fēng)