第12講兩次鴉片斗爭(zhēng)與列強(qiáng)侵略的加劇1.[2024河南月考]19世紀(jì)三四十年頭，與英軍的船堅(jiān)炮利相比，清朝水師艦船多為小型船艇，而且大多運(yùn)用經(jīng)年，陳舊低劣。戰(zhàn)船船體全為木質(zhì)，無(wú)白鐵皮或銅皮包袱，無(wú)法應(yīng)對(duì)大直徑實(shí)心彈撞擊或燃燒，防護(hù)性極差。清軍平常工作主要是維持治安等，大都散居各地，此編制利于“治民”但難以集中御外。這可以用來說明晚清（A）A.軍備廢弛影響對(duì)外斗爭(zhēng)效果B.官員海洋主權(quán)意識(shí)薄弱C.常備軍的規(guī)模受到嚴(yán)格限制D.東南沿海地方治安混亂解析據(jù)材料可知，19世紀(jì)三四十年頭，晚清軍隊(duì)軍備落后，訓(xùn)練松弛，戰(zhàn)斗力低下，難以達(dá)到反抗外患的效果，故選A項(xiàng)；“海洋主權(quán)意識(shí)”與材料主旨不符，解除B項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)軍備廢弛影響對(duì)外斗爭(zhēng)效果，與常備軍的規(guī)模受到嚴(yán)格限制無(wú)關(guān)，解除C項(xiàng)；材料不涉及東南沿海的治安狀況，解除D項(xiàng)。2.[2024江蘇高郵調(diào)研]在鴉片斗爭(zhēng)期間，清朝重臣伊里布的家臣張喜臨危受命參加了中英談判，他在談判中說道：“我朝以德服人，不在兵威……爾們外夷不知大體，船堅(jiān)炮利是霸道，非王道也?！边@反映了清政府 （D）A.民族國(guó)家意識(shí)覺醒B.利用傳統(tǒng)思想抗?fàn)嶤.主見學(xué)習(xí)西方科技D.缺乏近代外交觀念解析據(jù)材料“我朝以德服人，不在兵威……爾們外夷不知大體，船堅(jiān)炮利是霸道，非王道也”可知，清政府在對(duì)外談判中表現(xiàn)出天朝上國(guó)的優(yōu)越感，反映出清政府缺乏近代外交的觀念，故選D項(xiàng)；雖然材料體現(xiàn)了張喜在談判中對(duì)英國(guó)的斗爭(zhēng)行為進(jìn)行批判和反對(duì)，但無(wú)法體現(xiàn)清政府民族國(guó)家意識(shí)覺醒，解除A項(xiàng)；雖然張喜提及“以德服人”，但其并不是利用傳統(tǒng)思想抗?fàn)?，解除B項(xiàng)；材料無(wú)法體現(xiàn)清政府主見學(xué)習(xí)西方科學(xué)技術(shù)，解除C項(xiàng)。3.[角度創(chuàng)新/2024湖北聯(lián)考]英國(guó)依據(jù)《天津條約》的規(guī)定，雇用華人為信使，在各通商口岸和駐京使館間傳遞消息，且該行為受到條約疼惜。在通商口岸獲得的各類情報(bào)不斷涌入北京公使館。1859年，英國(guó)外交部任命卜魯斯為首任駐華公使兼商務(wù)總監(jiān)，與清朝中心政府建立干脆外交聯(lián)系。英國(guó)此舉對(duì)清政府的影響是（C）A.清政府漸漸實(shí)現(xiàn)與英國(guó)同等外交B.清政府實(shí)現(xiàn)對(duì)外同等商貿(mào)往來C.可能嚴(yán)峻危及中國(guó)的國(guó)家平安D.領(lǐng)事裁判權(quán)在中國(guó)的作用增加解析據(jù)材料可知，在通商口岸獲得的各類情報(bào)不斷涌入北京公使館，為英國(guó)漸漸在中國(guó)建立廣泛的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)了資源，這有助于列強(qiáng)侵華，成為威逼中國(guó)國(guó)家平安的因素，故選C項(xiàng)；晚清時(shí)期，清政府主權(quán)漸漸丟失，不行能與英國(guó)實(shí)現(xiàn)同等外交，解除A項(xiàng)；駐華公使兼任商務(wù)總監(jiān)不能說明商貿(mào)同等，且近代中國(guó)為半殖民地半封建國(guó)家，“同等商貿(mào)”不符合史實(shí)，解除B項(xiàng)；材料不涉及領(lǐng)事裁判權(quán)，解除D項(xiàng)。4.[2024河北秦皇島聯(lián)考]魏源在《海國(guó)圖志》中具體輯錄了《瀛寰志略》中介紹英國(guó)火輪船的文字：“近年，英吉利制火輪船遞送文書，由印度海駛至亞丁，入紅海……”此外，魏源所撰《英吉利小記》中對(duì)火輪船也有特地介紹：“河橋五道，河中多火輪舟……火輪舟行最速，所以通文報(bào)。”魏源此舉（D）A.找到了中國(guó)富強(qiáng)的路徑B.正確總結(jié)了鴉片斗爭(zhēng)的教訓(xùn)C.豐富了傳統(tǒng)文化的內(nèi)容D.回應(yīng)了西方列強(qiáng)的侵略挑戰(zhàn)解析依據(jù)材料關(guān)鍵信息并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，魏源介紹英國(guó)火輪船，意在“師夷長(zhǎng)技以制夷”，這回應(yīng)了西方列強(qiáng)的侵略挑戰(zhàn)，D項(xiàng)正確；魏源并沒有找到中國(guó)富強(qiáng)的路徑，解除A項(xiàng)；鴉片斗爭(zhēng)的教訓(xùn)涉及多個(gè)方面，材料中魏源相識(shí)到了西方科技的先進(jìn)，這只是鴉片斗爭(zhēng)教訓(xùn)的一個(gè)方面，解除B項(xiàng)；材料主旨是“西學(xué)東漸”，并非豐富傳統(tǒng)文化，解除C項(xiàng)。5.[2024長(zhǎng)沙一中月考]1884年清政府在新疆建省，1885年在臺(tái)灣建省。1907年，清政府將盛京將軍改為東三省總督，裁撤吉林、黑龍江將軍，改置奉天、吉林、黑龍江三巡撫，東北三省正式建立。清政府這樣做的主要目的是（D）A.提升邊疆地區(qū)的行政地位B.促進(jìn)邊疆民族的社會(huì)轉(zhuǎn)型C.推動(dòng)邊疆社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展D.反抗侵略維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一解析據(jù)材料可知，面對(duì)19世紀(jì)60年頭以來嚴(yán)峻的邊疆危機(jī)，清政府在邊疆建省，使邊疆主權(quán)得到確認(rèn)，有利于反抗外國(guó)入侵、鞏固邊防和維護(hù)多民族國(guó)家的統(tǒng)一，故選D項(xiàng)；提升邊疆地區(qū)的行政地位只是手段，不是目的，解除A項(xiàng)；清政府在邊疆建省無(wú)法促進(jìn)整個(gè)地區(qū)的社會(huì)轉(zhuǎn)型，該項(xiàng)說法夸大了“邊疆建省”的作用，解除B項(xiàng)；邊疆建省主要是為了加強(qiáng)中心對(duì)邊疆的限制，明確邊疆的主權(quán)，而非推動(dòng)邊疆社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，解除C項(xiàng)。6.[2024武漢測(cè)試]甲午中日斗爭(zhēng)前，由中國(guó)人執(zhí)筆的《申報(bào)》對(duì)日本進(jìn)行全面報(bào)道，對(duì)于中日實(shí)力對(duì)比特別樂觀，認(rèn)為日本“斷斷不能與中國(guó)相敵”。戰(zhàn)后，《申報(bào)》感慨道：“奪我藩屬，蕩我邊疆……振動(dòng)我人民。”不少文章主見中國(guó)效法日本進(jìn)行變革。由此可知，甲午中日斗爭(zhēng)中國(guó)的失?。―）A.證明白洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)B.推動(dòng)了民主革命運(yùn)動(dòng)的興起C.激起國(guó)民盲目崇外心理D.增加了國(guó)人的民族危機(jī)意識(shí)解析依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，甲午中日斗爭(zhēng)前，國(guó)人認(rèn)為日本不行能戰(zhàn)勝中國(guó)，而甲午中日斗爭(zhēng)后，國(guó)人要求效法日本進(jìn)行變革，這主要是由于甲午中日斗爭(zhēng)的失敗增加了國(guó)人的民族危機(jī)意識(shí)，D項(xiàng)正確。7.[2024重慶適應(yīng)性考試]1897年，德國(guó)出兵占據(jù)膠州灣，總理衙門兩度求助俄國(guó)未果。1898年2月，俄國(guó)主動(dòng)提出“助華”，并派遣軍艦進(jìn)入旅順、大連，俄皇表示：“俄艦借泊旅大，一為膠事，二為度冬，三為助華，防護(hù)他國(guó)占據(jù)?！睋?jù)此推知，俄國(guó)的這一行為（C）A.促使清政府加強(qiáng)海軍建設(shè)B.拉開了列強(qiáng)瓜分中國(guó)的序幕C.加重了清王朝的統(tǒng)治危機(jī)D.證明“以夷制夷”策略有效解析依據(jù)材料可知，俄國(guó)派遣軍艦進(jìn)入旅順、大連，名為“助華”，實(shí)為占據(jù)勢(shì)力范圍，損害了中國(guó)主權(quán)，加重了清王朝的統(tǒng)治危機(jī)，C項(xiàng)正確。8.[2024南京六校調(diào)研]1861年以后，清政府的關(guān)稅征收部門主要由戶部負(fù)責(zé)常關(guān)中的戶關(guān)、工部負(fù)責(zé)常關(guān)中的工關(guān)和稅務(wù)司限制的洋關(guān)組成。1901年《辛丑條約》簽訂后，列強(qiáng)以常關(guān)稅抵還賠款，規(guī)定洋關(guān)口岸五十里以內(nèi)的常關(guān)劃歸稅務(wù)司管理。晚清關(guān)稅征收體制變更的結(jié)果是（D）A.中國(guó)被迫卷入資本主義世界市場(chǎng)B.清政府徹底地失去了稅收管理權(quán)C.極大地提高了清政府的財(cái)政收入D.列強(qiáng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中國(guó)財(cái)政的限制解析清政府的關(guān)稅征收一步步地被西方列強(qiáng)限制，使得列強(qiáng)對(duì)清政府的財(cái)政限制日益強(qiáng)化，D項(xiàng)正確。9.[角度創(chuàng)新/2024河南聯(lián)考]道光二十一年（1841年），廣東虎門之戰(zhàn)后，省城各官家眷，先行躲避，人心惶惶。御史駱秉章奏曰：“城廂內(nèi)外民鋪戶十遷八九，內(nèi)地匪徒肆行劫掠，難民有被搶去財(cái)貨者，有擄去婦女勒贖者，難過慘目，不行言狀。各處會(huì)匪乘機(jī)擾害，或千人，或數(shù)百人，白晝搶劫村莊。”這能夠說明（A）A.政府職責(zé)缺位加劇了戰(zhàn)亂B.英法聯(lián)軍引發(fā)社會(huì)危機(jī)C.政府腐敗造成了內(nèi)憂外患D.階級(jí)沖突導(dǎo)致民族危機(jī)解析據(jù)材料“省城各官家眷，先行躲避，人心惶惶”可知，鴉片斗爭(zhēng)爆發(fā)后，英國(guó)侵略者進(jìn)攻廣州虎門，廣東地方政府官員紛紛逃離，引發(fā)匪患，給民眾帶來更大的危害，這說明政府職責(zé)缺位加劇了戰(zhàn)亂，故選A項(xiàng)；虎門之戰(zhàn)是第一次鴉片斗爭(zhēng)中的戰(zhàn)役，英法聯(lián)軍發(fā)動(dòng)的是其次次鴉片斗爭(zhēng)，解除B項(xiàng)；材料沒有涉及政府的腐敗與內(nèi)憂外患之間的關(guān)系，解除C項(xiàng)；導(dǎo)致民族危機(jī)的是列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略，并非階級(jí)沖突，解除D項(xiàng)。10.[情境創(chuàng)新/2024廣東調(diào)研]《條款官話》成書于1866年，是琉球國(guó)的漢語(yǔ)官話著作，內(nèi)容幾乎都是關(guān)于琉球外交的“應(yīng)答標(biāo)準(zhǔn)”。清朝人問：我聽說你們琉球發(fā)了文書給英國(guó)軍機(jī)大臣和西洋人，是真的嗎？琉球人回：這是為了留在琉球的英國(guó)人伯德令產(chǎn)生的被動(dòng)交涉，不是我們要主動(dòng)和大英勾搭的。據(jù)此可知（A）A.清廷的宗藩關(guān)系漸漸瓦解B.藩屬國(guó)近代國(guó)家意識(shí)覺醒C.清內(nèi)部統(tǒng)治危機(jī)日益顯現(xiàn)D.外交策略受漢語(yǔ)系統(tǒng)影響解析據(jù)材料信息可知，19世紀(jì)中期，英國(guó)人進(jìn)入清朝藩屬國(guó)琉球，迫使其在未經(jīng)清政府同意的狀況下，與英國(guó)等西方列強(qiáng)提交文書，開展外交活動(dòng)，這反映出清廷的宗藩關(guān)系在漸漸瓦解，A項(xiàng)正確；藩屬國(guó)近代國(guó)家意識(shí)覺醒與“被動(dòng)交涉，不是我們要主動(dòng)和大英勾搭的”等信息不符，解除B項(xiàng)；材料沒有體現(xiàn)清廷內(nèi)部統(tǒng)治危機(jī)的具體信息，解除C項(xiàng)；漢語(yǔ)系統(tǒng)只是工具和表現(xiàn)，并非影響其外交策略緣由，解除D項(xiàng)。11.[2024日照校際聯(lián)考]下面為1887年漢口海關(guān)報(bào)告的部分內(nèi)容。該內(nèi)容反映出近代中國(guó)（B）茶葉雖然快速涌入市場(chǎng)，但銷售很慢。（洋行）買主以市場(chǎng)主子的安閑看法對(duì)待茶市。茶價(jià)一跌再跌，直至最終才按常年價(jià)格的20％左右的價(jià)格，漸漸地做了少量的交易……外商買賣的一般狀況良好，其中某些人，特別是經(jīng)營(yíng)上等茶葉的外商利潤(rùn)很大，而中國(guó)商人的損失極重，并且還要接著遭遇損失。A.國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品沖擊B.深受社會(huì)半殖民地化環(huán)境的影響C.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)商品化困難重重D.海關(guān)管理權(quán)被掠奪危害嚴(yán)峻解析洋行操縱對(duì)外貿(mào)易，使中國(guó)商人、生產(chǎn)者與國(guó)際市場(chǎng)隔絕，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)無(wú)從知曉，進(jìn)出口商品價(jià)格完全駕馭在洋行手中，中國(guó)為此遭遇了慘重?fù)p失，這反映出近代中國(guó)深受社會(huì)半殖民地化環(huán)境的影響，故B項(xiàng)正確。材料未涉及外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，故A項(xiàng)解除；C項(xiàng)說法與材料主旨不符，解除；材料未涉及海關(guān)管理權(quán)，故D項(xiàng)解除。12.[2024北京，11分]致敬！致遠(yuǎn)艦！致遠(yuǎn)艦是北洋海軍主力巡洋艦，1894年9月在甲午海戰(zhàn)中沉沒。斗爭(zhēng)結(jié)束后清廷頒布上諭，大力褒揚(yáng)致遠(yuǎn)艦管帶鄧世昌，賜謚“壯節(jié)”，從優(yōu)議恤。有挽聯(lián)云“此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威”。材料一致遠(yuǎn)藥彈盡，適與倭船吉野值。管帶鄧世昌……謂倭艦專恃吉野，茍沉是船，則我軍可以集事（成事），遂鼓快車，向吉野沖突。吉野即駛避，而致遠(yuǎn)中其魚雷，機(jī)器鍋爐裂開，船遂左傾，頃刻沉沒，世昌死之，船眾盡殉?！﹀a光《東方兵事紀(jì)略》（1897年）（此書多參考當(dāng)時(shí)的公文、電報(bào)、私人信函等）材料二（致遠(yuǎn)艦）被1枚重炮彈……命中了水線?？傊还茉鯓樱鹣葒?yán)峻傾斜，明顯是受到了重創(chuàng)。該艦的管帶……下定決心與敵人同歸于盡，于是向敵人最大的一艘軍艦沖鋒，打算實(shí)行撞擊。一陣重炮和機(jī)關(guān)炮彈的彈幕掃過他的軍艦，傾斜更加嚴(yán)峻了，就在即將撞上敵艦之際，他的船傾覆了。軍艦從艦首起先下沉……全部艦員與艦同沉。——鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦美籍雇員馬吉芬的回憶（《世紀(jì)雜志》，1895年）材料三致遠(yuǎn)艦水下考古……由國(guó)家文物局水下文化遺產(chǎn)疼惜中心與遼寧省文物考古探討所通力合作，匯合全國(guó)水下考古專業(yè)人員，在丹東市政府的支持下，聯(lián)合海洋勘測(cè)、潛水打撈等行業(yè)的技術(shù)力氣，于2016年秋圓滿完成致遠(yuǎn)艦考古調(diào)查任務(wù)。此次調(diào)查，也對(duì)致遠(yuǎn)艦的破損狀況有了較精確的駕馭，整體保存一般，鋼板、鍋爐零件因爆炸而拋離原來位置，火燒狀況嚴(yán)峻。考古發(fā)覺外殼板保存完好……近艏部處發(fā)覺保存完好的魚雷引信、一些完好的彈藥，均說明并未發(fā)生被魚雷干脆擊沉或魚雷艙中炮發(fā)生殉爆。致遠(yuǎn)艦……處于北洋艦隊(duì)左翼最外圍的位置，也是最簡(jiǎn)潔成為日軍集火攻擊的對(duì)象……中炮進(jìn)水后……始終堅(jiān)持在戰(zhàn)場(chǎng)上（考古揭示出大面積的火燒痕跡）?！吨逻h(yuǎn)艦水下考古調(diào)查報(bào)告》（2024年）辨析和考證上述材料，并描述致遠(yuǎn)艦官兵英勇殉國(guó)的過程。解析第一小問對(duì)材料的辨析與考證，具體分析如下表所示：材料的辨析與考證結(jié)論材料一“遂鼓快車，向吉野沖突”與材料二中“下定決心與敵人同歸于盡，于是向敵人最大的一艘軍艦沖鋒，打算實(shí)行撞擊”相互印證。致遠(yuǎn)艦打算撞擊敵艦。材料三中的考古發(fā)覺“考古發(fā)覺外殼板保存完好……發(fā)生殉爆”可以說明材料一中的“吉野即駛避，而致遠(yuǎn)中其魚雷”與史實(shí)不符。致遠(yuǎn)艦并非中魚雷沉沒。據(jù)材料一“機(jī)器鍋爐裂開”及材料三“鋼板、鍋爐零件因爆炸而拋離原來位置，火燒狀況嚴(yán)峻”當(dāng)時(shí)，致遠(yuǎn)艦鍋爐發(fā)生了爆炸。據(jù)材料二“（致遠(yuǎn)艦）被1枚重炮彈……命中了水線”“一陣重炮和機(jī)關(guān)炮彈的彈幕掃過他的軍艦……他的船傾覆了”與材料三“中炮進(jìn)水后……始終堅(jiān)持在戰(zhàn)場(chǎng)上（考古揭示出大面積的火燒痕跡）”致遠(yuǎn)艦應(yīng)是中炮后沉沒的。材料二“于是向敵人最大的一艘軍艦沖鋒”擊沉致遠(yuǎn)艦的不愿定是日艦吉野號(hào)。依據(jù)材料二“全部艦員與艦同沉”及材料三“始終堅(jiān)持在戰(zhàn)場(chǎng)上”致遠(yuǎn)艦官兵在中炮后堅(jiān)持與敵艦進(jìn)行戰(zhàn)斗。辨析材料的可信度，可以從是否是事務(wù)的親歷者、所持政治立場(chǎng)、引用材料的類型等方面作出推斷。其次小問過程，結(jié)合對(duì)材料辨析與考證的內(nèi)容，將確定下來的史實(shí)加以整理敘述。答案示例材料的辨析與考證：材料一多參考當(dāng)時(shí)的公文、電報(bào)、私人信函等，出于政治目的，往往有不實(shí)之處；材料二出自鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦美籍雇員馬吉芬的回憶，馬吉芬是美國(guó)人，立場(chǎng)中立，且是事務(wù)親歷者，所述較為可信；材料三為考古資料，可信度較高，但也要與其他史料印證運(yùn)用。三則材料相互印