中國人失掉自信力了嗎-課件_第1頁
中國人失掉自信力了嗎-課件_第2頁
中國人失掉自信力了嗎-課件_第3頁
中國人失掉自信力了嗎-課件_第4頁
中國人失掉自信力了嗎-課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

中國人失掉自信力了嗎作者:魯迅

議論文從論證方式看,一般可分為立論和駁論兩種。立論,是就一定的事件或問題,提出并闡明自己的見解或主張。駁論,是就一定的事件或問題發(fā)表議論,批駁片面的,錯誤的,甚至反動的見解或主張。本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質(zhì),或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據(jù),駁論證);繼而針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。一般說來,批駁對方的論點主要有三種方式:一是直接批駁對方的論點。二是駁論據(jù)。三是駁論證。

解題課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。再則,它以這種問句的形式出現(xiàn),懸而不論,這是很巧妙的。若用陳述句,則太直白,沒有張力;而現(xiàn)在的標題既有對錯誤論調(diào)的反詰,又有對己方觀點的自信,或也包含投向大眾的關(guān)切和詢問……而這幾方面內(nèi)容又是交織在一起的,這就使標題內(nèi)涵非常豐富。魯迅向來擅長在標題上做足文章,這篇也是一樣。作者簡介:魯迅,原名周樹人,字豫才。我國現(xiàn)代偉大的無產(chǎn)階級文學(xué)家、思想家、革命家。主要作品有:小說集《吶喊》《彷徨》;歷史小說集《故事新編》;散文集《朝花夕拾》;散文詩集《野草》;雜文集《華蓋集》《南腔北調(diào)集》《墳》《熱風》等十五部。本文選自《且介亭雜文集》助你自學(xué)背景資料:

這篇駁論文寫于1934年9月25日,正是“九·一八”事變?nèi)苣曛蟆!熬拧ひ话恕币院螅瑬|北淪陷,國民黨的官僚政客和社會“名人”卻在北京等地多次舉行“法會”,祈禱“解救國難”。反動文人也一口一聲狂吠“中國人失掉了自信力了?!本烤故鞘裁礃拥闹袊耸У糇孕帕α四??魯迅先生寫了這篇文章批駁對抗日前途的這種悲觀論調(diào),鼓舞民族的自信心,揭露反對派對人民群眾的精神毒害。助你自學(xué)初讀課文,自主學(xué)習要求:1.解決字詞障礙。2.對方的錯誤觀點是什么?作者正面提出的觀點是什么?3.弄清文章結(jié)構(gòu)層次。4.整理自己感興趣或疑難問題。自學(xué)檢測:1.掃清字詞障礙。

玄虛省悟

渺茫脊梁誆騙懷古傷今為民請命自欺欺人cháxuánxǐngmiǎojǐkuāng駁論文知識1.駁論方法

(1)駁論點法直接駁間接駁獨立證明法歸謬法(2)駁論據(jù)法(3)駁論證法2.批駁方式先破后立、邊破邊立、先立后破猜一猜:本文會用什么批駁方法?助你自學(xué)3.本文結(jié)構(gòu)層次:

樹靶子①②

打靶子③④⑤⑥⑦⑧

擺敵論點

駁敵論證

立觀點⑨

證明自己觀點自主探究

對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據(jù)是什么?對方的錯誤觀點是什么?明確:對方的錯誤觀點是:“中國人失掉自信力了”討論作者為什么認為它是錯誤的?明確:信“地”信“物”信“國聯(lián)”討論從來沒相信過自己現(xiàn)在:求神拜佛——自欺—他信力作者正面提出的觀點是什么?

明確:作者正面提出的觀點是:“中國有并不失掉自信力的中國人在”作者提出觀點的依據(jù)是什么?明確:有過去和現(xiàn)在的事實為證填空議論有兩種方式,他們是

。駁論文章圍繞批判對方片面的、錯誤的甚至反動的觀點,常采用三種方法,它們是

、

、

?!吨袊耸У糇孕帕α藛帷芬晃闹校髡咚g的觀點是

。作者所采取的批駁方法是

。立論駁論駁論點駁論據(jù)駁論證中國人失掉自信力了先駁論證,后駁論點誦讀1~5段,討論研究1.作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”?

首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發(fā)現(xiàn)對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了?!@是什么駁論方法?

由真實存在的依據(jù)推導(dǎo)出錯誤的結(jié)論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據(jù)證明論點的過程不成立,這是駁論證?!\用駁論證要注意什么?

要駁論證,關(guān)鍵要能透過現(xiàn)象看本質(zhì),因為對方或因為己方利益或因為認識上的局限,往往用事實掩蓋了真相,這就需要作者能撥亂反正。因此駁論證比駁論點、駁論據(jù)更能體現(xiàn)智慧的力量。

2.第4段這些加點的文字,曾被國民黨檢察官刪掉,這說明什么?

“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現(xiàn)實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處,并且,讓他們陷入捉襟見肘的境地。所以,檢察官惟恐去之而不及。

從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民眾奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。

品讀6~8段,談?wù)撎骄?.作者是如何立論的?請簡述作者的思路。第6段承上啟下,正面立論:“我們有并不失掉自信力的中國人在”;第7、8自然段熱情歌頌從古到今有自信力的“中國的脊梁”,從而駁倒對方,這是間接批駁。2.“我們有并不失掉自信力的中國人在”,請你根據(jù)自己的了解為第7段中“……的人”注解舉例。指默默無聞、努力工作的廣大勞動人民。如畢升、祖沖之、李時珍等人指那些不怕犧牲、不計得失、忠于祖國的人。如岳飛、文天祥等指同情人民,為人民鳴不平、伸張正義的人。如屈原、關(guān)漢卿、海瑞等人指歷盡艱辛、英勇獻身、追求真理的人。如商鞅、玄奘等人埋頭苦干的人拼命硬干的人為民請命的人舍身求法的人3.“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?

(1)指的是腳踏實地為民族進步而奮斗的人們。(2)由于中國長期的專制奴役統(tǒng)治許多事情自然無權(quán)知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發(fā)動,這樣一來,對于為他們的自由尊嚴而犧牲的先驅(qū)者,他們多半表現(xiàn)出“看客”的心態(tài),不能知道在某種程度上演化成不愿知道了。1、“狀元宰相”“地底下”的含義分別是什么?“狀元宰相”是指統(tǒng)治階級的御用文人。“地底下”指變革社會的積極力量,因為它來自民眾,故稱“地底下”,在當時,這股力量指中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的革命力量。

2、批駁這個錯誤論點有什么歷史意義和現(xiàn)實意義?

批駁了悲觀論者,特別是國民黨反動統(tǒng)治者及其御用文人;增強民族自信心、自豪感。探究第9自然段,思考以下問題“要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁?!本渲械摹爸邸钡男揶o方法和含義是()A借代,指為國民黨反動派涂脂粉的人。B借喻,比喻國民黨反動派的御用文人。C借代,指國民黨反動派的欺騙宣傳。D借喻,比喻國民黨反動報刊上的欺騙宣傳。D下列紅色詞語的意思不正確的一項是()A這就是中國的脊梁(不屈不撓,不斷奮斗的中國人)

B必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙。(一味地信地、信物、信外在玄虛的人)C要自己去看地底下。(指土地下面)D一到求神拜佛,可就玄虛之至了。(無法捉摸,飄忽不定)C研讀課文,深入探究語言:1.揣摩第1段話,三個副詞“總”“只”“一味”能否互換位置?為什么?

不能。“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得,同時“總”又寫出夸耀者的底氣不足,因為,夸來夸去只能夸這一樣,且惟恐別人不知,這也暗接“只求國聯(lián)”的必然性;“只”是抓救命稻草時的“執(zhí)著”;“一味”則是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。這三個副詞準確地寫出了國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實”,極富諷刺意味。

2.按照這個方法試著揣摩下列劃線字詞的表達效果:

……不過一面總在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。

“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰(zhàn)的精神?!昂喼薄北磉_了作者的激憤之情。

達標練習:1.作者用什么方法反駁對方的錯誤論調(diào)?

用了駁論證的方法,即指出對方的論據(jù)不能證明觀點,然后正面立論:“中國有并不失掉自信力的中國人在?!?/p>

2.作者強調(diào)“中國的脊梁”在當時有什么意義?

當時國民黨到處散布悲觀論調(diào),廣大民眾也因“中國的脊梁”的總被摧殘、被抹殺而看不到光明。魯迅反復(fù)贊揚“中國的脊梁”,可以鼓舞斗志,增強中國人的自信力。

兩年前總自夸“地大物博”不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論