經(jīng)濟法概論第三次作業(yè)第8章第12章一、單項選擇題：（每題1分，計15分）證券法本質(zhì)上是一部（A）。A.投資者利益保護法B.企業(yè)經(jīng)營者利益保護法C.廣大公民利益保護法D．人身利益保護法廣義的證券包括三種類型（B）。A.實體證券、貨幣證券、資本證券B.資本證券、貨幣證券、貨物證券C.資本證券、實體證券、貨物證券D．貨物證券、實際證券、名義證券我國證券法調(diào)整的證券種類為（B）。A.股票、債券和投資基金券B.匯票、公司債券和其他證券C.支票、股票和其他證券D．期票、股票和其他證券證券法的公開原則又稱信息披露原則，其核心是實現(xiàn)（D）。A.證券市場票據(jù)的公開化B.證券市場競爭的公開化C.證券市場壟斷的公開化D．證券市場信息的公開化溢價發(fā)行是指發(fā)行人（A）。A.按高于面額的價格發(fā)行股票B.按低于面額的價格發(fā)行股票C.按等于面額的價格發(fā)行股票D．按小于的面額價格發(fā)行股票經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為給被侵害的經(jīng)營者造成的損失難以計算的，向被侵害人賠償?shù)馁r償額為（C）。受害人在被侵權(quán)期間所獲得的利益侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利益侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益的2倍經(jīng)營者違反反不正當(dāng)競爭法規(guī)定進行有獎銷售的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以的罰款，額度為（C）。A．5萬元以上20萬元以下B．10萬元以上20萬元以下C．5萬元以上50萬元以下D．10萬元以上50萬元以下因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)漠a(chǎn)品責(zé)任訴訟時效為（B）。A.一年B.二年C.四年D．半年我國《消費者權(quán)益保護法》賦予消費者的第一項權(quán)利是（A）。A.安全權(quán)B.知悉權(quán)C.請求權(quán)D.自由選擇權(quán)（A）是指消費者在購買商品或接受服務(wù)時享有獲得質(zhì)量保障價格合理和計量正確等公平交易條件的權(quán)利。此外，消費者還有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。A.公平交易權(quán)B.知情權(quán)C.選擇權(quán)D.監(jiān)督批評權(quán)監(jiān)督批評權(quán)是指消費者享有對（C）進行監(jiān)督批評的權(quán)利，這是社會監(jiān)督的重要內(nèi)容。商品服務(wù)C.商品和服務(wù)以及保護消費者權(quán)益的工作D.不合格商品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身財產(chǎn)安全的要求，對（D）的商品或服務(wù)，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費者做出真實的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品的方法以防止危害發(fā)生的方法。A.不合格B.未經(jīng)檢驗C.數(shù)量不足D．可能危及人身、財產(chǎn)安全消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向（C）要求賠償。A.廣告經(jīng)營者B.廣告制作人C.經(jīng)營者D．發(fā)布廣告的媒體經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有（C）行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者有的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。A.脅迫B.欺詐C.侮辱誹謗D．侵犯人身自由（D ）是依法設(shè)立的、為證券集中交易提供場所和設(shè)施，組織和監(jiān)督證券交易，實行自律管理的法人。A.上市公司B.證券C.股票D.證券交易所二、多項選擇題：（每題1分，計5分，多選少選均不得分）1.證券法的基本原則包括（ABCDE）。A.公平原則B.公開原則C.公正原則自愿、有償、誠實信用原則政府統(tǒng)一監(jiān)管與自律性管理相結(jié)合原則2.根據(jù)證券法的規(guī)定，證券上市應(yīng)經(jīng)過以下程序（ACDE）。A.上市申請8.保薦C.審核D.公告E.掛牌交易3,構(gòu)成內(nèi)幕交易須符合下列條件（ABCDE）。A.須是知悉證券交易內(nèi)幕信息的知情人員B.掌握內(nèi)幕信息C.從事內(nèi)幕交易D.從事內(nèi)幕的審計E.從事內(nèi)幕的監(jiān)督4.甲到某個體時裝店買衣服，看中一套套裙，與店主談好價格后，正欲付款，又感覺太貴，于是決定不買了。店主稱該服裝標(biāo)明“貴重物品，非買勿摸”，且已談好價格，甲必須買下這套套裙。因此雙方發(fā)生爭議，下列說法正確的是（ABCD）。甲該買下服裝。因為與店主已談好價格，等于口頭訂立了買賣合同，甲反悔，責(zé)任在甲。甲可以不買。因為她享有自己決定購買或不購買任何一種商品的權(quán)利。店主在服裝上已經(jīng)標(biāo)明了“貴重商品非買勿摸”，甲既然已手摸確定了質(zhì)量，也談好了價格，就該買下。店主在服裝上標(biāo)明的“貴重物品，非買勿摸”的意思表示在法律上無效。因為消費者不摸只看無法確定商品質(zhì)量，是店主強加給消費者的不合理條件，即使摸了，也可以不買。甲必須買下衣服，否則將承擔(dān)違約責(zé)任5.消費者在購買使用商品的時候，享有（ABC）的權(quán)利。A.自主選擇權(quán)B.安全權(quán)C.公平交易權(quán)D.沒收經(jīng)營者的不合格商品E.處罰違法經(jīng)營者三、判斷分析題：（每題2分，計20分）注冊制與核準(zhǔn)制是完全對立的兩種證券發(fā)行審核體制。（錯誤）世界各國的證券交易所均有兩種組織形式，即公司制與會員制。（正確）不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者違反反不正當(dāng)競爭法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為，所以，不正當(dāng)競爭行為不損害消費者的利益。（錯誤）政府及其所屬部門不是“經(jīng)營者”，因此，其濫用行政權(quán)力妨礙其他經(jīng)營者的正當(dāng)競爭行為不屬不正當(dāng)競爭行為。（錯誤）凡是不為公眾所知悉的技術(shù)信息和經(jīng)營信息都屬商業(yè)秘密。（錯誤）產(chǎn)品標(biāo)識就是指產(chǎn)品的商標(biāo)。（錯誤）生產(chǎn)者禁止偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。（正確）因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（正確）農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，參照《消費者權(quán)益保護法》執(zhí)行，這是對農(nóng)民利益的一種特殊的保護。（正確）消費者有權(quán)根據(jù)商品或服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的檢驗合格證明、使用方法說明書和售后服務(wù)等情況的說明。（正確）、簡答題：（每題10分，計30分）.簡述證券發(fā)行審核制度。答：證券發(fā)行審核，是證券監(jiān)督管理機構(gòu)依法對除豁免證券之外的證券發(fā)行作出是否準(zhǔn)予發(fā)行的制度。主要有兩種方式：一是注冊制；另一種是核準(zhǔn)制。注冊制與核準(zhǔn)制這兩種證券發(fā)行審核體制各具優(yōu)點，又各有不足。將二者有機結(jié)合起來，則可有效地彌補它們的不足，達(dá)到相得益彰的結(jié)果。.簡述不正當(dāng)競爭行為的特征。答：（1）主體是經(jīng)營者；（2）本身是違法行為；（3）它侵害的客體是其他經(jīng)營者的合法權(quán)益和正常的社會經(jīng)濟秩序。.解決消費者和經(jīng)營者發(fā)生的消費者權(quán)益爭議的途徑有哪些？答：包括五種途徑：（1）經(jīng)營者協(xié)商和解；（2）請求消費者協(xié)會調(diào)解；（3）向有關(guān)行政部門申訴；（4）根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請仲裁機構(gòu)仲裁；（5）向人民法院起訴。五、案例分析：（每題15分，計30分）某股份公司在滬市交易所臨近收盤時通過4個A字頭的個人帳戶進行連續(xù)交易，而不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)的方式虛假買賣，以抬高本公司股票的價格，致使該公司股票當(dāng)日收盤價比前日上漲102%。此后1個月中該公司證券部先后動用資金近2000萬元，買入本公司股票12萬股。后來，該公司證券部將上述股票及此前所存股票全數(shù)拋出，共獲利587.97萬元。請問：該公司的行為有法律依據(jù)嗎？為什么？答：沒有法律依據(jù)。該公司的行為屬操縱市場行為，構(gòu)成操縱證券交易價格罪。以獲取利益或減少損失為目的，利用其資金、信息等優(yōu)勢操縱市場，影響證券市場價格，制造證券市場假象，誘導(dǎo)或致使投資者在不了解事實真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場秩序的行為稱作操縱市場價格。2015年10月24日晚上6點半，嚴(yán)某叫了幾個自己要好的朋友一起到某家新開的火鍋店涮火鍋。大家吃得熱火朝天。突然，嚴(yán)某捂住嘴“哎呦，哎呦”叫起來。原來，嚴(yán)某在涮火鍋時，吃下混在食物中的異物，異物卡在喉嚨處，痛苦不堪。同行的朋友趕緊將嚴(yán)某送到醫(yī)院。醫(yī)生從嚴(yán)某下咽部取出近2厘米的鋼絲。為此，嚴(yán)某花了180元醫(yī)療費。第二天，嚴(yán)某找到消協(xié)，要求與火鍋店進行調(diào)解。請問：此事件中，嚴(yán)某作為消費者哪項權(quán)利受到了侵害？答：嚴(yán)某作為消費者，其安全權(quán)受到了侵害。安全權(quán)是指它是指消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有保障人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費者取得某種商品或服務(wù)，目的在于生活消費，因此，商品和服務(wù)必須安全可靠。消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的商品和服務(wù)。此事件中，火鍋店老板作為經(jīng)營者沒有盡到何種義務(wù)？答：根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，火鍋店老板作為經(jīng)營者沒有盡到提供符合要求的商品或服務(wù)的義務(wù)，即“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的