1/6社會主義國家的發(fā)展與變化1．據(jù)統(tǒng)計，蘇聯(lián)工業(yè)消費品生產(chǎn)在1980年比1950年增長9.3倍左右。1965—1982年，蘇聯(lián)按人均計算的居民實際收入增加1.02倍。造成上述經(jīng)濟態(tài)勢的主要原因是()A．經(jīng)濟體制改革 B．蘇聯(lián)模式的鞏固C．國際局勢穩(wěn)定 D．社會矛盾的緩和2．1955年，蘇共中央決定對農(nóng)業(yè)計劃的制定程序作出改變，即由過去農(nóng)莊、農(nóng)場從上級機關(guān)領(lǐng)取任務(wù)，改為直接由農(nóng)莊、農(nóng)場制定計劃。這一調(diào)整旨在()A．提高農(nóng)村生產(chǎn)力水平B．改變計劃經(jīng)濟管理體制C．?dāng)U大農(nóng)作物種植面積D．改善農(nóng)民的生活水平3．1958年到1963年，一個集體農(nóng)莊的農(nóng)民在五年中工資只增長了20%。但是從更長的時間來看，這段時間正是集體農(nóng)民從農(nóng)莊獲得的工資在其總收入中所占比例上升的時期。其原因在于赫魯曉夫改革()A．加大了對農(nóng)業(yè)的投入B．大力推行“新經(jīng)濟體制”C．突破了計劃經(jīng)濟體制D．以農(nóng)業(yè)為經(jīng)濟工作重心4．下表展示了1953—1955年蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的部分發(fā)展情況。年份195319541955玉米種植面積(萬公頃)3504501800谷物產(chǎn)量(百萬噸)82.585.6106.8據(jù)表格可知，當(dāng)時的蘇聯(lián)()A．政治改革效果有限B．糧食問題得以解決C．農(nóng)業(yè)改革埋藏隱患D．傳統(tǒng)政策不斷強化5．勃列日涅夫執(zhí)政時期，擴大企業(yè)自主權(quán)，利用獎金等經(jīng)濟杠桿促進企業(yè)改善管理提高效益；擴大集體農(nóng)莊自主權(quán)，并提高農(nóng)產(chǎn)品的收購價格。上述改革()A．利用市場經(jīng)濟體制來發(fā)展經(jīng)濟B．推動?xùn)|歐國家開始進行改革C．注重調(diào)整農(nóng)工業(yè)各部門的比例D．體現(xiàn)出對蘇聯(lián)模式的反思6．從1950年起，南斯拉夫?qū)嵭泄と俗灾危路艡?quán)力；1968年，捷克斯洛伐克公布了《行動綱領(lǐng)》，建設(shè)有計劃的市場經(jīng)濟體制，獨立制定對外政策。由此可知，東歐國家改革()A．?dāng)[脫了蘇聯(lián)模式的影響B(tài)．建立社會主義自治制度C．力圖探索獨立發(fā)展的道路D．完全放棄計劃經(jīng)濟體制7．有學(xué)者認為：“隨著波蘭、匈牙利、民主德國、保加利亞和羅馬尼亞政權(quán)的相繼崩潰，事態(tài)的新的發(fā)展所造成的影響又開始溢出，蔓延至蘇聯(lián)，動搖了戈爾巴喬夫的權(quán)威并削弱了黨和國家的控制力?！痹搶W(xué)者旨在表明()A．東歐劇變加速了蘇聯(lián)解體B．東歐國家希望徹底擺脫蘇聯(lián)模式C．戈爾巴喬夫改革宣告失敗D．東歐國家改革迷失社會主義方向8．下表是20世紀五六十年代東歐社會主義國家改革的內(nèi)容。根據(jù)表格內(nèi)容可知，各國的改革()波蘭建立以社會主義經(jīng)濟為主體的多種所有制，實行土地改革，通過漸進的方式實現(xiàn)工業(yè)化匈牙利以聯(lián)盟政策取代當(dāng)時已呈現(xiàn)的多黨制；用“計劃與市場相結(jié)合”的革新取代高度集權(quán)的單一經(jīng)濟模式捷克斯洛伐克實行多層次的社會所有制，更有效地參加國際分工，執(zhí)行獨立的對外政策A．最終導(dǎo)致東歐劇變B．提供經(jīng)濟建設(shè)經(jīng)驗C．沒有取得任何成效D．違背社會主義原則9．下表為新中國成立初期的“1953年全國高校院系調(diào)整后部分高校的設(shè)置情況”。類別數(shù)量占比(%)工業(yè)院校3821%師范院校3117%農(nóng)林院校2916%醫(yī)藥院校2916%由此可知，這一舉措意在()A．形成完整教育體系B．助推科研隊伍建設(shè)C．均衡高等教育類別D．適應(yīng)國家發(fā)展戰(zhàn)略10．20世紀80年代初，重慶市一些企業(yè)試行以稅代利，企業(yè)交納所得稅后的利潤，一部分按國家核定的留利水平留給企業(yè)，一部分以調(diào)節(jié)稅的形式上繳國家，從而改變了過去統(tǒng)收統(tǒng)支的國營企業(yè)利潤分配制度。這項改革()A．改變了企業(yè)所有制B．?dāng)U大了企業(yè)自主權(quán)C．實現(xiàn)了政企徹底分開D．確立了市場經(jīng)濟體制11．閱讀下列材料，回答問題。(10分)材料一赫魯曉夫上臺時蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)問題十分尖銳。赫魯曉夫執(zhí)政后首先改革農(nóng)業(yè)計劃制度。赫魯曉夫指出絕不需要中央給集體農(nóng)莊布置播種面積，規(guī)定牲畜的頭數(shù)。為了調(diào)動農(nóng)民的積極性，赫魯曉夫還在農(nóng)產(chǎn)品采購制度方面進行了調(diào)整。……在1953年的九月全會上，赫魯曉夫提出要種植玉米。材料二到這個時期，蘇共二十大所激發(fā)的，而在隨后的歲月中被保守主義的滅火隊竭力加以撲滅的那股新的熱情也逐漸泯滅。1964年上臺的領(lǐng)導(dǎo)人甚至不想去使國內(nèi)政策恢復(fù)活力。經(jīng)濟方面的改革也是短命的，很快被俄國歷史上最盛行的無所不在的行政命令和官僚主義的管理作風(fēng)和管理方法代替?！砹_斯專家格·阿·阿爾巴托夫?qū)Σ腥漳驁?zhí)政生涯的評價(1)根據(jù)材料一，概括赫魯曉夫執(zhí)政后是如何進行農(nóng)業(yè)改革的？(6分)(2)根據(jù)材料二，概括阿爾巴托夫?qū)Σ腥漳虻幕緫B(tài)度。根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，歸納赫魯曉夫與勃列日涅夫的改革的局限性。(4分)12．1955年，赫魯曉夫提出改變“由上級發(fā)給每一地區(qū)一個種植谷物計劃”的方法，決定執(zhí)行“農(nóng)莊以生產(chǎn)一定數(shù)量商品為出發(fā)點”的上下結(jié)合“制定計劃的新方法”。這一改革措施()A．加速了農(nóng)業(yè)集體化進程B．建立了新經(jīng)濟體制C．發(fā)揮了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主動性D．調(diào)整了所有制結(jié)構(gòu)13．1953年9月，赫魯曉夫在中央全會報告中提出，農(nóng)業(yè)落后是“違反了物質(zhì)利益原則”，其中包括違反了農(nóng)業(yè)勞動組合章程關(guān)于允許“每個集體農(nóng)戶都有權(quán)擁有小規(guī)模的經(jīng)濟作為個人財產(chǎn)”這個“最主要的原則”。這一認識()A．認可了市場經(jīng)濟的某些原則B．摒棄了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)政策C．強調(diào)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的主導(dǎo)地位D．闡明了計劃經(jīng)濟體制的弊端14．20世紀70年代，蘇共中央制定并實行《集體農(nóng)莊示范章程》。其主要措施有：改進農(nóng)產(chǎn)品收購制度，提高收購價格；對莊員實行有保障的勞動報酬制；支持發(fā)展個人副業(yè)；推行農(nóng)業(yè)集約化方針；進行農(nóng)工綜合體實驗。這些措施()A．有利于改善人民的生活水平B．埋下了蘇聯(lián)解體的某些隱患C．加速了蘇聯(lián)國家工業(yè)化進程D．發(fā)揮了市場調(diào)節(jié)的主導(dǎo)作用15．自蘇共二十七大以來，蘇聯(lián)的經(jīng)濟體制改革方案幾經(jīng)變化。1987年通過了根本改革經(jīng)濟體制的基本原則之后，又于1989年底提出經(jīng)濟健康化計劃，1990年5月又提出向可調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟過渡的改革方案，8月底推出“500天計劃”。這說明蘇聯(lián)經(jīng)濟體制改革()A．具體方案在不斷優(yōu)化B．從根本上突破了蘇聯(lián)模式C．缺乏一貫性和堅決性D．致力調(diào)整國民經(jīng)濟比例失衡16．20世紀80年代以來，東歐各國經(jīng)濟每況愈下，過去排斥市場經(jīng)濟的模式越來越不適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的要求，不少國家外債負擔(dān)沉重。有的國家試圖通過改革擺脫這種境地，但措施不當(dāng)，未能取得預(yù)期效果；有的沒有進行改革，經(jīng)濟困難日益嚴重。這一狀況()A．適應(yīng)了體制改革浪潮B．減輕了國家的經(jīng)濟困難C．與蘇聯(lián)社會完全相同D．加劇了政治劇變的風(fēng)險17．20世紀90年代，在學(xué)術(shù)思潮上，西方世界所推出的“歷史終結(jié)論”甚囂塵上，致使普世價值觀和資本主義民主、人權(quán)等意識形態(tài)及以美國為代表的資本主義發(fā)展模式，一時間占據(jù)著國際輿論的制高點。造成這一現(xiàn)象的主要原因是()A．西方的霸權(quán)體系正式形成B．全球經(jīng)濟重心出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移C．社會主義事業(yè)在全球失敗D．世界格局發(fā)生了急劇變動18．閱讀材料，完成下列要求。(12分)材料時間社會主義國家資本主義國家20世紀20年代戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策、新經(jīng)濟政策柯立芝繁榮、經(jīng)濟大危機、胡佛自由放任20世紀30年代開展計劃經(jīng)濟建設(shè)羅斯福新政20世紀40年代蘇聯(lián)模式凱恩斯主義盛行20世紀50—60年代蘇聯(lián)改革建立福利國家推行國家壟斷資本主義20世紀70—80年代中國改革開放戈爾巴喬夫改革減少福利政策根據(jù)表格內(nèi)容，圍繞20世紀的“政策探索與調(diào)整”自行擬定一個具體的論題，并結(jié)合所學(xué)知識就所擬論題進行闡述。(要求：根據(jù)材料提煉出恰當(dāng)?shù)恼擃}，觀點明確，闡述合理，史論結(jié)合)

1．A[根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識可知，蘇聯(lián)在20世紀50年代到80年代經(jīng)歷了赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革，改革雖然沒有完全突破蘇聯(lián)模式，但是取得了一定效果，故選A項；蘇聯(lián)模式的弊端早已顯現(xiàn)且日益突出，赫魯曉夫、勃列日涅夫都對蘇聯(lián)模式進行了改革，排除B項；兩極格局之下，國際局勢比較動蕩，排除C項；赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革沒有完全突破蘇聯(lián)模式，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)依然相對落后，社會矛盾凸顯，排除D項。]2．A[由材料“從上級機關(guān)領(lǐng)取任務(wù)”“直接由農(nóng)莊、農(nóng)場制定計劃”可知，該調(diào)整擴大了農(nóng)莊、農(nóng)場的經(jīng)營自主權(quán)，其目的在于提高農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展水平，故選A項；在赫魯曉夫執(zhí)政時期，蘇聯(lián)并沒有根本改變原來的蘇聯(lián)模式，排除B項；“擴大農(nóng)作物種植面積”是具體舉措，而不是其“目的”，排除C項；“由農(nóng)莊、農(nóng)場制定計劃”有利于地方農(nóng)莊生產(chǎn)力的提高，但是其根本目的并不在于“改善農(nóng)民的生活水平”，排除D項。]3．A[由材料“集體農(nóng)莊的農(nóng)民在五年中工資只增長了20%……比例上升”可知，赫魯曉夫改革期間，加大了對農(nóng)業(yè)的投入，取消義務(wù)交售制，實行農(nóng)產(chǎn)品采購制，一定程度上提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，增加了農(nóng)民的收入，故選A項；赫魯曉夫改革并未推行“新經(jīng)濟體制”，排除B項；赫魯曉夫改革并未突破蘇聯(lián)模式，排除C項；材料沒有工農(nóng)業(yè)改革比較的信息，無法得出“以農(nóng)業(yè)為經(jīng)濟工作重心”的結(jié)論，排除D項。]4．C[根據(jù)材料可知，1955年玉米種植面積急劇擴張，但谷物產(chǎn)量增長有限，說明當(dāng)時蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)改革埋藏隱患，“玉米運動”不適合蘇聯(lián)實際，故選C項；材料涉及的是經(jīng)濟改革，而非政治改革，排除A項；赫魯曉夫改革沒有解決糧食問題，排除B項；赫魯曉夫試圖對舊體制進行改革，“強化”說法錯誤，排除D項。]5．D[根據(jù)材料可知，勃列日涅夫改革期間，材料中涉及的改革措施一定程度上沖擊了蘇聯(lián)模式，是對高度集中的蘇聯(lián)模式的反思，故選D項；勃列日涅夫執(zhí)政時期仍然實行計劃經(jīng)濟體制，排除A項；20世紀50年代起，東歐國家就已經(jīng)相繼開始進行改革，勃列日涅夫于1964年開始執(zhí)政，排除B項；勃列日涅夫執(zhí)政期間大搞軍備競賽，經(jīng)濟發(fā)展的重點放在與軍事相關(guān)的重工業(yè)上，農(nóng)工業(yè)各部門的比例并不協(xié)調(diào)，排除C項。]6．C[根據(jù)材料可知，東歐國家在結(jié)合本國國情的基礎(chǔ)上，進行了改革，以探索本國獨立發(fā)展的道路，故選C項；東歐各國的改革沒有突破蘇聯(lián)模式的束縛，排除A項；南斯拉夫建立了社會主義自治制度，捷克斯洛伐克并沒有，排除B項；“完全放棄”說法過于絕對，東歐各國沒有擺脫蘇聯(lián)模式的影響，排除D項。]7．A[波蘭、匈牙利、民主德國、保加利亞和羅馬尼亞政權(quán)的相繼崩潰，屬于東歐劇變，它影響到蘇聯(lián)，動搖了戈爾巴喬夫的權(quán)威并削弱了黨和國家的控制力，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，所以該學(xué)者強調(diào)了東歐劇變對蘇聯(lián)解體的推動作用，故選A項；題干體現(xiàn)的是東歐劇變與蘇聯(lián)解體的關(guān)系，而不是強調(diào)東歐國家與蘇聯(lián)模式的關(guān)系，排除B項；學(xué)者的觀點并不只是強調(diào)蘇聯(lián)戈爾巴喬夫改革的失敗，更想說明蘇聯(lián)解體受到了東歐劇變的影響，排除C項；題干是強調(diào)東歐劇變與蘇聯(lián)解體的關(guān)聯(lián)，而不是強調(diào)東歐國家改革的結(jié)果是迷失了社會主義方向，排除D項。]8．B[材料表明東歐的波蘭、匈牙利和捷克斯洛伐克都進行了社會主義的改革，改革內(nèi)容都打破了單一的公有制，是對社會主義建設(shè)的有益探索，可知各國的改革提供經(jīng)濟建設(shè)經(jīng)驗，B項正確；改革沒有突破蘇聯(lián)模式最終導(dǎo)致東歐劇變，而材料體現(xiàn)的是改革的積極影響，排除A項；根據(jù)所學(xué)知識可知，改革取得了一些效果，排除C項；材料中東歐社會主義國家的改革沒有違背社會主義原則，排除D項。]9．D[根據(jù)材料表格信息可以看出，1953年，我國的工業(yè)院校在數(shù)量上多于、比例上高于其他類型的院校，結(jié)合所學(xué)知識可知，此時國家正在開展“一五”計劃發(fā)展工業(yè)化，院系的調(diào)整是為了適應(yīng)國家工業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略，故選D項；20世紀60年代中期，我國初步形成了完整的國民教育體系，與材料時間不符，排除A項；院系調(diào)整的目的是培養(yǎng)工業(yè)化人才，助推工業(yè)化發(fā)展，并非助推科研隊伍建設(shè)，排除B項；工業(yè)院校多于其他類型的院校，與“均衡”不符，排除C項。]10．B[根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識可知，20世紀80年代初城市經(jīng)濟體制改革，國有企業(yè)改制，可以留一部分利潤在企業(yè)，擴大了企業(yè)的自主權(quán)，故選B項；根據(jù)材料“國營企業(yè)”并結(jié)合所學(xué)知識可知，20世紀80年代的國有企業(yè)改制并沒有改變國企的所有制，排除A項；20世紀80年代初國有企業(yè)改制處于初始階段，政企并沒有實現(xiàn)“徹底分開”，排除C項；21世紀初，社會主義市場經(jīng)濟體制基本確立，排除D項。]11．第(1)問，結(jié)合所學(xué)赫魯曉夫改革的史實可知擴大集體農(nóng)莊的自主權(quán)；根據(jù)材料“赫魯曉夫還在農(nóng)產(chǎn)品采購制度方面進行了調(diào)整”可知調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品采購制度；根據(jù)材料“赫魯曉夫提出要種植玉米”可知大面積推廣玉米種植。第(2)問第一小問，根據(jù)材料“而在隨后的歲月中被保守主義的滅火隊竭力加以撲滅的那股新的熱情也逐漸泯滅”可知否定態(tài)度，認為勃列日涅夫在走回頭路。第二小問，根據(jù)材料“很快被俄國歷史上最盛行的無所不在的行政命令和官僚主義的管理作風(fēng)和管理方法代替”并結(jié)合赫魯曉夫與勃列日涅夫改革的史實可知雖然都開展了改革，但是都未能沖破蘇聯(lián)模式的束縛。11．(1)擴大集體農(nóng)莊的自主權(quán)；調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品采購制度；大面積推廣玉米種植。(6分)(2)基本態(tài)度：否定態(tài)度，認為勃列日涅夫在走回頭路。(2分)局限性：雖然都開展了改革，但是都未能沖破蘇聯(lián)模式的束縛。(2分)12．C[依據(jù)材料“農(nóng)莊以生產(chǎn)一定數(shù)量商品為出發(fā)點”“上下結(jié)合”可得出這是讓農(nóng)莊可以生產(chǎn)出售的商品，同時讓農(nóng)莊參與制定計劃，這都增強了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主動性，C項正確；斯大林時期就已經(jīng)完成了農(nóng)業(yè)集體化，排除A項；新經(jīng)濟體制是勃列日涅夫時期創(chuàng)建的，排除B項；材料不涉及生產(chǎn)資料歸誰所有，沒有涉及所有制結(jié)構(gòu)方面的內(nèi)容，且根據(jù)所學(xué)知識可知，赫魯曉夫改革沒有改變所有制結(jié)構(gòu)，排除D項。]13．A[根據(jù)材料“‘違反了物質(zhì)利益原則’，其中包括違反了農(nóng)業(yè)勞動組合章程關(guān)于允許‘每個集體農(nóng)戶都有權(quán)擁有小規(guī)模的經(jīng)濟作為個人財產(chǎn)’這個‘最主要的原則’”可知，其本質(zhì)是反對對農(nóng)民的無償掠奪，而應(yīng)該給予相應(yīng)的報酬，這是符合市場經(jīng)濟原則的，故選A項；農(nóng)業(yè)落后是“違反了物質(zhì)利益原則”，但并沒有說明把農(nóng)業(yè)放在優(yōu)先發(fā)展的地位，排除B項；雖然材料對農(nóng)業(yè)的做法有些改變，但遠沒有將其確立為“主導(dǎo)地位”，排除C項；D項材料沒有體現(xiàn)，排除。]14．A[根據(jù)材料“改進農(nóng)產(chǎn)品收購……實驗”可知，20世紀70年代，蘇聯(lián)對集體農(nóng)莊進行改革，增加農(nóng)民的收入，增強對農(nóng)民生活的保障，這有利于改善人民的生活水平，故選A項；章程的實施，雖會存在一些問題，但其主要目的是改善人民的生活，與蘇聯(lián)解體沒有直接的關(guān)系，排除B項；章程主要通過調(diào)整農(nóng)業(yè)政策來改進農(nóng)民的生活，與工業(yè)化進程的加速無關(guān)，排除C項；《集體農(nóng)莊示范章程》主要是蘇聯(lián)政府以行政手段進行調(diào)控，而不是通過市場機制進行調(diào)節(jié)，排除D項。]15．C[根據(jù)材料“蘇聯(lián)的經(jīng)濟體制改革方案幾經(jīng)變化”并結(jié)合所學(xué)知識可知，經(jīng)濟改革方案不斷變化，會使得改革得不到徹底地貫徹和實施，故選C項；根據(jù)所學(xué)知識可知，具體方案不斷優(yōu)化的前提是這一方案是相對穩(wěn)定不變的，而材料中的方案在不斷變化，排除A項；材料主旨是蘇聯(lián)經(jīng)濟改革方案的不斷變化，不能說明從根本上突破了蘇聯(lián)模式，排除B項；材料僅涉及蘇聯(lián)經(jīng)濟體制改革方案的頻繁變化，其目的并非調(diào)整國民經(jīng)濟比例失衡，排除D項。]16．D[根據(jù)材料“東歐各國經(jīng)濟每況愈下”并結(jié)合所學(xué)知識可知，20世紀80年代以來東歐的經(jīng)濟問題激化了社會矛盾，加劇了政治劇變的風(fēng)險，故選D項