道不盡的古代名畫韓熙載夜宴圖_第1頁
道不盡的古代名畫韓熙載夜宴圖_第2頁
道不盡的古代名畫韓熙載夜宴圖_第3頁
道不盡的古代名畫韓熙載夜宴圖_第4頁
道不盡的古代名畫韓熙載夜宴圖_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

道不盡的古代名畫韓熙載夜宴圖ent">

五代、兩宋時期,中國傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)進入一個發(fā)展高潮,山水、人物和花鳥畫異彩紛呈,相得益彰,在此期間涌現(xiàn)出一些杰出的藝術(shù)家,創(chuàng)造了不少令人矚目的丹青成就。其中,南唐畫家顧閎中等人及其《韓熙載夜宴圖》就頗為值得稱道。

大約在北宋宣和二年(1120年),內(nèi)臣奉敕成書的《宣和畫譜》記載:顧閎中(約910~約980年)為“江南人”,嘗任南唐王朝畫院待詔,擅長丹青,但“獨見于人物”。宋廷內(nèi)府御藏有其畫作《明皇擊梧桐圖》(共計4幅)、《韓熙載夜宴圖》,但尤以《韓熙載夜宴圖》最富盛名。該圖背后隱藏著一段曾經(jīng)鮮為人知的歷史軼事:“是時,中書舍人韓熙載以貴游世胄多好聲伎,專為夜飲,雖賓客糅雜,歡呼狂逸,不復(fù)拘制?!蹦咸坪笾骼铎稀跋洳?,置而不問”,“聲傳中外,頗聞其荒縱,然欲見樽俎燈燭間觥籌交錯之態(tài)度不可得,乃命閎中夜至其第,竊窺之,目識心記,圖繪以上之。故世有《韓熙載夜宴圖》”。①因此有人便將之戲稱為奉命夜探秘繪的“情報圖”。而北宋陶岳在大中祥符五年(1012年)成書的《五代史補》中,則記載了該圖繪制的另一種說法:南唐時期韓熙載由于生活放縱不羈,后主李煜盡管對此有些惱怒,但因他為朝臣,不想直接指出其過,于是“命待詔畫為圖以賜之,使其自愧,而熙載視之安然”。②又據(jù)元代湯垕《畫鑒》記述:當時與顧閎中一起受命赴韓家窺視的另一位南唐御用畫師周文矩(生卒年不詳),后來亦繪有不止一件《韓熙載夜宴圖》(今均佚)。③此外《宣和畫譜》還稱:北宋內(nèi)府曾藏有南唐畫家顧大中(生卒年不詳,顧閎中“疑為其族屬”)的一件《韓熙載縱樂圖》(今佚)。④這是現(xiàn)存于已知典籍文獻中,關(guān)于南唐幾位畫家描繪韓熙載與一幫好友、舞伎夜宴娛樂圖景的歷史記載。

北宋元豐二年(1079年)祖無擇在《跋〈韓熙載夜宴圖〉》中所云,是迄今可見最早關(guān)于李煜派遣顧閎中潛入韓熙載家窺視、隨后秘繪相關(guān)圖像的文字記載。此后,南宋周密、明代朱存理、清代顧復(fù)等人著述中,對之亦有記述。⑤而元代何廣、鄭元祐、顧瑛,明代王世貞,清代孫默、厲鶚、陳衍等文人騷客,相繼還題有顧閎中或其他人描繪《韓熙載夜宴圖》的詩詞感懷等。

另據(jù)部分學(xué)者考證,《韓熙載夜宴圖》作為五代南唐時期的敘事性人物故事畫,原作已經(jīng)散佚不存。當代劉健龍、李林在《〈韓熙載夜宴圖〉的版本及圖像文化涵義的演變》中指出,后世流傳著不少于26件相關(guān)?。ǚ拢┍?。⑥目前,已知相關(guān)圖像(含局部圖像)的?。ǚ拢┍局辽偕写?件。其中包括南唐顧閎中(傳)《韓熙載夜宴圖》(北京故宮博物院和臺北故宮博物院各藏1件)、元代王振鵬(款)摹本殘卷(現(xiàn)蹤跡不詳)、日本畫家狩野養(yǎng)信摹明代杜堇(款)畫本(現(xiàn)藏于日本東京國立博物館)、日本畫家狩野探幽摹明代仇英(款)畫本中“清吹”部分的縮略本(現(xiàn)藏于日本大倉集古館)、明代唐寅(款)摹本(重慶中國三峽博物館及臺北故宮博物院各藏1件)、清代吳求(款)摹本(現(xiàn)藏于重慶中國三峽博物館)及清代蔣蓮(款)摹本(現(xiàn)藏于廣東省博物館)等。而最著名的當屬現(xiàn)藏于北京故宮博物院的南唐顧閎中(傳)《韓熙載夜宴圖》畫卷(絹本設(shè)色,縱28.7、橫335.5厘米。以下簡稱“北京故宮畫本”)。⑦當代張朋川在《〈韓熙載夜宴圖〉圖像志考》中認為,上述圖像“構(gòu)成了《韓熙載夜宴圖》的系統(tǒng)的圖像志”。⑧由于中國歷代書畫臨仿作偽現(xiàn)象情況比較復(fù)雜,這些?。ǚ拢┍臼欠衲撕笫喇嫾冶救擞H筆、還是他人托名所為,尚有待于當今學(xué)術(shù)界深入探究考辨。

以往一些學(xué)者還借鑒圖文史料、舊物遺存及考古發(fā)掘等相關(guān)信息,從昔日衣冠服飾、家具器皿和樂舞禮儀等時代特征,以及繪畫風格、書法題跋等多方面,針對“北京故宮畫本”的繪制年代進行了一些深入探究。迄今為止,主要存有該畫本屬于北宋或南宋畫家摹仿所為,而非早前有人曾經(jīng)認為的系南唐顧閎中本人原作等說。譬如清代孫承澤在《庚子銷夏記》中認為:“(韓)熙載夜宴圖凡見數(shù)卷,大約南宋院中人筆”。⑨現(xiàn)代徐邦達在《古畫偽訛考辨》中亦認為此說“是可信的”;⑩而現(xiàn)代沈從文在《中國古代服飾研究》中則認為:“此作應(yīng)為北宋摹本……”

“北京故宮畫本”中的人物主角韓熙載(902~970年)為五代時期北海(今山東濰坊)人,史上尚存其為“高密”、“南陽”、“昌黎”和“青州”人之說。他頗富才華,能書善畫,精通音律,還是位具有成就的文學(xué)家,后唐同光年間(923~926年)考為進士,因父被李嗣源所殺而投奔江南,成為南唐臣吏。關(guān)于其生平事略,宋代歐陽修《新五代史》載:“(李)煜嘗以(韓)熙載盡忠,能直言,欲用為相,而熙載后房妓妾數(shù)十人,多出外舍私侍賓客,煜以此難之,左授熙載右庶子,分司南都。熙載盡斥諸妓,單車上道,煜喜留之,復(fù)其位。已而諸妓稍稍復(fù)還,煜曰:‘吾無如之何矣!’是歲,熙載卒,煜嘆曰:‘吾終不得熙載為相也?!云秸率沦浿?,問前世有此比否,群臣對曰:‘昔劉穆之贈開府儀同三司。’遂贈熙載平章事。熙載,北海將家子也,初與李穀相善。明宗時,熙載南奔吳,穀送至正陽,酒酣臨訣,熙載謂穀曰:‘江左用吾為相,當長驅(qū)以定中原。’穀曰:‘中國用吾為相,取江南如探囊中物爾?!爸軒熤骰匆?,命穀為將,以取淮南,而熙載不能有所為也?!?/p>

“北京故宮畫本”拖尾題跋中,亦有昔日無名氏用行楷書寫的韓氏小傳:“南唐韓熙載,齊人也。朱溫時以進士登第。與鄉(xiāng)人史虛白在高岳聞先主輔政,順義六年(926年),易姓名,為商賈,偕虛白渡淮歸建康,并補郡從事。而虛白不就,退隱廬山。熙載詞學(xué)博贍,然率性自任,頗耽聲色,不事名檢。先主不加進擢,殆禪位,遷秘書郎,嗣主于東宮。元宗即位,累遷兵部侍郎。及后主嗣位,頗疑北人,多以死之,且懼。遂放意杯酒間,竭其財、致妓樂,殆百數(shù)以自污。后主屢欲相之,聞其揉雜,即罷。常與太常博士陳致雍、門生舒雅、紫威朱銑、狀元郎粲、教坊副使李家明會飲。李之妹按胡琴,公為擊鼓,女妓王屋山舞六幺,屋山俊惠非常,二妓公最愛之。幼令出家,號凝酥、素質(zhì)。后主每伺其家宴,命畫工顧閡中輩丹青以進,既而點為左庶子分司南都,盡逐。群妓乃上表乞留,后主復(fù)留之闕下。不數(shù)日,群妓復(fù)集,飲逸如故。月俸至,則為眾妓分有,既而日不能給。嘗弊衣履作瞽者,持獨弦琴,俾舒雅執(zhí)板,挽之隨房,求丐以給日膳,陳致雍家屢空,蓄妓十數(shù)輩,與熙載善,亦累被尤遷。公以詩戲之云:‘陳郎衫色如裝戲,韓子官資似美鈴。’其放肆如此。后遷中書侍郎,卒于私第?!绷頁?jù)北宋鄭文寶《江表志》、南宋《景定建康志》等記載:韓熙載寓居金陵的官宅,就坐落在該城南郊雨花臺附近一個叫戚家山的土坡旁(另有一說在今金陵城南鳳臺山麓一帶)。韓氏故世后,深痛惜之的李煜將其賜葬于雨花臺東岡(今梅岡),與東晉名士謝安身后為鄰。

南唐顧閎中等人描繪的《韓熙載夜宴圖》,究竟描繪了一些什么具體內(nèi)容呢?由于原作散佚,人們無法詳知,故只能借助現(xiàn)存史料記載及存世?。ǚ拢┍镜葋磉M行揣摩想象了。有些字畫即使是摹本,其歷史、文化或藝術(shù)等價值同樣很高。

該畫本引首為明初書法家程南云的篆筆“夜宴圖”,后署行書“太常卿兼經(jīng)筵侍書程南云題”,并鈐一枚陽文方印。據(jù)清代張照等《石渠寶笈》記載:該畫本入清后曾歸藏清廷御書房,并鈐有若干方鑒藏印。前隔水處則有乾隆皇帝一段題記,并且存有南宋人的行書殘缺題語:“韓熙載風流清□□□□□為天官侍郎,以□□□□□修為時論所誚?!酢酢酢酢踔贾藞D。”不過其后并無款印。

畫本拖尾有元代班惟志用小楷題寫的七言詩一首:“唐衰藩鎮(zhèn)窺神器,有識誰甘近狙輩。韓生微服客江東,不特避嫌兼避地。初依李異作逆事,便覺相期不如意。郎君友狎若通家,聲色縱情潛自晦。胡琴嬌小六幺舞,蹀躞摻撾如鼓吏。一朝受禪恥預(yù)謀,論比中原皆僭偽。欲持不檢惜進用,渠本忌才非命世。往往北臣以計去,贏得宴耽長夜戲。齊丘雖爾位端揆,末路九華終見縊。圖畫枉隨癡說夢,后主終存故人義。身名易全德量難,此毀非因狂藥累。司空樂妓驚醉寢,袁盎侍兒追作配。不妨杜牧朗吟詩,與論莊王絕纓事。泰定三年(1326年)十月十一日大梁班惟志彥功題?!绷碛星宕倮裟旮虻目瑫}記:“韓熙載所為千古無兩,大是奇事。此殆不欲素解人者歟。積玉齋主人觀并題識?!碑嬀砗蟾羲帲星宄醮髸彝蹊I的行草題跋:“畫法本唐人,略無后來筆蹊,譬之碗琰,當欽為寶。王鐸題。”他又題寫如下:“寄意玄邈,直作解脫,觀摹擬郭汾陽,本乎老莊之微樞。文蓀王老親翁家藏,善護持之?!焙笥薪巳~恭綽、龐元濟等人題跋。

至于該畫本中為什么唯獨缺少宋人及明人題跋的現(xiàn)象,葉恭綽在該圖題跋中這樣認為:此畫本在流傳過程中并不排除有人處于種種緣故考慮,“或者經(jīng)人割截真跋,以隸贗畫”,“然其為原物毫無可疑”;它存世的斷代時限仍然可以追溯到宋代(含)之前。

現(xiàn)代學(xué)者李松1979年在前人研究論述的基礎(chǔ)上,將“北京故宮畫本”這一連環(huán)長卷式敘事所繪內(nèi)容,初定為“聽樂”、“觀舞”、“休息”、“清吹”和“送別”等五段畫面,人物主角韓熙載在每段當中均出現(xiàn)—次,每段之間以屏風為間隔,不同畫面既相對獨立又相互聯(lián)系,彼此之間構(gòu)成了一個較為完整的連環(huán)畫敘事。

該畫本第一段畫面主要反映韓熙載與賓客聆聽彈奏琵琶的悠然情境,第二段畫面則描繪了韓熙載親自為舞“六幺”的藝伎王屋山擊鼓的熱烈場面;第三段畫面截取了當晚宴會中間的一個盥手小憩場景,第四段畫面著重表現(xiàn)韓熙載欣賞五個伎女簫笛合奏之精彩片段,第五段畫面再現(xiàn)了當晚宴會曲終人即將散離、而余興未盡的瞬間情狀。其中所繪士人瀟灑不羈,女樂豐姿綽約,個個栩栩如生,不少人物形象皆有據(jù)可考的。如每段圖像中所繪人物稍大些、戴烏紗帽、穿長衫之體格魁梧者,正是夜宵美景中的主人公韓熙載。細窺可見他鎖住雙眉,風流放縱的外表背后卻隱藏著一些憂郁;一旁身穿黑衣者,乃教坊副使李家明,其妹擔負演奏琵琶角色;而第二段畫中,妙舞“六幺”(即當時一種流行綠腰舞)者則為藝伎王屋山,盡管她身材嬌小,但舞姿躍動輕盈飄灑,給人留下了頗為難忘的印象;該畫本中還有韓氏門生舒雅、藝妓秦弱蘭(史上亦作“秦蒻蘭”、“秦箬蘭”)等人物形象……

綜觀整幅長卷構(gòu)圖布局嚴謹,有張有弛,聚散巧妙,動靜結(jié)合,繪制者集人物、山水和花鳥畫技法于一卷,寓寫于工,人物情態(tài)各具,堪稱形神兼?zhèn)?,細?jié)描繪豐富,可究可考。韓熙載等人的內(nèi)心世界、精神風貌和行為舉止,尤其值得關(guān)注與回味。整個畫面鮮活、絢麗、柔美而清雅,真實生動地反映了典型環(huán)境中的典型人物與故事情節(jié),淋漓盡致地再現(xiàn)了當時上層社會的生活情景,具有相當高的歷史、藝術(shù)和人文等價值。這件現(xiàn)實主義丹青杰作主題描繪深刻鮮明,將南唐歷史故事中的若干精彩瞬間定格成永恒,如今已被譽為中國十大傳世名畫珍品之一。

李松的有些研究見解,如今已被學(xué)術(shù)界研究者所接受。但因前人裁切、裝裱等緣故,關(guān)于該畫本中幾段圖像是否在后世流傳中可能發(fā)生部分畫面散佚、或在重新裝裱中敘事時序交錯的現(xiàn)象,他亦曾考證認為:“該卷畫在重裝褙之前,可能有更多的內(nèi)容,由于畫面殘損被剪掉了。甚至有可能在前后次序上也略有顛倒?!焙髞?,劉偉冬在《歡宴的另一面—解析〈韓熙載夜宴圖〉》中亦發(fā)表有類似看法。而張朋川則在《〈韓熙載夜宴圖〉圖像志考》中,綜合分析認為:該畫本應(yīng)是“以不同的古粉本組合成的新圖……”。不過由于歷史圖文信息缺乏,這些迄今大多仍停留在分析、推測等層面,尚無十分令人信服的最終定論。

筆者以為,就《韓熙載夜宴圖》所有現(xiàn)存或已佚的后世摹(仿)本而言,其中既不排除有母本為顧閎中原作,恐怕還存在對周文矩或顧大中原作摹仿的結(jié)果。因為按照元人湯垕《畫鑒》記載,南唐周文矩、顧閎中的各自原作,至少在元代尚存于世。值得一提的是現(xiàn)藏于美國芝加哥美術(shù)館的南唐周文矩(傳)《合樂圖》,就是另一件與韓熙載夜宴軼事有關(guān)的歷史圖畫,目前尚不清楚此作是否與周文矩繪制的《韓熙載夜宴圖》原本有關(guān)。而后世畫家因為種種緣故,在祖(母)本的基礎(chǔ)上適當進行一些主觀創(chuàng)造發(fā)揮,甚至道聽途說、臆造演繹等,造成原本與?。ǚ拢┍?、摹(仿)本與再次?。ǚ拢┍镜戎g存在一定差異,這些也是完全有可能存在的。其實,只要仔細研究對比現(xiàn)存的幾件?。ǚ拢┍緢D像,似乎不難看出這一現(xiàn)象。

由于歷史學(xué)家的研究重任是正本清源、復(fù)原事物的本來面目,而研究歷史是一個循序漸進、循環(huán)往復(fù)且不斷修正或完善原先觀點,藉以更加接近歷史真相的認識過程。迄今為止,盡管人們已對南唐名畫《韓熙載夜宴圖》及其后世?。ǚ拢┍鹃_展了不少研究工作,但因歷史圖文信息缺乏等緣故,客觀上造成其中一些謎團尚未得到比較好的詮釋。而在類似的學(xué)術(shù)問題研討過程中,由于以往有的美術(shù)史論家受個人教育背景或知識面等局限性影響,客觀上亦造成了某些學(xué)術(shù)視野不夠開闊、研究方法缺乏多樣化和綜合性等現(xiàn)象,這些不足乃至缺憾,或許也會限制相關(guān)學(xué)術(shù)研究的進一步深入,故應(yīng)引起當今學(xué)術(shù)界的更多關(guān)注。

正是有鑒于此,我們不妨在已有研究成果及傳統(tǒng)經(jīng)驗積累的基礎(chǔ)上,大膽借鑒“系統(tǒng)論”中的一些基本原則和研究分析方法,或許可以從系統(tǒng)角度為歷史研究拓展出一些新的思維方法途徑。從科學(xué)角度看待,盡管這些方法目前基本定義不一,且仍在處一個不斷發(fā)展的過程中,尚未最終定型,但這并不妨礙人們借此進行分析、研究問題的學(xué)術(shù)思路。譬如將《韓熙載夜宴圖》所有現(xiàn)存及已佚的后世?。ǚ拢┍镜妊芯繉ο螅醋饕粋€

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論