公務(wù)員考試綜合分析·社會現(xiàn)象手冊-393-448_第1頁
公務(wù)員考試綜合分析·社會現(xiàn)象手冊-393-448_第2頁
公務(wù)員考試綜合分析·社會現(xiàn)象手冊-393-448_第3頁
公務(wù)員考試綜合分析·社會現(xiàn)象手冊-393-448_第4頁
公務(wù)員考試綜合分析·社會現(xiàn)象手冊-393-448_第5頁
已閱讀5頁,還剩100頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

相關(guān)真題門,你認(rèn)為怎么治理?(2016年6月17日下午廣東)些。(2014年6月7日上午陜西)粉筆審題大學(xué)生來說無疑誘惑十足”跳樓自殺”粉筆思維校園貸風(fēng)靡挖掘根源田解析示例在我看來,校園信用貸款絕對是弊大于利,河南某高校大學(xué)生因身負(fù)60萬元巨額債務(wù)無力償還而跳樓身亡的慘痛教訓(xùn),正為社會敲響了警鐘。校園信用貸款引發(fā)的問題層出不窮,應(yīng)該引起重視。其一,大學(xué)生沒有固定的收入來源,借貸最后往往要家長買單,甚至以貸還貸、巨債纏身,使家庭背負(fù)沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),也影響學(xué)生正常的生活學(xué)習(xí),甚至威脅其生命安全。其二,商家在校園中過度宣傳校園貸,校園貸代理人到高校食堂發(fā)廣告、去宿舍塞傳單的情況非常普遍,交際能力強(qiáng)或擔(dān)任學(xué)生干部的學(xué)生甚至常被邀請做校園代理,成為業(yè)務(wù)骨干,這破壞了校園求學(xué)氛圍,污染了校園風(fēng)氣,容易誘導(dǎo)學(xué)生,不利于正確的價值觀和消費(fèi)觀的形成。其三,校園貸企業(yè)良莠不齊,一些機(jī)構(gòu)平臺故意設(shè)置陷阱,誘騙大學(xué)生上當(dāng),一些校園貸的隱形年息高達(dá)70%,還有些機(jī)構(gòu)暴力催收還款,泄露大學(xué)生個人信息,導(dǎo)致借款學(xué)生出走、自殺,深陷個人征信危機(jī)。其四,很多校園貸企業(yè)為了擴(kuò)大市場份粉筆解讀該題是常規(guī)的綜合分析題,危害、原因、做法等都是可以切入的點,選擇其中1~2個關(guān)鍵點詳細(xì)闡述,其他的點一筆帶過即可,做到詳略得當(dāng),無須面面俱到。解析示例先簡單指出校園貸風(fēng)靡造成學(xué)生自殺的惡性事件,也就是導(dǎo)圖“影響惡劣”粉筆拓展(1)校園貸整治之策略入資格,嚴(yán)格把關(guān)規(guī)范金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的經(jīng)營運(yùn)(2)消費(fèi)信貸在校園的發(fā)展現(xiàn)狀消費(fèi)信貸最早出現(xiàn)在校園是以國家助學(xué)貸款的形式,早在1999年國家在部分主相關(guān)真題出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)詐騙的現(xiàn)象,你怎么看?(2016年6月21日上午□考查能力粉筆審題生政策、惠民工程”審題點2:從共享發(fā)展理念談看法什么是共享發(fā)展理念?“共享”就是以推進(jìn)社會公平正義日粉筆思維談民生政策惠民工程用共享理念推動民生進(jìn)步共享發(fā)展的民生價值共享發(fā)展作為五大發(fā)展理念中的一個,其理論意義重大。共享就是由人民群眾共同享有改革發(fā)展的成果,在共享過程中解決民生問題,與民生息息相關(guān)。我認(rèn)為共享發(fā)展理念對民生政策、惠民工程有著重要的意義。第一,共享發(fā)展理念的提出契合民生保障和改善的普惠性要求,有利于增強(qiáng)發(fā)展成果的輻射能力和輻射范圍,讓改革發(fā)展成果更多、更公平、更實在地惠及廣大人民群眾,最大限度地保障和改善民生。第二,共享發(fā)展理念是對民生公平正義的堅守。近年來,由民生問題誘發(fā)的不和諧聲音越來越多,群體性事件頻繁涌現(xiàn)。追根溯源,主要原因是發(fā)展成果在地區(qū)、行業(yè)和城鄉(xiāng)之間分配不均衡。共享發(fā)展克服了發(fā)展成果流動的不公平性,保證了民生公共品供給的均等化,從根本上縮小了民生改善的差距。第三,共享發(fā)展是推動持續(xù)發(fā)展的不竭動力。有的人一提到民生問題,無論是扶貧脫貧、農(nóng)村致富,還是就業(yè)、住房等問題,就認(rèn)為都是國家和政府的事,慣性思維就是“坐等靠要”。其實,民生事業(yè)是億萬群眾自己的事情,共享發(fā)展不是坐等“分果實”,而是要共同參與、人人出力。只有一起分享發(fā)展的成果,大家奮斗的積極性第二,用制度保障民生工程落實。在脫貧攻堅方面,提出實行脫貧工作責(zé)任制;第三,堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn),真正實現(xiàn)共同富裕。要實施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧,通路、通水、通電、通網(wǎng)絡(luò)等問題。要提高貧困推進(jìn)貧困地區(qū)基本公共服務(wù)均等化。到2020年全面建成小康社會時,要實現(xiàn)我國現(xiàn)粉筆解讀第二章粉筆拓展相關(guān)真題(1)你怎么看待居家養(yǎng)老這種新型養(yǎng)老模式?(2015年2月19日國考)(2)相關(guān)部門準(zhǔn)備對我市傳統(tǒng)的紅色公共電話亭進(jìn)行改造,增設(shè)WiFi熱點、信方案,你會怎么做?(2015年3月2日上午上海)□考查能力審題點1:“基層干部要脫貧”基層干部為什么要脫貧?因為脫貧是基層發(fā)展的基礎(chǔ),脫貧是基層干部的工作責(zé)審題點2:“貧困戶卻不想脫貧”有的貧困戶為什么不想脫貧?因為脫貧以后他們就不能享受到扶貧政策的優(yōu)待,審題點3:“貧困戶認(rèn)為脫貧是干部的事”粉筆思維脫貧之于干部和群眾田解析示例扶貧工作一直是國家非常重視的一項基礎(chǔ)工作,對于實現(xiàn)共同富裕有著不可替代的作用。扶貧工作有利于帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,落實崗位責(zé)任,實現(xiàn)基層干部的人生價值,也能使群眾提高生活水平,享受改革發(fā)展的紅利,發(fā)家致富奔小康。尤其是2013年習(xí)近平總書記提出精準(zhǔn)扶貧的思想后,扶貧工作更加處于重中之重的位置。對于題干中表述的“脫貧是干部的事”這個觀點,我是不能認(rèn)同的。對于干部來說,脫貧工作確實是責(zé)無旁貸的。第一,脫貧工作是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。只要還有生活在貧困線以下的群眾,都會對本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有影響,都需要我們繼續(xù)努力。一方面,想要地方能夠徹底地走向可持續(xù)發(fā)展之路,必須將絕對貧困人口降到最低,乃至消失;另一方面,實現(xiàn)小康和共同富裕也必須擺脫貧困。第二,脫貧工作是現(xiàn)階段每個公務(wù)員的責(zé)任。一方面,每位黨員干部的崗位職責(zé)都要求其將扶貧放在重中之重的位置;另一方面,對于干部和地方政府來說,脫貧工作也是重要的指標(biāo)之一。粉筆解讀(2)題目的回答思路為:首先表明觀點,對貧困戶的認(rèn)識提出反對態(tài)度;然后論粉筆拓展(1)脫貧需要“繡花功”2017年兩會期間,習(xí)近平總書記在參加四川代表團(tuán)審議時,用“繡花”一詞對求精、精工雕琢的過程,這種力求完美、不斷超越的理念,就是為人稱道的“工匠(2)國家級貧困縣享受的優(yōu)惠政策享受的扶貧政策有三部分。第一,來自國家的專項扶貧資金,例如唐縣2011年的專項扶貧資金達(dá)1900多萬元,是2010年的兩倍多。第二,貧困村的龍頭企業(yè)和農(nóng)紹,2010年,唐縣的財政收入為2.4億元,單純依靠縣財政,公務(wù)員、事業(yè)單位員工(1)有人說精準(zhǔn)扶貧只扶貧困戶,你認(rèn)為對嗎?為什么?(2017年4月26日上午廣州)(2)80%的扶貧資金用于精準(zhǔn)扶貧,有人說抓住了重點和難點,很有效果,有人說不公平效率低,你怎么看?(2016年2月27日國考)100.精準(zhǔn)扶貧,這些年政府投入了很多錢、很多精力,但是效果不佳,你怎么看?■考查能力粉筆審題始對政府這一做法的出發(fā)點表示支持,同時簡要談?wù)務(wù)罅﹂_展精準(zhǔn)扶貧工作的重這個轉(zhuǎn)折真是讓人的心情一下子又跌到了谷底,但是情緒不佳是一回事,如何正視并解決這一問題,才是考生應(yīng)該在這道題上關(guān)注的重點。按照解答問題的處理思路,基本可以圍繞該問題可能帶來的危害、產(chǎn)生問題的原因以及解決問題的對策三個維度來展開思考。粉筆思維治病還得找病根對癥下藥破難題肯定政府出發(fā)點效果不佳危害大精準(zhǔn)扶貧投入大效果差面試1000題·綜合分析田解析示例口粉筆解讀粉筆拓展精準(zhǔn)扶貧政策是2013年11月習(xí)近平總書記到湖南湘西考察時首次提出的。精準(zhǔn)放式扶貧政策已經(jīng)實施了30多年,長期以來貧困居民底數(shù)不清、情況不明、針對性相關(guān)真題(1)80%的扶貧資金用于精準(zhǔn)扶貧,有人說抓住了重點和難點,很有效果,有人說不公平效率低,你怎么看?(2016年2月27日國考)(2)2015年金秋十月,黨的十八屆五中全會在北京召開,明確了“十三五”時一定要打贏脫貧攻堅戰(zhàn)!其中,對于精準(zhǔn)扶貧和精準(zhǔn)脫貧你怎么看?(2016年7月7日下午內(nèi)蒙古)101.群眾大事小事都找警察,但是有些群眾鑰匙丟了,狗丟了,這些事情都找□考查能力粉筆審題審題點1:“大事小事都找警察”題干之中“大事小事都找警察”,體現(xiàn)出群眾除了常規(guī)的刑事、民事犯罪之外,審題點2:“鑰匙丟了,狗丟了”明這種本應(yīng)當(dāng)由居民自己解決的事情,卻由警察來處理,從側(cè)面反映了寶貴的警力資源被占用。作為題干中的一個問題就需要得到解決,這也是對審題點1中“小事”的回饋和增強(qiáng)。審題點3:“浪費(fèi)了警力物力”題干中的“浪費(fèi)”兩個字,較為明確地體現(xiàn)了本題對瑣事消耗警力的態(tài)度。在警力物力有限的情況之下,這種“浪費(fèi)”作為一種不好的現(xiàn)象,可以從群眾不了解、警務(wù)部門對此懲戒力度不足、內(nèi)部界限和職能劃分不夠明晰等方面找原因。與此同時,可以有針對性地從加強(qiáng)宣傳、加大處罰力度和明晰職能定位等角度分析解決。粉筆思維大事小事找警察田解析示例多年來,“有困難找警察”已經(jīng)成了人民群眾心中的共識,人民警察為人民服務(wù)的理念已深入人心,體現(xiàn)了群眾對于警察的信任,警察是幫助群眾、救助群眾的存在,給群眾以安全感。但是現(xiàn)在無論“大事小事”都去找警察,也勢必會造成一些不良影響:一方面無效的報警會加重接警人員的負(fù)擔(dān),浪費(fèi)警力物力,如報警尋求心理慰藉,假報警妨礙警務(wù)人員;另一方面也會妨礙到真正有需求的群眾的求助,尤其一些緊急的涉及重傷情況日益增多。第二章粉筆解讀(1)110受理報警的范圍(2)110受理求助的范圍(3)110受理投訴的范圍相關(guān)真題志?(2015年8月9日下午山西)有的為了取樂,對于這種現(xiàn)象你怎么看?(2016年5月21日江蘇)粉筆審題審題點2:“不認(rèn)可、不配合”這么好的事情,還是有市民不配合,這說明制度在落實層面必然存在問題??忌鷮Υ丝梢苑治霾慌浜系脑?。人們主觀上不想這么做,這是意識問題;客觀上不想這么做,說明我們的制度在標(biāo)準(zhǔn)、在監(jiān)督、在處罰層面還存在漏洞。既然有問題,當(dāng)然不能諱疾忌醫(yī),而要立行立改,努力提升完善。一靠宣傳,從主觀上改變市民隨手亂扔垃圾的觀念。二要完善制度,既要定好便于實行的標(biāo)準(zhǔn),又要有獎、有懲、有監(jiān)督,促進(jìn)制度落實。粉筆思維推行垃圾分類制度市民不配合亮明觀點城市推行垃圾分類制度是值得點贊的,是符合社會發(fā)展趨勢的。有的市民不配合是很可惜的。推行垃圾分類制度一方面有利于提高資源的利用率,減少垃圾處理的成本,讓更多的資源變廢為寶;另一方面也有利于環(huán)境保護(hù),可以減少垃圾污染,從而改善我們的居住環(huán)境,讓我們更好地享受綠水青山。同時,推行這一制度也體現(xiàn)出服務(wù)型政府的理念,可以更好地服務(wù)人民。在推行這一制度時,遭到一些市民的反對和不配合,究其原因,我認(rèn)為可能有以下幾點。本題可以用關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,主要有兩個關(guān)鍵信息,一是“垃圾分類制度”,二粉筆拓展理環(huán)節(jié)優(yōu)先采用分類回收利用技術(shù)和堆肥(生化)技術(shù),最后無法資源化的垃圾才焚工業(yè)垃圾、醫(yī)療垃圾、建筑垃圾、危險廢物,而是分為紙、玻璃(分為棕色、綠色、白色)、有機(jī)垃圾(殘余果蔬、花園垃圾等)、廢舊電池、廢舊油、塑料包裝材局會定期上門收取和清空垃圾桶。在各居民小區(qū)設(shè)有紙、玻璃(棕色、綠色、白色)和塑料等廢舊包裝材料(標(biāo)有綠點標(biāo)志)的收集桶,各住戶可以把廢舊紙、玻璃瓶等相關(guān)真題(1)政府推行垃圾分類處理政策,許多人都積極響應(yīng)號召并實行,但有的公司將分好類的垃圾混合在一起處理。對此你怎么看?(2015年4月1日下午深圳)看?(2015年3月9日下午國考)建設(shè)垃圾處理站等公共設(shè)施遭群眾反對群眾存在誤解群眾存在誤解贏得群眾認(rèn)可贏得群眾認(rèn)可建設(shè)垃圾處理站將垃圾進(jìn)行統(tǒng)一無害化處理,能夠有效減少垃圾中病菌的擴(kuò)散,為群眾打造宜居的生活環(huán)境,但是近年來,建設(shè)垃圾處理站陷入一種“政府宣布建設(shè)—居民強(qiáng)烈反對—項目被迫擱置”的怪圈。對此,我們在看到政府執(zhí)政能力欠缺、群眾強(qiáng)烈不滿的同時,更應(yīng)看到深層次的原因。第一,政府決策的獨(dú)斷專行引起群眾反感。政府在決策過程中仍沿用過去“一言堂”的大政府思維,違背服務(wù)型政府的新型執(zhí)政理念,忽視民意調(diào)研和平等的討論對話機(jī)制,不重視群眾的知情權(quán)、參與權(quán)。第二,居民對垃圾處理存在認(rèn)知鴻溝。此類市政工程不可避免地會產(chǎn)生“鄰避效應(yīng)”,引起選址周邊居民的反對。居民們擔(dān)心垃圾處理會給環(huán)境帶來污染,比如垃圾可能在焚燒過程中產(chǎn)生二惡英等有害物質(zhì)。居民們普遍不了解、不熟悉垃圾處理技術(shù),而網(wǎng)絡(luò)上盛傳的各種聳人聽聞的偽科學(xué)更是誤導(dǎo)了部分居民。另外,居民的社會責(zé)任意識和理性思考能力跟不上社會的發(fā)展,也會造成與政府間的緊張氣氛。第三,在彌補(bǔ)群眾可能的損失方面缺乏有效的補(bǔ)償機(jī)制。政府不征求群眾的意見,垃圾處理站的建立是一種進(jìn)步,公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)更回避群眾問題只會激化矛盾。為了使民生工程能夠真正落地,給廣大百姓帶來實惠,利用為主的垃圾處理方式。而垃圾處理站所面臨的“鄰避問題”,則可以通過生態(tài)補(bǔ)償辦法》,規(guī)定按垃圾量征繳生態(tài)補(bǔ)償費(fèi),用于周邊環(huán)境的生態(tài)保護(hù),打消群眾認(rèn)為第二,制定嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),完善監(jiān)督管理。國家應(yīng)盡快確定垃圾全距離、運(yùn)營監(jiān)管等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范,以解垃圾圍城之困;同時還需大力發(fā)展PPP模式,即政府退出垃圾處理站的運(yùn)營,轉(zhuǎn)而全力做好第三,大力宣傳環(huán)保,倡導(dǎo)垃圾分類。政府應(yīng)通過電視公益第四,充分吸納民意,實現(xiàn)科學(xué)決策。在建設(shè)公共基礎(chǔ)設(shè)施在這個不斷變革的時代,政府的決策能力和執(zhí)政水平只有跟粉筆解讀粉筆拓展相關(guān)真題廠不存在污染,你怎么看?(2015年11月28日新疆)(2)城市推行垃圾分類制度,有的市民不認(rèn)可、不配合,你怎么看?(2017年2月24日國考)104.黨和政府制定了一系列的惠民政策,關(guān)于惠民利民政策的口號到處在宣傳,□考查能力粉筆審題審題點1:“惠民利民政策的口號到處在宣傳”這里有兩個關(guān)鍵信息點,一個是“惠民利民政策”,考生在入題時可以闡述實行惠民利民政策的意義,即不僅有助于提升群眾的保障水平,也有助于提升政府形象。第二個是“到處在宣傳”,體現(xiàn)政府政策落實不力并不是因為宣傳不到位,政策宣傳這個審題點中透露出來的是政策執(zhí)行的問題,因此本題可粉筆思維立意剖析立意剖析惠民政策未落到實處合理建議尋找根源政府制定惠民政策,是社會主義發(fā)展和民生建設(shè)的需要,不僅有助于提升群眾的保障水平,也是政府服務(wù)的進(jìn)一步完善,有助于提升政府形象。而惠民政策的廣泛宣這就可能造成群眾誤解,甚至影響政府公信力。細(xì)細(xì)思考,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是多方面的。第一,政策操作存在難度?;菝裾咴谥贫ōh(huán)節(jié)中缺乏周密的調(diào)研,導(dǎo)致政策適用性不強(qiáng),政策本身存在一定問題影響執(zhí)行效果,比如政策覆蓋面過廣,導(dǎo)致政府財力難以支撐、地方基礎(chǔ)設(shè)施欠缺導(dǎo)致無法開展有關(guān)服務(wù)等。一些惠民政策制定后,草草出臺,由于缺乏完善的操作配套,比如上級資金撥付未及時到位、政策申報軟件或相應(yīng)設(shè)備滯后等,也對政策執(zhí)行產(chǎn)生影響。粉筆解讀第二章(3)2017年高校畢業(yè)生795萬人,再創(chuàng)歷史新高。確保零就業(yè)家庭至少有(6)2017年要完成鐵路建設(shè)投資8000億元、公路水運(yùn)投資1.8萬億元,再開工相關(guān)真題為怎樣才能讓北京最嚴(yán)禁煙條例不變成“紙上最嚴(yán)條例”?(2015年7月25日海南)(2)漫畫題:旁邊一個牌子寫著依法行政,圖上三個人,一個拍腦袋,寫“決策”二字;一個拍胸脯,寫“執(zhí)行”二字;一個做扔?xùn)|西狀,寫“交接”二字。(2016年6月4日浙江)105.城管部門推出讓商販給城管隊員辦案打分的考評制度,且評分會對城管人員的工資、評優(yōu)等產(chǎn)生影響。有人說商販會打“好人分”,得到的成績不真實,有人□考查能力粉筆審題審題點1:城管部門推出讓商販給城管隊員辦案打分的考評制度,工資、評優(yōu)受這是優(yōu)化城管工作的一項舉措,其初衷必然是值得肯定的審題點2:“商販會打‘好人分’,得到的成績不真實”這里就揭露出了此制度可能存在的問題:讓商販給城管隊?wèi)]到未來的經(jīng)營問題而用高分去討好城管隊員?隨著時間的推移,類似虛評瞞評、情理難分、執(zhí)法松懈等現(xiàn)象是否會漸漸出現(xiàn)?既然可能存在這樣的問題,那到底如何完善改進(jìn)呢?這些都可以作為思考的角度。審題點3:“制度是創(chuàng)新”此制度區(qū)別于過去老舊的評價體系,重新界定了城管與商粉筆思維商販給城管打分建言獻(xiàn)策田解析示例近年來,城管暴力執(zhí)法等問題層出不窮,導(dǎo)致城管與商販之間的矛盾不斷激化。邀請商販參與考評,并與工資、評優(yōu)等掛鉤這一制度,不僅有利于提升城管執(zhí)法人員的服務(wù)意識,進(jìn)一步提高商販的滿意度,進(jìn)而維護(hù)城管部門的形象,同時更是實現(xiàn)了制度創(chuàng)新,理由如下。第一,此制度在思想上創(chuàng)新,去除了執(zhí)法人員官本位思想,還可以從中了解到市民對待城管執(zhí)法工作的態(tài)度,提升對執(zhí)法的認(rèn)同度和認(rèn)可度,保障城管工作的高效開展。這可以從根本上理順體制,為將來雙方平等理性對話掃清障礙。第二,城管部門行政執(zhí)法權(quán)力如果過于強(qiáng)硬,在真正的執(zhí)法過程中容易造成一邊倒的局勢。而此制度在行動上創(chuàng)新,摒棄過去重整治、輕服務(wù)的行政方式,體現(xiàn)了城管部門想改變的強(qiáng)硬決心,這能夠幫助城管部門贏得當(dāng)?shù)孛褚?,對今后工作的開展有積極的促進(jìn)作用。但是如果僅僅把商販的考核分作為評判工作人員的主要標(biāo)準(zhǔn),那么一方面可能會出現(xiàn)為了避免沖突而導(dǎo)致商販評“好人分”的現(xiàn)象,無法反映真正的執(zhí)法情況;另一方面也有可能導(dǎo)致執(zhí)法人員在正常執(zhí)法中束手束腳,喪失執(zhí)法權(quán)威性。因此,我們需要科學(xué)、合理、全面地對城管人員的工作進(jìn)行考評。粉筆解讀粉筆拓展(1)事件回顧:2014年年初,武漢市江岸區(qū)城管委面向社會邀請商販、大學(xué)生(2)城管執(zhí)法過程中的新型執(zhí)法方式第一,“微笑執(zhí)法”,讓執(zhí)法更有溫度:2015年12月3日,寧波市江東區(qū)城管執(zhí)第二,鮮花執(zhí)法,“予人玫瑰,手留余香”:湖北武漢市城管局執(zhí)法大隊在對違相關(guān)真題念頭。針對這一現(xiàn)象,你怎么看?(2016年3月19日江蘇)(2016年6月25日上午內(nèi)蒙古)106.有規(guī)定說公務(wù)員不得大肆舉辦宴席,某縣不僅不允許公務(wù)員舉辦宴席,也不允許本縣普通民眾舉辦婚宴、壽宴、喪禮等,并且規(guī)定70歲以上老人每十年只準(zhǔn)□考查能力粉筆審題審題點1:“公務(wù)員不得大肆舉辦宴席”審題點2:“不允許本縣普通民眾舉辦婚宴、壽宴、喪禮等”該縣為什么又禁止民眾舉辦宴請呢?在現(xiàn)實生活中,舉辦宴請很多時候確實浪費(fèi)該如何揚(yáng)長避短呢?對普通民眾我們可以宣傳引導(dǎo),對公務(wù)人員我們需要加強(qiáng)監(jiān)督,懶政、“一刀切”舉辦宴請該縣不允許公務(wù)員舉辦宴席,在一定程度上會對公務(wù)員超規(guī)模辦宴席行為產(chǎn)生警示和約束作用,其出發(fā)點在于響應(yīng)政府當(dāng)前強(qiáng)調(diào)的反“四風(fēng)”“八項規(guī)定”,嚴(yán)厲杜絕黨員干部借操辦宴席大斂錢財?shù)男袨?,要求黨員干部身體力行,建立廉潔型政府;同時意在減少普通民眾跟風(fēng)攀比、鋪張浪費(fèi)的現(xiàn)象,這也符合當(dāng)前勤儉節(jié)約、倡儉治奢的宏觀環(huán)境。但禁止全縣群眾舉辦宴席的做法存在不合理之處,具體表現(xiàn)為以下幾方面。第一,舉辦婚宴、壽宴、喪禮是符合中華民族傳統(tǒng)的正常習(xí)俗,是一種親友間的互動,屬于群眾的正當(dāng)權(quán)利,其令行禁止的做法侵犯了群眾的權(quán)利。老人年紀(jì)大,壽宴機(jī)會更是珍貴,而70歲以上老人每十年只準(zhǔn)辦一次壽宴,這種強(qiáng)制規(guī)定是不合情理的。第二,該縣的做法并沒有具體的法律法規(guī)、規(guī)章制度等依據(jù)做支撐,該縣“不允許舉辦”是對規(guī)定內(nèi)容“不得大肆舉辦”的過度引申。此外,這種規(guī)定執(zhí)行起來還可能存在核查難度大、人力跟進(jìn)成本高等問題。第三,該縣出臺的具體舉措是對上級政策文件的一種過度解第一,加強(qiáng)勤儉節(jié)約、廉政觀念宣傳。政府應(yīng)定期開展“三嚴(yán)三實”專題教育,郵箱等方式接受超規(guī)宴席的舉報。在接到舉報后,及時調(diào)查并予以嚴(yán)厲懲戒和公示,打造廉潔型政府、構(gòu)建節(jié)約型社會首先需要構(gòu)筑起厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)的黨內(nèi)需要政府正確引導(dǎo)廣大群眾厲行節(jié)約,營造良好的社會風(fēng)氣。粉筆解讀粉筆拓展相關(guān)真題(2014年7月9日上午內(nèi)蒙古)年7月11日廣西)么看”,那么在答題的時候我們也可以適當(dāng)加入自己的想法。如何解決習(xí)近平總書記在調(diào)研時強(qiáng)調(diào),“政策好不好,要看鄉(xiāng)親們是哭還是笑”?!白钕纫还铩敝傅氖钦咧贫ǖ倪^程,而“最后一公里”指的是政策落實的最終責(zé)任?,F(xiàn)在某些政策落實得不好,群眾不滿意,我認(rèn)為既有政策研究之初的“最先一公里”問題,也有政策實施之中“最后一公里”的責(zé)任。究其緣由,我認(rèn)為有以下幾點。第一,在政策研究的過程中。一方面,調(diào)研不到位,某些領(lǐng)導(dǎo)在不了解基層的情況下,在辦公室拍腦袋做決策,毫不顧及基層群眾的意見,導(dǎo)致政策完全脫離群眾和基層的實際工作;另一方面,一些領(lǐng)導(dǎo)大搞“一言堂”“一支筆”,獨(dú)斷專行,聽不進(jìn)去意見,置民主集中制于不顧,導(dǎo)致下屬有意見不敢發(fā)、群眾有意見不能發(fā)。第二,在政策實施的過程中。一方面,權(quán)力缺乏相應(yīng)的監(jiān)督,上級下發(fā)任務(wù)往往三分鐘熱度,還會觸碰既得利益群體的利益,推行落實阻力大大增強(qiáng),基層干部有畏難情緒,效果必然大打折扣;另一方面,一些地方政府和領(lǐng)導(dǎo)干部對政策的理解不夠,對政策認(rèn)識充分。粉筆解讀粉筆拓展(1)什么是改革的“最先一公里”:進(jìn)入改革要啃“硬骨頭”的攻堅階段,各種是什么?要害在哪里?就是要消除直接影響改革發(fā)展的體制機(jī)制障礙,就是從事關(guān)群(2)什么是改革的“最后一公里”:改革的“最后一公里”,就是各項改革政策改革的“最后一公里”,是對承擔(dān)改革任務(wù)的各相關(guān)真題(1)基層工作創(chuàng)新中“問需于民,問計于民,問效于民”是生命線,你如何理解?(2016年7月3日內(nèi)蒙古)(2)習(xí)總書記在考察貴州時說,政策好不好,要看鄉(xiāng)親們是哭還是笑。請談?wù)勀銓@句話的理解。(2015年6月25日內(nèi)蒙古)□考查能力粉筆審題題目開頭直接提到了2017年大火的電視劇,說明了題目的現(xiàn)象是電視劇出現(xiàn)的橋段,這里可以對電視劇進(jìn)行一個簡單的描述與分析。為什么電視劇會有這樣的橋段?這說明了我們當(dāng)前確實存在此類現(xiàn)實原型??忌部梢詫忣}點2:“蹲跪式信訪窗口”服務(wù)型政府的宗旨相背離。為什么會出現(xiàn)蹲跪式信訪窗口現(xiàn)象的不全面、監(jiān)督反饋渠道不通暢、官員認(rèn)識偏差等幾個方向進(jìn)行分析,更深層的原審題點3:“談?wù)勀愕目捶ā狈酃P思維“兩學(xué)一做”以小見大危害頗多必有原因蹲跪式信訪窗口爭得民心面對《人民的名義》中出現(xiàn)的蹲跪式窗口,我哭笑不得。藝術(shù)源于生活,電視劇當(dāng)中看似讓人哭笑不得的情景,反映了現(xiàn)實生活中也有不少部門設(shè)置了不合理的信訪看似無關(guān)緊要的信訪窗口,如果設(shè)置出現(xiàn)問題,會給群眾帶來諸多不便。一是會降低辦事效率,更多的群眾在辦事過程中勞心費(fèi)神,增加維權(quán)難度;二是這樣的設(shè)計與我國構(gòu)建服務(wù)型政府的初衷背離,一高一低的差異,必然會激起群眾的不滿,讓政府的公信力受到群眾質(zhì)疑,激發(fā)社會矛盾。辦事窗口的位置和高低不同,看似小事,但卻是官本位思想的體現(xiàn),必須引起我們的重視。第一,部分執(zhí)政官員的思想認(rèn)識不足。部分基層官員和公務(wù)員,沒有深刻認(rèn)識到窗口工作的重要性:窗口單位是向群眾展示政府形象的窗口,偏離了群眾路線。第二,部分公務(wù)員存在本領(lǐng)恐慌,并不能通過自己能力的提升有效解答群眾問粉筆解讀粉筆拓展(1)信訪制度概述2013年,中國信訪制度進(jìn)行了重大變革,即國家對各省市不再搞全國范圍的信2014年2月,中央要求實行網(wǎng)上受理信訪制度,增強(qiáng)辦理透明度。(2)信訪制度的主要特點相關(guān)真題(1)一個老大爺在某銀行門口大吵大鬧,說要投訴,你正好路過,他知道你是銀很多群眾,你怎么辦?(2016年2月27日上午事業(yè)單位)(2)群眾老張來辦事,說省里的審批權(quán)已經(jīng)下放了,到了小王單位后,卻被告知因局里技術(shù)條件和人員有限,辦不成,小王對他說:“要不你再到省里去試試?”老張很生氣,假如你是小王,你會怎么辦?(2016年5月8日江蘇)109.近年來,政府工作中存在很多不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論