第17課蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革學(xué)習(xí)目標：1.了解赫魯曉夫改革的背景、內(nèi)容和結(jié)果。2.了解勃列日涅夫改革的內(nèi)容，相識其失敗的緣由。3.了解戈爾巴喬夫改革的內(nèi)容，相識其影響。4.比較赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革的異同。一、赫魯曉夫改革[情景導(dǎo)學(xué)]思索：材料反映了當時蘇聯(lián)面臨的嚴峻形勢是什么？材料中人物進行改革的側(cè)重點是什么？提示：農(nóng)業(yè)形勢嚴峻，糧食供應(yīng)不足；發(fā)展農(nóng)業(yè)。[教材導(dǎo)學(xué)]1．背景(1)其次次世界大戰(zhàn)后，斯大林體制的弊端日益暴露，農(nóng)業(yè)問題尤為突出。(2)1953年斯大林逝世，赫魯曉夫起先調(diào)整內(nèi)外政策。2．內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)①用收購制代替農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，允許集體農(nóng)莊莊員擁有自留地和牲畜。②開墾荒地，擴大谷物生產(chǎn)。③開展大規(guī)模種植玉米運動。④將拖拉機等農(nóng)機賣給集體農(nóng)莊等。(2)工業(yè)①將部分企業(yè)管理權(quán)下放到加盟共和國。②賜予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)力。③嘗試推行“物質(zhì)利益原則”，確定程度上承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益。3．評價(1)意義：確定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得確定成效。(2)局限①在理論上沒有突破，只是在維持原有經(jīng)濟體制的基礎(chǔ)上進行局部改革。②提出的“20年建成共產(chǎn)主義”的目標嚴峻脫離了蘇聯(lián)實際。③改革缺乏全面和一貫的戰(zhàn)略方針和思路，帶有很大的盲目性。[名師點撥]赫魯曉夫改革是從理論到實踐上對斯大林模式發(fā)起的一次沖擊，但從總體上說，只是在斯大林模式的基礎(chǔ)上，對斯大林經(jīng)濟模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進行改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的修補者，而不是拋棄斯大林模式的革新者。二、勃列日涅夫改革[情景導(dǎo)學(xué)]他為人謹慎，秉性保守，習(xí)慣因循守舊，按陳規(guī)辦事。思索：勃列日涅夫被稱為是“喜愛戴勛章”的國家領(lǐng)導(dǎo)人，他在位時期改革的重點是什么？提示：工業(yè)，特殊是軍事工業(yè)。[教材導(dǎo)學(xué)]1．目的：訂正赫魯曉夫時期的混亂。2．內(nèi)容(1)工業(yè)：推行新經(jīng)濟體制，留意運用價值規(guī)律，擴大了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。(2)農(nóng)業(yè)：實行擴大農(nóng)場和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購安排指標、提高農(nóng)產(chǎn)品價格、放松對個人副業(yè)的限制等政策。3．評價(1)收到了確定效果。(2)局限①沒有突破原有經(jīng)濟體制的框架。②后期趨于保守，改革陷于停滯。③與美國的軍備競賽日益加劇，經(jīng)濟發(fā)展速度放緩。4．結(jié)果：20世紀80年頭初，經(jīng)濟全面滑坡。[圖解識記]勃列日涅夫改革三、戈爾巴喬夫的經(jīng)濟改革[情景導(dǎo)學(xué)]“他擺布這個國家，就像家庭主婦擺布卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，始終到剝光為止?！薄晃磺疤K聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈爾巴喬夫思索：如何評價戈爾巴喬夫？提示：(1)突破舊體制，進行根本性變革。(2)缺乏科學(xué)的改革思想，更缺乏配套措施。(3)政治改革偏離了社會主義方向，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。[教材導(dǎo)學(xué)]1．背景：1985年蘇聯(lián)社會陷入危機。2．措施(1)從根本上觸動經(jīng)濟體制。(2)承認企業(yè)是獨立的商品生產(chǎn)者，要求國家主要用經(jīng)濟方法管理經(jīng)濟。(3)打破單一的公有制形式，允許個體經(jīng)濟存在。3．弊端(1)提出了“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，并把重點放在重工業(yè)上，使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更加失調(diào)。(2)宏觀決策缺乏可行的配套措施；企業(yè)自主權(quán)無法真正實現(xiàn)。4．結(jié)果：改革失敗，導(dǎo)致1991年蘇聯(lián)解體。[易錯易混](1)赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革是對斯大林體制的局部調(diào)整，而戈爾巴喬夫改革并非局部調(diào)整，是對斯大林體制的徹底否定，并放棄社會主義制度。(2)蘇聯(lián)解體的根本緣由不是戈爾巴喬夫的改革，而是蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制的嚴峻弊端。探究點蘇聯(lián)經(jīng)濟改革的歷程[材料探史][史料呈現(xiàn)]材料一放在當時(1953年)赫魯曉夫面前的斯大林所留下的蘇聯(lián)是：①“越來越貧困的、事實上半崩潰的農(nóng)村、技術(shù)上落后的工業(yè)、最尖銳的住房短缺、居民生活的低水平……——②全部這一切都要求有新的政策和徹底的變革?！薄猍蘇]尤里·阿法納西耶夫編《別無選擇》材料二③他(赫魯曉夫)是徘徊在新舊時代十字路口的一名代表人物，他的一只腳跨進了新時代，而另一只腳又由于歷史的緣由，仍舊深陷在舊時代的泥潭之中而不能自拔?！K聯(lián)《文學(xué)報》評論材料三勃列日涅夫改革分為三個階段：第一階段為20世紀60年頭中期至70年頭初，④蘇聯(lián)工業(yè)年均增長率為8.4%。其次階段為70年頭初到70年頭末，1971～1975年，⑤工業(yè)總產(chǎn)值年增長率為7.1%，比前五年下降1.3%，其后五年又下降2.6%。第三階段從70年頭末到80年頭初，⑥1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長2.8%。材料四戈爾巴喬夫當選為蘇共總書記后，對蘇聯(lián)進行了一系列的改革。有人曾形象地說：“戈爾巴喬夫改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是⑦揮向了黨的頸項。”(1)據(jù)材料一分析赫魯曉夫改革前，蘇聯(lián)的國民經(jīng)濟具有怎樣的特點？造成這種特點的歷史根源是什么？(2)結(jié)合材料一，你如何理解材料二的觀點？(3)依據(jù)材料三指出勃列日涅夫執(zhí)政時期蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展趨勢及其緣由。(4)材料四中所指的“腫瘤”和“揮向了黨的頸項”分別指什么？最終導(dǎo)致怎樣的結(jié)果？[信息解讀](1)依據(jù)材料一①中的描述和②可知須要對高度集中的安排經(jīng)濟體制進行改革。(2)材料二③中“新舊時代”從其改革產(chǎn)生的主動性和消極性兩方面分析。(3)材料三中結(jié)合④⑤⑥處的三個數(shù)值分析蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展趨勢；其緣由要結(jié)合其改革的側(cè)重點及其對改革的看法進行回答。(4)結(jié)合戈爾巴喬夫改革的內(nèi)容和結(jié)果進行分析。[答案提示](1)特點：農(nóng)業(yè)與輕工業(yè)發(fā)展緩慢，人民生活水平難以提高。根源：僵化的斯大林模式(或高度集中的政治經(jīng)濟體制)。(2)赫魯曉夫的改革確定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，因此說“他的一只腳跨進了新時代”，但改革最終沒有突破斯大林模式，所以說“另一只腳又由于歷史的緣由，仍舊深陷在舊時代的泥潭之中而不能自拔”“徘徊在新舊時代十字路口”。(3)趨勢：蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展日趨遲緩，經(jīng)濟增長率逐年下降，進入停滯時期。緣由：沒有突破安排經(jīng)濟體制；對蘇聯(lián)社會實際發(fā)展水平的錯誤推斷，阻礙了改革進程；推行霸權(quán)主義外交政策，與美國進行軍備競賽，背上了沉重的經(jīng)濟負擔；個人作風專斷。(4)“腫瘤”指高度集中的政治經(jīng)濟體制；“揮向了黨的頸項”指提出用“人道的、民主的社會主義”思想代替“科學(xué)社會主義”，推行政治多元化，實行多黨制。結(jié)果：蘇聯(lián)解體。赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革的異同(1)相同點①都是為了解決斯大林模式的弊端。②都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進行調(diào)整。③改革過程都脫離了蘇聯(lián)的實際。④成效都不顯著，可以說是失敗的改革。(2)不同點①赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重工業(yè)，戈爾巴喬夫改革則從全部制和商品經(jīng)濟入手。②前兩者都取得確定成效，而后者未見成效則轉(zhuǎn)向政治改革，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。③前兩者失敗是因為未變更原有模式，只是對斯大林模式進行修修補補。后者貿(mào)然進行根本性的改革，卻背離了社會主義的方向。[題型突破]閱讀1956～1985年蘇聯(lián)國民收入增長率表，對表中數(shù)據(jù)解讀精確的是()A．20世紀50年頭中期蘇聯(lián)國民收入處于高峰B．20世紀50年頭后蘇聯(lián)國民收入不斷下降C．勃列日涅夫改革一度推高了國民收入增長率D．蘇聯(lián)經(jīng)濟在七十年頭出現(xiàn)了“滯脹”局面[解析]材料中“國民收入增長率”不等于國民收入，忽視了國民收入的累積，故A項錯誤；不斷下降，與材料中“1966～1970年”不符，故B項錯誤；材料中“1966～1970年”是勃列日涅夫改革時期，故C項正確；70年頭初，美國和西歐主要資本主義國家出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象，而非“蘇聯(lián)”，故D項錯誤。[答案]C[針對訓(xùn)練]下圖是20世紀60年頭到80年頭蘇聯(lián)和美國的工業(yè)產(chǎn)值的增長速度圖，據(jù)此可以推知()A．美國的工業(yè)產(chǎn)值增速高于蘇聯(lián)B．斯大林體制成為蘇聯(lián)經(jīng)濟下滑的主因C．冷戰(zhàn)導(dǎo)致美蘇經(jīng)濟此長彼消D．加強干預(yù)使美國走出“滯脹”危機[解析]從圖中可以看出蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值增長總的趨勢不斷下降，1975～1980年增速較慢，美國工業(yè)產(chǎn)值增長有確定的起伏，從圖中得不出美國的工業(yè)產(chǎn)值增速高于蘇聯(lián)，故A項錯誤；蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值增速漸漸下降的主要緣由是僵化的斯大林模式，雖然在20世紀60年頭到80年頭進行了赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革，改革只是沖擊了斯大林模式，但沒有突破斯大林模式，故B項正確；美蘇經(jīng)濟此長彼消主要是雙方經(jīng)濟政策導(dǎo)致的，故C項錯誤；美國走出“滯脹”是削減干預(yù)，故D項錯誤。[答案]B蘇聯(lián)經(jīng)濟改革的教訓(xùn)及啟示1．蘇聯(lián)解體的根本緣由是沒有從本國實際動身，建設(shè)符合本國實際的社會主義。因此，社會主義改革要堅持從實際動身，實事求是。2．改革是一項困難的系統(tǒng)工程，必定具有困難性、曲折性和艱難性。通過對蘇聯(lián)改革受挫的學(xué)習(xí)，我們要進一步樹立堅持改革開放、堅決地走有中國特色的社會主義道路。3．要有全面一貫的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒進，也不能保守停滯，更不能偏離社會主義方向。課堂歸納小結(jié)[網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建][關(guān)鍵必背](1)赫魯曉夫首先進行了改革，其重點在農(nóng)業(yè)方面，但由于沒有突破斯大林模式并脫離蘇聯(lián)實際而最終失敗。(2)勃列日涅夫改革以工業(yè)為重點，促進了重工業(yè)特殊是軍事工業(yè)的發(fā)展，但最終使蘇聯(lián)陷入危機邊緣。(3)戈爾巴喬夫改革從根本上突破了斯大林模式，但國內(nèi)外局勢漸漸失控，1991年蘇聯(lián)解體。課時跟蹤訓(xùn)練(十七)一、選擇題1．二戰(zhàn)結(jié)束之后，首先在蘇聯(lián)進行改革的領(lǐng)導(dǎo)人是()A．列寧 B．赫魯曉夫C．勃列日涅夫 D．戈爾巴喬夫[解析]列寧于1924年逝世，故A項錯誤；赫魯曉夫從五十年頭起先進行改革，是二戰(zhàn)后首先進行改革的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，故B項正確；勃列日涅夫60年頭起先進行改革，是繼赫魯曉夫之后進行改革的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，故C項錯誤；戈爾巴喬夫80年頭進行改革，其改革導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體，故D項錯誤。[答案]B2．以下場景最有可能出現(xiàn)于蘇聯(lián)(俄)的哪位領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政時期()A．列寧 B．斯大林C．赫魯曉夫 D．勃列日涅夫[解析]圖片突出玉米的作用，反映的是農(nóng)業(yè)大豐收，列寧時期蘇俄國民經(jīng)濟尚處于復(fù)原時期，故A項錯誤；斯大林時期實行農(nóng)業(yè)集體化，以犧牲農(nóng)業(yè)為代價，推動蘇聯(lián)工業(yè)化，故B項錯誤；赫魯曉夫執(zhí)政時期，進行改革，大力推行種植玉米安排，獲得大豐收，故C項正確；勃列日涅夫的改革重點是在工業(yè)領(lǐng)域，故D項錯誤。[答案]C3．赫魯曉夫擔當蘇共中心第一書記以后，提出“使集體農(nóng)莊莊員從物質(zhì)利益上關(guān)切共有經(jīng)濟發(fā)展的原則”，規(guī)定從1958年7月起取消集體農(nóng)莊向國家義務(wù)交售糧食、油料、馬鈴薯、蔬菜、肉、蛋、羊毛的制度，實行統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品收購方法。這些規(guī)定的實質(zhì)是()A．部分承認市場經(jīng)濟的調(diào)整作用B．廢除高度集中的斯大林模式C．鞏固農(nóng)村公有制經(jīng)濟的主導(dǎo)地位D．復(fù)原農(nóng)夫的產(chǎn)品支配自主權(quán)[解析]依據(jù)材料中“取消集體農(nóng)莊向國家義務(wù)交售糧食、……羊毛的制度，實行統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品收購方法”說明當時在確定程度上變更斯大林時期高度集中的安排經(jīng)濟體制，承認市場對經(jīng)濟的調(diào)整，故A項正確；B項中“廢除”的說法錯誤；C、D兩項在材料中沒有體現(xiàn)。[答案]A4．有學(xué)者提出：“從確定意義上說，赫魯曉夫既是‘斯大林模式’的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色?！彼诖酥貜娬{(diào)了赫魯曉夫改革()A．確定程度上沖破了傳統(tǒng)的束縛B．只是對斯大林體制的小修小補C．主見國家用經(jīng)濟方法管理經(jīng)濟D．后期趨于保守使改革陷于停滯[解析]材料強調(diào)后半部分，而確定程度上沖破了傳統(tǒng)的束縛，只與材料前半部分相符，故A項錯誤；材料強調(diào)“最終還是扮演了守墓人的角色”，表明赫魯曉夫經(jīng)濟理論上沒有沖破“斯大林模式”，只是對原有經(jīng)濟體制的局部改革，故B項正確；材料只體現(xiàn)了赫魯曉夫?qū)Α八勾罅帜Ｊ健钡睦^承與發(fā)展，未涉及管理經(jīng)濟的方法問題，故C項錯誤；依據(jù)所學(xué)，后期趨于保守使改革陷于停滯，指的是勃列日涅夫改革，故D項錯誤。[答案]B5．勃列日涅夫在工業(yè)上實行的主要措施是()A．承認企業(yè)是獨立的商品生產(chǎn)者B．允許個體經(jīng)濟存在C．賜予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)力D．擴大企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)[解析]A、B兩項是戈爾巴喬夫的措施，C項是赫魯曉夫的措施，D項符合題目要求。[答案]D6．周尚文在《蘇聯(lián)興亡史》中曾這樣描述蘇聯(lián)：“放慢改革步伐，經(jīng)濟發(fā)展趨于停滯；國內(nèi)政局穩(wěn)定，保守氣息深厚；國家實力加強。在國際社會中爭奪霸權(quán)，氣概洶洶?！边@種狀況出現(xiàn)在()A．1925～1953年B．1954～1964年C．1965～1982年D．1982～1991年[解析]提取題干中的關(guān)鍵信息“國家實力加強”“爭奪霸權(quán)”說明白軍事實力的加強，這與勃列日涅夫重視軍事改革有關(guān)。A是斯大林時期，B是赫魯曉夫時期，D是戈爾巴喬夫時期。[答案]C7．1970年5月，蘇共中心確定將化學(xué)、石油、煤炭工業(yè)由原來的四—六級體制改為“部—工業(yè)聯(lián)合公司—企業(yè)”三級管理體制，使生產(chǎn)經(jīng)營的問題干脆集中到企業(yè)和公司解決。這一做法反映了()A．蘇聯(lián)變更了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略B．由安排經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟C．“新經(jīng)濟體制”改革成果顯著D．對斯大林體制的局部調(diào)整[解析]依據(jù)題中信息得知，蘇聯(lián)(勃列日涅夫)的改革擴大了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，但變革的只是管理體制，并未變更優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，故A項錯誤；依據(jù)所學(xué)，勃列日涅夫的改革留意運用價值規(guī)律，但并未突破原有的安排經(jīng)濟體制框架，故B項錯誤；“新經(jīng)濟體制”改革雖收到了確定效果，但改革因沒有從根本上突破原有的經(jīng)濟體制，最終陷于停滯，故C項錯誤；勃列日涅夫的改革留意運用價值規(guī)律，擴大了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，這是對斯大林體制的局部調(diào)整，故D項正確。[答案]D8．蘇聯(lián)某一時期與美國的軍備競賽逐步加劇，消耗了大量人力、物力和財力資源，經(jīng)濟發(fā)展速度較緩，后來甚至導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟全面滑坡。該時期蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是()A．列寧 B．赫魯曉夫C．勃列日涅夫 D．戈爾巴喬夫[解析]列寧時期并未與美國開展軍備競賽，故A項錯誤；赫魯曉夫時期進行改革，重點在農(nóng)業(yè)方面，其在與蘇聯(lián)的對抗中處于劣勢，軍備競賽并未升級，故B項錯誤；勃列日涅夫改革的重點是重工業(yè)和軍事工業(yè)，其執(zhí)政時期蘇聯(lián)的軍事力氣大增，美蘇軍備競賽逐步加劇，故C項正確；戈爾巴喬夫時期蘇聯(lián)并未與美國開展大規(guī)模的軍備競賽，其改革的重點先是經(jīng)濟，后是政治，故D項錯誤。[答案]C9．蘇聯(lián)1965～1982年工業(yè)年均增長表年份1966～1970年1971～1975年1976～1980年1981～1982年工業(yè)總產(chǎn)值8.5%7.4%4.4%2.8%農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值3.9%2.5%1.7%4.0%依據(jù)表格可以推知，20世紀60年頭中期到80年頭初蘇聯(lián)()A．國民經(jīng)濟發(fā)展停滯B．工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值差縮小C．經(jīng)濟改革出現(xiàn)逆境D．綜合國力水平下降[解析]蘇聯(lián)1965～1982年工業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)不同程度的增長，故A項錯誤；材料是列舉的工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值年均增長比例，而非工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的變動狀況，故B項錯誤；工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值后期增長乏力，表明蘇聯(lián)受制于高度集中的安排經(jīng)濟發(fā)展模式經(jīng)濟改革陷入逆境，故C項正確；綜合國力下降缺乏具體的數(shù)據(jù)資料，故D項錯誤。[答案]C10．“在生產(chǎn)方面，企業(yè)有權(quán)依據(jù)下達的安排指標自行編制年度安排。在完成安排任務(wù)外，可以接受安排以外的加工訂貨任務(wù)，可以用自己的材料和廢料生產(chǎn)安排以外的產(chǎn)品?！辈腥漳虻倪@一改革措施()A．突破了傳統(tǒng)的經(jīng)濟體制B．調(diào)整了國家與企業(yè)的關(guān)系C．賜予企業(yè)生產(chǎn)充分自由D．試圖調(diào)動企業(yè)生產(chǎn)主動性[解析]“在生產(chǎn)方面，企業(yè)有權(quán)依據(jù)下達的安排指標自行編制年度安排”表明改革并沒有突破傳統(tǒng)的安排經(jīng)濟體制的模式，故A項錯誤；“在完成安排任務(wù)外，可以接受安排以外的加工訂貨任務(wù)，可以用自己的材料和廢料生產(chǎn)安排以外的產(chǎn)品”表明國家和企業(yè)的基本關(guān)系沒有變更，故B項錯誤；依據(jù)材料企業(yè)首先要完成安排任務(wù)，因此企業(yè)生產(chǎn)并不是充分自由，故C項錯誤；“企業(yè)在完成安排任務(wù)外，可以接受安排以外的加工訂貨任務(wù)”，表明是放寬對企業(yè)的管理，是為了調(diào)動企業(yè)生產(chǎn)的主動性，故D項正確。[答案]D11．俄羅斯《晨報》報道，20世紀蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人好感度最新民調(diào)調(diào)查結(jié)果，勃列日涅夫成為現(xiàn)代俄羅斯人最喜愛的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，其中有56%的受訪者對勃列日涅夫持確定看法。勃列日涅夫得到確定的理由是()A．農(nóng)夫生活水平得到明顯改善B．蘇聯(lián)保持了大國的榮耀C．蘇聯(lián)軍事實力全面超過美國D．沖破了斯大林模式束縛[解析]勃列日涅夫改革時期，農(nóng)夫生活水平?jīng)]有得到明顯改善，故A項錯誤；勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)的軍事實力大體趕上了美國，在美蘇爭霸中蘇聯(lián)具有確定優(yōu)勢，故B項正確；勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)的軍事實力大體上趕上了美國，并不能說蘇聯(lián)軍事實力全面超過美國，故C項錯誤；勃列日涅夫改革沒有突破原有經(jīng)濟體制的框架，并未沖破斯大林模式，故D項錯誤。[答案]B12．1987年，前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫被美國《時代》雜志選為年度人物。其入選的理由可能是()A．蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)躍居歐洲第一世界其次B．深化改革，推行新經(jīng)濟體制C．打破堅冰，其改革沖擊了斯大林模式D．打破單一公有制，允許個體經(jīng)濟存在[解析]留意時間信息“1987年”，此時蘇聯(lián)正是戈爾巴喬夫改革時期。他變更斯大林高度集中的安排經(jīng)濟體制發(fā)展個體經(jīng)濟，故D項正確。[答案]D13．下圖是20世紀60～80年頭東歐五國年均國民收入增長變更趨勢表，由此可知()年頭國家60年頭70年頭1988年1989年保加利亞6.9%4.5%－4%－10%捷克斯洛伐克4.6%2.0%1.7%－3.1%匈牙利4.6%1.3%1.2%－3.0%羅馬尼亞9.2%5.2%－9.9%－10.0%波蘭5.5%1.3%0%－13%A.安排經(jīng)濟弊端日益顯露B．社會制度嚴峻偏離國情C．國民經(jīng)濟比例嚴峻失調(diào)D．蘇聯(lián)解體沖擊東歐經(jīng)濟[解析]東歐各社會主義國家照搬斯大林模式，導(dǎo)致材料中五國國民收入增長減速以致呈現(xiàn)負增長，故A項正確；從五國收入增加狀況無從推斷社會制度與國情之間的關(guān)系，故B項錯誤；從材料無從得出國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的發(fā)展狀況，故C項錯誤；1991年蘇聯(lián)解體，與材料時間不符，故D項錯誤。[答案]A14．《蘇聯(lián)改革30年，無處紀念只有祭》：回顧上世紀80年頭后期，蘇聯(lián)改革新概念迭出，所提愿景激昂人心。而中國改革顯得就事論事，沖擊力不足；蘇聯(lián)有“500天安排”改革方案，而中國長用改革的目標也只是“小康”；當蘇聯(lián)人期盼一步跨進西方式發(fā)達社會的時候，中國“慢騰騰”地提出改革要分三步走，接著強調(diào)自己是社會主義“初級階段”。該則材料強調(diào)改革須要()A．對原有體制全面突破B．有遠大的愿景和目標C．按部就班、敬重規(guī)律D．特殊關(guān)注民眾的訴求[解析]對原有體制全面突破材料沒有涉及到，故A項錯誤；改革須要有遠大的愿景和目標，但假如不切實際，會給改革帶來惡果，蘇聯(lián)的解體充分說明白這一點，故B項錯誤；材料把蘇聯(lián)和中國的改革進行比較，中國的改革能夠?qū)嵤虑笫?，按部就班，取得了勝利，而蘇聯(lián)改革急功近利，最終失敗，所以材料強調(diào)改革須要按部就班、敬重規(guī)律，故C項正確；關(guān)注民眾的訴求材料沒有涉及到，故D項錯誤。[答案]C二、非選擇題15．閱讀下列材料，回答問題。材料一1955～1985年蘇聯(lián)國民收入增長率——《蘇聯(lián)興亡史》材料二20世紀80～90年頭蘇聯(lián)國民生產(chǎn)增長率統(tǒng)計表年份1980～1985年1986～1988年1989年1990年國民生產(chǎn)增長率3.2%2.8%2.4%－4%(1)依據(jù)材料一，分析1955～1985年蘇聯(lián)國民收入增長率發(fā)展趨勢。這一狀況與蘇聯(lián)改革有何聯(lián)系。(2)依據(jù)材料二，說明戈爾巴喬夫執(zhí)政后蘇聯(lián)國民生產(chǎn)增長率的變更趨勢，并分析緣由。[解析]本題考查學(xué)生的分析實力。解答表格式材料解析題的關(guān)鍵是能夠結(jié)合所學(xué)學(xué)問識讀表格。第(1)問通過表格時間和國民收入增長趨勢圖可推斷這與赫魯曉夫和勃列日涅夫改革有關(guān)，主要是反映經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系，上層建筑對經(jīng)濟基礎(chǔ)具有反作用。第(2)問從表格中國民生產(chǎn)增長率漸漸下降，結(jié)合戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革的失敗不難分析。[答案](1)50年頭末和60年頭末蘇聯(lián)國民收入增長率最高。這與赫魯曉夫和勃列日涅夫上臺之初的改革有關(guān)。但之