違建拆除工作報(bào)告違建拆除工作報(bào)告一、背景介紹隨著城市建設(shè)的發(fā)展，違章建筑已經(jīng)成為了城市管理面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題之一。而改建、拆遷過(guò)程自然成為了城市管理面臨的另一個(gè)難題。違章建筑的存在，不僅損害了城市的整體形象和城市居民的安全，同時(shí)也嚴(yán)重妨礙了交通、水利、綠化等公共設(shè)施建設(shè)和改建工作的正常進(jìn)行。此外，無(wú)序的違建拆除行動(dòng)也不僅威脅到了人民群眾的生命安全和經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)還對(duì)城市和社會(huì)環(huán)境造成了長(zhǎng)期的危害。二、違章建筑數(shù)量的分析根據(jù)國(guó)家建設(shè)部和各省市規(guī)劃部門公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)違章建筑的數(shù)量已經(jīng)在近十年來(lái)呈上升趨勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了正規(guī)建筑數(shù)量的增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)的違建占地面積已經(jīng)超過(guò)了5億平方米，其中不合法的違建數(shù)量達(dá)到數(shù)千萬(wàn)棟。這些違法建筑的占地率普遍較高，平均為50%以上，甚至有的達(dá)到了90%以上。三、違章建筑拆除情況的分析從違章建筑拆除情況來(lái)看，目前全國(guó)的違章建筑拆除率普遍較低，拆除工作也存在著很多問(wèn)題和困難。其中，最主要的問(wèn)題就是由于違章建筑的占地面積和數(shù)量過(guò)大，導(dǎo)致拆除難度極大。此外，相關(guān)部門工作人員缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，缺乏科學(xué)的規(guī)劃和施工方案，也影響了拆除效率和質(zhì)量。同時(shí)，這些拆除任務(wù)也維系了一批帶有一定規(guī)模和影響力的黑勢(shì)力的生存空間，這些黑勢(shì)力為了維護(hù)自身的利益，會(huì)采取各種手段來(lái)干擾和阻撓政府部門的拆除工作。四、違章建筑拆除工作的成效與分析針對(duì)前述問(wèn)題，多地政府部門從補(bǔ)齊人才缺口入手，并對(duì)于拆除工作中各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化，加強(qiáng)了對(duì)違建拆除工作的政策引導(dǎo)和專業(yè)指導(dǎo)，對(duì)于一些困難較大的拆除工作進(jìn)行了資源集中、計(jì)劃有序，工程品質(zhì)高效的打擊行動(dòng)。除了以上的措施，相關(guān)部門還利用大數(shù)據(jù)技術(shù)和民生問(wèn)題全覆蓋的優(yōu)勢(shì)，實(shí)時(shí)掌握拆除工作的進(jìn)展情況，優(yōu)化拆除資源的分配，從而提高拆除效率和質(zhì)量。由于諸多措施的影響，全國(guó)的違章建筑拆除率總體上有所提高，不少地區(qū)的拆除率已經(jīng)達(dá)到了70%以上，其中一些區(qū)域甚至達(dá)到了90%以上。五、未來(lái)違章建筑拆除工作的方向與建議首先，加大政策扶持。需要各級(jí)政府部門或者跨部門聯(lián)動(dòng)，制定個(gè)性化政策方案，為違章建筑拆除工作的開展提供充足的資金投入、人力資源等方面的保障，尤其是在拆除困難相對(duì)較大的情況下，也能加快政府與社會(huì)協(xié)同合作，共同尋求高質(zhì)量、低成本的解決方案。其次，創(chuàng)新拆除模式。此種模式包括了技術(shù)創(chuàng)新（可自動(dòng)化、高精度、跟蹤信息化的手段）、拆除的策略創(chuàng)新（通過(guò)城市化動(dòng)態(tài)畫像監(jiān)測(cè)儀、三維城市建模、高精度的空間位置定位，以及基于大數(shù)據(jù)的分析，實(shí)現(xiàn)完全對(duì)拆除不合規(guī)范的市場(chǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，并通過(guò)統(tǒng)一中心指揮、組織資源等手段，較快高效地完成拆除任務(wù))。同時(shí)也需要高品質(zhì)、健康安全、規(guī)模化等幾個(gè)維度的當(dāng)代優(yōu)質(zhì)拆除服務(wù)，市場(chǎng)人才也需要進(jìn)行逐步的加強(qiáng)，特別是對(duì)于拆除營(yíng)銷、技術(shù)、管理應(yīng)有一員之多的招募。這種新型拆除模式是必要的，因?yàn)橐酝牟鸪Ｊ骄褪菍⒍嗳撕痛罅恐毓ぞ叻旁诓鸪龍?chǎng)地里，所以導(dǎo)致的拆除成本較高、質(zhì)量有待提高。最后，加強(qiáng)民主監(jiān)督。這種方式應(yīng)用于整個(gè)拆除的過(guò)程中，廣泛地動(dòng)員和組織社會(huì)公眾，依靠輿論監(jiān)督，走向高質(zhì)量、高效率、高規(guī)模的拆除服務(wù)，從集體監(jiān)督到協(xié)商共治、全民參與監(jiān)督等，不斷完善著相關(guān)監(jiān)管體制，引導(dǎo)社會(huì)公眾對(duì)于拆除的過(guò)程進(jìn)行持續(xù)的跟蹤、監(jiān)督和評(píng)價(jià)，讓違章拆除的進(jìn)展及效果更具公開、透明、合法性、公正性，也是重要的推行方式。六、總結(jié)本篇報(bào)告介紹了現(xiàn)階段我國(guó)普遍存在的違章建筑和拆除問(wèn)題。在政府部門和市場(chǎng)力量共同的推動(dòng)下，違章建筑拆除工作的進(jìn)展也在緩慢加快，違章建筑拆除的進(jìn)度也在快速提升，并且現(xiàn)已進(jìn)入各