我國區(qū)域金融和經濟發(fā)展現狀分析目錄TOC\o"1-2"\h\u26475我國區(qū)域金融和經濟發(fā)展現狀分析 1313221.1區(qū)域經濟發(fā)展現狀分析 1148861.1.1整體經濟發(fā)展分析 128551.1.2區(qū)域經濟差異分析 2144361.2區(qū)域金融發(fā)展現狀分析 570721.1.1整體金融發(fā)展分析 535881.1.2區(qū)域金融差異分析 81.1區(qū)域經濟發(fā)展現狀分析1.1.1整體經濟發(fā)展分析衡量一個地區(qū)的經濟發(fā)展水平，通常通過該地區(qū)的GDP或者人均GDP來判斷。下圖用2003年-2019年中國的總量GDP和人均GDP及其增長率的變化情況展示中國經濟的整體情況。圖2-12003-2019年中國總量GDP及其增長情況如圖2-1所示，從2003年至2019年，中國科技創(chuàng)新引領作用不斷增強，新舊動能轉換順利推進，產業(yè)發(fā)展和基礎設施不斷完善，綜合國力繼續(xù)增強。就全國而言，我國經濟一直在持續(xù)增長，衡量經濟發(fā)展的人均GDP和總量GDP都有顯著增加。2019年中國的GDP總量是2013年的7.2倍，是1978年改革開放時的184.1倍。尤其是2010年之前，中國的經濟增長非常迅速。結合中國經濟騰飛史分析，中國經濟從一窮二白到小有成就的整個階段，我們享受了前所未有的巨大人口紅利和資本紅利。數量眾多的低廉勞動力的勞動力人口從農業(yè)向制造業(yè)轉移，使得勞動生產率直線提升；政府通過各種政策從農業(yè)剩余、國營企業(yè)、社會儲蓄、外商投資等突進聚集起來的資本，也對我國經濟的飛躍式發(fā)展起到了至關重要的作用。與此同時，與之匹配的技術進步與創(chuàng)新發(fā)展也進一步推動了經濟的增長。但進入2010年以后，增長率跌落，經濟增長開始乏力。尤其是2014年以后，我國經濟逐步邁入“新常態(tài)”，同時也面臨從粗放式增長到精細化可持續(xù)發(fā)展的轉型。2003年至2012年之前中國區(qū)域的經濟增長速度基本保持在兩位數以上，之后的年份逐步告別8%的快速增長，除2016年、2017年GDP增速有所回升，總體趨勢來看仍然是下降趨勢。這些數據反映出了我國經濟的現實情況，我們可以發(fā)現原來推動我國經濟增長的方方面面的優(yōu)勢都正在消失。首先，隨著我國經濟的發(fā)展和勞動力人口素質的提高，我國的勞動力價格水平逐漸上漲，和以東南亞為代表的其余發(fā)展中國家相比逐漸失去比較優(yōu)勢，落戶中國的眾多制造業(yè)企業(yè)正在逐步向外轉移。其次，在我國資本積累達到一定階段后，資本的供應效率也逐漸下降。再次，因為核心技術掌握不足，在享受完最初的引進和模仿等紅利后，外國對我國的一系列制約開始顯現，我國技術想要進一步往“高精尖”發(fā)展，掌握核心科技更加困難。這些生產要素的供應效率下降，是現在中國經濟逐步顯現出來的問題。同時，在經濟粗放式地高速增長后，因工業(yè)生產造成的環(huán)境破壞、因資源過度開發(fā)造成的生產制約，諸多隱性問題都成為目前我國經濟發(fā)展道路上不得不面對和解決的問題。因此，在經濟增速放緩且經濟發(fā)展質量亟需提高的大環(huán)境下，在區(qū)域層面經濟協調穩(wěn)定發(fā)展顯得尤為重要，是我國經濟轉型高質量增長中重要的一環(huán)。1.1.2區(qū)域經濟差異分析我國的區(qū)域經濟呈現出很強的地域特征，國家統計局在發(fā)布公告數據時經常將中國劃分為東部、東北、中部、西區(qū)四個經濟區(qū)域，因為這較為符合中國目前的區(qū)域經濟形勢。國家統計局曾表示這并不是一種統計的標準，而是為了與國家西部大開發(fā)、中部崛起、振興東北老工業(yè)基地等政策緊密結合，適應統計工作的實際需要而制定的一種劃分方法。本文從區(qū)域經濟的層面對經濟發(fā)展與經濟增長關系進行研究，同樣需要緊密結合國家政策，因此沿用這種方式對區(qū)域進行劃分。首先作出四大區(qū)域2003年至2019年人均GDP和對應增長率的描述性統計圖，以分別分析不同區(qū)域經濟發(fā)展的基本概況。根據表2-1可以看出，東部地區(qū)的人均GDP基數在全國大，且與其它區(qū)域拉開明顯差距。東部地區(qū)的經濟在2012年之前高速增長，之后隨著經濟新常態(tài)的到來增長率有所下滑，但也保持著8%的穩(wěn)定增長率，發(fā)展情況和我國經濟總體發(fā)展趨勢基本一致。中部地區(qū)的六個省份的經濟總量在全國并不小，但是由于人口密度比東部地區(qū)和西部地區(qū)都大，其人均GDP比西部更小，2003年至2019年平均看下來在四大區(qū)域排第三位。經濟進入新常態(tài)以后中部區(qū)域平均經濟增速比東北地區(qū)高很多，也比東部地區(qū)略高一些。表2-1中國四大區(qū)域人均GDP（元）和人均GDP增長率西部地區(qū)作為印象中的欠發(fā)達地區(qū)，GDP總量基數小，人口也少，人均GDP表現得比中部地區(qū)和東北地區(qū)更高，2003年至2019年平均能排到第二位。2003年至2019年的17年時間內，西部地區(qū)的區(qū)域平均經濟增速也表現亮眼，達到了14%，和中部地區(qū)持平；而2012年至2019年的近8年時間內，西部地區(qū)的區(qū)域平均人均GDP增長率更是超越東部達到全國最高。而東三省的經濟增長率同樣從2012年開始向低位走勢，但不同于其余三地區(qū)在告別高速增長以后還能保持穩(wěn)扎穩(wěn)打，東北地區(qū)的經濟形勢在2015開始持續(xù)惡化，經濟增長率甚至一度跌到負數。為了更清晰地對比四大區(qū)域經濟總量的變化情況，我們用折線圖做出了東部、東北、中部和西部從2013年至2019年對中國GDP的增長貢獻變化，如圖2-2所示。圖2-2中國四大區(qū)域經GDP總量占全國比重變化把四大區(qū)域的占比對比起來分析，東部地區(qū)的GDP無論是總量占比一直遠超其余地區(qū)，2003年至2019年17年間，一直貢獻了中國超過50%的GDP總量。因此，東部地區(qū)和中部、西部、東部地區(qū)的經濟發(fā)展水平差異相當顯著。中部地區(qū)和西部地區(qū)的GDP貢獻份額在2003年至2017年一直相當，都處于20%左右的水平線上，其中中部地區(qū)的GDP總量比西部地區(qū)略高一些。東北地區(qū)的GDP總量占比在全國最低，只有不到10%，這與其只有省份數量少有關，同時也與東北地區(qū)的經濟狀況有關。再從四大區(qū)域占比的趨勢變化來看，毫無疑問，東部地區(qū)的GDP總量數值在2003年至2019年期間是一直上升的，但是其在全國的比重卻呈現下降趨勢。從上圖可以看出，這是因為中部地區(qū)和西部地區(qū)的經濟增長更多，使得這兩個區(qū)域在全國經濟中的貢獻份額增加。2003年，東部地區(qū)貢獻全國54.9%的GDP，這個比例是中部地區(qū)的1.87倍，是西部地區(qū)的3.13倍；而到了2019年，東部地球在全國的貢獻比例下降到51.9%，隨之變化的是中部地區(qū)的貢獻比例從19.1%上升到21.1%，西部地區(qū)的貢獻比例從17.5%上升到20.9%，這說明東部地區(qū)和中西部地區(qū)的相對差距在不斷縮小。而東北地區(qū)從2003年伊始在全國經濟中貢獻一直在急劇下滑，GDP占比從2003年的8.5%到2019年的5.1%，東北地區(qū)的經濟表現出令人擔憂的形勢?？偟膩碚f，中國經濟在四大區(qū)域內梯度明顯，從第一梯隊的東部區(qū)域到第二梯隊的中西部區(qū)域，再到第三梯隊的東北區(qū)域，每個區(qū)域都表現出鮮明的發(fā)展趨勢與特征。東部地區(qū)最早享受到“改革開放”的紅利，充分發(fā)揮沿海沿港區(qū)位優(yōu)勢，發(fā)展起步早，經濟基礎底子強積累厚，目前經濟難以繼續(xù)保持超高速的增長。中西部地區(qū)資源相對較少，先天性基礎薄弱，發(fā)展起步晚，經濟基數也小，因此還具有較大的增長潛力。同時隨著近些年來隨著國家“中部振興”和“西部大開發(fā)”一系列政策的傾斜與幫扶，有希望繼續(xù)保持相對是高速增長。而東北地區(qū)作為國家的老工業(yè)地區(qū)，也曾隨著工業(yè)的發(fā)展經過經濟繁榮的階段，但隨著國家面臨經濟轉型和“供給側改革”的施行深入，東北地區(qū)開始面臨勞動力外流、產業(yè)結構優(yōu)化與進出口增速乏力等諸多問題，國家也提出了“振興東北老工業(yè)地區(qū)”等一系列相關政策，但是在新的時期新的階段，其經濟增長狀況和其余區(qū)域對比起來仍顯得后勁不足。1.2區(qū)域金融發(fā)展現狀分析1.1.1整體金融發(fā)展分析對我國的金融發(fā)展的整體情況進行分析，首先可以看金融活動創(chuàng)造的價值總量。利用金融行業(yè)的產值和GDP的比例來繪制圖2-4以描述社會活動中金融行業(yè)所占比例，可以描述金融行業(yè)的營收是否向好，是否在從事有效益的經濟活動從而創(chuàng)造經濟價值。圖2-32003-2019年中國金融產業(yè)產值占GDP比例金融產業(yè)產值占GDP比重越大，說明金融與經濟的結合程度越高，進而使得資源配置效率更高。我國金融行業(yè)占GDP的比值從2003年的3.7%到2019年的7.9%，數值上翻了一倍，這說明金融活動展開的深度和廣度都有所提升，因此才能創(chuàng)造整個產業(yè)不斷攀升的經濟價值。金融體系在在整體經濟中占據著越來越重要的地位。其次，分析我國金融整體發(fā)展的情況，還可以從貸款余額、股票市值、保費收入和債券余額這幾個方面對我國金融資產的價值進行分析。表2-2我國2008年-2018年金融資產情況（億元）可以從表2-2發(fā)現，衡量金融資產的指標都在快速增長，從2008年到2018年十年間，貨幣供應量、貸款余額、股票市值和保費收入實現了3至4倍的增長，而債券余額實現了高達近64倍的指數增長，這說明我國金融體系一直在蓬勃發(fā)展。同時，根據表中的統計數值我們也可以看到，貸款余額在金額資產中占據了絕對的大基數。在我國，直接融資市場的是遠不如間接融資市場覆蓋的深和廣的，這也是我國銀行存貸款在金融資產總值中占大比例的原因。截止2018年末，社會融資規(guī)模存量統計中，人民貸款存量達到135萬億元，占所有融資的67.1%，占據絕對的優(yōu)勢地位；債券融資方式中，企業(yè)債券、地方政府專項債券僅為20.13萬億元和7.37萬億元，分別占比10%和3.6%；股權融資方式中，非金融企業(yè)境內股票融資僅僅有7.01萬億元，只占3.5%的比例。結合我國的現實情況，本文對金融體系的分析也集中在間接融資市場。用一些金融發(fā)展指標來描述目前金融系統中間接融資市場的發(fā)展情況。根據已有學者的研究，金融機構存貸款之和與GDP的比例可以衡量間接融資市場發(fā)展的規(guī)模；金融機構的存貸款轉化比可以衡量間接融資市場發(fā)展的效率，用這兩個指標做出圖形以衡量全國間接融資市場總體情況。圖2-4全國存貸轉化率和金融機構存貸款占GDP比例可以從圖2-4看到，存貸轉化率和金融機構存貸款占GDP的比例從大致趨勢上來看都是不斷上升的。還可以觀察都2008年前后兩者都有先升再降的情況，應該是受到國際金融危機的沖擊。但總體來說，從2003年至2019年，兩個指標都上升了，存貸轉換率從80%上升到86%，金融機構存貸款之和與GDP的比例從1.72上升到3.58。這說明我們間接融資市場的規(guī)模在擴大，效率在提高。1.1.2區(qū)域金融差異分析根據上文的分析，我們可以發(fā)現銀行主導的間接融資市場在我國金融體系中承擔了最重要的角色，這是諸多歷史和現實的原因導致的。而間接融資市場是本文討論中國金融發(fā)展的情況的核心，因此在這里針對每個區(qū)域的差異我們只討論間接融資市場，主要的方式就是從存貸余額款判斷其金融市場發(fā)展的規(guī)模。分別在表2-3列出全國四大區(qū)域各金融機構存款余額和各貸款余額從2003年至2019年的變化情況，以窺得我國區(qū)域金融發(fā)展的差異表現。從表2-3可以看出，從2003年到2019年，我國所有區(qū)域的存款和貸款都在迅速增長，不光數值變化大，增長率也相當可觀。存款方面，從絕對量來看，東部地區(qū)存款仍是第一位，中西部存款差距不大，東北地區(qū)存款最少。從增量上來看，2019年中部和西部的存款都是2003年的10倍之多，東部地區(qū)增長7倍多，東北地區(qū)增長5倍多。2003年至2019年的17年時間，東部存款一直保持中西部存款的三倍以上，這三大區(qū)域存款增長速率趨近一致，和存款增長率較低的東北地區(qū)逐漸拉開差距。表2-3全國各區(qū)域存貸余額總量（億元）貸款方面，東部地區(qū)的貸款毫無疑問一直是數量最多的。東北區(qū)域的貸款狀況同存款一樣，增長率是全國四大區(qū)域里最低的。西部的貸款規(guī)模一直比中部大，其增長率也是四大區(qū)域里最高的，從2003年的27107億元到2019年的307726億元，短短17年鑒翻了10倍多。值得一提的是，東部、中部和東北在2003年至2019年的貸款增長率基本與其存款增長率持平，而西部地區(qū)貸款增長率卻超過存款增長率。為了進一步說明四大區(qū)域存貸款的變化關系，我們繪制了存貸比的折線圖如圖25所示。圖2-5中國四大區(qū)域存貸比變化由圖2-5可以看出，西部地區(qū)和東北地區(qū)存貸比是較高的，在存款數量不大的情況下，其區(qū)域借貸水平是較高的。尤其是西部地區(qū)，2019年存貸比已經接近0.9，這這說明當地政府力圖通過較多的信用貸款拉動當地的經濟增長，杠桿風險進一步加大。圖2-6中國四大區(qū)域金融發(fā)展規(guī)模為了更直觀地展示不同區(qū)域金融相對規(guī)模發(fā)展狀況，按照2003年至2019年金融機構存貸款余額占GDP的比例繪制折線圖2-6以展示四大區(qū)域金融發(fā)展規(guī)模的變化。如圖2-6所示，東部地區(qū)的存貸款余額占GDP的比例是較高的，并且一直在全國保持領先地位，從2003年的3.13的比例到2019年3.92的比例提升了超過25%。東北地區(qū)的金融規(guī)