臺(tái)灣問題

與祖國的統(tǒng)一吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院形勢(shì)與政策教研室一、臺(tái)灣問題的由來與實(shí)質(zhì)臺(tái)灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)的產(chǎn)物，由于美國的介入，臺(tái)灣問題變得更加復(fù)雜。其實(shí)質(zhì)是中美關(guān)系問題，是美國在全球霸權(quán)的利益體現(xiàn)。臺(tái)灣是美國在亞洲戰(zhàn)略的一個(gè)棋子。美國對(duì)臺(tái)的戰(zhàn)略方針是“維持現(xiàn)狀”，以此發(fā)揮臺(tái)灣這顆棋子的作用。臺(tái)灣問題上的日本因素也增加了其復(fù)雜性。二、中共對(duì)臺(tái)政策的調(diào)整與演變政策基調(diào)的演變路徑：1、武力解放臺(tái)灣解放戰(zhàn)爭后期—20世紀(jì)50年中期

2、和平解放臺(tái)灣

20世紀(jì)50年代中期—20世紀(jì)70年代末

3、和平統(tǒng)一，一國兩制

20世紀(jì)80年代初—目前目前特別強(qiáng)調(diào)“和平發(fā)展”，很少提及“和平統(tǒng)一”2014年政府工作報(bào)告對(duì)臺(tái)政策穩(wěn)定中微調(diào)

第一，提出了過去從來沒有在政府工作報(bào)告中提出的新概念。

一是維護(hù)“一個(gè)中國框架”，這個(gè)概念是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的最新理論成果。二是要秉持“兩岸一家親”的理念。

第二，在政治互信方面重新提出要求。

與先經(jīng)后政的說法不同，明顯表露了“邊經(jīng)邊政”的特點(diǎn)。

三、祖國統(tǒng)一的必要性（一）“臺(tái)獨(dú)”理論不成立，祖國必須統(tǒng)一1、關(guān)于臺(tái)灣的國際地位問題只有實(shí)現(xiàn)中華民族的統(tǒng)一，才能真正提高臺(tái)灣人民的國際地位和尊嚴(yán)。2、臺(tái)獨(dú)的經(jīng)濟(jì)原因統(tǒng)一的政治意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)意義。3兩岸制度的差異這可以構(gòu)成統(tǒng)一的障礙，但不能成為臺(tái)獨(dú)的理由

4、關(guān)于“大一統(tǒng)”思想小國可以創(chuàng)造富裕，但很難有強(qiáng)盛。大國不但可以創(chuàng)造繁榮，還可能強(qiáng)盛。5、關(guān)于臺(tái)灣自決臺(tái)灣自決根本沒有任何國際法依據(jù)。（二）只有祖國統(tǒng)一才能實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興1、只有統(tǒng)一，中國才能成為世界性大國。2、統(tǒng)一后安全代價(jià)低廉，給兩岸帶來更多利益。四、祖國統(tǒng)一的艱難性（一）外部障礙國際大環(huán)境特別是美國對(duì)臺(tái)灣的干預(yù)一直是祖國統(tǒng)一的一個(gè)很大的障礙。（二）內(nèi)部障礙兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不同道路所造成的差異也對(duì)兩岸走向統(tǒng)一造成了很大麻煩。上述障礙使祖國統(tǒng)一陷入兩難。五、祖國統(tǒng)一的可能性和必然性1、臺(tái)灣與大陸同屬中華文化，文化是維系兩岸的緊密的精神紐帶。2、兩岸不斷加深的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是統(tǒng)一的物質(zhì)基礎(chǔ)。3、兩岸不斷完善的民主制度是統(tǒng)一的內(nèi)在保證。4、祖國大陸不斷增長的綜合實(shí)力，是實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的有力物質(zhì)保障。“我們堅(jiān)信在全體中華兒女的共同努力下，臺(tái)灣問題一定能夠早日得到解決，祖國統(tǒng)一大業(yè)一定能夠勝利完成，中華民族的偉大復(fù)興一定能夠?qū)崿F(xiàn)”。

——胡錦濤

2014年“張王會(huì)”

2014年2月11日，國臺(tái)辦主任張志軍在南京與臺(tái)灣方面大陸委員會(huì)負(fù)責(zé)人王郁琦舉行雙方兩岸事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人首次正式會(huì)面。這是兩部門間建立常態(tài)化聯(lián)系溝通