總需求—總供給模型

均衡收入決定分析涉及總需求(AggregateDemand;簡稱AD)和總供給(AggregateSupply;簡稱AS)兩個方面。

本章ADAS模型是涉及勞動等生產(chǎn)要素市場、產(chǎn)品和服務市場、貨幣(金融)市場均衡的宏觀經(jīng)濟一般均衡模型,其兼顧短期和長期的經(jīng)濟均衡分析。

12/9/2024學習目標

◆了解AD曲線形成的基礎和位移因素

◆理解有關學派關于AS曲線形狀的觀點和前提假設

◆能夠運用ADAS模型分析宏觀政策的作用

12/9/2024

9.1總需求曲線

一般價格水平與相應的總需求量之間存在一一對應的關系。我們本節(jié)研究的總需求曲線所表示的就是這種對應關系:所謂總需求曲線是表示一般價格水平與總需求量之間關系的曲線。

9.1.1總需求曲線的方程

將IS-LM曲線模型均衡解的表達式如下重寫即可得出總需求曲線的方程:

Y=(9.1)

寫成更一般的形式就是:

Y=Y

+

++-++(9.2)

12/9/2024

9.1.2總需求曲線的斜率

總需求曲線如圖9-1所示。總需求曲線向右下傾斜,表示總需求量與價格總水平反向相關的關系。

其內(nèi)在原因是:在其他外生變量不變的條件下,價格上升,利率上升,本幣實際升值，通過乘數(shù)效應引起總需求量下降。反之,價格下降,利率下降、本幣實際貶值,利率機制、匯率機制和乘數(shù)效應引起總需求量增加。

12/9/2024總需求曲線右下傾斜的上述解釋也可根據(jù)ISLM曲線模型由圖92所示。

從初始狀態(tài)A(P1,Y1)出發(fā),一般價格水平上升到P2,引起實際貨幣余額(M/P)減少和本幣實際升值(E/P值減小),從而LM曲線和IS曲線雙雙左移,交于新均衡點B(P2,Y2),總需求量下降到Y(jié)2。

結(jié)果是,價格上升,總需求量減少,二者反向相關。

12/9/20249.1.3總需求曲線的位移

引起總需求曲線位移的因素是非價格變量的變動,包括政府財政支出和稅收政策、中央銀行貨幣政策、居民的自發(fā)性消費、企業(yè)自發(fā)性投資、與名義匯率和國外價格相關的實際匯率等的變化。

在其他外生變量不變的條件下,

貨幣當局增加貨幣投放將引起總需求曲線右移,即向總需求擴大的方向移動;

政府購買支出擴大將引起總需求曲線右移;

提高稅收(進口關稅除外)水平將使總需求曲線左移;

提高出口退稅和進口關稅將刺激總需求曲線右移;

私人部門自發(fā)性需求擴大,將使總需求曲線右移;本幣名義貶值將引起實際匯率水平E/P上升,從而使總需求曲線右移。

當然,上述政策變量、自發(fā)性變量等反方向變化對總需求曲線的位移影響也是反方向的。12/9/2024

如圖9-3所示,假設經(jīng)濟處于初始狀態(tài)A(P0,M1,Y1)點,從此點出發(fā),中央銀行增加貨幣供給量到M2,引起LM曲線右下移動,與位置不動的IS曲線相交于點B(P0,M2,Y2),有效需求水平(總需求量)從Y1增加到Y(jié)2,總需求曲線從AD(G,T,M1,E)向右移動到AD(G,T,M2,E)位置上。

圖9-3總需求曲線的位移:貨幣擴張

下圖描繪了中央銀行擴大貨幣供給引起總需求曲線位移的情形,其他外生變量對總需求曲線影響不再一一做出圖示。

12/9/2024

9.2總供給曲線

總供給曲線是一般價格水平與該價格水平上經(jīng)濟體愿意供給的商品和勞務總量之間總體關系的曲線。一般而言,總供給曲線具有三種形態(tài):水平、右上傾斜和垂直。

9.2.1古典的總供給曲線:靈活工資

古典的總供給曲線指的就是在競爭市場和工資靈活條件下的實際總供給量(以商品為單位計量)與價格之間的關系曲線,其為一條垂直線,實際總供給量總是處于充分就業(yè)的產(chǎn)出水平上。如圖9-4中第一象限所示。圖9圖9-4總供給曲線(垂直)形成:工資價格靈活12/9/2024

1.勞動力供給

在圖9-4第三象限中,把勞動力供給曲線描繪成正斜率:勞動供給量是實際工資率W/P(名義工資率與物價水平之比)的增函數(shù)。實際上,勞動供給曲線未必總是正斜率,這里只是假定其正斜率而已。

實際工資率上升對勞動供給量產(chǎn)生的收入效應和替代效應方向相反,總體影響的方向和力度取決于兩種效應的相對強弱:一般而言,當工資水平較低時,替代效應強于收入效應,勞動供給量是實際工資率的增函數(shù);但當工資水平到達一定高度之后,情況相反,替代效應弱于收入效應,勞動供給量是實際工資率的減函數(shù)。

因此,勞動供給曲線是一條隨著實際工資率上升而先上升、后下降的曲線,就是說勞動供給曲線是一條向后彎曲的曲線。

12/9/2024

2.勞動力需求

在圖9-4的第三象限中,勞動力需求曲線是負斜率曲線:勞動需求量是實際工資率的減函數(shù)Nd(W/P)。

基于古典經(jīng)濟假設,在完全競爭的市場(產(chǎn)品和要素市場)環(huán)境下,廠商利潤最大化的實現(xiàn)條件應是:勞動要素的邊際產(chǎn)品價值等于勞動要素的邊際成本即貨幣工資率,或者勞動的邊際產(chǎn)出等于實際工資率。即

W/P=MPN(9.3)

于是,隨著實際工資率W/P增加,與其一致的邊際產(chǎn)出也要增加才能實現(xiàn)利潤最大化。由于要素的邊際生產(chǎn)力(邊際產(chǎn)出)滿足遞減規(guī)律,所以,廠商對勞動要素的需求量相應地減少。

因此,勞動需求量是實際工資率W/P的減函數(shù)。

12/9/2024

3.勞動力市場的均衡

根據(jù)古典經(jīng)濟學的思想,充分就業(yè)量是競爭的勞動力市場均衡狀態(tài)的就業(yè)水平,而勞動力市場的均衡是指勞動力的供求平衡。該均衡可表示為:

Ns(W/P)=Nd(W/P)(9.4)

在圖9-4中,第三象限勞動供給曲線與需求曲線的交點代表勞動力市場均衡狀態(tài),均衡的實際工資率為W0/P0,均衡的就業(yè)量Nf為充分就業(yè)的勞動力就業(yè)水平。由于工資靈活性,勞動力市場總是處于這一均衡狀態(tài)。因為一旦實際工資率偏離均衡的實際工資率W0/P0,市場力量就將迅即推向均衡水平。

12/9/20244.古典總供給曲線(垂直)的形成

如圖9-4所示。從均衡狀態(tài)出發(fā),假設產(chǎn)品市場價格從P0上升到P1,使得實際工資率從W0/P0下降到W0/P1,勞動力市場均衡打破,處于供不應求狀態(tài),即Ns(W0/P1)<Nd(W0/P1),勞動市場靈活的價格機制迅速使貨幣工資率從W0上升到W1,并使勞動力恢復均衡,使實際工資率恢復到均衡水平W0/P0。貨幣工資的同比變動,反映在圖94中第二象限貨幣工資曲線W0上移到貨幣工資曲線W1位置。

貨幣工資率與物價保持同比變動,而且這一調(diào)整過程是瞬間完成的,致使勞動力市場總是同一實際工資率水平(W0/P0)和充分就業(yè)水平Nf。這在總產(chǎn)出上的表現(xiàn)就是實際產(chǎn)出總是處于Yf=F(Nf),不管產(chǎn)品價格如何變化都是如此,因此說明了工資靈活條件下總供給曲線的垂直。參見圖94第一象限和第四象限。

12/9/2024

9.2.2凱恩斯主義的總供給曲線

凱恩斯和凱恩斯主義者分別先后從工資剛性(wagerigidity)和貨幣幻覺(moneyillusion)的角度否定了貨幣工資的靈活性假設,并提出了他們關于總供給曲線的觀點。

圖9-5總供給曲線(水平段)形成:邊際產(chǎn)出和工資固定

1.反L形總供給曲線:工資固定

在貨幣工資W不變和勞動要素邊際產(chǎn)出MP固定的情況下,企業(yè)邊際生產(chǎn)成本不變,經(jīng)濟體愿意而且能夠按照不變的價格供應任意多的產(chǎn)量,第三象限中勞動需求曲線為具有無限彈性的勞動要素需求曲線,在失業(yè)階段的總供給曲線是一條水平線,再結(jié)合充分就業(yè)的部分,總供給曲線變成由水平和垂直兩部分構(gòu)成的“反L形”曲線(參見圖9-5第一象限)。

12/9/2024

2.工資剛性

圖9-6中描繪了在工資剛性假設下總供給曲線的形成。總供給曲線由兩部分構(gòu)成:第一象限向右上傾斜的曲線部分,其對應的是存在非自愿失業(yè)情況下的產(chǎn)出與物價之間的關系;而垂直部分描繪的是充分就業(yè)情況下的價格與產(chǎn)出關系。

圖9-6總供給曲線形成:工資剛性

12/9/2024

3.貨幣幻覺

所謂貨幣幻覺,又稱貨幣假象,是指人們對以貨幣為單位計量名義收入比較敏感而往往不能真實認識貨幣收入的實際購買力。

貨幣幻覺是解釋工資的向上剛性,由此可以解釋產(chǎn)出與物價之間也是正斜率關系,無論是失業(yè)還是充分就業(yè)情況下都是如此。

12/9/2024

9.2.3理性預期學派的觀點:總供給曲線垂直

理性預期學派主要代表、芝加哥大學的羅伯特·盧卡斯(RobertE.Lucas)認為,總供給曲線是垂直線。

所謂理性預期是指經(jīng)濟主體在形成其對未來經(jīng)濟變化的預期時,根據(jù)相關的理論知識,充分有效地使用一切可獲得的、有關的信息,從而使預期的變化基本一致于未來的實際變化

盧卡斯認為,既然根據(jù)理性預期,工人們能夠預期到價格的上漲,那么,正常情況下工資就會伴隨價格上升,因此,供給曲線大體上是一條垂直線。

理性預期學派的觀點與古典經(jīng)濟學的觀點類似,因此,人們稱其為“新古典宏觀經(jīng)濟學派”

。理性預期理論的出現(xiàn),一度在經(jīng)濟學領域引起震顫,其對凱恩斯主義經(jīng)濟學構(gòu)成嚴重挑戰(zhàn),被稱為是“凱恩斯革命的反革命”。

12/9/20249.2.4新凱恩斯主義學派的觀點:工資粘性

新凱恩斯主義認為,工資粘性調(diào)節(jié),總供給曲線在預期修正的較長的過渡期內(nèi)是正斜率的。

1.長期工資合同

由于不同行業(yè)和企業(yè),工資合同的談判與簽訂是不同步的。由此可見,長期勞動合同這種工資模式是造成工資粘性的原因。

2.合同分批到期的性質(zhì)

勞動合同分批到期使得不同批次的勞動合同在工資水平上具有一定的示范和繼承性,從而使得工資具有粘性特征。

3.信息不對稱與效率工資論

在雇員工作努力程度上,雇主和雇員間信息不對稱。給熟練工人支付的高于市場均衡水平的工資,稱作效率工資。

4.就業(yè)者與失業(yè)職工的差別

與廠商進行工資協(xié)議的人是已就業(yè)的職工。此時,雖然失業(yè)的職工愿意接受較低的工資,但廠商無法和他們進行聯(lián)系。12/9/2024

9.2.6短期與長期的總供給曲線

圖9-7短期和長期的總供給曲線

圖9-7描繪了短期和長期的總供給曲線。

貨幣主義認為,總供給曲線短期是右上傾斜的,失業(yè)率可以暫時低于自然失業(yè)率;而長期總供給曲線是垂線,無論價格如何,生產(chǎn)都處于充分就業(yè)狀態(tài),即失業(yè)處于自然失業(yè)水平。12/9/2024

9.2.7關于總供給曲線形成的另一種論述

無論在宏觀還是在微觀層面上,生產(chǎn)都體現(xiàn)投入產(chǎn)出關系?，F(xiàn)在,我們基于投入產(chǎn)出分析來揭示總供給曲線的形成和特征,這涉及要素市場工資和租金的決定,涉及生產(chǎn)企業(yè)關于產(chǎn)品價格的決定。

1.產(chǎn)品定價過程

設產(chǎn)成品的含稅價格P,單位產(chǎn)出的所有勞動消耗系數(shù)為η,貨幣工資率為W,資本產(chǎn)出比為σ,單位資本設備租金率(含折舊和利息等)為ξ,單位產(chǎn)出定價的成本加價率為μ(該指標反映產(chǎn)品市場不完全競爭的程度或者企業(yè)的壟斷力量),單位產(chǎn)出的稅率為t,那么,產(chǎn)品定價方程可以寫為:

P=(1+μ+t)(ηW+σξ)

(9.5)

12/9/2024

2.工資決定方程

在勞動要素市場上,工資率W取決于供求雙方談判的能力、對未來通貨膨脹的預期和勞動力最低生活保障支出的水平等。因此,工資率決定方程可如下形式:

W=PeF(u,z)(9.6)

其中,Pe為預期物價水平,該預期可以是理性預期,也可以是適應性預期,或者是靜態(tài)預期;u為失業(yè)率;z綜合反映勞動力基本生活保障支出、工會的作用、勞動力素質(zhì)等其他因素;F(.)表示失業(yè)率、其他綜合因素對實際工資率影響的函數(shù)關系,其為失業(yè)率的減函數(shù)。

設勞動力總量為L,失業(yè)率u,于是,就業(yè)量為L(1-u),失業(yè)率與產(chǎn)出Y間的關系為:

u=1-(9.7)

將公式(9.7)代入公式(9.6)可得反映工資(W)與現(xiàn)實產(chǎn)出(Y)之間的函數(shù)關系式:

W=PeF(9.8)

12/9/2024

3.租金決定方程

資本設備租金率取決于設備折舊率?、市場資金利率r、未來價格預期Pe等。因此,租金率的決定方程可寫為:

ξ=Pe(?+r)(9.9)

4.總供給曲線方程

將公式(9.8)與公式(9.9)一并代入公式(9.5),經(jīng)過整理可得總供給曲線的方程:

P=Pe(1+μ+t)(9.10)

其中,F(.)是產(chǎn)出Y的增函數(shù),說明價格與

產(chǎn)出正斜率關系。該方程顯示,與價格P正相

關的變量還有:預期未來價格Pe、企業(yè)產(chǎn)品定

價的成本加價率μ、政府稅率t、資本折舊率?、

市場利率r、資本產(chǎn)出比σ、單位產(chǎn)出的勞動消

耗系數(shù)η(其為勞動生產(chǎn)率的倒數(shù))、工會和工人

工資談判能力及勞動力市場環(huán)境等。

基于方程(9.10),總供給曲線可以如圖98所示。

圖9-8總需求曲線:斜率與位移

12/9/2024

5.總供給曲線的斜率與位移

在其他因素(勞動生產(chǎn)率、資本產(chǎn)出比、資本折舊率、未來價格預期、產(chǎn)品定價的成本加價率、企業(yè)稅率、市場利率水平等)不變的情況下,隨著產(chǎn)出水平Y(jié)擴大,要素市場工資、租金相應上升,企業(yè)單位產(chǎn)出的生產(chǎn)成本上升,其所要求的產(chǎn)品銷售價格也將上升。就是說,總供給曲線右上傾斜(具有正斜率)。

除了產(chǎn)出水平和價格以外的其他因素變化都將改變總供給曲線的位置。12/9/2024

9.3

ADAS模型

本節(jié)依據(jù)總需求總供給曲線模型,研究均衡產(chǎn)量和價格的決定。

9.3.1古典模型:靈活價格與充分就業(yè)的均衡

古典經(jīng)濟學以競爭認為總供給曲線是一條垂線?？傂枨笄€是一條右下傾斜的曲線。

總供給曲線與總需求曲線的交點表示經(jīng)濟體的一般均衡點,相應的價格為均衡價格,產(chǎn)出為均衡產(chǎn)出,其為充分就業(yè)的產(chǎn)出。如圖9-8中(Yf,P0)和(Y1,P1)點所示。

圖9-9古典的ADAS模型:貨幣中性

圖9-9中描繪了兩個均衡點,表示由于貨幣量擴大引起總需求曲線位移而導致的均衡狀態(tài)的改變:貨幣供給增加(減小),總需求曲線上(下)移,均衡產(chǎn)出不變,而價格水平與貨幣量同比上升(下降)。12/9/2024

9.3.2凱恩斯主義的觀點:工資剛性與非充分就業(yè)的均衡

與古典經(jīng)濟學思想不同,凱恩斯認為,價格和工資并非總是靈活的,在失業(yè)情況下,工資向下剛性(短期固定),因此,存在“非充分就業(yè)的均衡”。在圖9-10中,(Y1,P0)和(Y2,P0)表示非充分就業(yè)的均衡。

圖9-10凱恩斯的觀點:非充分就業(yè)均衡

所謂“非充分就業(yè)的均衡”為凱恩斯所發(fā)現(xiàn),是指在失業(yè)背景下,經(jīng)濟也會實現(xiàn)均衡,其均衡產(chǎn)出(收入)取決于總需求,即為“需求約束型”:生產(chǎn)總是隨著需求規(guī)模的擴大而擴大,而且價格水平不變。12/9/2024但是,凱恩斯主義沒有否認長期工資和價格的靈活性,沒有否認長期總供給曲線是垂直線,認為長期均衡產(chǎn)出取決于由技術、勞動力資源和資本積累等因素決定的總供給能力,即為“供給約束型”,產(chǎn)出與總需求無關,總需求變動所能影響的是產(chǎn)品的價格,過多總需求擴張將會導致“需求拉上型”通貨膨脹。

圖中,從均衡點(Yf,P0)到均衡點(Yf,P1)的變動,表示了在充分就業(yè)狀態(tài)下總供給對產(chǎn)出的決定作用,而總需求從AD3到AD4的移動只能引起價格的上漲。

12/9/2024凱恩斯主義者認為,即使價格是靈活的,能夠迅速將經(jīng)濟調(diào)整到總供給與總需求平衡的狀態(tài),本身也不能保證充分就業(yè),這個均衡也很可能是偏離充分就業(yè)水平的,因為工資剛性已經(jīng)決定了總供給曲線的右上傾斜,決定了勞動力市場可能存在非自愿失業(yè),總需求在均衡決定中起重要作用(參見圖9-11),總需求變動直接影響均衡的產(chǎn)出和均衡的價格。

圖9-11均衡產(chǎn)出與價格決定:工資剛性與價格靈活

12/9/2024

9.3.3新凱恩斯主義的觀點

新古典宏觀經(jīng)濟學家(理性預期學派)認為,個人和企業(yè)能有效利用相關信息迅速形成理性預期,人們對預期的貨幣供給量增長所做的反應是,工資和物價立即調(diào)整到位。由于工資和價格調(diào)整迅速,使勞動力市場處于出清狀態(tài),生產(chǎn)