高中歷史之歷史百科陳師曾:與魯迅漸行漸遠(yuǎn)的朋友?素材_第1頁(yè)
高中歷史之歷史百科陳師曾:與魯迅漸行漸遠(yuǎn)的朋友?素材_第2頁(yè)
高中歷史之歷史百科陳師曾:與魯迅漸行漸遠(yuǎn)的朋友?素材_第3頁(yè)
高中歷史之歷史百科陳師曾:與魯迅漸行漸遠(yuǎn)的朋友?素材_第4頁(yè)
高中歷史之歷史百科陳師曾:與魯迅漸行漸遠(yuǎn)的朋友?素材_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGEPAGE4陳師曾:與魯迅漸行漸遠(yuǎn)的摯友?唐山生平海波未寓目,乍疑一片水蒼玉。1902年3月24日,在開(kāi)往日本的輪船上,26歲的陳師曾寫(xiě)下如此詩(shī)句。與他同行的是后來(lái)中國(guó)文化界兩位泰斗級(jí)人物:一位是魯迅,另一位是陳師曾的同父異母弟弟陳寅恪。這一年魯迅剛21歲,以?xún)?yōu)異成果從礦務(wù)鐵路學(xué)堂畢業(yè),官派赴日留學(xué),帶隊(duì)的是學(xué)堂總辦俞明震。陳師曾雖同船,卻是自費(fèi)生,可離奇的是,陳竟被算成俞明震的5名隨員之一,充任文案之職。俞明震是陳師曾繼母(即陳寅恪的生母)的哥哥,赴日前,陳師曾一度寄住在礦務(wù)鐵路學(xué)堂,學(xué)生們給他起了個(gè)外號(hào),叫"官親"。明顯,陳師曾揩了大清國(guó)的油(免費(fèi)船票一張),令人懷疑的是,俞明震的另一文案名為陳貞瑞,很可能是陳寅恪的化名,而陳當(dāng)年才12歲。3位大師級(jí)人物就這樣尷尬地起先了東渡之旅。爺爺死得不明不白陳師曾出身名門(mén),爺爺是晚清名臣陳寶箴,父親則是"晚清四大公子"(另三人是譚嗣同、吳保初和丁惠康)之一、"同光詩(shī)派"領(lǐng)袖陳散原(即陳三立)。陳師曾名衡恪,以字行。5歲時(shí)生母去世,祖母黃氏親自將他抱大,陳三立曾記:"夕依余母寢,朝就余父識(shí)字,說(shuō)訓(xùn)詁。衡恪七歲至十歲,能擘窠書(shū),間作丹青,綴小文斷句,余父輒舉以夸示來(lái)賓。"所謂擘窠書(shū),指大的楷體字。陳師曾6歲時(shí)隨祖母游西湖,在轎壁上用手指畫(huà)荷花,回家便能用筆墨勾畫(huà)出來(lái),無(wú)師自通。9歲時(shí),陳寶箴為陳師曾訂了親。陳寶箴主動(dòng)支持維新,戊戌變法期間,各省均虛應(yīng)故事,只有陳寶箴任巡撫的湖南省改變最大。變法失敗后,陳寶箴因曾保舉譚嗣同、楊銳,坐"濫保匪人"被撤職,2年后突然病亡。在陳三立的《峴廬述哀詩(shī)》中,有"兒拜攜酒漿,但有血淚涌"等句,大有怨氣。有學(xué)者從戴明震的父親《文錄》手稿中找到一條佐證材料:"光緒二十六年(1900年)六月二十六日,先嚴(yán)千總公(名閎炯)率兵弁從巡撫松壽馳往西山峴廬宣太后密旨,賜陳寶箴自盡。寶箴北面匍匐受詔,即自縊。巡撫令取其喉骨,奏報(bào)太后。"也有學(xué)者認(rèn)為,此時(shí)慈禧太后正因八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)攻而焦頭爛額,哪里有精力搭理陳寶箴,且湖南變法的真正操盤(pán)手是陳三立,殺父不殺子,于理不通。人生何處不相逢到日本后,魯迅和陳師曾等先入日本弘文書(shū)院學(xué)日語(yǔ),8人同住一寢室,據(jù)室友沈瓞民記載:"有時(shí)商議推敲文字,渴求新知;有時(shí)共抒雄圖,志在光復(fù);有時(shí)濁醪痛飲,高歌'狂論'。都算得風(fēng)姿英發(fā)。"1903年4月,日俄斗爭(zhēng)不堪一擊,遠(yuǎn)在上海的蔡元培、何琦辦了《俄事警聞》,偏袒俄國(guó),魯迅不以為然,特殊托回國(guó)活動(dòng)的沈瓞民給蔡、何帶了一封信,說(shuō):"(一)持論不行袒日;(二)不行以'同文同種'、表里不一的論調(diào),欺瞞國(guó)人;(三)要?jiǎng)駠?guó)人對(duì)國(guó)際時(shí)事仔細(xì)探討。"陳師曾也寫(xiě)了6封信,托沈瓞民帶回,分別交給自己的父親和親友,要他們提防日本。雖觀(guān)點(diǎn)相同,但魯、陳好像關(guān)系一般,魯迅不喜愛(ài)和中國(guó)留學(xué)生在一起,聽(tīng)說(shuō)仙臺(tái)沒(méi)有中國(guó)人,便去了仙臺(tái)醫(yī)學(xué)特地學(xué)校,而陳師曾則在東京師范學(xué)校博物科學(xué)習(xí)。1909年,魯迅與陳師曾先后回國(guó),魯在浙江的中級(jí)學(xué)校當(dāng)過(guò)化學(xué)教員、監(jiān)學(xué)等,陳則擔(dān)當(dāng)過(guò)江西教化司司長(zhǎng)等。1912年,蔡元培將魯迅拉入教化部,漸次升為僉事,負(fù)責(zé)圖書(shū)館、博物館的建設(shè)和美術(shù)教化工作。因蔡元培主見(jiàn)美育,1913年3月,魯迅等起先籌辦"全國(guó)第一次兒童藝術(shù)展覽會(huì)",1913年秋,陳師曾也進(jìn)了教化部,兩人合作從展品中優(yōu)中選優(yōu),送巴拿馬博覽會(huì)展出。當(dāng)年6月2日,魯迅在日記中記道:"與陳師曾就展覽會(huì)諸品物選出可赴巴拿馬者飾之,盡一日。"親兄弟,明算賬此后,魯迅與陳師曾交往漸趨親密。1914年至1923年間,陳師曾在魯迅日記中出現(xiàn)了70多次,其中17次是一起"游小市""往留黎廠(chǎng)(即琉璃廠(chǎng))",另有18次互贈(zèng)文物。魯迅常找陳師曾寫(xiě)字、畫(huà)畫(huà)、刻圖章,不僅讓陳給自己刻了很多章,還讓陳幫周作人刻章,周作人開(kāi)玩笑說(shuō),大家都準(zhǔn)備漸漸"揩他的油"。不過(guò)魯迅每次都給錢(qián),在日記中,常有"酬二元""報(bào)以十銀"之類(lèi),陳師曾也不推辭。一次大家相約去清真飯館去吃牛肉面,路上恰好有結(jié)婚儀仗經(jīng)過(guò),陳師曾獨(dú)自跟著花轎看,魯迅鼓動(dòng)大家開(kāi)玩笑說(shuō):師曾心不老,看新娘子入迷了。陳師曾入京兩年后便成了畫(huà)壇名人,而此時(shí)魯迅尚靜默無(wú)聞。魯迅很少評(píng)價(jià)陳師曾的畫(huà),周作人曾說(shuō):"陳師曾的畫(huà)世上已有定評(píng),我們外行沒(méi)有什么看法可說(shuō)。在時(shí)間上他的畫(huà)是上承吳昌碩,下接齊白石,卻比二人好像要高一等,因?yàn)槭怯袝?shū)卷氣。"魯迅曾請(qǐng)陳師曾為他編譯的《域外小說(shuō)集》題簽,據(jù)徐梵澄回憶,魯迅曾說(shuō)陳師曾的畫(huà)"是好的",其刻圖章也"不壞"。魯迅喜愛(ài)收集信箋,很多是陳師曾設(shè)計(jì)的,魯迅認(rèn)為:"及中華民國(guó)立,義寧陳君師曾人北京,初為鐫銅者作墨合,鎮(zhèn)紙畫(huà)稿,伸其雕鏤;既成拓墨,雅趣盎然。不久復(fù)廓其技于箋紙,才華蓬勃,筆簡(jiǎn)意饒,且又顧及刻工省其奏刀之困,而詩(shī)箋乃開(kāi)一新境。"喜愛(ài)中也有不喜愛(ài)魯迅很少談陳師曾的畫(huà),可能有兩個(gè)緣由:一是專(zhuān)業(yè)差距大,二是主見(jiàn)有不盡相同處。陳師曾剛?cè)氡本r(shí),北方頗崇"四王"(即清代畫(huà)家王時(shí)敏、王鑒、王原祁和王翚),風(fēng)格偏綿軟,陳師曾將"海派"的"金石畫(huà)風(fēng)"帶入京城,引起較大反響。陳師曾的《北京風(fēng)俗圖》(共計(jì)34幅)描繪了說(shuō)書(shū)、趕車(chē)把式、貨郎、算命者的生活,呈現(xiàn)了民國(guó)初年北京社會(huì)的風(fēng)貌,這些作品與魯迅審美觀(guān)相契合。但陳師曾對(duì)傳統(tǒng)"文人畫(huà)"有好感,與"五四"時(shí)賢看法相左,陳獨(dú)秀曾說(shuō):"若想把中國(guó)畫(huà)改良,首先要革'王畫(huà)'的命,因?yàn)楦牧贾袊?guó)畫(huà),斷不能不采納洋畫(huà)寫(xiě)實(shí)的精神。"陳師曾則針?shù)h相對(duì),寫(xiě)了《文人畫(huà)之價(jià)值》,提出:"文人畫(huà)不求形似,正是畫(huà)之進(jìn)步。"對(duì)于這場(chǎng)爭(zhēng)議,魯迅并未參加其中,但從魯迅后來(lái)關(guān)于木刻的評(píng)論中看,他是不太認(rèn)可"文人畫(huà)"的。1930年2月21日,魯迅在上海中華藝術(shù)高校的講演《繪畫(huà)雜論》曾說(shuō):"古人作畫(huà),除山水花卉而外,絕少社會(huì)事務(wù),他們更不須要畫(huà)寓有什么社會(huì)意義。你如問(wèn)畫(huà)中的意義,他便笑你是俗物。這類(lèi)思想很有害于藝術(shù)的發(fā)展。我們應(yīng)當(dāng)對(duì)這類(lèi)舊思想加以解放。"陳師曾在江西當(dāng)官和教學(xué)期間,多次登門(mén)向吳昌碩求教,列入?yún)桥砷T(mén)墻,吳與魯迅同是浙江人,但魯迅對(duì)吳昌碩的作品從未表示過(guò)好感?;垩郯l(fā)覺(jué)齊白石1917年,53歲的齊白石為避家鄉(xiāng)兵亂來(lái)到北京,因囊中羞怯,只好借住在法源寺僧房。當(dāng)時(shí)齊白石名氣不大,一個(gè)扇面定價(jià)只有2塊銀元,比一般畫(huà)家的潤(rùn)格低一半,好在"那時(shí)物價(jià)低廉,牽強(qiáng)可以維持生計(jì)"。齊白石走投無(wú)路,恰在此時(shí),陳師曾間或在琉璃廠(chǎng)看到齊白石所刻印章,大為贊許,專(zhuān)程跑到法源寺去見(jiàn)齊。齊白石后來(lái)說(shuō):"我那時(shí)(58歲)學(xué)的是八大山人冷逸的一路。除了陳師曾以外,懂得我畫(huà)的人,簡(jiǎn)直是絕無(wú)僅有……得交陳師曾做摯友,也是我一生可紀(jì)念的事。"嚴(yán)格來(lái)說(shuō),齊白石與陳師曾屬同門(mén),因陳11歲拜在尹和白門(mén)下,而尹和白也是齊白石的老師。陳師曾曾對(duì)胡佩衡說(shuō):"(齊白石)思想新穎 ,不是一般畫(huà)家能畫(huà)得出來(lái)的……我們應(yīng)當(dāng)特殊幫助這位鄉(xiāng)下老農(nóng)。"1922年,陳師曾應(yīng)日本畫(huà)家荒田十畝、流邊晨畝之約,與金拱北同赴東瀛實(shí)行畫(huà)展,陳師曾特意將齊白石的畫(huà)帶去,結(jié)果畫(huà)作全部被賣(mài)出,且賣(mài)價(jià)頗高。一幅花卉賣(mài)到100銀元,一幅二尺長(zhǎng)的山水賣(mài)價(jià)250銀元,法國(guó)人還將陳師曾、齊白石的畫(huà)買(mǎi)走到巴黎展出,齊因此成名。齊白石說(shuō):"我的賣(mài)畫(huà)生涯,一天比一天興盛起來(lái)。這都是師曾提拔我的一番厚意,我是恒久忘不了他的。"陳師曾更近于業(yè)余畫(huà)家,未真正突破吳昌碩的窠臼,當(dāng)時(shí)吳昌碩的畫(huà)在北京打不開(kāi)局面,真正讓吳派風(fēng)靡京津的是齊白石,不是陳師曾。陳寅恪為何不搭理魯迅1923年9月17日,年僅48歲的陳師曾突然去世。對(duì)于陳師曾的死,說(shuō)法眾多,黃濬記為"師曾之歿,為驟患腹疾",魯迅記為"不料他因看護(hù)老太爺?shù)牟魅玖藗?,突然去世了?鄧云鄉(xiāng)先生則說(shuō),陳師曾的學(xué)生告知他,因陳三立生病,陳師曾回南京照看,后來(lái)陳三立好了,陳師曾卻染上傷寒,又錯(cuò)吃了藥,誤以為是瘧疾,吃了金雞納霜,結(jié)果與世長(zhǎng)辭。陳三立則撰文稱(chēng),陳師曾原本身體就比較弱,恰逢繼母俞淑人病重,俞淑人平常最喜愛(ài)陳師曾,"淑人屢舉其行誼為諸弟率,所最篤愛(ài)者也",故陳師曾不離左右照料,致身體透支。俞淑人去世后,陳師曾冒雨送葬,遂一病不起,竟然不治。陳三立的說(shuō)法可能更精確。陳師曾一生曾三次結(jié)婚,前兩次夫人均早逝,陳的大兒子陳封可后來(lái)留學(xué)德國(guó),當(dāng)過(guò)駐漢堡領(lǐng)事,因繼母問(wèn)題,父子間感情不好。陳寅恪與魯迅也有過(guò)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論